Verfrissend hoor,die verkiezingen.
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Gaaf he?
Als dit de voorbode van wat mogelijk is zonder kabinet, dan komt er een tijd van "nieuwe politiek" 
Er worden nu heel wat feestjes gevierd.
Kinderen kunnen hier hun opleiding doen,werk zoeken,hun vrienden behouden.
Niets geen angst meer voor uitzetting naar gebeieden waar het nog lang niet veilig is.
Kinderen kunnen hier hun opleiding doen,werk zoeken,hun vrienden behouden.
Niets geen angst meer voor uitzetting naar gebeieden waar het nog lang niet veilig is.
pardon??? 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 23:39:Er worden nu heel wat feestjes gevierd.
moeten die morgen niet werken
flauw grapje 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 23:35:Als dit de voorbode van wat mogelijk is zonder kabinet, dan komt er een tijd van "nieuwe politiek"
altijd makkelijk problemen uit het verleden zo op te lossen. oftewel vooruit schuiven.
Uitspraak van Dre@mc@tcher op donderdag 30 november 2006 om 23:41:moeten die morgen niet werken
Hebben lang weekend joh!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 23:46:altijd makkelijk problemen uit het verleden zo op te lossen
Met een meerderheid is alles een makkie inderdaad.
Een probleem was het zeker...breng eens een dag door bij diverse gezinnen die jaren in gigantische angst leefden.
Maar die discussies hebben we gehad.
Nu vieren we feest.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 23:53:Nu vieren we feest.
ik neem aan dat wilders geen feest viert
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 23:53:Met een meerderheid is alles een makkie inderdaad.
Een probleem was het zeker...breng eens een dag door bij diverse gezinnen die jaren in gigantische angst leefden.
ja schuld van wie was dat?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 30 november 2006 om 23:53:breng eens een dag door bij diverse gezinnen die jaren in gigantische angst leefden
jij snapt het
En wat is nu het signaal dat we uitzenden voor de volgende groep??? 
Ik ben het geheel eens met het feit dat de angst voor uitzetting voor sommige vreselijk was, maar kan niet zeggen dat ik het geheel eens ben met de manier waarop dit is gegaan
Ik ben het geheel eens met het feit dat de angst voor uitzetting voor sommige vreselijk was, maar kan niet zeggen dat ik het geheel eens ben met de manier waarop dit is gegaan
Ben hier erg blij mee, en dat heeft ook een persoonlijk tintje
.
Mijn zoon zit namelijk met een jongetje in de klas, waarvan het gezin al jaren illegaal in Nederland verblijft. Het kind en zijn zus zijn helemaal geïntegreerd in de Nederlandse samenleving en zouden op gegeven moment naar uitzetcentrum vught vervoerd worden. Hier hebben wij, als betrokken burgers en kennissen van deze familie, een stokje voor kunnen steken door een getekende petitie in te leveren bij wethouder Korhan. Het gezin zou hierna op hun uitzetting mogen wachten vanuit hun eigen woning, terwijl de kinderen verder mochten gaan met school. Het wrange aan deze zaak is dat geen enkel land dit gezin 'wilt', moeder komt uit Azerbeidzjan en vader uit een ander land...
Met een generaal pardon raakt mijn kind zijn beste vriendje niet kwijt
!
.Mijn zoon zit namelijk met een jongetje in de klas, waarvan het gezin al jaren illegaal in Nederland verblijft. Het kind en zijn zus zijn helemaal geïntegreerd in de Nederlandse samenleving en zouden op gegeven moment naar uitzetcentrum vught vervoerd worden. Hier hebben wij, als betrokken burgers en kennissen van deze familie, een stokje voor kunnen steken door een getekende petitie in te leveren bij wethouder Korhan. Het gezin zou hierna op hun uitzetting mogen wachten vanuit hun eigen woning, terwijl de kinderen verder mochten gaan met school. Het wrange aan deze zaak is dat geen enkel land dit gezin 'wilt', moeder komt uit Azerbeidzjan en vader uit een ander land...
Met een generaal pardon raakt mijn kind zijn beste vriendje niet kwijt
!breng eens een dag door bij diverse gezinnen die jaren in gigantische angst leefden
en vanaf nu 15 miljoen nederlanders
Hoezo de volgende groep? Dit geldt toch alleen voor mensen die 'onder de oude regeling vallen'? Of heb ik t nou verkeerd begrepen?
ja maar de zullen altijd mensen zijn die dan zeggen, "jah hallo zij hebben ook pardon gekregen, waarom wij niet?"
je zou je maar vervelen
elaborate? Welke angst zouden die 15 miljoen Nederlanders dan volgens jou moeten hebben?
toename criminaliteit want netjes gaan werken zullen ze niet gaan doen. en ik sluit me aan hierbij:
ja maar de zullen altijd mensen zijn die dan zeggen, "jah hallo zij hebben ook pardon gekregen, waarom wij niet?"
En wat is nu het signaal dat we uitzenden voor de volgende groep???
Dit geldt toch alleen voor mensen die 'onder de oude regeling vallen'? Of heb ik t nou verkeerd begrepen?
asielzoekers die voor april 2001 Nederland zijn
http://www.nu.nl/news/903843/11/Tweede_Kamer_dwingt_generaal_pardon_af.html
we moeten leren lezen
en niet gelijk mensen veroordelenUitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:11:toename criminaliteit want netjes gaan werken zullen ze niet gaan doen. en ik sluit me aan hierbij:
Jij denkt dus weer in hokjes,iedereen is crimineel.
Natuurlijk,slaap lekker door in je eigen SF film.
Alleen blanke ,nederlanders met nederlandse ouders en voorouders zijn geen crimineel,geen uitkeringstrekkers,allemaal deugdelijk werkzaam en frauderen ook niet.
Wij blijven feest vieren.
Het gezin bij mij uit het flat uit Afghanistan hoeft nu ook niet meer terug,nadat Verdonk had laten weten dat het nu wel veilig was.....de man had nog geen verblijfsvergunning,vrouw wel en kinderen hier geboren.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:16:Jij denkt dus weer in hokjes
nou liever niet maar feit is en blijft dat bepaalde groepen toch alle verkeerde lijstjes aanvoeren : (jeugd-)werkloosheid, criminaliteit, schoolverlaters zonder diploma, ga zo maar door. Maar fijn voor die mensen hoor
En ja, het is belachelijk om jaren te wachten en in onzekerheid te zitten.
Hoezo de volgende groep? Dit geldt toch alleen voor mensen die 'onder de oude regeling vallen'? Of heb ik t nou verkeerd begrepen
Dat is een kreet uit het kamp van Wilders "de volgende groep", iedereen bang maken want stel je voor...
Er is helemaal geen volgende groep, het gaat inderdaad om de mensen die destijds tussen wal en schip vielen bij het invoeren van de wet Cohen.
Dus al die verhalen van "signalen" en "grote toestroom" is allemaal onzin, die vallen namelijk gewoon onder de nieuwe regeling.
ja maar de zullen altijd mensen zijn die dan zeggen, "jah hallo zij hebben ook pardon gekregen, waarom wij niet?"
Omdat die groep al jaren in Nederland leeft, geen kant op kan, kinderen hier hebben gekregen en onder de oude wetgeving wel toegelaten zouden worden.
En iedereen van na 2001 valt gewoon onder de nieuwe regeling.
toename criminaliteit want netjes gaan werken zullen ze niet gaan doen. en ik sluit me aan hierbij:
Hoe noemen we dat ook alweer, het stigmatiseren van bevolkingsgroepen uit onbegrip en xenofobie...ow jah discriminatie
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:16:Jij denkt dus weer in hokjes,iedereen is crimineel.
zeg ik nergens, kijk alleen naar de cijfers. criminaliteit is vele malen hoger dan bij nederlanders.
nou liever niet maar feit is en blijft dat bepaalde groepen toch alle verkeerde lijstjes aanvoeren : (jeugd-)werkloosheid, criminaliteit, schoolverlaters zonder diploma, ga zo maar door. Maar fijn voor die mensen hoor
Feit is dat jij dingen door elkaar heen haalt.
Mijn zoon zit namelijk met een jongetje in de klas, waarvan het gezin al jaren illegaal in Nederland verblijft. Het kind en zijn zus zijn helemaal geïntegreerd in de Nederlandse samenleving en zouden op gegeven moment naar uitzetcentrum vught vervoerd worden. Hier hebben wij, als betrokken burgers en kennissen van deze familie, een stokje voor kunnen steken door een getekende petitie in te leveren bij wethouder Korhan. Het gezin zou hierna op hun uitzetting mogen wachten vanuit hun eigen woning, terwijl de kinderen verder mochten gaan met school. Het wrange aan deze zaak is dat geen enkel land dit gezin 'wilt', moeder komt uit Azerbeidzjan en vader uit een ander land...
Met een generaal pardon raakt mijn kind zijn beste vriendje niet kwijt
Top
Ik vind het niet kunnen dat gezinnen die zo lang wachten op een beslissing terug moeten naar hun land, waar ze hun draai niet meer zullen vinden omdat ze al duidelijk hier zijn ingeburgerd. En zeker voor kinderen die hier zijn geboren is het ondoenlijk om naar het land van hun ouders te gaan. Die zijn hun leven hier gewend.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:29:Wat zei je ook al niet ???
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:27:Hoe noemen we dat ook alweer, het stigmatiseren van bevolkingsgroepen uit onbegrip en xenofobie...ow jah discriminatie
heb je ook een handje van dus komt goed uit.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:29:Wat zei je ook al niet ???
algemene tedens idd. een toename van de criminaliteit.
Dus dat zei je niet....jij denkt dus dat iedereen die hier al zit vanaf 2001 en eerder nu massaal met het pardon op zak crimineel worden????????????????
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:31:algemene tedens idd. een toename van de criminaliteit.
Nou, laat de tedens dan maar zien van tienduizenden asielzoekers die in Nederland een generaal pardon ontvingen en vervolgens crimineel werden.
Ben benieuwd naar deze "tendens" en "cijfers"
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:32:Dus dat zei je niet....jij denkt dus dat iedereen die hier al zit vanaf 2001 en eerder nu massaal met het pardon op zak crimineel worden????????????????laatste aanpassing 1 december 2006 00:32
niet iedereen wel een duidelijke toename.
Nou, laat de tedens dan maar zien van tienduizenden asielzoekers die in Nederland een generaal pardon ontvingen en vervolgens crimineel werden.
Ben benieuwd naar deze "tendens" en "cijfers"
Ben benieuwd naar deze "tendens" en "cijfers"
blijkt al uit mensen die eerder naar NL zijn gekomen. volgens mij is kleine criminaliteit onder allochtonen zelfs 4x zo hoog?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:35:blijkt al uit mensen die eerder naar NL zijn gekomen. volgens mij is kleine criminaliteit onder allochtonen zelfs 4x zo hoog?
Goh, volgens jou?
Kan je dit ook feitelijk onderbouwen of ga je nu "asielzoekers", "illegale oost-europeanen" en "hier geboren marokkaanse jongeren" door elkaar heen gooien in de hoop om tot een hoog getal te komen?
We hebben het hier over asielzoekers die al meer dan 5 en in veel gevallen 10 jaar in Nederland wonen, kinderen hebben gekregen die op school zitten en werken, maar constant de dreiging hadden om terug te moeten naar een land waar hun kinderen nog nooit zijn geweest.
We hebben het over mensen die dus niet veroordeelt zijn voor ernstige delicten zoals jij denkt, want die vallen niet onder de pardonregeling.
We hebben het over mensen als Taida, die gewoon onderwijs hebben genoten, de taal spreken en hier een toekomst willen opbouwen.
En die mensen die een keurig bestaan hier leiden wil jij benadelen op basis van vooroordelen...
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:39:We hebben het over mensen die dus niet veroordeelt zijn voor ernstige delicten zoals jij denkt, want die vallen niet onder de pardonregeling.
We hebben het over mensen als Taida, die gewoon onderwijs hebben genoten, de taal spreken en hier een toekomst willen opbouwen.
En die mensen die een keurig bestaan hier leiden wil jij benadelen op basis van vooroordelen
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:35:blijkt al uit mensen die eerder naar NL zijn gekomen. volgens mij is kleine criminaliteit onder allochtonen zelfs 4x zo hoog?
Zoek nu eerst eens rustig de verschillen.
Trouwens,pas geleden stukken gelezen over de Oostblokkers....mijn god,zijn erger dan Islamieten...leuk voer voor nieuw topic,morgen ff doen...(dit even voor de -alle moslims zijn crimineel-mensjes)
laatste aanpassing
Nou leuk nieuws pff
onder die gelukszoekers zitten ook ex-oorlogsmisdadigers uit voormalig joegoslavie en ander tuig, want ja ze zijn o zo zielig die mensen.
Spanje heeft tijd geleden ook zon generaal pardon gedaan en toen liep half Afrika aan de grens te kloppen.
Een TOTAAL verkeerd signaal gaat NL hiermee afgeven.
Nog meer moslims die hier niks te zoeken hebben het is om gek van te worden, in dit land wil ik mijn kinderen niet opvoeden, dus dat word emigreren later dat is zeker.
Goodbye Nederland, te grabbel gegooid door een stel idioten
onder die gelukszoekers zitten ook ex-oorlogsmisdadigers uit voormalig joegoslavie en ander tuig, want ja ze zijn o zo zielig die mensen.
Spanje heeft tijd geleden ook zon generaal pardon gedaan en toen liep half Afrika aan de grens te kloppen.
Een TOTAAL verkeerd signaal gaat NL hiermee afgeven.
Nog meer moslims die hier niks te zoeken hebben het is om gek van te worden, in dit land wil ik mijn kinderen niet opvoeden, dus dat word emigreren later dat is zeker.
Goodbye Nederland, te grabbel gegooid door een stel idioten
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 1 december 2006 om 00:43:onder die gelukszoekers zitten ook ex-oorlogsmisdadigers uit voormalig joegoslavie
Die hebben een T1 document,dus dat gebeurd niet.
Zit daar tot over mijn oren in,dus maak me niets wijs.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 1 december 2006 om 00:43:in dit land wil ik mijn kinderen niet opvoeden, dus dat word emigreren later dat is zeker.
dat rijmt niet.
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 1 december 2006 om 00:43:dus dat word emigreren later dat is zeker
naar de maan zeker, want bijna elk land kampt met soort gelijk problemen
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:27:Feit is dat jij dingen door elkaar heen haalt.
nee hoor, dat doe ik niet. Ik zeg alleen dat bepaalde groepen de verkeerde lijstjes met statistieken aanvoeren. Meer conclusies verbind ik er niet aan. Jij denkt waarschijnlijk dat ik daarmee alles en iedereen wil veroordelen, maar dat zie je me toch niet doen ?
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 1 december 2006 om 00:43:onder die gelukszoekers zitten ook ex-oorlogsmisdadigers uit voormalig joegoslavie en ander tuig, want ja ze zijn o zo zielig die mensen
Zoals je ongetwijfeld hebt gelezen, vallen deze mensen dus niet onder de pardon regeling.
Nog meer moslims
Ooow, dus daar gaat het jou eigenlijk om!!
in dit land wil ik mijn kinderen niet opvoeden, dus dat word emigreren later dat is zeker.
Wanneer vertrek je? Wil je tassen wel helpen dragen richting vliegveld hoor.
Jij denkt waarschijnlijk dat ik daarmee alles en iedereen wil veroordelen, maar dat zie je me toch niet doen ?
Waarom zou je anders zoiets zeggen?
en nu nog werk vinden en niet in de uitkering/criminaliteit vallen.
intergreren, aanpassen, prima.
maar ben persoonlijk ook bang dat het een signaal is naar de volgende groep die denkt, heej in Nederland heb je om de zoveel jaar een Generaal pardon, laten we eens proberen die kant op te gaan.
Voor de echte vluchtelingen is dit natuurlijk goed nieuws.
ben erg benieuwd hoeveel van deze mensen zich werkelijk gaan aanpassen en werk gaan vinden en gaan intergreren.
precies, discriminatie.
Maar voor de mensen die hier al jaren in onzekerheid leven en gewoon werken en zich hebben aangepast welkom.
de tickets die nu over zijn, kunnen we daar niet de rotte appels mee terug sturen?
maar ik vrees het ergste aangezien er nog zoveel allochtonen werkeloos zijn, en ook hier in de criminaliteit vallen.
maar we houden moet.
ben ook van mening dat Nederland het niet aan kan, aangezien er al zoveel problemen zijn op dit vlak.
intergreren, aanpassen, prima.
maar ben persoonlijk ook bang dat het een signaal is naar de volgende groep die denkt, heej in Nederland heb je om de zoveel jaar een Generaal pardon, laten we eens proberen die kant op te gaan.
Voor de echte vluchtelingen is dit natuurlijk goed nieuws.
ben erg benieuwd hoeveel van deze mensen zich werkelijk gaan aanpassen en werk gaan vinden en gaan intergreren.
ja maar de zullen altijd mensen zijn die dan zeggen, "jah hallo zij hebben ook pardon gekregen, waarom wij niet?"
precies, discriminatie.
Maar voor de mensen die hier al jaren in onzekerheid leven en gewoon werken en zich hebben aangepast welkom.
de tickets die nu over zijn, kunnen we daar niet de rotte appels mee terug sturen?
maar ik vrees het ergste aangezien er nog zoveel allochtonen werkeloos zijn, en ook hier in de criminaliteit vallen.
maar we houden moet.
ben ook van mening dat Nederland het niet aan kan, aangezien er al zoveel problemen zijn op dit vlak.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:51:Maar voor de mensen die hier al jaren in onszekerheid leven en gewoon werken en zich hebben aangepast welkom.
de tickets die nu over zijn, kunnen we daar niet de rotte appels mee terug sturen?
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:51:ben erg benieuwd hoeveel van deze mensen zich werkelijk gaan aanpassen en werk gaan vinden en gaan intergreren
Heel veel,daar al heel veel mensen behoorlijk zijn geintergreerd,juist deze groep heeft alles gedaan in het mogelijke om te kunnen blijven.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 december 2006 om 00:51:maar ben persoonlijk ook bang dat het een signaal is naar de volgende groep die denkt, heej in Nederland heb je om de zoveel jaar een Generaal pardon
Niet bang voor zijn,daar hebben we toch nu regels voor en zullen nog verbeteren met het nieuwe kabinet.
Niet bang voor zijn,daar hebben we toch nu regels voor en zullen nog verbeteren met het nieuwe kabinet.
ook dat kabinet zal een tapijt hebben luister!!
aan de ene kant zeg ik ja waarom niet, die mensen die hier echt al jaren lang leven en werken en intergreerd zijn geen probleem.
maar helaas liegen de cijfers er niet om, werkeloosheid onder allochtonen, criminaliteit,uitkeringen enz.
geen geld voor een goeie zorg, opa en oma worden niet of nouwelijks gewassen omdat er geen geld is, krijgen amper te eten of nouwelijks, omdat er geen geld is, en er wel "geld" is om deze mensen op te vangen.
nee ben ik het niet mee eens.
Tweede Kamer dwingt generaal pardon af
Uitgegeven: 30 november 2006 17:31
Laatst gewijzigd: 30 november 2006 23:47
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil een generaal pardon voor asielzoekers die voor april 2001 Nederland zijn binnengekomen. Ze dwong donderdagavond tijdens een spoeddebat af dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) geen mensen uitzet tot de pardonregeling er is.
De Kamer, die donderdag na de verkiezingen van vorige week voor het eerst in nieuwe samenstelling bijeen was, gaat ervan uit dat het pardon tijdens de lopende kabinetsformatie definitief geregeld wordt. Initiatiefnemer PvdA kreeg steun van SP, GroenLinks, ChristenUnie, D66 en de Partij voor de Dieren. Verdonk had de motie tijdens het debat "ten zeerste ontraden". De motie haalde het echter nipt: 75 tegen 74 stemmen. Verdonk, inmiddels beëdigd als Kamerlid, stemde zelf ook tegen.
De Kamer wil voor dinsdagochtend horen hoe het kabinet denkt de motie uit te voeren. Volgens Verdonk buigt het kabinet zich vrijdag over de ontstane situatie. Bos wees erop dat er een "buitengewoon moeilijke situatie" ontstaat als Verdonk de wens van de Kamer niet uitvoert.
Beperkte groep
Volgens de PvdA-leider gaat het om een beperkte groep: alle asielzoekers die hun eerste aanvraag onder de oude Vreemdelingenwet (voor 1 april 2001) indienden en ons land sindsdien niet meer hebben verlaten. Oorlogsmisdadigers en asielzoekers die zijn veroordeeld voor 'ernstige delicten' zouden niet onder de regeling mogen vallen.
Verdonk is faliekant tegen een pardon. Volgens haar zou het onrechtvaardig zijn tegenover de asielzoekers die wel hebben meegewerkt aan hun uitzetting. Bovendien vreest de VVD-minister een aanzuigende werking. Ze hield de Kamer voor dat sinds de discussie over een generaal pardon tijdens de verkiezingscampagne het aantal vrijwillig vertrekkende asielzoekers flink is gedaald.
Ook zei ze het "ongebruikelijk en ongewenst" te vinden dat het parlement probeert een demissionair kabinet tot nieuw beleid te dwingen terwijl dat juist tijdens de formatie van een nieuwe regering geacht is zich terughoudend op te stellen.
Verdonk heeft de steun van coalitiepartijen CDA en VVD en van de Partij voor de Vrijheid en de SGP. CDA-Tweede Kamerlid Wim van de Camp verweet Bos dat hij een generaal pardon wil afkondigen zonder te weten hoe groot de groep is. Volgens hem wekt het voorstel valse verwachtingen. "Dat is inhumaan", zei Van de Camp.
Aanwas
Oorspronkelijk ging het om 26.000 asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet Nederland binnenkwamen. Volgens Verdonk is de groep in de loop van de tijd met 5500 mensen uitgebreid tot 31.600. Deze aanwas komt door geboortes, nareizende familieleden en mensen die in de gemeentelijke noodopvang zaten.
Bos benadrukte dat de uitwerking van de pardonregeling later aan de orde komt, maar dat het er om gaat dat de Kamer zich er nu principieel voor uitspreekt. Volgens hem bestaat er in de maatschappij veel steun voor een pardonregeling.
VluchtelingenWerk
VluchtelingenWerk gaat ervan uit dat de motie ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd, is het niet door Verdonk zelf dan wel door haar opvolger. De organisatie heeft zich jarenlang sterk gemaakt voor een generaal pardon. "Wij zijn blij met de uitslag van het debat. Het is ook heel belangrijk dat gestopt wordt met gedwongen uitzettingen", zei de woordvoerder.
Uitgegeven: 30 november 2006 17:31
Laatst gewijzigd: 30 november 2006 23:47
DEN HAAG - De Tweede Kamer wil een generaal pardon voor asielzoekers die voor april 2001 Nederland zijn binnengekomen. Ze dwong donderdagavond tijdens een spoeddebat af dat minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) geen mensen uitzet tot de pardonregeling er is.
De Kamer, die donderdag na de verkiezingen van vorige week voor het eerst in nieuwe samenstelling bijeen was, gaat ervan uit dat het pardon tijdens de lopende kabinetsformatie definitief geregeld wordt. Initiatiefnemer PvdA kreeg steun van SP, GroenLinks, ChristenUnie, D66 en de Partij voor de Dieren. Verdonk had de motie tijdens het debat "ten zeerste ontraden". De motie haalde het echter nipt: 75 tegen 74 stemmen. Verdonk, inmiddels beëdigd als Kamerlid, stemde zelf ook tegen.
De Kamer wil voor dinsdagochtend horen hoe het kabinet denkt de motie uit te voeren. Volgens Verdonk buigt het kabinet zich vrijdag over de ontstane situatie. Bos wees erop dat er een "buitengewoon moeilijke situatie" ontstaat als Verdonk de wens van de Kamer niet uitvoert.
Beperkte groep
Volgens de PvdA-leider gaat het om een beperkte groep: alle asielzoekers die hun eerste aanvraag onder de oude Vreemdelingenwet (voor 1 april 2001) indienden en ons land sindsdien niet meer hebben verlaten. Oorlogsmisdadigers en asielzoekers die zijn veroordeeld voor 'ernstige delicten' zouden niet onder de regeling mogen vallen.
Verdonk is faliekant tegen een pardon. Volgens haar zou het onrechtvaardig zijn tegenover de asielzoekers die wel hebben meegewerkt aan hun uitzetting. Bovendien vreest de VVD-minister een aanzuigende werking. Ze hield de Kamer voor dat sinds de discussie over een generaal pardon tijdens de verkiezingscampagne het aantal vrijwillig vertrekkende asielzoekers flink is gedaald.
Ook zei ze het "ongebruikelijk en ongewenst" te vinden dat het parlement probeert een demissionair kabinet tot nieuw beleid te dwingen terwijl dat juist tijdens de formatie van een nieuwe regering geacht is zich terughoudend op te stellen.
Verdonk heeft de steun van coalitiepartijen CDA en VVD en van de Partij voor de Vrijheid en de SGP. CDA-Tweede Kamerlid Wim van de Camp verweet Bos dat hij een generaal pardon wil afkondigen zonder te weten hoe groot de groep is. Volgens hem wekt het voorstel valse verwachtingen. "Dat is inhumaan", zei Van de Camp.
Aanwas
Oorspronkelijk ging het om 26.000 asielzoekers die onder de oude Vreemdelingenwet Nederland binnenkwamen. Volgens Verdonk is de groep in de loop van de tijd met 5500 mensen uitgebreid tot 31.600. Deze aanwas komt door geboortes, nareizende familieleden en mensen die in de gemeentelijke noodopvang zaten.
Bos benadrukte dat de uitwerking van de pardonregeling later aan de orde komt, maar dat het er om gaat dat de Kamer zich er nu principieel voor uitspreekt. Volgens hem bestaat er in de maatschappij veel steun voor een pardonregeling.
VluchtelingenWerk
VluchtelingenWerk gaat ervan uit dat de motie ook daadwerkelijk wordt uitgevoerd, is het niet door Verdonk zelf dan wel door haar opvolger. De organisatie heeft zich jarenlang sterk gemaakt voor een generaal pardon. "Wij zijn blij met de uitslag van het debat. Het is ook heel belangrijk dat gestopt wordt met gedwongen uitzettingen", zei de woordvoerder.