Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 november 2006 om 01:34:
Simpel gebeuk is er altijd geweest hoor, en er bestaat echt wel meer vet spul dan alleen TOA vandaag, dus niet zo zeiken met je vroegah 
Waar zie je mij over vroegah schrijven dan?
En al die stijlen is leuk en aardig, maar uiteindelijk valt het toch echt in 2 hoofdstijlen: hardcore en DnB. Beetje raar dat als er ergens een breakbeat ofzo inzit of een 303 lijntje dat het dan gelijk geen hardcore genoemd meer mag worden. Dat is juist hardcore als je het mij vraagt. En hokjesdenken? Ligt er ook maar net aan waar je kijkt.
Tsja, zo kunnen we blijven doorgaan. Wat men tegenwoordig onder hardcore verstaat is Angerfist, Partyraiser en Korsakoff; die drie vind ik nu niet echt vergelijkbaar met TOA, maar goed, loze discussie, kwestie van verschillende meningen.
>Ik< >vind< TOA de meest vernieuwende act in de sectie hardere stijlen sinds jaren, laten we het daarop houden.
En als je het over muziek hebt hoef je het nog niet automatisch ook over muzikale intelligentie te hebben.
Ik had het over muziek en intelligentie, muzikale intelligentie dus.
Enne...wiskunde op muziek?
http://www.discogs.com/release/24432
Check vooral even nummers 2 en 17 enzo.
Autechre klinkt ook altijd behoorlijk wiskundig, Gantz Graf bijvoorbeeld
Beetje de Mondriaan van de muziekindustrie
Bedoelde eigenlijk meer de structuur van muziekstukken, schijnt dat daar 'perfectie' in bestaat, net als de gulden snede in fysieke vormen.
