Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op maandag 20 november 2006 om 12:41:

▶

Wrom zou je uberhaupt stemmen op Geert Wilders, hij zaait alleen maar haat en ziet moslims in Nederland en autochtone Nederlanders niet als gelijkwaardig

moet je toch beter naar hem luisteren, i.p.v mee te lopen met andere

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 15:23:

▶

moet je toch beter naar hem luisteren, i.p.v mee te lopen met andere

over meelopen gesproken wilders zegt iets en iedereen slikt het als zoete koek Wilders is de ultieme marketing machine. Hij beschouwd het ietwat oppervlakkige volk, die een vage mening hebben (omdat nu eenmaal niemand over volledige infomatie beschikt) en gaat vervolgens provorcerende uitspraken uitspuwen, waarvan hij weet dat het volk daar enthousiast over zal zijn. Niet omdat hij echt denkt dat zijn maatregelen daadwerkelijk goed zullen zijn voor het land, maar om zieltjes te winnen. De meeste punten die hij heeft zijn totaal niet realtistisch

Uitspraak van No-nonsens op maandag 20 november 2006 om 15:33:

▶

over meelopen gesproken wilders zegt iets en iedereen slikt het als zoete koek Wilders is de ultieme marketing machine. Hij beschouwd het ietwat oppervlakkige volk, die een vage mening hebben (omdat nu eenmaal niemand over volledige infomatie beschikt) en gaat vervolgens provorcerende uitspraken uitspuwen, waarvan hij weet dat het volk daar enthousiast over zal zijn. Niet omdat hij echt denkt dat zijn maatregelen daadwerkelijk goed zullen zijn voor het land, maar om zieltjes te winnen. De meeste punten die hij heeft zijn totaal niet realtistisch

precies!
zo iemand noemen we een populist, iemand die ongenuanceerd rond gaat lopen blaten wat veel mensen willen horen.

en shirley­charley, noem eens 1 goed punt van wilders op het gebied van integratie en de islam

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op maandag 20 november 2006 om 16:15:

▶

noem eens 1 goed punt van wilders op het gebied van integratie en de islam

waarom zou ze?
het is blijkbaar voor jou toch niet goed genoeg!

Ik stem op wilders, want ik ben het met zijn 'ongenuanceerde gelul' eens!
Dat jij dat niet bent en er zo over denkt, moet jij weten!
maar respecteer de keus van iemand anders!

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op maandag 20 november 2006 om 16:15:

▶

en shirley­charley, noem eens 1 goed punt van wilders op het gebied van integratie en de islam

niet, daarom stem ik ook op hem.
Ik ben tegen integratie en tegen de islam. Dat is mijn mening.

Uitspraak van * Bianca * op maandag 20 november 2006 om 17:00:

▶

waarom zou ze?
het is blijkbaar voor jou toch niet goed genoeg!

Ik stem op wilders, want ik ben het met zijn 'ongenuanceerde gelul' eens!
Dat jij dat niet bent en er zo over denkt, moet jij weten!
maar respecteer de keus van iemand anders!

zo denk ik er ook over, maar soms moet je duidelijke taal spreken hier. Anders vatten ze hem niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 18:27:

▶

k ben tegen integratie

volgens mij weet je niet waarover je praat nu

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 november 2006 om 16:02:

▶

Het land opsluiten voor niet westerse allochtonen is pure discriminatie. Ja, DUS?
Hoe durf je te zeggen dat dat krom is? Zijn we hier in Nederland bekend met massale problemen met mensen uit Frankrijk? Of England?
Nog nooit van gehoord!
Heb je weleens gehoord hier in Nederland van een blanke getto? Ik niet!
Ik denk dat ik duidenlijk genoeg ben!

idd!

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 18:27:

▶

niet, daarom stem ik ook op hem.

en de andere punten boeien je niet ?

dubbel

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 18:27:

▶

niet, daarom stem ik ook op hem.
Ik ben tegen integratie en tegen de islam. Dat is mijn mening.

Dus je bent tegen moslims in Nederland?

wilders

Uitspraak van VANDENBULT op donderdag 26 oktober 2006 om 14:31:

▶

oe krijg je dat nou weer voor elkaar? Zowel groenlinks (extreem links) en Wilders (extreem rechts) passen bij je?!?!!? VAAG!!!

Bij mij is de nr. 1 uit de test (testen overigens) de Partij voor de Vrijheid. De nummer 2 is de SP. En ik snap ook waarom. Dat kan dus wel degelijk

wat geert wilders wil is niet te realiseren. Dat weet hij waarschijnlijk net zo goed. Jammer dat veel mensen niet de moeite nemen om te luisteren wat andere partijen te vertellen hebben. en er ook echt overnadenken waar ze op stemmen en of alle dingen die een partij roept wel mogelijk zijn.

ik hoop dat wilders 0 stemmen krijgt

ik heb stemwijzer gedaaan, daar kwam hij hoog uit...

en veel ideeen die hij heeft ben ik met hem eens.

en nu maar hopen dat hij het ook waar maakt na 22 november, net zoals de rest van de partijen..

ach, die partijen gaan na de verkiezing toch weer hun eigen weg..

mijn stem heeft ie

ik kan er niets aan doen.. maar de stemwijzer geeft toch echt het advies: geert wilders!!

poor me..

mijn stem heeft ie, en ik hoop dat er eenzelfde situatie ontstaat als met pim; in de peilingen stond hij op 20, uiteindelijk kreeg hij 26 zetels.. hulde aan taboe ''om op wilders te stemmen''

mijn stem, alleen al om het feit dat een nederlandse politicus in ONS land zich niet onbeveiligd in de maatschappij kan begeven omdat hij anti-islam is.

draai het eens om: stel dat jij een fanatieke christen bent in een islamitisch land.. en je krijgt kritiek omdat je niet goed integreerd en de democratie tegenwerkt.. dan ga je tog GVD niet de politicus die dat zegt proberen te vermoorden..
stelletje apen.

Go wilders.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zou jij op hem stemmen???

Jip

zeker weten , Geert heeft hele goede standpunten! morgen krijgt hij mijn stem, eindelijk weer s iemand die de waarheid durft te zeggen, voor Wilders

Papa Bos en de Allah-vrezende schaapjes

Er was eens een partij die op een heldere nazomermiddag het licht meende te hebben gezien. Een partij die ineens dacht te weten hoe ze het immigratie- en integratieprobleem moest aanpakken. Een partij die natuurlijk eerst nog even betweterde door te zeggen dat de afgelopen kabinetten daar niets aan gedaan hadden. U raadt het al: de PvdA van Wouter Bos.

Want Papa Bos weet hoe hij zijn Allah-vrezende schaapjes kan beschermen tegen de gemene, discriminerende buitenwereld. Een activistische aanpak om de hearts and minds te winnen, is geboren. Kort gezegd is het programma simpel: De goede allochtonen moeten we voor ons winnen, door middel van veel geld en aandacht, de slechte allochtonen moeten we aanpakken. We organiseren Nederlandse opleidingen voor imams die de overheid betaalt, subsidiëren het verspreiden van gematigde islamitische literatuur en we pakken de discriminatie aan op de arbeidsmarkt. Wijkagenten zouden weer een grotere rol moeten gaan spelen in de probleemwijken.
Deze maatregelen zijn nodig, want allochtonen zijn natuurlijk zielig.

Alleen jammer dat wijkagenten allang de baas niet meer zijn in veel probleemwijken.

Jammer dat er geen gematigde islam bestaat.

Jammer dat deze plannen heel veel geld gaan kosten.

Jammer dat de burger dat moet betalen.

Jammer dat de PvdA in debatten een grote mond heeft en zegt te weten hoe het moet, maar in de praktijk niets doet. Mohammed Anas Noorani Siddiqui, een verdwaalde Pakistaanse moslimleider, mocht van hen op 9/11 2006 spreken in Nederland.

Jammer alleen dat deze man geen gematigd moslim is, maar prominent lid van een radicale beweging die mensen heeft opgeroepen tot een heilige oorlog. Zoals de profeet Mohammed minderjarigheid geen obstakel vond toen hij het onschuldige jonge meisje Aisha consumeerde, stoort de partij van Mohammed Anas Noori Siddiqui zich dus niet aan democratie en een paar duizend mensenlevens meer of minder. En dat deze Pakistaan nu ineens liefde en vrede preekt voor de camera's van onze leninistische vrienden van het acht-uurjournaal doet niets af aan het feit dat de partij waartoe hij behoort - ook volgens het kabinet - in 1998 de beruchte fatwa van Osama bin Laden medeondertekende waarin werd opgeroepen tot een jihad tegen de Joden en de Kruisvaarders.

Willen alle moslims zich eigenlijk wel aan onze samenleving binden? Het lijkt er niet op. Natuurlijk, er zijn ook moslims die wel degelijk willen integreren. En er is ook een PvdA die zegt dat het op deze manier goed gaat komen met het land. Geloof er maar niet in. Zolang wij nog geen hoofddoeken dragen, onze vrouwen nog niet slaan en nog varkensvlees eten zullen er moslims zijn die zich hier nog niet echt helemaal thuis voelen.

De werkelijkheid is natuurlijk dat we moslims vooral niet moeten pamperen en subsidiëren. Dat als ze de waarden en normen van onze dominante cultuur assimileren gewoon gelijk zijn aan ieder ander en dezelfde kansen hebben. Die kansen moeten we ze onder die voorwaarde ook gunnen. Maar de verantwoordelijkheid daarvoor ligt daarbij niet bij de overheid zoals de socialisten propageren, maar bij de moslims zelf.

Geert Wilders

Geen gezwabber voor Lijst 13!

Tomaten hier, tomaten daar, tomaten overal. Dat probeert de SP met haar campagnemateriaal te bereiken. Waren het vroeger alleen nog maar wat flodderige shirtjes, pennen en ballonnen, nu de SP in de peilingen groter en groter wordt, komen er steeds meer campagnespullen. Een receptenboek met allerlei tomatengerechten, tomatensoepkommen, een 'unieke ketchupcap' én de schuurspons.

Één ding verbaast mij echter. Toen de SP nog kleiner was gebruikte ze de tomaat om mee te gooien. Maar nu de SP de macht ruikt wordt de tomaat ineens een handelsmerk. De partij lijkt zowaar een kapitalistische instelling geworden!

En dan de VVD. Jaren zestig posters met een kinderrijmpje erop: Ik doe mee, VVD. Het klinkt lekker, maar waarom staat de lijsttrekker niet met een grote foto op de verkiezingsposter? Het is alleen maar omdat de partij zich lijkt te schamen voor de lijsttrekker en niet te veel met Mark Rutte naar buiten wil treden. Was Verdonk lijsttrekker geweest, dan had de poster er vast heel anders uitgezien.

Ach, en de PvdA zakt al helemaal af met 'ik-vind-dit-och-nee-ik-vind-toch-dat' Bos. Hoewel een GeenStijl-redacteur beweerde dat 80% van de reaguurders mongeaul was, weet ik zeker dat zij dwars door het gedraai en de smoesjes prikken.

De kiezer wordt alleen maar moe van de 'kampioen zwabberen'. De ene week is het CDA nog een interessante coalitiepartner, de week erna flirt hij met Halsema en gaat hij een kopje rooibosthee drinken met Marijnissen en Halsema (en waarom was die linkse Rutte ook niet op de thee uitgenodigd?) Zelfs daarna durft Wouter Bos nóg niet te kiezen.

Hierboven zomaar drie partijen en hun campagne. En natuurlijk, wij voeren ook campagne en zijn actief in het hele land, alleen blijven wij serieus en blijven wij oog houden op de problemen in Nederland.

Want het integratieprobleem in Nederland wordt alleen maar groter. Er komen steeds meer nieuwe moskeeën bij, imams wensen burgers van Nederland dodelijke ziektes toe. Ik hoor de linkse partijen niet over het feit dat 50% van de Marokkaanse jongeren de democratie afwijst. De problemen in achterstandswijken lopen volledig uit de hand. Zo is er bij de politie afgesproken dat er in bepaalde wijken geen vrouwelijke agenten meer mogen komen.

Tot nu toe heb ik nog niet veel oplossingen gezien voor grote problemen als integratie en achterstandswijken. Het enige dat er nu gebeurt, is dat de partijen alleen maar pappen en nathouden en het beestje niet bij de naam durven te noemen. Laten we dat zwijgen en wegkijken nu eens doorbreken en de handen in elkaar slaan om Nederland weer te laten excelleren.

Bij veel partijen is het pappen en nathouden zover doorgevoerd dat hun standpunten er door vertroebeld zijn. Want hoeveel partijen durven hun programma duidelijk neer te zetten zonder iemand buiten te sluiten? Wij staan in ieder geval wel pal voor duidelijkheid: lagere belastingen, beter onderwijs, een immigratiestop voor vijf jaar, strengere straffen en hogere minimumstraffen, geen dubbele nationaliteit, geen burka, heropvoedingskampen voor probleemjongeren en géén Turkije bij de Europese Unie.

Lijst 13 gaat er voor!
Res, non verba.

Geef die man eens economie les.

stem zeker op hem

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op maandag 20 november 2006 om 22:49:

▶

Dus je bent tegen moslims in Nederland?

Kan ik heel duidelijk over zijn, JA

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 november 2006 om 22:23:

▶

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op maandag 20 november 2006 om 22:49:
Dus je bent tegen moslims in Nederland?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 november 2006 om 22:23:

▶

JA

het land uittieven die tafelkleden,en burka's laten maken in hun eigen land

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 november 2006 om 22:28:

▶

het land uittieven die tafelkleden,en burka's laten maken in hun eigen land

als het over buitenlanders gaat denk je dan aan alle buitenlanders (blank/donker), aan de donkere of aan de blanke?

stop integratie, van wie?

alle buitenlanders (blank en donker)
alle donkere buitenlanders
alle blanke buitenlanders
alle buitenlanders met een ander geloof
alle donkere met een ander geloof
alle blanke met een ander gelood

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op maandag 20 november 2006 om 12:41:

▶

hij zaait alleen maar haat en ziet moslims in Nederland en autochtone Nederlanders niet als gelijkwaardig

hij zegt wat de ministers en de rest niet durft zeggen of daar niet voor uit willen komen,

en n alochtoon die hier werk heeft en zich heeft aangepast en dat zijn er best wel al wat , die worden echt het land niet uitgegooid door m hoor, het gaat om die kanslozen die elke maand met hun handje bij sociale zaken omhoog staan of bij het uwv, en die niets willen doen om werk te zoeken, en die extreme klotemoslims die moeten hier allemaal verdwijnen, lees de cijfers maar, het liegt er niet om , 1 op de 5 alochtonen heeft n strafblad lopen, en dat is het tuig wat allemaal moet oprotten,

ik ga morgen op zijn partij stemmen

Uitspraak van Marco VDM op dinsdag 21 november 2006 om 22:41:

▶

als het over buitenlanders gaat denk je dan aan alle buitenlanders (blank/donker), aan de donkere of aan de blanke?

nee hoor niet aan alle.
Alleen marokanen en turken,die schijnen het nog al moeilijk te vinden om zich aan te passen. sorry als ik iemand er mee kwets, maar dat is mijn mening en ik baseer het op mijn ervaringen. En tuurlijk zijn ze niet allemaal zo, zal best allemaal. Maar daar ga ik geen rekening mee houden.

ik vind ook dat marokanen en turken vaak ruzie zoeken. dan zeggen ze hun niet allemaal over 1 kam te scheren, maar bijna alle marokanen en turken die je aankijkt of wat dan ook reageren aggresief.

Mijn Stem heeft ie gekregen.

Uitspraak van Marco VDM op dinsdag 21 november 2006 om 23:29:

▶

ik vind ook dat marokanen en turken vaak ruzie zoeken. dan zeggen ze hun niet allemaal over 1 kam te scheren, maar bijna alle marokanen en turken die je aankijkt of wat dan ook reageren aggresief.

prescies, ben dat zielige gedoe van die mensen ook zat. Het slachtoffer rol lopen spelen bah bah

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 09:48:

▶

ben dat zielige gedoe van die mensen ook zat. Het slachtoffer rol lopen spelen bah bah

en dan zeggen ze, dat zij gediscrimmineerd worden...

Zal mij echt benieuwen, hoeveel zetels hij krijgt!!!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 09:59:

▶

en dan zeggen ze, dat zij gediscrimmineerd worden...

vind eerder dat wij worden gedicrimineerd door hun, ik voel me een vreemde in mijn eigen land!

maar eerlijk is eerlijk het 'anti-politiek-correcte' tegenwoordig is tever doorgeschoten. Er wordt een soort van hobby van gemaakt om op pseudo-intellectuele manier te praten over allochtonen, en met pseudo-intellectueel bedoel ik dan zeer ongenuanceerd en met niet op reële feiten meer gestoelde dogma's en vooroordelen. Het is leuke borrelpraat over die 'straatschoffies', en men vraagt zich niet meer af wie erbij gebaat en wie eronder lijdt. Het is gewoon het doen om het meedoen op het smakeloze af. Hopelijk komen we er met zijn allen nog eens uit, en is men bereid om zijn mening op 'de verloederende maatschappij' zo nu en dan nog eens te heroverwegen, al is het maar omdat de criminaliteit in het algemeen daalt en het voor het overige ook meerendeels meevalt.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 22 november 2006 om 10:04:

▶

vind eerder dat wij worden gedicrimineerd door hun,

over slachtofferrol gesproken

Mijn stem heeft die zonet gekregen.

Lagere belastingen
-16 miljard belastingverlaging, dus koopkracht fors hoger voor iedereen
-fors minder geld naar Brussel, ontwikkelingshulp, bureaucraten en subsidies
-kwartje van Kok teruggeven, hypotheekrente-aftrek blijft

Betere scholen
-veel meer onderwijzers en leraren
-kleine klassen, kleine scholen
-veilige scholen, invoering tuchtscholen
-VMBO afschaffen, de ambachtsschool terug

Immigratiestop voor niet-westerse allochtonen
-geen dubbele nationaliteit
-verbied de burka
-geen hoofddoekjes voor ambtenaren, zeker niet voor de klas
-sluit radicale moskeeën, geen nieuwe moskeeën en islamitische scholen

Fatsoen moet terug
-veel meer politie op straat
-fors strengere straffen, invoering minimumstraffen
-straatterroristen het land uit
-heropvoedingskampen
Een hart voor iedereen
-vier procent koopkrachtwinst voor AOW’ers
-meer handen aan het bed, fatsoenlijke zorg!
-meer geld naar verpleeghuiszorg
-afschaffen no-claim ziektekostenverzekering

Auto’s moeten weer rijden
-meer wegen, bredere wegen
-geen tolheffing, geen rekeningrijden
-maximumsnelheid hoger

Brussel
-de macht terug naar Nederland
-fors minder geld naar Brussel
-geen nieuwe landen in de EU, zeker Turkije niet

Stop de dierenmishandeling
-minimumgevangenisstraffen voor dierenmishandeling
-oprichting dierenpolitie, speciaal alarmnummer voor dieren: 113


Dit zijn de standpunten van zijn partij! Nou ben het toch wel met een hoop dingen eens.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 november 2006 om 22:45:

▶

1 op de 5 alochtonen heeft n strafblad lopen, en dat is het tuig wat allemaal moet oprotten,

Het is discriminatie om die mensen het land uit te wensen, terwijl autochtone criminelen dit niet hoeven. Allochtone criminelen hebben in principe de zelfde rechten you know, dat is een feit. Je moet t probleem niet aanpakken door ze het land uit te wensen (vreemdelingenhaat) maar door ze Nederlandse normen en waarden op te dringen. Wilders is gewoon bang om het werkelijke probleem aan te pakken en wil ze het liefst allemaal laten opdonderen, maar Wilders vertegenwoordigt juridisch het Nederlandse volk (ook de allochtonen) en daar is hij terecht door Pechtold op gewezen in het debat voor de kleine partijen! Hij is verplicht allochtonen gelijke kansen te gunnen als autochtonen. Dat er iets mis is wat betreft integratie is ook een feit maar dat los je niet op door die mensen maar het land uit te kicken.

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op woensdag 22 november 2006 om 12:02:

▶

Je moet t probleem niet aanpakken door ze het land uit te wensen (vreemdelingenhaat) maar door ze Nederlandse normen en waarden op te dringen.

alsof dat zou lukken
wel realistisch blijven hoor.

Uitspraak van n0nnuz op woensdag 22 november 2006 om 10:14:

▶

Mijn stem heeft die zonet gekregen.

hier nog een stem... ik hoop op zo'n 11 zetels (:

ik ben van huis uit vvd, maar vvd bakte er de afgelope decennia niets van! vandaar geert die mijn stem krijgt! zijn punten sta ik niet helemaal achter maar grootendeels wel

hij krijgt mijn stem ook

Uitspraak van Harmsterrrrrrrr op woensdag 22 november 2006 om 12:02:

▶

Het is discriminatie om die mensen het land uit te wensen, terwijl autochtone criminelen dit niet hoeven

vin je da gek dit is ONS land..
praat dit nou niet goed het zijn feiten kul!

Mijn stem krijgt hij NOOIT !
Ben het er totaal mee ONEENS !

Mijn stem zkr wel voor Wilders!

Hij heeft hele goede standpunten, ook wat scholen,
zorg en criminaliteit betreft.

Zijn bedoeling is alleen maar (qua allochtonen) om dit 5 jaar stop te zetten, gewoon geen nieuwe binnen. Ik vind dit persoonlijk goed en niet te ver gaan!

Uitspraak van verwijderd op maandag 20 november 2006 om 15:23:

▶

moet je toch beter naar hem luisteren, i.p.v mee te lopen met andere

nee hoor kaalkopje hij zaait idd alleen maar haat

mijn stem krijgt hij vandaag!