Mooie foto's die je zelf hebt gemaakt?

Nee, ik ziet niet op foto's van pro's te wachten, gewoon foto's van mensen die voor de fun fun foto's maken, en niet mensen die er hun geld mee verdienen..

Een van de laatste foto's die ik gemaakt heb!



Ik intresserde me nooit in foto's maken, tot dat ik 2 weken geleden een goeie camera kocht! !

Hier staan er nog meer van mij

*Update*
Spelregeltjes
1. Je post je foto en geeft aan waarom hij volgens jou het predikaat 'Mooie foto' krijgt

2. Je bent verplicht om van de voor jou geposte foto een plus- en een minpunt te noemen.

3. Geen sloot partyfoto's aub (daar hebben we flockjes voor), een enkele partyfoto (1 - 3) is ok.

niet te bekend worden he
(stiekem maak ik ook sluipreclame voor je.. k show je website wel eens aan vrienden hoor )

K heb trouwens nog een vraagje namens Lina die ik van zak ken..

ze zoekt een site waar je je kan aanmelden om foto's te plaatsen.. zoiets als mijnalbum.nl

zijn er nog mensen die tips hebben?

uiteraard...!!!

je space
photobucket.com (erg fijn)
ehrm... ftp servers (eigen website van je aanbieder ofzo)

Zelf gemaakt

Uitspraak van Goofster op woensdag 15 november 2006 om 23:16:

▶

eigen website van je aanbieder ofzo

Dus van je internetprovider Je krijgt altijd een stukje ruimte, 10 MB bijvoorbeeld van je ISP. Voor je website, maar tegelijk kan het ook gewoon data opslag zijn

Alles wat ik hier plaats, doe ik via mijn eigen server, een host.. Maar dat is betaald. Dat heb je al snel, als je meer wilt..

Dus de tip van Tha Goofster is prima.. Als je nog internet via je ouders hebt, vraag ze dan die brief ff, die ze oooit hebben gehad van hun ISP

vanmorgen t bos in geweest







Niet bewerkt ofzo, maar gewoon zoals ik ze genomen heb

ik denk, ik deel het ff

(partyfotografie is wel gemakkelijker dan portretten in het bos, vaak heb ik ze niet scherp genomen in het bos. Heeft iemand tips waardoor ik dat kan voorkomen? Een statief is ook niet altijd een optie, maar qua instellingen, wat is dan gemiddeld het best?)

Uitspraak van A.D.HeiDie op donderdag 16 november 2006 om 12:40:

▶

dan portretten in het bos, vaak heb ik ze niet scherp genomen in het bos.

portretten in het bos?? ik zie alleen landschappen??

verklaar eens wat je bedoeld met scherp?

Uitspraak van A.D.HeiDie op donderdag 16 november 2006 om 12:40:

▶

partyfotografie is wel gemakkelijker

Nou.. Partyfotografie behoort binnen de categorien fotografie eerder tot 1 van de lastigsten!

K denk dat jij ff moet leren omgaan met het AF systeem, en controleren moet wat je scherp heb, eventueel het werkdiafragma knopje leert kennen..

Met partyfotografie heb je zo'n mooie AF lamp in je flitser zitten, die projecteert een veld waardoor je altijd scherp hebt, ook al zie je geen hand voor ogen!

Je zegt dat je bosfoto's niet scherp zijn? Alle 3 foto's bevatten scherpte, alleen ligt de scherpte misschien niet daar waar je hem had willen hebben...

Ik vind die van het bos ook niet echt scherp.. vanmorgen rond half 8 was er een mooie roze gloed hier in friesland. Helaas had ik mijn camera niet mee

Uitspraak van Binne op donderdag 16 november 2006 om 12:55:

▶

Helaas had ik mijn camera niet mee

$@$&%^&@%^^# imagechack.us.. kan niet uplaoden daarom maar via mijnalbum.nl..

Ik fotografeer nog niet zo lang, dit zijn dus een van eerste plaatjes.. Dus tips zijn welcome

1. Golf..


2. Druppel..


3. Straal..


ben benieuwd wat jullie ervan vinden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 november 2006 om 13:41:

▶

ben benieuwd wat jullie ervan vinden

Donker

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op donderdag 16 november 2006 om 13:46:

▶

Donker

te donker?

vind het juist iets mysterieus hebben nl..

Is niet e donker hoor.. Contrastverschil is gewoon ietwat hoog, bruisend water en water.. Heb je dat..

2e is wel nice..

Zo gisteren een shoot gedaan bij de q-factor finale

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 november 2006 om 21:16:

▶

Zo gisteren een shoot gedaan bij de q-factor finale

onderste zie je z'n gezicht niet, jammer
eerste ook niet

wat is er zo boeiend aan een cd speler of een mengpaneel?

niet echt geweldig foto's
dat is mijn mening

Technisch ga ik niet op deze foto's in... zien er opzich leuk uit.. maar ook wat hierboven gezegd wordt... ze zijn niet geweldig..

Op foto 2 en 4 vind ik de compositite erg leuk... alleen jammer dat op foto 2 de hand te dicht bij de lens zit waardoor deze mijn aandacht trekt... ook het licht was niet erg geweldig op de locatie gok ik..??

Foto 4 is leuk.. maar naar mijn mening te ver weg... en zelfs dan staat het object er nog niet volledig op... die had je beter horizontaal kunnen nemen naar mijn mening...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 november 2006 om 21:16:

▶

Zo gisteren een shoot gedaan bij de q-factor finale

Ik gister ook

Uitspraak van Goofster op vrijdag 17 november 2006 om 12:20:

▶

ook het licht was niet erg geweldig op de locatie gok ik..??

Dat was echt gewoon zwaar Qut.. (een van de donkerste locaties waar ik geweest ben volgens mij

En ook heeel warm.. ik kwam binnen en mijn lens besloeg zowel aan de buiten als aan de binnenkant

Was ook zo druk dat ik op een gegeven moment niet meer weg kwam met mijn 24-70 ben toen 16-35 gaan schieten

Setje kom vandaag op flock oline

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 12:33:

▶

Dat was echt gewoon zwaar Qut

Tsja.. Dat is te zien.. Zo te zien nóg minder dan het setje wat ik haast had..

Dus kan weinig van de foto's zeggen.. Tenminste.. Dat ze zo donker, en flits-achtig zijn.. Als er wel een stroboscoop aanwezig was, vind ik het toch jammer..

Qua inhoud zijn ze deze keer ook niet sterk.. Of op (net) een verkeerd moment genomen, of vanuit een onjuiste hoek (ook qua technische invloed) waardoor de compositie ook nog 100 punten scoort..

Jammer.. Ik heb beter materiaal gezien, vooral technisch gezien... Zoals je vorige shoot..

Toch ook daar de composties:



Het onderwerp zit NOOIT in het midden.. Tenminste, onthoud dat.. Tuurlijk kan het best mooi zijn het onderwerp wel in het midden te leggen, maar zie eens zelf naar deze foto..

Was het niet mooier geweest om de ruimte die je nu rechts over hebt, te gebruiken voor de linkerkant?

Rechts bied geen extra info, DJ in het midden, links een afgekapte arm.. Had anders gekund, en k weet ook zeker dat je dit zelf ziet..

Hou de vuistregel voor het onderwerp in je achterhoofd, en denk er ff aan bij iedere foto die je schiet..

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 12:33:

▶

Setje kom vandaag op flock oline

Ben benieuwd hoe die van jou zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:01:

▶

Zo te zien nóg minder dan het setje wat ik haast had..

Om je een idee te geven.. heb geprobeert een overzichtje....

F3,2 ISO 1250 - 1/10 sec 16mm

een underground feest lijkt het wel..
zeker minder goede vrienden met philips..
t blacklight idee vind ik wel weer leuk uitkomen de foto.. maar idd wat een donker iets..

de foto is ook een beetje scheef of is de bar scheef?

Uitspraak van A.D.HeiDie op vrijdag 17 november 2006 om 14:10:

▶

de foto is ook een beetje scheef of is de bar scheef?

Gewoon uit de hand... was ook gewoon om te proberen.. zet hem ook niet online

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 13:01:

▶

Ben benieuwd hoe die van jou zijn

Staan online

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 16:42:

▶

Staan online

nog aardig gelukt

helaas door je 16-35 krijg je uit proportie foto's
neuzen lijken groter e.d.
mar dat weet je van te voren als je zo'n wijde lens gebruikt

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 17:54:

▶

nog aardig gelukt

Thanx

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 17:54:

▶

helaas door je 16-35 krijg je uit proportie foto's

Met een fullframe helemaal ja

Maar ik vind het eigenlijk best wel wat hebben als je het niet te vaak doet

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 17:54:

▶

mar dat weet je van te voren als je zo'n wijde lens gebruikt

Moeten ze de tent maar niet zo volproppen

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 18:12:

▶

als je het niet te vaak doet

net als fisheye

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 18:12:

▶

Moeten ze de tent maar niet zo volproppen

idd

en ruimte maken voor foto's

Wat ik nog wel ff heb gedaan toen ik wegging ff paar foto's op het plein gemaakt..

Vind dze wel vet:



ISO 1600 - F3,5 - 1/6sec uit de hand ( ja, ik kan mijn hand echt stilhouden als ik gedronken heb )

Hier mis staat de 16mm totaal niet, vind het wel wat hebben eik

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 17:54:

▶

neuzen lijken groter e.d.

Komt niet door de neuzen zelf he... hetgeen wat het dichts bij de lens zit wordt in verhouding erg opgeblazen

kun je 't mannetje rechts weg-shoppen?

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 18:39:

▶

Komt niet door de neuzen zelf he... hetgeen wat het dichts bij de lens zit wordt in verhouding erg opgeblazen

dat is altijd zo met wijde lenzen, vandaar dat ik het zeg, dat het door de 16-35 komt

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 18:43:

▶

dat is altijd zo met wijde lenzen, vandaar dat ik het zeg, dat het door de 16-35 komt

met alles onder de 50 mm heb je het.. het wordt alleen steeds minder opvallend naar mate je brandpunt veranderd

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 10:15:

▶

niet echt geweldig foto's
dat is mijn mening

jouw mening dit zijn 5 foto's die ik ff erop geknalt heb..

dat van dat licht.. tja het was en is nog een kut lokatie met fotograferen...
Veels te donker en weinig licht effecten of effecten die de zaal vullen...
Ik heb zo min mogenlijk op auto geschoten om toch nog een warm effect aan de foto's te creeren...

Als ik naar Xes zijn shoot kijk vind ik die veels te steriel..
Heel veel ook overbelicht / qua witheid van huidskleur..

Maarja nogmaals het is een kut lokatie om te fotograferen...
Dat van je middel punt hebben van de foto daar heb je wel gelijk in.. Ik moet er ff meer tijd voor nemen voor een shot ipv schieten en weer verder rennen omdat er anders weer 10 mensen aan je been hangen die op de foto willen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:07:

▶

Ik heb zo min mogenlijk op auto geschoten

Je gaat me nog niet vertellen dat je nomaal altijd op auto schiet??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:07:

▶

qua witheid van huidskleur..

Dat noemen ze de juiste witbalans volgens mij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:07:

▶

Als ik naar Xes zijn shoot kijk vind ik die veels te steriel..

Verklaar steriel?? het enige steriele wat ik ken is een ziekenhuis??

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 19:12:

▶

Je gaat me nog niet vertellen dat je altijd op auto schiet??

Ik zge dus ook dat ik zo min mogenlijk op auto schiet soms ontkom je er niet aan als je in de menigte staat en iedereen aan je loopt te trekken

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 19:12:

▶

Verklaar steriel?? het enige steriele wat ik ken is een ziekenhuis??

Geen warme kleuren thats it mag ik ook ff kritiek uiten? dank u ik krijg alleen kritiek dus mag ik het ook wel een keer geven dat recht heb ik dan ook wel weer
Ik doe ook wat met die kritiek dus vind het ook helemaal niet erg dat Def_Geo bijv tips geeft dat vind ik

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:16:

▶

oms ontkom je er niet aan als je in de menigte staat en iedereen aan je loopt te trekken

Zelfs dan nog niet op auto altijd op M

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:16:

▶

Geen warme kleuren thats it

Aha, kan, smaken verschillen denk ik, ik vind het mooi om de kleuren zo waarheidsgetrouw te krijgen

En als een zaal zwart is.. Hoe warm wil je m krijgen (warm was het wel trouwens

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:16:

▶

ik krijg alleen kritiek

Toch niet van mij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:16:

▶

us mag ik het ook wel een keer geven dat recht heb ik dan ook wel weer

Van mij mag je

Ik vind kritiek van jouw helemaal niet erg omdat jij mooie foto's kan maken en def_geo toch wel maar mensen die niet eens weten waar ze over praten en neppe foto's maken moeten geen kritiek geven vind ik, als je eigen foto's er niet uit zien
En kritiek geven en dan vertellen hoe de foto's beter kunnen daar heb ik wat aan ik ben maar een amateur die nog nooit enige cursus heeft gevolgd of wat dan ook

Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op vrijdag 17 november 2006 om 18:53:

▶

met alles onder de 50 mm heb je het.. het wordt alleen steeds minder opvallend naar mate je brandpunt veranderd

en boven de 50mm wordt juist weer anders om

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:07:

▶

dit zijn 5 foto's die ik ff erop geknalt heb..

daarom heet dit topic ook "mooie foto's die je zelf hebt gemaakt "

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:16:

▶

ik krijg alleen kritiek dus mag ik het ook wel een keer geven dat recht heb ik dan ook wel weer
Ik doe ook wat met die kritiek dus vind het ook helemaal niet erg dat Def_Geo bijv tips geeft dat vind ik

ik zeg gewoon dat ik jammer vind dat je hun gezicht niet ziet
en vraag me af wat er zo boeiend is aan een cd speler of een mengpaneel. Misschien heb je dat met een reden gedaan. Artestiek?
ja, dat sommigen dat hebben gedaan in verleden (nu doen anderen dat na, kijk maar naar de koptelefoon in de fotoveiling)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:07:

▶

Ik moet er ff meer tijd voor nemen voor een shot ipv schieten en weer verder rennen omdat er anders weer 10 mensen aan je been hangen die op de foto willen laatste aanpassing 17 november 2006 19:13

daarvoor ben je er als fotograaf.
Neem de tijd. Schreeuw anders naar de mensen die aan je trekken (dat ze dat niet moeten doen en gedult moeten hebben). Ik heb zelfs de mensen nagedaan en aan hun shirt getrokken, vonden ze niet leuk

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 19:26:

▶

daarvoor ben je er als fotograaf.
Neem de tijd. Schreeuw anders naar de mensen die aan je trekken (dat ze dat niet moeten doen en gedult moeten hebben). Ik heb zelfs de mensen nagedaan en aan hun shirt getrokken, vonden ze niet leuk

Mjah dat verpest wel je avond een beetje en wil je snel op die plek weg

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 19:26:

▶

en vraag me af wat er zo boeiend is aan een cd speler of een mengpaneel. Misschien heb je dat met een reden gedaan. Artestiek?

Vind ik wel maarja dat is dus weer mijn mening

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:33:

▶

wil je snel op die plek weg

negeren helpt ook
of sarcasme "oh, je wou op de foto? zeg dt dan" "je kan 't ook normaal vragen"

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 17 november 2006 om 19:33:

▶

Vind ik wel maarja dat is dus weer mijn mening

als je het dan doet (hier dan paar dingen dat anders kan )
met een ander hoek en timen dat de dj daadwerkelijk aan de knoppen zit ipv zo'n hand zomaar in de lucht

en de cd-speler dan ook, zonder storende factoren er achter, voor of naast

foto's van afgelopen maandag. Kleine optreden can Candy Dulfer & bandjes. Gemaakt in Av stand, zonder flitser.

Hehehhe, discussiee!!! Wil ik me graag in mengen, (snel overgelezen), maar moet nu toch echt een feestje fotograferen..

Locatie waar k nog nooit ben geweest! Hopen dat t licht er n btje goed is..

Hou er plezier in he.. T wordt n debat hiero..

Uitspraak van lennart op zaterdag 18 november 2006 om 12:03:

▶

Meer dan 28000 HDR foto's op flickr

Mooie foto's zitten er tussen

Uitspraak van lennart op zaterdag 18 november 2006 om 12:03:

▶

Meer dan 28000 HDR foto's op flickr

erg kunstig

ik heb geen zin me in een discussie te mengen hoor.. maar wil wel even wat kwijt..

Het valt me op dat sommige mensen hier meteen in de aanval gaan als er kritiek ofwel feedback gegeven wordt op foto's. Deze feedback is vaak gekoppeld aan een mening, maar naar mijn mening wordt er wel veel teruggeschoten.

En idd xes t forum heet 'mooie foto's die jezelf hebt gemaakt' maar MOOI is ook een breed begrip!

enne er staat ook wel dat xes niet zit te wachten op proffessionele foto's, maar als je geen pro bent, krijg je wel de meeste kritiek. K vind dus dat het forum wel aangepast mag worden als je dat soort punten als feedback gebruikt zoals hier:

Uitspraak van xantrex op vrijdag 17 november 2006 om 19:26:

▶

daarom heet dit topic ook "mooie foto's die je zelf hebt gemaakt "

Ik zie het knipoogje wel hoor, maar toch..

Vergeet ff niet dat we eerder collega's dan concurrenten zijn! (maar das ook mijn mening! )

Uitspraak van A.D.HeiDie op zondag 19 november 2006 om 18:17:

▶

Vergeet ff niet dat we eerder collega's dan concurrenten zijn

helemaal waar
hoewel sommigen het niet zo zien


zullen we dan maar on-topic
bijvoorbeeld de foto's die ik hierboven heb geplaatst

Outland.. Vannacht :

Uitspraak van ®aven op zondag 19 november 2006 om 19:23:

▶

Outland.. Vannacht :

leuke foto

kon je niet tegen die gast voor je zeggen, dat ie moest bukken?

Uitspraak van xantrex op zondag 19 november 2006 om 19:26:

▶

kon je niet tegen die gast voor je zeggen, dat ie moest bukken?

Ik zag het een beetje laat en het is beetje moeilijk om te beslissen wat je doet op zo'n moment

En gezien ik niet de grootste ben had naar voren rennen geen nut, of ik moest boven mijn hoofd gaan schieten

Dilemma's...

Uitspraak van ®aven op zondag 19 november 2006 om 19:39:

▶

Dilemma's...

ken 't

verder is ie goed gelukt hoor

Jazeker.. Spreekt van zichzelf

Mijn vrijdagavondfoto's waren klut.. Moet me maar meer verdiepen in flitstechnieken.. Terwijl k net zo blij ben om het zonder te kunnen

Afgelopen vrijdag wou t toch echt niet