Eens of oneens en waarom?
Roept u maar
Roept u maar
Forumonderwerp · 910229
439x bekeken
donateur
Maar liever Amerika het grootste dan een een of ander wacku wacku land
Contradictio in terminis
Al kan het lánd Amerika er weinig aan doen dat de inwoners niet sporen
Al kan het lánd Amerika er weinig aan doen dat de inwoners niet sporen
In welk opzicht sporen ze niet ? Ik vind juist dat de NL-ers steeds minder en minder sporen en het volk hier wordt maar dommer en asocialer. Het is hier aan het aftakelen, zou me niks verbazen als we binnenkort een links kabinet krijgen en dan blijft er hier echt alleen nog maar armoede over.
laatste aanpassing
Kunnen we weer met z'n allen terug naar het communisme.
maw, compleet onzinnige stelling.laatste aanpassing 31 oktober 2006 18:47
Een communistisch leefsysteem wat gebukt gaat onder een democratisch (door het volk gekozen) bestuur is zo gek nog niet
Wel onder voorbehoud dat vrijheid van meningsuiting moet blijven bestaan
De wereld is beter zonder hokjes en vooroordelen. Hier geloof ik dus dan ook niet in
soms een beetje ondeugend
soms? als blijkt dat 9/11 de schuld is van de regering van de VS dan zijn ze niet een beetje ondeugend, dan zijn het de grootste criminelen die er bestaan
donateur
Lijkt me niet, wie gaat dan die 5,2 liter V8 met supercharger maken? Juist........
VS/wereld is wellicht wel beter af zonder Bush.
VS/wereld is wellicht wel beter af zonder Bush.
De wereld zou nu goed naar de klote zijn zonder de vs (N)
En bush for president
En bush for president
laatste aanpassing
George H W Bush nog 1 keer voor president!
Als ze niet om de maand een ander land binnenvallen om democratie op te dringen aan mensen die daar niet op zitten te wachten...
Het zou ook wel helpen als ze iets zuiniger met energie zouden zijn, stel je voor: 2% van de wereldbevolking verbruikt 90% van de totale energievoorziening!!!!
Een beetje over the top?!
Het zou ook wel helpen als ze iets zuiniger met energie zouden zijn, stel je voor: 2% van de wereldbevolking verbruikt 90% van de totale energievoorziening!!!!
Een beetje over the top?!
donateur
Ja ach de wereld is idd beter af zonder die kut Bush maar als hij weg is staat er wel weer een andere mafkees op
Idem met al die gekken in het midden oosten (die extremisten dus)
Idem met al die gekken in het midden oosten (die extremisten dus)
onzin, mensen moeten eens stoppen met dat gejank , dat amerikanen ook terrorristen zijn enzo.. het is gewoon machtigste land en soms een beetje ondeugend , Maar liever Amerika het grootste dan een een of ander wacku wacku land
ebn zo is het en niet anders In elk geval beter af zonder Bush.
onzin, mensen moeten eens stoppen met dat gejank , dat amerikanen ook terrorristen zijn enzo.. het is gewoon machtigste land en soms een beetje ondeugend , Maar liever Amerika het grootste dan een een of ander wacku wacku land
Mee eens
De wereld zonder Amerika levert zo een grote kale plek op in de atlas. Maar het huidige regime in amerika is wel een heel slecht werkend regime. Natuurlijk is het kiezen tussen het beste systeem van de slechte systemen. Maar dat moet nog geen reden zijn om lekker achterover te gaan leunen. Zoek naar een beter systeem en Europa staat op het kruispunt om een beter werkende weg te zijn.
Mee eens. Marxisme was zo gek nog niet, maar moet uit het hart komen en niet dmv dwang worden opgewekt.
En dus als de meeste stemmen hadden geteld hadden de aanslagen niet plaats gevonden. Maar daar kopen Al Gore en de slachtoffers nu niets meer voor.
Een communistisch leefsysteem wat gebukt gaat onder een democratisch (door het volk gekozen) bestuur is zo gek nog niet Wel onder voorbehoud dat vrijheid van meningsuiting moet blijven bestaan
Mee eens. Marxisme was zo gek nog niet, maar moet uit het hart komen en niet dmv dwang worden opgewekt.
soms? als blijkt dat 9/11 de schuld is van de regering van de VS dan zijn ze niet een beetje ondeugend, dan zijn het de grootste criminelen die er bestaan
En dus als de meeste stemmen hadden geteld hadden de aanslagen niet plaats gevonden. Maar daar kopen Al Gore en de slachtoffers nu niets meer voor.
En wees maar wat blij dat ze zich met oorlogen van andere landen bemoeien, anders hadden wij nu nog onder het Nazi regime geleefd
Nou...als er niet een bepaald voorval was geweest dan hadden ze zich niet eens bemoeid met de oorlog...
De wereld is beter af zonder de koers die gevaren word door Amerika...war hier en war daar...oorlogsgeil...
Ook war for peace natuurlijk...dat is het meeste grappige van alles waarmee ze voor mij door de mand vallen...de intenties zijn niet goed...war for peace is
Contradictio in terminis
Het begint langzaam aan een heel naar land te worden met al die nieuwe wetten...zo nog veel meer wat erop duid dat er iets staat te gebeuren wat verdacht veel op fascisme lijkt...ze gebruiken "democratie" alleen nog als dekmantel...zolang zal de persvrijheid etc. daar niet meer bestaan...voor zover het al bestond...
laatste aanpassing
Oneens, Amerika heeft mischien een impulsieve president, maar zonder is het niks!
Weet je wat democratie trouwens completer zou maken. Als elke wereldburger stemrecht had om mee te beslissen wie de toutjes in handen krijgt daar in amerika en dus ook hier in de wereld.
Zou trouwens wel benieuwd zijn naar de uitslag
Ik zou Hillary kiezen denk ik
Vrouwen aan de macht.
Zou trouwens wel benieuwd zijn naar de uitslag
Ik zou Hillary kiezen denk ik
Vrouwen aan de macht.
donateur
VS moet is ophouden zich superieur te voelen 
Verder hebben we ze wel nodig voor de wereldhandel etc.
Verder hebben we ze wel nodig voor de wereldhandel etc.
laatste aanpassing
donateur
Ach, ik werk in de olie sector, dat wat jij nu zegt valt wel wat mee hoor
donateur
Daar geef ik je dan wel weer gelijk in ja...
Maar vooralsnog zijn ze dat niet, dus laten we de VS er nog maar even bij houden
Maar vooralsnog zijn ze dat niet, dus laten we de VS er nog maar even bij houden
Amerika is falliet en moreel kapot...
Ja en dat is best eng.
Trouwens wat dat betreft heeft europa de toutjes in handen. Veel van de schulden die amerika heeft zijn ze schuldig aan europeanen.
En als die allemaal tegelijk zeggen we willen ons geld. Dan stort het kaarthuis Amerika in.
En dan nog, wat zou je er aan willen doen??
donateur
soms? als blijkt dat 9/11 de schuld is van de regering van de VS dan zijn ze niet een beetje ondeugend, dan zijn het de grootste criminelen die er bestaan
als jij die roddels gelooft dan ben je voor mij een weggooier.
je bent er zeker ook tegen dat hij achter Hoeseis en bin Laden aanzat? als het aan mij ligt mogen ze Korea ook wel even een lesje leren voordat die kamikaze figuren een kernbom produceren
donateur
als het aan mij ligt mogen ze Korea ook wel even een lesje leren voordat die kamikaze figuren een kernbom produceren
Dat snap ik dus niet helemaal he... VS heeft zelf toch ook kernbommen? Waarom mogen zij dat wel en anderen niet? Hypocriet vind ik dat...
Daarnaast zou je toch denken dat ze hebben geleerd van de eerste Korea-oorlog...
Zou de wereld uberhaubt beter af zijn zonder
''het kwade'' in de wereld.. .
Ik denk het niet
Zonder het een niet het ander
We waarderen iets pas echt als we er voor hebben moeten werken.
Zo dient het kwaad om ons opnieuw te verenigen met onze liefde
Als je een kind immers een fiets cadeau geeft
waardeet hij dit ook niet zo als je hem er voor
laat werken.
Verworven onschuld roeleert
''het kwade'' in de wereld.. .
Ik denk het niet
Zonder het een niet het ander
We waarderen iets pas echt als we er voor hebben moeten werken.
Zo dient het kwaad om ons opnieuw te verenigen met onze liefde
Als je een kind immers een fiets cadeau geeft
waardeet hij dit ook niet zo als je hem er voor
laat werken.
Verworven onschuld roeleert
laatste aanpassing
Trouwens wat dat betreft heeft europa de toutjes in handen. Veel van de schulden die amerika heeft zijn ze schuldig aan europeanen.
En als die allemaal tegelijk zeggen we willen ons geld. Dan stort het kaarthuis Amerika in.
Ik dacht dat heel veel van dat geleend geld
van de saudi's kwam
Ze hebben ook hun goede kanten
als jij die roddels gelooft dan ben je voor mij een weggooier.
Dat ze ervan op de hoogte waren en niet hebben gereageerd is een feit...geen roddel...
Of ze het doelbewust hebben gedaan of gewoon heel slordig om zijn gesprongen met hun informatie daarover kunnen we twisten...
Of ze die aanslag hebben laten gebeuren om met een valse reden een land binnen te kunnen vallen dus bijvoorbeeld...
Wat ze dus eigenlijk ook vervolgens ook hebben gedaan in Irak...ze hebben valse informatie verschaft en verbanden gelegd die er niet waren om zo Irak binnen te kunnen vallen...de reden die ze gaven was een leugen...
Ik laat me niet afschepen met een "ach...Saddam is nu toch iig weg"...het is namelijk ook niet de enige leugen...ze liegen alles aan elkaar...mijn goed recht om ze te wantrouwen...
Je kan dat allemaal niet zomaar afdoen als roddel...kleine bepaalde details betreft het gebeuren mag je natuurlijk in twijfel trekken...maar het is iig een tactiek die al zovaak gebruikt is door de eeuwen heen...
Dat we het ons absoluut niet kunnen voorstellen dat een regering daartoe in staat is speelt daarin ook een hele belangrijke rol...
Het lijkt voor een mens absoluut onmogelijk dus die mogelijkheid schrapt men gewoon automatisch weg...dat kunnen we ons niet voorstellen dat een regering tot zoiets in staat is...dat ze zoiets laten gebeuren waardoor er zoveel burgerslachtoffers vallen...en daarmee vallen zij ook gelijk compleet buiten elke verdenking...
Als regering hoef je dan nog enkel gebruik te maken van die gevoelens van wraak, haat en angst onder de mensen en voila je kan alles doen wat je wil...ze zijn dan toch compleet blind geslagen dus je kan ze alles wijsmaken wat je wil op zo'n moment...zelfs de grootste leugens...
Er liggen massavernietigingswapens in Irak...banden met Al Qaida...men twijfelt er nog niet eens aan...
Onderschat die tactiek niet...de mensen zijn er al zovaak in getrapt...
Ik acht ze overigens zeker tot zoiets in staat...het zijn de neo-cons en die geilen op oorlog want dat verschaft ze een bepaalde machtspositie en daar geilen ze nog harder op...
Je komt als legerbevelhebber ook niet in de geschiedenisboeken in tijden van vrede maar alleen in tijden van oorlog...
Ze zijn gebaat bij een oorlog want anders geen roem voor hun...jahoor daar willen ze vrede voor op het spel zetten...desnoods heel veel slachtoffers...
Net of zij uberhaupt degenen zijn die op het slagveld moeten staan...
Vietnam duurde ook alleen maar zolang omdat de legerbevelhebbers te trots waren om ermee te stoppen en te accepteren dat ze de oorlog niet konden winnen...die trots heeft heel veel onnodige levens gekost...
Daartoe zijn legerbevelhebbers in staat...geen greintje mensheid hebben die in zich als hun trots op het spel komt te staan...alles word daarvoor opzij gezet...
Ze zien hun troepen niet eens als mensen maar middelen die ingezet kunnen worden...als er een paar dood gaan hebben ze gewoon minder middelen tot hun beschikking op dat moment...maar gelukkig voor hun...middelen zijn altijd vervangbaar door andere middelen...
laatste aanpassing
donateur
Het lijkt voor een mens absoluut onmogelijk dus die mogelijkheid schrapt men gewoon automatisch weg...dat kunnen we ons niet voorstellen dat een regering tot zoiets in staat is...dat ze zoiets laten gebeuren waardoor er zoveel burgerslachtoffers vallen...en daarmee vallen zij ook gelijk compleet buiten elke verdenking...
Nou ja, precies. Hoewel het er ook voor mij steeds meer op gaat lijken dat het inderdaad om een soort complot gaat, gaat het mij alleen nog altijd de pet te boven dat mensen nog steeds tot zulke dingen in staat zijn. Zeker in zoiets als de Westerse wereld. Dat zoiets onder het mom van geloofsovertuigingen gaat daar kan ik ergens nog inkomen. Maar dat er mensen zijn die dit alleen maar voor macht doen.... nee, dat is en blijft iets dat mij eigenlijk te ver gaat. Ik kan het me gewoon echt niet voorstellen. Ook die mensen die daar achter zouden zitten zijn en blijven mensen. Dat zijn geen kwaadaardige wezens van een totaal andere orde, lijkt me. Toch?
Je gaat als menszijnde wanneer je het niet eens vanuit religieuze overtuiging doet, maar een rationele en materialistisch ingestelde geest hebt (ik neem aan dat de meesten van de Amerikaanse regering dit hebben) toch niet zo'n mega aanslag plegen met als doel alleen meer macht te krijgen over de wereld? Zó ver gaat toch niemand alleen maar daarvoor? Ik kan me dat echt niet indenken.
Toch wijst er een hoop een andere richting op. Maar alleen maar voor macht? Gaat inderdaad mijn voorstellingsvermogen te boven...
Als regering hoef je dan nog enkel gebruik te maken van die gevoelens van wraak, haat en angst onder de mensen en voila je kan alles doen wat je wil...ze zijn dan toch compleet blind geslagen dus je kan ze alles wijsmaken wat je wil op zo'n moment...zelfs de grootste leugens...
Er liggen massavernietigingswapens in Irak...banden met Al Qaida...men twijfelt er nog niet eens aan...
Onderschat die tactiek niet...de mensen zijn er al zovaak in getrapt...
Daar heb je gelijk in. Maar zo'n zieke manier van machtsgeilheid... dat vroeger bepaalde figuren uit waren op verovering van continenten en dergelijken en daarbij ook gebruik maakten van dit soort taktieken, is een feit. Maar is zoiets nog van deze tijd?
Ze zien hun troepen niet eens als mensen maar middelen die ingezet kunnen worden...als er een paar dood gaan hebben ze gewoon minder middelen tot hun beschikking op dat moment...maar gelukkig voor hun...middelen zijn altijd vervangbaar door andere middelen...interesseerd hun niks...
Ook weer zoiets wat vroeger heel normaal was, en in het leger ten tijden van oorlog trouwesn nog steeds wel denk ik. Maar wederom... toch niet op zo'n manier zoals het nu is gegaan... kan het me echt niet voorstellen...
Ik weet het niet... aan de ene kant zijn er natuurlijk zoveel dingen die mijn voorstellingsvermogen te boven gaan en toch gebeuren. Aan de andere kant is me dit van een iets te extreme omvang...
Het zal iig wel weer een bestiging zijn van wat de heilige geschriften en volkeren hebben voorspeld.
donateur
Vietnam duurde ook alleen maar zolang omdat de legerbevelhebbers te trots waren om ermee te stoppen en te accepteren dat ze de oorlog niet konden winnen...die trots heeft heel veel onnodige levens gekost...
Daartoe zijn legerbevelhebbers in staat...geen greintje mensheid hebben die in zich als hun trots op het spel komt te staan...alles word daarvoor opzij gezet...
Ze zien hun troepen niet eens als mensen maar middelen die ingezet kunnen worden...als er een paar dood gaan hebben ze gewoon minder middelen tot hun beschikking op dat moment...maar gelukkig voor hun...middelen zijn altijd vervangbaar door andere middelen...laatste aanpassing 2 november 2006 23:01
Hier heb je overigens wel gelijk in hoor...
Ik vind het een moeilijke kwestie.
donateur
Scheelde alleen al hoop legitimeren bij de bank en ook heeeeeel veel handtekeningen als je voor een Wall Street genoteerd bedrijf werkt (al zal dat dan niet meer zo zijn neem ik aan)
Dat zijn geen kwaadaardige wezens van een totaal andere orde, lijkt me. Toch?
Daar zijn ook andere theorieen over...
toch niet zo'n mega aanslag plegen
Niet expliciet plegen...gewoon laten gebeuren is al voldoende...
laatste aanpassing
de wereld is zoals die is...
mja dan moet ik nu verhuizen ![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\")
maar ik ben half mee eens. ik denk als amerika een andere kijk op de wereld en leven heeft dat het misschien wel beter land wordt. mensen zijn arrogant en weten niet waar europa liggen trust me het is gewoon dom. de regels zijn ook dom. en ze denken dat ze de enigste land zijn ook dat ze beter zijn dan de rest
maar ik ben half mee eens. ik denk als amerika een andere kijk op de wereld en leven heeft dat het misschien wel beter land wordt. mensen zijn arrogant en weten niet waar europa liggen trust me
het is gewoon dom. de regels zijn ook dom. en ze denken dat ze de enigste land zijn ook dat ze beter zijn dan de rest
donateur
Stelling: de wereld is beter af zonder VS
I 
AmerikaBush niet en natuurlijk zijn er nog wel meer mensen die niet helemaal sporen.
Maar in Nederland spoort ook niet iedereen
Om op vakantie te gaan vind ik Amerika helemaal geweldig
Denk het niet.
De wereld is wel beter af zonder zionisten!
Denk dat als amerika nu ineens niet meer bestaat groot deel van de westerse economie instort.
En niet te vergeten de oosterse economie denk maar eens aan de vele amerikaanse bedrijven die in azie zijn gevestigd.
en amerika is idd een superfijn land om op vakantie gaan
De wereld is wel beter af zonder zionisten!
Denk dat als amerika nu ineens niet meer bestaat groot deel van de westerse economie instort.
En niet te vergeten de oosterse economie denk maar eens aan de vele amerikaanse bedrijven die in azie zijn gevestigd.
en amerika is idd een superfijn land om op vakantie gaan