Partyflock
 
Forumonderwerp · 910071
1064x bekeken
 
Waarschuw beheerder
wat is het best grafische(zwaarste) spel voor de pc?
Artiest {SHOWLIST artist 45822, 30830}
Waarschuw beheerder
donateur
Moet je eens heel lang in je bureau lamp kijken, dat is pas grafisch
Waarschuw beheerder
donateur
Ik denk dat FEAR wel een goede kandidaat daarvoor is!
 
Waarschuw beheerder
ik heb zelf BF2 en F.E.A.R,
vind BF2, grafischer persoonlijk beter dan fear..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind dat jij beter geen eigen mening kan hebben. :)

FEAR vind ik veel beter qua graphics dan BF2 en dus is het zo! :D

:rot:
Waarschuw beheerder
Probeer crysis als het uit is :P bf 2142 maybe proberen anders? Die moet ook wel zwaar trekken denk ik :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ioH op dinsdag 31 oktober 2006 om 02:25:
Probeer crysis als het uit is :P bf 2142 maybe proberen anders? Die moet ook wel zwaar trekken denk ik :D


ja idd,
maar echt het zwaarste spel van dit moment? ik hoor mensen over doom3?
(ben ik even aan het binnen halen)

ik ben nou niet echt onderste boven van de screenshot van die nieuwe BF,

k vind dat jij beter geen eigen mening kan hebben. :)

FEAR vind ik veel beter qua graphics dan BF2 en dus is het zo! :D

:rot:


ok(K)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 124130, 84489}
Waarschuw beheerder
FEAR is idd mooier... condemned vond ik btw ook niet echt lelijk met al die lichtvallen e.d.

en BF is grafisch zwaar door die uitgestrekte maps maar echt mooi.. nee dat vind ik niet zo...

Denk idd dat DOOM3 en die loo-alike weet ff de naam niet meer.. de zwaarste games op dit moment zijn...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Twee Meter Peter op dinsdag 31 oktober 2006 om 08:47:
Denk idd dat DOOM3 en die loo-alike weet ff de naam niet meer..


Prey?!? (Y) :yes:


echt een bruut spel gewoon...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 31 oktober 2006 om 03:40:
doom3?


Vind ik persoonlijk geen zak aan! .. Die gasten teren al jaren lang op het zelfde verhaal!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Twee Meter Peter op dinsdag 31 oktober 2006 om 08:47:
Denk idd dat DOOM3 en die loo-alike weet ff de naam niet meer.. de zwaarste games op dit moment zijn...


Doom3 en Quake4 zijn zeker niet zo mooi als FEAR!
Waarschuw beheerder
we vergeten half-life 2 (episode one) hier even
dat is toch wel een van de meest gedetailleerde spellen atm
 
Waarschuw beheerder
Prey en Half-life 2.
In 2007 komen er pas grafische games zoals, Gears of war, Unreal Tournament 2007, Huxley. er zullen vast wel meer echt grafische games komen, maar dezen zijn met de Unreal engine 3 gemaakt :D
 
Waarschuw beheerder
heb net doom 3 geinstalled, alles op High en ultra, alles max, me pc trekt t makkelijk en beelden gaan snel maar grafisch vind ik het echt zwaar bagger..:S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
zwaar bagger..:S


muhahahah....dat meen je me toch niet, misschien is het niet zo goed als fear of een half life 2 maar goed, het speelt zich dan ook af in een andere setting, maar slecht is het zeker niet.....overdrijven is ook een kunst :P
 
Waarschuw beheerder
okey,naja mischien heb k een ander idee bij *goed*

was niet mijn type:),
bf2 vind ik dan gewoon goed, en fear. had meer van doom verwacht;), maar heb ook geen 1e stappen gezet toen t spel begon
Waarschuw beheerder
doom 3 is een hele donkere game
half-life2 is een heel gedetaileerde game
fear is ... scherp :p
quake 4 is doom 3 maar dan ook buiten
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van radic op dinsdag 31 oktober 2006 om 18:40:
quake 4 is doom 3 maar dan ook buiten


Quake 4 is tevens ook beter dan Doom 3 imho.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chris :rot: op dinsdag 31 oktober 2006 om 12:40:
Doom3 en Quake4 zijn zeker niet zo mooi als FEAR!


Die was ik idd vergeten erbij te zetten hehe
Waarschuw beheerder
The elder scrolls: Oblivion denk ik op dit moment. Veel moois staat aan te komen in ieder geval.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Skippiebal op woensdag 1 november 2006 om 16:11:
The elder scrolls: Oblivion denk ik op dit moment. Veel moois staat aan te komen in ieder geval.


Idd Oblivion was ook erg erg mooi :) , en idd staat er veel moois te w8en... maar ook een nieuwe pc dan ;)
 
Waarschuw beheerder
wat ik me ook afvraag, wat voor vid. kaarten er gebruikt worden bij Game programma's op tv, ziet er super scherp uit,

vast 2x sli met 1 gb in totaal?
Waarschuw beheerder
donateur
Of Crossfire! ;)
 
Waarschuw beheerder
??
Waarschuw beheerder
NVIDIA SLI & ATI Crossfire, volgens mij alleen een verschil in merk en soms in prestaties... Het is allebei met 2 grafische kaarten
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Twee Meter Peter op vrijdag 3 november 2006 om 08:28:
NVIDIA SLI & ATI Crossfire, volgens mij alleen een verschil in merk en soms in prestaties... Het is allebei met 2 grafische kaarten


De techniek erachter verschilt ook waarbij de techniek van ATI wel de betere is!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ghost recon Advanced Warfighter :jaja: :respect:
 
Waarschuw beheerder
en ik vind BF2 mooier dan Fear...je moet niet alleen kijken naar hoe een model eruitziet...bij een spel als BF2 zijn het mega grote uitgestrekte mappen...
heb zelf Fear niet, maar heb genoeg reviews gezien, en aangezien het van de makers van CS en CS source is, zal het wel niet bijzonder groot en uitgebreid zijn zoals BF2...
en wat dacht je van Oblivion, schijnt ook grafisch heel mooi en zwaar te zijn...denk dat Fear niet echt te vergelijken is met BF2, tis meer Half Life 2 stijl
Waarschuw beheerder
Ik denk dat je voor Oblivion een krachtiger pc nodig hebt dan voor FEAR om alles op HIGH te kunnen spelen. Grafisch zijn het alleen twee verschillende dingen dus ik denk dat in dit geval een mening objectief zou zijn.

Prey ziet er ook goed uit overigens, het Lost Coast level van Halflife 2 ook. Eigenlijk zou het tegenwoordig maar raar zijn als een nieuw spel er niet goed uit zou zien :p
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Morax op vrijdag 3 november 2006 om 22:49:
het Lost Coast level van Halflife 2 ook.


Dat is inderdaad een mooi stukje level design! :kwijl:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chris :rot: op vrijdag 3 november 2006 om 09:13:
De techniek erachter verschilt ook waarbij de techniek van ATI wel de betere is!


Ja had het gelezen maar wist niet precies dus denk zeg maar nix :P
 
Waarschuw beheerder
company of heroes zit ook vet in elkaar.. meesterlijke zoom bijna third person
Waarschuw beheerder
lineage2 C5 rules :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Chris :rot: op vrijdag 3 november 2006 om 09:13:
waarbij de techniek van ATI wel de betere is!


Niet echt...
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 november 2006 om 19:38:
Niet echt...


Ik heb gelezen van wel. Een van de betere eigenschappen is dat je niet 2 dezelfde kaarten nodig hebt. Een andere is dat de manier waarop het beeld wordt verdeeld beter is.
Als ik het fout heb, wil ik wel weten wat jij dan hebt gelezen!
Ben niet iemand die alles beter wil weten! ;)
 
Waarschuw beheerder
Techniek verschilt uiteraard (zou maar erg zijn en kan ook niet anders aangezien een aantal patenten van nvidia en vice versa) alleen ATI presteert niet echt beter, hangt allemaal van de omstandigheden/aanwezige factoren af. Optimalisatie van de software zelf is ook niet onbelangrijk. Over het algemeen vind ikzelf nvidia beter presteren (pro. 3D animatie, gaming weet ik niet, daar heb ik nog niet in kunnen vergelijken, maar zoveel zal dat toch niet verschillen). Hangt er dus vanaf wat je et je kaartje wil doen en welke reeks je neemt.

Zo zijn de pro. 3Dkaarten van nvidia (Quadro FX) op alle gebied veeeeel beter dan die van ATI (FireGL)

Feit is ook dat je met nvidia veel minder problemen met de drivers en ondersteuning gaat hebben (al is dat ondertussen ook sterk aan het verbeteren bij ATI).
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ok:), k vraag me nog wel steeds af, wat voor grafische kaarten ze gebruiken bij Game shows, met revieuws enzo. dat ziet er zeker heerlijk scherp uit:D
 
Waarschuw beheerder
De topkaarten van ATI of NVIDIA dus
Is meestal wel nvidia... maar maakt op zich dus niet zo erg veel verschil uit.

Even ter aanvulling van men vorige post
Ga nu niet een QuadroFX of FireGL kopen om te gamen in de hoop fantastische framerates te behalen, want dan kom je er veel duurder vanaf en presteren veel slechter voor games dan met een GeForce of Radeon!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 november 2006 om 20:09:
alleen ATI presteert niet echt beter, hangt allemaal van de omstandigheden/aanwezige factoren af.


Puur CF tegen SLi presteert ATI wel beter. Dat is bekend. Dat NVidia beter is op animatie gebied, waar jij het over hebt, kan ik niet oordelen, omdat ik daar juist weinig vanaf weet.

Maargoed, nu de 8800 reeks eraan komt, is NVidia weer leider op dat gebied.
 
Waarschuw beheerder
Kan niet wachten tot de DX10 kaarten er zijn :p
Heb je die specs gelezen! :kwijl:
 
Waarschuw beheerder
nej;) vtel:)
 
Waarschuw beheerder
BioShock!!!
Artiest {SHOWLIST artist 69600, 57719}
Waarschuw beheerder
ut2007, parabellum, crysis
Waarschuw beheerder
crysis is op et moment het mooiste spel in omloop qua graphics denk ik wel

maja dat spel is nog niet uit

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 januari 2007 om 13:23:
BioShock!!!


zo mooi is dat spel nou ook weer niet...
wel heel erg vet tho, wordt weer een goede rpg
Waarschuw beheerder
Rainbow six vegas trekt ook wel zwaar :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ioH op zaterdag 20 januari 2007 om 18:20:
Rainbow six vegas trekt ook wel zwaar :)


vet spel maar ik speel alles op vol zonder schokken :yes:
7900GTX
 
Waarschuw beheerder
offe splinter cell double agent met z'n shader 3
 
Waarschuw beheerder
donateur
FEAR denkik

nja binnenkort komen Crysis en UT2007...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Prey
Fear(kut geprogrammeerd)
Halflife 2 EP1
bf2142(kut geprogameerd en bugged)

over kort tijdje
ut2007
crysis
halflife2 Ep2/fortress2/portal
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Lost Planet: Extreme Condition :P