3938x bekeken
ja leuk dat ze daar zitten OP ONZE KOSTEN!!!!!
gewoon laten inslapen, die gasten die niet te verbeteren zijn. geld wat overblijft kan naar de zorg en het onderwijs
Verkrachters, pedo's en moordenaars mogen van mij de doodstraf krijgen!
(effe heel zwart op wit gezegd)
Nee ik ben het er niet mee eens.....want er kunnen altijd onschuldigen tot de doodstraf veroordeeld worden...en als deze al uitgevoerd is, is het te laat....
Onderzoek in de VS waar de doodstraf wordt gehanteerd heeft ook uitgewezen dat er totaal geen preventieve werking van uitgaat...door de invoering vd doodstraf zullen en niet minder zware delicten gepleegd worden...
Iets wat voor de doodstraf zou kunnen pleiten is het financiele aspect. Executeren is natuurlijk goedkoper dan opsluiten in de gevangenis of in een TBS-kliniek...
Maar ik vind het barbaars en ben blij dat het verboden is in Nederland. Mensen die dergelijke zware delicten plegen zijn eigelijk ook ziek en moeten behandeld worden. Maar in het geval van mensen die volledig bij zinnen zijn en dergelijke zware delicten plegen vind ik ook dat de straffen in Nederland wel wat strenger kunnen.
Onderzoek in de VS waar de doodstraf wordt gehanteerd heeft ook uitgewezen dat er totaal geen preventieve werking van uitgaat...door de invoering vd doodstraf zullen en niet minder zware delicten gepleegd worden...
Iets wat voor de doodstraf zou kunnen pleiten is het financiele aspect. Executeren is natuurlijk goedkoper dan opsluiten in de gevangenis of in een TBS-kliniek...
Maar ik vind het barbaars en ben blij dat het verboden is in Nederland. Mensen die dergelijke zware delicten plegen zijn eigelijk ook ziek en moeten behandeld worden. Maar in het geval van mensen die volledig bij zinnen zijn en dergelijke zware delicten plegen vind ik ook dat de straffen in Nederland wel wat strenger kunnen.
Ik lees net dat TBS geen oplossing is....nou maar 37 % van de TBS pleegt weer een ander delict....tov 71 % vd mensen die in een gevangenis heeft gezeten....dan vind ik toch dat TBS goed werk verricht...
Tevens lees ik dat de doodstraf zou moeten worden toegepast in gevallen waarbij zeker is dat de dader schuldig is, bv Dutroux. Daar sluit ik me wel bij aan, maar in de praktijk is dit niet te realiseren. Waarom niet ? Nou ga maar eens een dergelijke wet maken die op zulke gevallen anticipeert....dat is helaas onmogelijk.
Tevens lees ik dat de doodstraf zou moeten worden toegepast in gevallen waarbij zeker is dat de dader schuldig is, bv Dutroux. Daar sluit ik me wel bij aan, maar in de praktijk is dit niet te realiseren. Waarom niet ? Nou ga maar eens een dergelijke wet maken die op zulke gevallen anticipeert....dat is helaas onmogelijk.
Doodstraf... ik ben er een voorstander van.
Omdat ik vind dat wat je een ander aandoet met
gelijke munt terugbetaald moet worden.
In België wordt overigens de
doodstraf ook nogsteeds uitgesproken,
en daarna omgezet in levenslange gevangenisstraf.
Dus dat zou geen optie wezen, omdat het dan immers
alleen om de aanduiding gaat om ernst van het
delict aan te duiden.
In principe komt een wet ervoor nooit in aanmerking
in een land als Nederland.
Alleen al de onafhankelijke commissies en rompslomp
van papierwerk en al wat erbij komt kijken.
Daarvoor zijn wij gewoon een te bureaucratisch land.
Mocht het er toch doorheen komen, dan zou ik zoals ik hierboven las ook geen voorstander zijn van 25 jaar opsluiting voordat diegene zijn executie krijgt.
Een misdaad van zo een kaliber moet zo snel mogelijk afgestraft worden, houdt cellen ook vrij en het moraal tegenover doodstraf reël.
Omdat ik vind dat wat je een ander aandoet met
gelijke munt terugbetaald moet worden.
In België wordt overigens de
doodstraf ook nogsteeds uitgesproken,
en daarna omgezet in levenslange gevangenisstraf.
Dus dat zou geen optie wezen, omdat het dan immers
alleen om de aanduiding gaat om ernst van het
delict aan te duiden.
In principe komt een wet ervoor nooit in aanmerking
in een land als Nederland.
Alleen al de onafhankelijke commissies en rompslomp
van papierwerk en al wat erbij komt kijken.
Daarvoor zijn wij gewoon een te bureaucratisch land.
Mocht het er toch doorheen komen, dan zou ik zoals ik hierboven las ook geen voorstander zijn van 25 jaar opsluiting voordat diegene zijn executie krijgt.
Een misdaad van zo een kaliber moet zo snel mogelijk afgestraft worden, houdt cellen ook vrij en het moraal tegenover doodstraf reël.
Ik lees net dat TBS geen oplossing is....nou maar 37 % van de TBS pleegt weer een ander delict....tov 71 % vd mensen die in een gevangenis heeft gezeten....dan vind ik toch dat TBS goed werk verricht...
De vergelijking gaat mank.
TBS is een behandeling.
Gevangenis is opsluiting.
Niet zo gek dat veel bajesklanten in hun oude patroon terugkeren, aangezien dit vaak de enigste optie is.
TBS zijn geestzieke mensen met een abnormale afwijking of die in verband staan met een gruwelijk delict.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat de "gevangenis" categorie meer personen treffen die in herhaling vallen.
Sterker nog volgensmij zou het ook zo moeten.
Ik weet dat TBS een maatregel is en geen straf zoals een detentie, maar ik zie niet in waarom de vergelijking niet zou kunnen. De reden dat ik deze recidivecijfers met elkaar vergelijk is dat sommige mensen in dit forum aanvoeren dat TBS toch geen zin heeft en dat ze mensen beter kunnen opsluiten onder strengere voorwaarden dan momenteel in de gevangenis. Gezien deze context voerde ik deze cijfers aan om aan te tonen dat TBS wel zin heeft.
Je prijst TBS aan alsof het een subliem iets is.
Maar in werkelijkheid zou het wel heel onzinnig wezen als het andersom was.
In die gasten worden 10.000den euro's gestopt om ze te helpen.
Wel iets anders dan een normale opsluiting.
De cijfers zijn zeer logisch en zeker als je TBS met het gevangeniswezen vergelijkt.
Daarom ging je vergelijking mank, TBS is een opzichzelfstaande behandeling en niet te vergelijken met een normale detentie.
Maar in werkelijkheid zou het wel heel onzinnig wezen als het andersom was.
In die gasten worden 10.000den euro's gestopt om ze te helpen.
Wel iets anders dan een normale opsluiting.
De cijfers zijn zeer logisch en zeker als je TBS met het gevangeniswezen vergelijkt.
Daarom ging je vergelijking mank, TBS is een opzichzelfstaande behandeling en niet te vergelijken met een normale detentie.
laatste aanpassing
Overigens worden er veels te veel blunders gemaakt in TBS klinieken omdat ze nognooit gehoord hadden van onafhankelijke psychiaters.
Daardoor werd het onduidelijk over de bepaling wanneer iemand geschikt was voor in de samenleving terug te keren.
Voor TBS zijn geen alomvattende richtlijnen dus een onafhankelijke behandeling is altijd nodig.
Maargoed daar zijn ze nu eindelijk achter.
Daardoor werd het onduidelijk over de bepaling wanneer iemand geschikt was voor in de samenleving terug te keren.
Voor TBS zijn geen alomvattende richtlijnen dus een onafhankelijke behandeling is altijd nodig.
Maargoed daar zijn ze nu eindelijk achter.
In die gasten worden 10.000den euro's gestopt om ze te helpen.
Wel iets anders dan een normale opsluiting.
De cijfers zijn zeer logisch en zeker als je TBS met het gevangeniswezen vergelijkt.
Daarom ging je vergelijking mank, TBS is een opzichzelfstaande behandeling en niet te vergelijken met een normale detentie.laatste aanpassing 28 oktober 2006 18:14
Het hoeft zeer zeker niet een logisch gevolg te zijn dat de TBS-behandeling aanslaat....geld erin duwen is geen garantie voor effectiviteit maar nogmaals ik vergeleek de maatregelen omdat sommigen mensen van mening waren in dit forum dat TBS toch geen nut had en mensen beter levenslang achter slot en grendel geplaatst konden worden. Ik wou aantonen dat TBS niet geheel nutteloos is en dat opsluiten en niet behandelen ook geen oplossing is....
Het TBS-stelsel is zeker nog niet perfect dat is ook wel uit het parlementaire onderzoek gebleken maar het is ook een systeem an sich. Nergens ter wereld bestaat een dergelijk systeem...dus het is ook moeilijk om vergelijkingsmateriaal te vinden. Maar de tijd is een goede leermeester zal ik maar zeggen....
ja maarja als ze de doodstraf krijgen, dan zijn ze dood.. dus dan lijden ze niet 
je moet ze wel echt de rest van hun leven opsluiten maar k vind dat ze dan veel zwaarder werk moeten verrichten.. zoals de hele dag stront scheppen ofzo..
of met asbest platen laten werken
hehe ook lekker goed voor hun gezondheid..
laat ze maar lekker lijden..
en bij verkrachters en pedo's moeten ze gewoon met een bot mes hun lul eraf hakken.. lijden ze ook lekker door
je moet ze wel echt de rest van hun leven opsluiten maar k vind dat ze dan veel zwaarder werk moeten verrichten.. zoals de hele dag stront scheppen ofzo..
of met asbest platen laten werken
laat ze maar lekker lijden..
en bij verkrachters en pedo's moeten ze gewoon met een bot mes hun lul eraf hakken.. lijden ze ook lekker door
ja maarja als ze de doodstraf krijgen, dan zijn ze dood.. dus dan lijden ze niet
je moet ze wel echt de rest van hun leven opsluiten maar k vind dat ze dan veel zwaarder werk moeten verrichten.. zoals de hele dag stront scheppen ofzo..
of met asbest platen laten werken hehe ook lekker goed voor hun gezondheid..
laat ze maar lekker lijden..
en bij verkrachters en pedo's moeten ze gewoon met een bot mes hun lul eraf hakken.. lijden ze ook lekker door
Helemaal mee eens
Met de doodstraf komen ze er te makkelijk vanaf...
mensen hebben gewoon niet het recht om over andermans leven te oordelen
als je dat in de wet vast stelt, iedereen moet zich gewoon aan de regeltjes houden en anders krijg je straf. hoe zwaarder de overtreding, hoe zwaarder de straf.
de doodstraf is voor sommige mensen egt wel terecht
laatste aanpassing
doodstraf ben ik wel voor, voor moordenaars, verkrachters en pedofielen die mogen afgemaakt worden want dat hele tbs- gebeuren is gewoon onzin
Je kunt ook gewoon de kwaliteit van het TBS klinieken verbeteren inplaats van misdadigers afslachten
Ik ben niet christelijk ofso maar als wij ooit nog de ideale vredige samenleving waar in de bijbel over wordt gesproken willen krijgen is het afschaffen van de doodstraf een goed begin. De doodstraf hoort in de middeleeuwen thuis, of des noods in landen zoals afghanistan maar in landen die zo modern zijn vind ik het ouderwets en barbaars om mensen af te slachten
ikke ook zeker eens, zeker in deze steeds zieker geworden maatschappij.Tegenwoordig is het tog alleen maar zitten en na 3 maanden weer naar buiten...Het ruimt teminste wel oplaatste aanpassing 8 november 2006 06:11
Het ruimt teminste wel op.
Dat zeiden de nazi's ook over de joden! Hoe durf je echt gast
ja maarja als ze de doodstraf krijgen, dan zijn ze dood.. dus dan lijden ze niet
idd ze moeten zwaardere en langere straffen invoeren...en de gevangenis niet zo'n paradijs van maken waar je gewoon tv kunt kijken etc....mag wel strenger...
geen doodstraf! dan zijn ze gelijk uit hun lijden! gewoon levenslang in een isoleercel pak je ze veel harder mee ghehehe....
maar dan ook echt levenslang!
Nederland mag de doodstraf best invoeren, maar ze moeten het nuchtere imago niet verliezen door zieke praktijken te gaan invoeren met een isoleercel
hoe kortzichtig kan je zijn, dat een dader moet lijden in plaats van een doodstraf
we leven niet in de middeleeuwen
Ja ben voor de doodstraf als het zeker is dat die persoon het misdrijf gepleegd heeft, TBS-ers kunnen niet gerehabiliteerd worden omdat ze op een andere manier denken en de wereld beleven.
Tevens vind ik de doodstraf voor moordenaars, pedofielen en verkrachters een goede zaak omdat dat soort mensen niet op een normale manier in de samenleving kunnen leven.
Tevens vind ik de doodstraf voor moordenaars, pedofielen en verkrachters een goede zaak omdat dat soort mensen niet op een normale manier in de samenleving kunnen leven.
nee, waarom beslissen of iemand mag leven ofnie? gaat nergens over, leven lang zitte zonder enig contact met anderen .. kijke hoe je je dan voelt
Diegene beslist zelf toch ook over iemand anders zijn of haar leven?
levenslang is geldverspillerij!
DE DOOD STRAF!!
oneens.......wij,en daarmee onze voorvaderen hebben niet voor nix gevochten voor onze democratie.....en ja hoe lullig het ook lijkt,die democratie geld voor iedereen........doodstraf past gewoonweg niet in een moderne vrije maatschappij als de onze......let wel.....wie neemt de verantwoording op zich,mocht er eens 1 onschuldige ter dood gebracht worden???? hoevaak lezen we tegenwoordig niet dat men gevangenen vrij moet laten omdat ze onterecht beschuldigt zijn?......wordt 1 Btje mmoeilijk he met de doodstraf........ben het idd eens met strengere straffen......levenslang is levenslang......en desnoods in volledige afzondering....
Degene die aan mijn kinderen komt in een negatieve zin krijgt de doodstraf, of het nu legaal is of niet.
maak hem liever zelf af.
dubieuse stelling,heb hem al zo vaak voorbij zien komen.
blijf erbij ja.
simpele feit oog om oog tand om tand.
kijk hier maar es....... http://www.liveleak.com/view?i=e426a1e842........
ja maarja als ze de doodstraf krijgen, dan zijn ze dood.. dus dan lijden ze niet
je moet ze wel echt de rest van hun leven opsluiten maar k vind dat ze dan veel zwaarder werk moeten verrichten.. zoals de hele dag stront scheppen ofzo..
of met asbest platen laten werken hehe ook lekker goed voor hun gezondheid..
laat ze maar lekker lijden..
en bij verkrachters en pedo's moeten ze gewoon met een bot mes hun lul eraf hakken.. lijden ze ook lekker door
Agree, de doodstraf is veel te ''soft'' in mijn ogen, je word afgemaakt en that's it, je hebt verder nergens last van, wel langere straffen invoeren hier in NL
iederen komt hier praten van ja ik wil de doodstraf, of doodstraf is te soft..
naja sorry, maar als ji jtoestaat dat de overheid die de normen en waarden moet hanteren, net zulke dingen moeten uitvoeren als waarvoor de dader gestraft wordt..
naja dan kan iedereen elkaar blijven straffen..
ik vindt wel dat de eisen hoger moeten..
bouw maar wat complexen erbij en gooi alle moordenaars en verkrachters en zo maar in 1 gevangenis,.. laat de natuur dan maar bepalen hoe het afloopt..
niet de wet.
de wet mag niet beslissen over het recht van leven en dood
naja sorry, maar als ji jtoestaat dat de overheid die de normen en waarden moet hanteren, net zulke dingen moeten uitvoeren als waarvoor de dader gestraft wordt..
naja dan kan iedereen elkaar blijven straffen..
ik vindt wel dat de eisen hoger moeten..
bouw maar wat complexen erbij en gooi alle moordenaars en verkrachters en zo maar in 1 gevangenis,.. laat de natuur dan maar bepalen hoe het afloopt..
niet de wet.
de wet mag niet beslissen over het recht van leven en dood
ik vind dat ze hier in Nederland veel strenger moeten worden
mensen die een ander letterlijk afslachten verdienen geen leven!!
en binnen een paar jaar zijn ze gewoon weer vrij!!
vind dat niet normaal!!
die mensen verdienen DE DOOD STRAF!!
ben je het met me eens of niet??
ja maarja als ze de doodstraf krijgen, dan zijn ze dood.. dus dan lijden ze niet
je moet ze wel echt de rest van hun leven opsluiten maar k vind dat ze dan veel zwaarder werk moeten verrichten.. zoals de hele dag stront scheppen ofzo..
of met asbest platen laten werken hehe ook lekker goed voor hun gezondheid..
laat ze maar lekker lijden..
en bij verkrachters en pedo's moeten ze gewoon met een bot mes hun lul eraf hakken.. lijden ze ook lekker door
zeker weten laat ze maar lekker lijden




















