Wilders wil crimineel verplichten in een clownspak over straat te gaan!

Wilders wil crimineel in boevenpak

Uitgegeven: 24 oktober 2006 07:22
Laatst gewijzigd: 24 oktober 2006 07:30

ROTTERDAM - Criminelen moeten in een duidelijk herkenbaar pak buiten aan het werk worden gezet. Dat zou een afschrikwekkende werking hebben op met name niet-westerse allochtonen. Dat stelt politicus Geert Wilders dinsdag in het AD.

De politicus heeft het punt over de 'boevenpakken' opgenomen in de veiligheidsplannen van zijn Partij voor de Vrijheid die hij deze week presenteert. Criminelen moeten volgens hem worden gedwongen in deze kleding werkzaamheden te verrichten zoals werken bij de plantsoenendienst. "Dat willen mensen echt niet", aldus Wilders.

de mos.



www.richarddemos.nl

@ Naf

schaam je je niet dat je achter de economische plannen van de heer Wilders staat?

Deze neo-con verneukt de economie als hij het solo voor het zeggen zou krijgen. Op werkbezoek naar Amerika gaan om ideeen op te doen

Die plannetjes voor belastingverlaging zijn natuurlijk lokkertjes voor kiezers. Hoe wil Wilders dit gaan financieren?

zet een Wilders pruik op en je bent klaar

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 12:34:

▶

Die plannetjes voor belastingverlaging zijn natuurlijk lokkertjes voor kiezers. Hoe wil Wilders dit gaan financieren?

In landen als Spanje, Duitsland en Engeland betalen d\ze veel minder belasting dan hier.
Je moet gvd zowat de helft van je salaris inleveren, als je auto rijdt betaal je sowieso al BPM, BTW, millieuheffing, wegenbelasting, bijtelling, fileheffing en de nodige onzinbekeuringen...

Laat ze eens bezuinigen op al die bullshit reclamecampagnes die ze voeren.
'Rij met je hart'
Hoeveel kneuzen zullen er daadwerkelijk denken; Ja, die meneer zit inderdaad al 10 minuten op de linkerbaan 80 te rijden, maar hij zal er een goeie reden hebben, laat ik 'm maar niet rechts inhalen/bumperkleven/groot licht seinen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 12:48:

▶

In landen als Spanje, Duitsland en Engeland betalen d\ze veel minder belasting dan hier.
Je moet gvd zowat de helft van je salaris inleveren, als je auto rijdt betaal je sowieso al BPM, BTW, millieuheffing, wegenbelasting, bijtelling, fileheffing en de nodige onzinbekeuringen...

In die landen hebben ze het ook ECHT beter voor elkaar dan hier, of niet soms?

Voorzieningen zijn er stront vergeleken met hier en de werkloosheid is er vele malen hoger.

En Engeland is een slecht voorbeeld, want ook daar hebben ze hoge belastingen.

Ik vind het een leuk idee Kan niet wachten op het ontwerp.. alleen een beetje jammer dat t toch wel niet door zal gaan.

Uitspraak van Deuce op woensdag 25 oktober 2006 om 03:01:

▶

Prima idee...vernedering is een stuk erger qua straf dan anoniem op je celletje niks doen

Zag dat in Amerika de gevangenen als ze bv hebben teveel hebben gezopen dat ze dan langs de weg met een bord moeten lopen " I'm a drunk driver". Perfect zo'n publieke schandpaal!
Beetje jammer dat TMF etc en die oranje outfits urban hebben gemaakt. Zou het aanzetten tot? Het komt zo 'stoer' over.


De gevangenen moeten dan niet op de plaats van bestemming komen in een bus met tralies die langs het water rijdt. Zo kan men de veiligheid weer niet waarborgen mocht er wat gebeuren want dan zitten ze als ratten in de val (schiphol)


Vroeger zelf weleens voor bureau Halt 6 uurtjes buiten moeten prikken. Als er dan bekenden langslopen heeft dat echt wel impact hoor.

Uitspraak van actief op dinsdag 24 oktober 2006 om 23:55:

▶

nee jij trekt volle zalen ....

Klopt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 10:46:

▶

Wat de fak is er in godsnaam mis met dit idee? Geef jij eens 1 reden dan waarom dit idee een waanidee is!
Ik vind het super

Omdat we niet meer in de Middeleeuwen leven. 'Schandpalen' zijn niet meer van deze tijd, daarom.

Uitspraak van Flat Yari op woensdag 25 oktober 2006 om 14:42:

▶

Omdat we niet meer in de Middeleeuwen leven. 'Schandpalen' zijn niet meer van deze tijd, daarom.

ze hoeven niet gevierendeeld te worden, alleen publieke vernedering.
Bij dat soort gasten draait alles om dat zogenaamde respect waar ze altijd zo tof over doen, wat is er nou respectlozer voor zo'n stoer gangstermannetje wat net jouw ouwe omaatje heeft berooft om in het openbaar, gekleedt in een boevenpak aan een ketting de berm te moeten schoonmaken

Uitspraak van Flat Yari op woensdag 25 oktober 2006 om 14:42:

▶

Omdat we niet meer in de Middeleeuwen leven. 'Schandpalen' zijn niet meer van deze tijd

Duidelijk eentje van de 'omhelzing' in de "zorgstaat".
ze zitten daar niet voor niets hoor!

knuffelcriminelen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 14:52:

▶

ze hoeven niet gevierendeeld te worden, alleen publieke vernedering.
Bij dat soort gasten draait alles om dat zogenaamde respect waar ze altijd zo tof over doen, wat is er nou respectlozer voor zo'n stoer gangstermannetje wat net jouw ouwe omaatje heeft berooft om in het openbaar, gekleedt in een boevenpak aan een ketting de berm te moeten schoonmaken

Vind je het nou zo'n goed plan omdat het een preventieve werking zou hebben (is dat zo? is er onderzoek naar gedaan?)......of vind je het een goed plan omdat het vernederend is voor de veroodeelde en het daarom aan jouw wraakgevoelens zal voldoen.

Straffen moet nut hebben.

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 12:54:

▶

In die landen hebben ze het ook ECHT beter voor elkaar dan hier, of niet soms?

Ze hebben het in Spanje prima voor mekaar, niet zo veel ambtenaren als hier waardoor nederland een regelneukerland is geworden

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 14:59:

▶

Straffen moet nut hebben.

je moet het gevoel breken dat 'zitten' stoer is en dat je respect niet bereikt door angst te zaaien.

Ik denk eerlijk gezegd dat er wel wat inzit (en dat geef ik niet snel toe als het om plannetjes van Wilders gaat)
Vooral onder de jonkies wordt crimineel gedrag vaak vertoond voor status bij hun manse vriendjes.
Als ze zo'n clownspak moeten dragen zijn ze opeens niet meer zo stoer en eigenlijk heel erg lachwekkend. Misschien kan dat daarom idd afstotend werken.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 15:00:

▶

Ze hebben het in Spanje prima voor mekaar, niet zo veel ambtenaren als hier waardoor nederland een regelneukerland is geworden

In Spanje hebben ze het echt niet beter voor elkaar dan hier pik, als je dat gelooft dan kan ik beter stoppen met praten met je.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 15:02:

▶

je moet het gevoel breken dat 'zitten' stoer is en dat je respect niet bereikt door angst te zaaien

En dat bereik je door gevangenen/taakstrafveroordeelden in aparte kleding te laten dragen?

Weet je dat zeker? Is er onderzoek naar gedaan? Je haalt de VS als voorbeeld aan......heeft het daar het beoogde effect?

Wilders roept maar wat in de rondte zo vlak voor de verkiezingen om zieltjes te winnen. Jij weet net zo goed als ik dat dit echt geen groot issue is. Populistisch gelul.

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 15:09:

▶

En dat bereik je door gevangenen/taakstrafveroordeelden in aparte kleding te laten dragen?

Ik denk het wel. Een straf uitzitten is in sommige kringen alleen maar stoer en brengt status met zich mee. In een clownspak lopen niet.

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 15:09:

▶

In Spanje hebben ze het echt niet beter voor elkaar dan hier pik, als je dat gelooft dan kan ik beter stoppen met praten met je.

In welk opzicht?

We zouden in Nederland zoveel geld kunnen besparen als er gesneden zou worden in het ambtelijk apparaat.
Als ik kijk hoeveel personeel er bij sommige overheidsinstellingen werkt en hoe onwijs ingewikkeld alle procedures zijn dan zou het me niet verbazen als daar behoorlijk in gesneden zou kunnen worden.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 15:16:

▶

In welk opzicht?

We zouden in Nederland zoveel geld kunnen besparen als er gesneden zou worden in het ambtelijk apparaat.
Als ik kijk hoeveel personeel er bij sommige overheidsinstellingen werkt en hoe onwijs ingewikkeld alle procedures zijn dan zou het me niet verbazen als daar behoorlijk in gesneden zou kunnen worden.

Je haalt er nu 1 ding uit....de bureaucratie en aan de hand daarvan kun jij concluderen dat Spanje zn zaakjes beter voor elkaar heeft dan nl?

Wat dacht je van onderwijs, volksgezondheid/zorg, economie etc etc.

Heel erg makkelijk om naar enkele pluspunten van andere landen te wijzen en dan Nederland af te kraken.

Kijk je naar het geheel, dan zijn er weinig landen in Europa waar het beter toeven is.

Maarja, slechts enkele punten aandragen is de partij voor de vrijheid goed in.

ach waarom niet.. we moeten ze niet teveel verwennen he, ze hebben ook al gratis kost en inwoning dus dan kan je ze op z'n minst voor lul laten lopen in een plantsoen ergens toch?!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 15:00:

▶

Ze hebben het in Spanje prima voor mekaar, niet zo veel ambtenaren als hier waardoor nederland een regelneukerland is geworden

Misschien kan je dan beter verhuizen? Maar zo heeft spanje ook weer z'n min punten! Over ieder land is wel iets te zeggen.

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 15:21:

▶

Je haalt er nu 1 ding uit....de bureaucratie en aan de hand daarvan kun jij concluderen dat Spanje zn zaakjes beter voor elkaar heeft dan nl?

Als het gaat om het leven van een relaxtere levensstijl dan is het in Spanje zeker wel voor mekaar ja.
Onderwijs? Heeft Nederland zulk goed onderwijs?
Zwarte scholen, schoolverlaters, te grote klassen, leraren tekort, etc.
Spanje heeft een slecht zorgstelsel? Doordat jarenlang allerlei profiteurs gewoon gelegenheid hebben kunnen maken van ons zorgstelsel zal het geld om elke zielepoot in Nederland arbeidsongeschikt te verklaren ook snel afgelopen zijn, het geld is ook snel op of de gezondheidszorg wordt volkomen geprivatiseerd zoals in de USA.
Wij hebben hier het afgelopen 20 jaar heel erg veel geld verkwanseld aan een overdreven soepel sociaal beleid ten aanzien van werklozen, zieken en immigranten.
De economie van Spanje zal niet zo groot zijn als de Nederlandse, de levensvreugde is daar wel een stuk hoger

WAHAHAHAAAHAHHAHHAHAAHHAAHAHAAHAHHAHAHAHH! Wilders vette shit! BAHAHHHAH !


SUUPER goed idee vindt ik het!

En dan ook wel echt extreem wazige kleurige vrolijke shit. En daar sta je dan met je goede gedrag ofnieh...



Verplicht een helm dragen die lijkt op een penis vindt ik ook wel goed plan.

Uitspraak van sheryl op woensdag 25 oktober 2006 om 16:09:

▶

Misschien kan je dan beter verhuizen?

Dat komt echt nog wel, ze hebben daar in ieder geval niet op elk kruispunt flitspalen, moet je voor elk wissewasje 2000 formulieren invullen en betaal je 45% belasting.
Het leven is daar allemaal gewoon wat plezieriger, niet dat zielige gedoe in een oerwoud van regels zoals hier.

Je ziet aan de frustraties van mensen dat het leven, in een land dat zo aan regels gebonden is, gespannen wordt.

totaal niet, teminste iemand die de waarheid nog durft te zeggen en met zijn plannen wil werken aan een beter nederland.

die conclusie die jij trekt vind ik laag, ik zie het meer als een partij die eindelijk duidelijkheid brengt.

kan je niet zeggen van de grote 3 ( pvda,cda,vvd)

Uitspraak van Flat Yari op woensdag 25 oktober 2006 om 14:42:

▶

Omdat we niet meer in de Middeleeuwen leven. 'Schandpalen' zijn niet meer van deze tijd, daarom.

nee ze in een hotel stoppen wel

Elke crimineel krijgt een Wilders kapsel, lijkt me veel beter11

Uitspraak van verwijderd op woensdag 25 oktober 2006 om 12:48:

▶

In landen als Spanje, Duitsland en Engeland betalen d\ze veel minder belasting dan hier.
Je moet gvd zowat de helft van je salaris inleveren, als je auto rijdt betaal je sowieso al BPM, BTW, millieuheffing, wegenbelasting, bijtelling, fileheffing en de nodige onzinbekeuringen...

Holland is the Bomb wat betreft voorzieningen in andere landen kan je voor de regering vaak lekker doodvallen.

Uitspraak van Hassanova op woensdag 25 oktober 2006 om 15:09:

▶

En dat bereik je door gevangenen/taakstrafveroordeelden in aparte kleding te laten dragen?

Weet je dat zeker? Is er onderzoek naar gedaan? Je haalt de VS als voorbeeld aan......heeft het daar het beoogde effect?

Wilders roept maar wat in de rondte zo vlak voor de verkiezingen om zieltjes te winnen. Jij weet net zo goed als ik dat dit echt geen groot issue is

geen groot issue? criminaliteit en veiligheid is ALTIJD een issue. En een idee om dat terug te brengen is om de mensen die kleine criminaliteit plegen a) t.b.v. de maatschappij te laten werken (plantsoendienst, vegen, graffitiverwijderen) en b ) zorgen dat ze gewoon een kuttijd hebben.

Ik weet zeker dat die thugs onderling een beetje ziten te lullen van ja ik zat met Willem S en Peter F. lijpe shit ouwe. Nee hij heeft kauwgom moeten verwijderen.

Maar blijvend nadeel is dat je criminelen midden in de maatschappij zet. Straks flipt er eentje en slaat ie iemand met zn schep dood... of hij ontsnapt. Plus de kosten voor bewaking= dure grap. En wat als er vrienden komen en die gaan evrvelend doen tegen de bewaking?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 10:14:

▶

Holland is the Bomb wat betreft voorzieningen in andere landen kan je voor de regering vaak lekker doodvallen.

Als ik daarvoor maar 30 tot 40% loonbelasting hoef te betalen zoals in veel andere Europese landen, en geen BPM, wegenbelasting, en overdreven hoge brandstofaccijnzen dan hou je een hele hoop geld over om in je eigen voorzieningen te voorzien.

Waarom moet ik betalen voor jan met de pet die te lui is om te werken of iets dergelijks?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 12:08:

▶

Als ik daarvoor maar 30 tot 40% loonbelasting hoef te betalen zoals in veel andere Europese landen, en geen BPM, wegenbelasting, en overdreven hoge brandstofaccijnzen dan hou je een hele hoop geld over om in je eigen voorzieningen te voorzien.

Waarom moet ik betalen voor jan met de pet die te lui is om te werken of iets dergelijks?

Precies.
Zoals ik ook al eens in een ander topic schreef. In nederland lijkt het vaker wel of je als werkende burger alleen maar plichten hebt en de crimineel alleen maar rechten heeft.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 10:14:

▶

wat als er vrienden komen en die gaan vervelend doen tegen de bewaking?

Ze moeten dan gewoon hun plek weten. Met harde hand aanpakken!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 12:08:

▶

Als ik daarvoor maar 30 tot 40% loonbelasting hoef te betalen zoals in veel andere Europese landen, en geen BPM, wegenbelasting, en overdreven hoge brandstofaccijnzen dan hou je een hele hoop geld over om in je eigen voorzieningen te voorzien.

dan wordt het tijd om te verhuizen :zwaai:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 13:13:

▶

dan wordt het tijd om te verhuizen

Absoluut, dat gaat ook zeker gebeuren
Ik ben dit hele kutland met al die zielige kutregels echt helemaal zat.

Effe een voorbeeld; als ik van huis naar werk rij (40km) kom ik in totaal langs 9 flitspalen en 2 trajectcontroles, dat is nu typisch een voorbeeld van waar het hier in Nederland mis is gegaan met de bemoeizucht van de overheid.

Je krijgt 2 jaar gevangenisstraf als je een gewapende overval pleegt, je mag drugs gebruiken, de politie is zo lui dat ze geneens aangiftes van diefstal meer aannemen maar oh wee als je 10 km per uur te hard rijdt of een foutje in je belastingaangifte maakt, dan ben je de grootste crimineel.

Gezellige boel

en terecht

vast kome te zitten en nog gratis uniform ook..
toe maar..
nou ik denk dat die outfit massaal in de winkel te koop is en het tog geen nut meer heeft

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 oktober 2006 om 17:51:

▶

nou ik denk dat die outfit massaal in de winkel te koop is en het tog geen nut meer heeft

het feit dat jij als stoere gangster blikjes mag oprapen langs de snelweg is denk vernederender

ik ga in iedergeval vrolijk door met kraken!!

Publiek vernederen die hap!!
Ze willen allemaal tough zijn en een thug life hebben....

Dan moet jusitie zo tough zijn om ze niet in de watten te leggen....

ze hebben een beter verblijf dan menig vakantie vierder op Salou!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 14:43:

▶

ze hebben een beter verblijf dan menig vakantie vierder op Salou!!!

Ik denk dat menig appartementje of hotelkamer groter is hoor.
Daarnaast vergeet even niet dat een vakantievierder vrij is en op het strand ligt en uitgaat,een crimineel echter heeft alleen af en toe een luchtpauze,ziet verder geen buitenlucht.

Vreemde vergelijking.....vakantie en van vrijheid beroofd zijn.
Volgende vakantie dan maar ruilen als je denkt dat ze het beter hebben???????????????????????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:18:

▶

Vreemde vergelijking.....vakantie en van vrijheid beroofd zijn.
Volgende vakantie dan maar ruilen als je denkt dat ze het beter hebben

Prima...inclusief canal +, internet verbinding, neuk uurtje, weekend verlof, gaatjes in macaroni boren, iedere week keuze uit 5 leesboeken....en kijken naar belspelletjes....prima

Geen medelijden met hun...hadden ze maar een beroep moeten leren

Het enige contact met de buitenwereld is ouderwets via geschreven post (als je dat tenminste nog kent)

Je denkt écht dat ze daar geen flikker uitvoeren

Uitspraak van Weger op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:24:

▶

Je denkt écht dat ze daar geen flikker uitvoeren

ik zeg toch: gaatjes in macaroni boren, en studeren op kosten van de staat

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:20:

▶

Uitspraak van luister!! op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:18:
Vreemde vergelijking.....vakantie en van vrijheid beroofd zijn.
Volgende vakantie dan maar ruilen als je denkt dat ze het beter hebben

Prima...inclusief canal +, internet verbinding, neuk uurtje, weekend verlof, gaatjes in macaroni boren, iedere week keuze uit 5 leesboeken....en kijken naar belspelletjes....prima

Dus jij ruilt volgend jaar met een crimineel?
Jij gaat de bajes in inplaats van twee weken Salou??????????

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:52:

▶

Jij gaat de bajes in inplaats van twee weken Salou??????????

ja...of je nou op het strand word genomen of onder de douche...dat is voor sommige minder erg

Typisch weer een van Wilders plannen in zijn kruistocht tegen niet-westerse allochtonen. Los van het feit dat ik Wilders een rasechte populist vind, wat tevens ook weer uit dit plan blijkt, is het nog maar de vraag of dit daadwerkelijk preventief zal zijn. Het is namelijk wetenschappelijk bewezen dat de meeste plegers van misdrijven echt geen afweging van tevoren maken van wat er zal gebeuren als ze gepakt worden. De meesten gaan er gewoon van uit dat ze NIET gepakt worden, allochtoon of autochtoon. Nu de verkiezingen in zicht zijn snap ik ook wel dat Wilders dingen gaat roepen. Hij moet toch een beetje in de spotlichts komen te staan. Vooral omdat hij uiteraard minder financiele middelen heeft dan de andere partijen.....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:54:

▶

ja...of je nou op het strand word genomen of onder de douche...dat is voor sommige minder erg

Vreemde ideeen heb jij over vakantie......

Goed idee...laat ze maar lekker voor LUL lopen!

wilders begint een beetje de trekjes van adolf te vertonen. moeten friezen binnenkort een een frieze vlag bij zich dragen? lijkt een beetje op gele sterren

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 oktober 2006 om 15:18:

▶

Ik denk dat menig appartementje of hotelkamer groter is hoor.
Daarnaast vergeet even niet dat een vakantievierder vrij is en op het strand ligt en uitgaat,een crimineel echter heeft alleen af en toe een luchtpauze,ziet verder geen buitenlucht.

Ahh echt zielig De tranen springen me in de ogen.

En wat dacht je dan van de eventuele slachtoffers. Die hebben levenslang.