Hoe zo pitbull's en staff's gevaarlijke honden!

heb een filmpje gevonden die ik aan jullie wil laten zien..
maar der zitten ok wel schokkende beelden bij maar daarna wordt het alleen maar beter please kijk het..
en zet je geluid aan..
http://www.wikd.org/pitbull/pitflash.swf

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 11:02:

▶

Als een hond een kronkel in zn kop krijgt.

Een hond krijgt niet zomaar een kronkel in zijn kop!
Dat zeg je trouwens heel goed; KRIJGT!
Wanneer krijgt een hond een kronkel in zijn kop??
Wanneer hij stereotiep gedrag gaat vertonen, wie is hier de schuldige? de mens?
Elk dier, dat zich verveelt gaat dingen zoeken, wanneer dingen vaak worden herhaald maakt het dier stoffen aan in zijn hersenen, door deze aanmaak gaat het dier het vaker doen; gevolg; het dier vertoont stereotiep gedrag.
Wanneer gebeurt dit vaak?
De hond krijgt te weinig aandacht, de hond is te lang alleen.. moet ik nog meer voorbeelden geven??

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 11:02:

▶

Een tumor kan daar een voorbeeld van zijn.

Een tumor is geen aangeboren ziekte!
En staat volledig los van het karakter in de beginfase!

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 11:02:

▶

Een vrouw krijgt een baby. Eerst was alleen de hond in huis nu ook een baby die ook aandacht krijgt. Hond bijt baby uit jaloezie. Is ook iets wat je nog wel hoort.

Alsnog de schuld van de mens! Honden en baby's horen niet bij elkaar! Hoe lief de hond ook is!
En ook met een kind erbij hoeft de hond dit gedrag niet te veranderen, als je weet hoe je het moet aanpakken!

Zal ik eens een voorbeeld geven??
Dit topic: https://partyflock.nl/topic/882558
Een hond jennen in sommige culturen. Normaal?

Hierop adviseerde ik jou: dat wanneer je langs die groep kinderen loopt, een koekje te pakken of iets wat de hond leuk vind, zodat de aandacht bij jou blijft en niet naar die kinderen gaat!


Dit is ook jouw fout. Waarom? ook al kunnen kinderen lastig zijn (weer de mens!, want de kinderen etteren) het is altijd nog jouw taak om een goede aanpak te vinden (weer de mens) zodat de hond niet uitvalt!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 07:35:

▶

Is dat zo?? Ik dacht het niet !!!!

Kun jij aangeven wanneer het niet de schuld is van de mens??? Ben ik wel even benieuwd naar!!!

de karakter van een hond is afhankelijk van zijn ouders!

we kunnen lang en breed hierover discusseren, maar onderzoekers, wetenschappers en vele fokkers zijn het ermee eens dat vererfing een zeer belangrijke rol speelt als het op karakter aankomt!

Het is niet voor niets dat er een MAGtest word gehanteerd voor bepaalde rassen om de incidenten terug te dringen.

je kunt een nog zo´n goede geleider/baas zijn, die alle tijd en aandacht besteedt aan je nieuwe hondje, maar als het hondje uit een labiel, agressieve, nerveuze lijn komt zal deze dat ook behouden!
het is gewoonweg genetich bepaalt! daar verander je niets aan.
dus de instelling van het ligt altijd aan de baas, gaat niet op!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 11:51:

▶

Hierop adviseerde ik jou: dat wanneer je langs die groep kinderen loopt, een koekje te pakken of iets wat de hond leuk vind, zodat de aandacht bij jou blijft en niet naar die kinderen gaat!

En wat word er nu daadwerkelijk mee bereikt dan?

de hond word afgeleid van het probleem, terwijl je dit juist wou oplossen... toch?

wat als je een x niet oplet, of geen lekkers bij je hebt, dan weet je hond alsnog niet hoe ermee omte gaan... toch?

ik zou zeggen confronteer de hond met het probleem, beloon hem als die het goed doet, en straf hem af als die de fout ingaat!

de hond hoort gewoon in allerlei situatie´s te weten wat wel of niet mag.. en heeft zich aan jou wensen te houden.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 11:59:

▶

je kunt een nog zo´n goede geleider/baas zijn, die alle tijd en aandacht besteedt aan je nieuwe hondje, maar als het hondje uit een labiel, agressieve, nerveuze lijn komt zal deze dat ook behouden!
het is gewoonweg genetich bepaalt! daar verander je niets aan.
dus de instelling van het ligt altijd aan de baas, gaat niet op!

Ja de pup is inderdaad afhankelijk van de ouders qua genetische bepalingen..
En ook dit kan je onderzoeken (als de mens echt zou willen)
Doot bepaalde kruisingen uit te voeren zoals de mens heeft gedaan.. wordt een klein deel van het karakter genetisch bepaalt. maar dit kunnen ze allemaal uitzoeken als ze echt zouden willen aan de hand van onderzoeken (zoals de hypofyse testen enzzz )..

Ik blijf er bij het is altijd de schuld van de mens geweest..
Zowel genetisch (kijk maar naar verschillende crossing overs), qua opvoeding enz...

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:03:

▶

En wat word er nu daadwerkelijk mee bereikt dan?

de hond word afgeleid van het probleem, terwijl je dit juist wou oplossen... toch?

Ja hier wordt de hond inderdaad mee afgeleid.
Voorkomen is beter dan genezen!
Voorkomen dat hij de fout in gaat..door hem af te leiden, gaat hij de fout in ja dan een correctie ja.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:03:

▶

wat als je een x niet oplet

Als je met je hond loopt, moet je altijd opletten! Maakt niet uit hoe druk het is, of hoe rustig het wel niet is!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:03:

▶

of geen lekkers bij je hebt

Voor een hoge vrolijke stem doen de meeste honden nog meer dan voor een andere belonging!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:03:

▶

dan weet je hond alsnog niet hoe ermee omte gaan... toch?

Dat weet een hond heel goed, zolang zijn baas maar weet hoe hij er mee om moet gaan.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:03:

▶

ik zou zeggen confronteer de hond met het probleem, beloon hem als die het goed doet, en straf hem af als die de fout ingaat!

Voorkomen is beter dan genezen!
Als je weet dat je je hond aankan zou ik zeggen ja.
Maar aangezien de meeste mensen niet weten wanneer en op welk moment ze hun eigen hond moeten corrigeren zeg ik nee!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:04:

▶

Ik blijf er bij het is altijd de schuld van de mens geweest..

labiel is niet stabiel, en dus niet te vertouwen...
hoe goed een baasje/geleider zijn best ook doet.

karakter word genetisch bepaalt.. vandaar dat ook de vele foktesten voor allerlei rassen, om toch een stabiele populatie te behouden.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:03:

▶

de hond word afgeleid van het probleem

Zelfs in professionele sporten wordt de hond afgeleid!!

Kijk maar naar de zogenaamde G&G wedstrijden!!!

Er liggen allemaal hondenkluiven, andere hondenbotten, speeltjes echt van alles op de grond.
Wat mag de hond?? niks! niet kijken niet ruiken, niks.
Hoe ga je dit doen? door de hond af te leiden. maar aangezien je niks tegen je hond mag zeggen in de G&G wedstrijden, ga je oogcontact zoeken.
Tijden de trainingen mag er wel gepraat worden en zo wordt dat er in getraind.

Ook hier wordt zeg maar gezegt: voorkomen is beter dan genezen.

want..... je praat me je hond, je zoekt oogcontact met je hond.. zodat hij niet naar het lekkers grijpt. wanneer hij het lekker heeft geraakt kun je niks meer doen..dus het is niet te genezen. het enigste wat je dan kunt doen is straffen.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:11:

▶

karakter word genetisch bepaalt.. vandaar dat ook de vele foktesten voor allerlei rassen, om toch een stabiele populatie te behouden.

Kijk je zegt het zelf al
Mensen doen foktesten voor een stabiele populatie.
Wanneer ze dat niet doen krijgen ze een onstabiele populatie.
(dus dit is op dit voorbeeld niet de schuld maar een voordeel van de mens)

(en dus ook weeeeer de mens)

En trouwens is het niet DE schuld van de mens dat ze NU van zulkse testen moet uitvoeren? Omdat er zoveel is doorgefokt??

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Ja hier wordt de hond inderdaad mee afgeleid.

en dat vin dik persoonlijk verkeerd, vind confronteren en leren met het probleem omtegaan zodat ik als baas mijn hond daar volledig op kan vertouwen een betere wijze dan de hond van het probleem af te leiden!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Voorkomen is beter dan genezen!

idd... fok uitsluitend verantwoord en met stabiele honden!
voorkom je dus veel mee...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Voorkomen dat hij de fout in gaat..door hem af te leiden, gaat hij de fout in ja dan een correctie ja.

vind afleiden een soort van misleiden!

ik moet kunnen bouwen op mijn honden, er 100% van zijn dat ze betrouwbaar zijn, dat doe ik door ze te confronteren en als moet afstraffen voor het slechte gedrag!
doen ze het later wel goed, hoort uitbundig belonen met LEKKERS erbij.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Als je met je hond loopt, moet je altijd opletten! Maakt niet uit hoe druk het is, of hoe rustig het wel niet is!

idd.. maar op een markt, of winkelcentrum waar je aangesproken kunt worden en even niet de gedachte´s bij de hond hebt, wil ik erop vertrouwen dat mocht er een andere hond voorbij komen of kind of wat dan ook! dat mijn hond netjes bij mij blijft zitten! ookal word die net afgeleid met lekkers.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Voor een hoge vrolijke stem doen de meeste honden nog meer dan voor een andere belonging!

heb je gelijk...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Dat weet een hond heel goed, zolang zijn baas maar weet hoe hij er mee om moet gaan.

als jij een probleemhond hebt, die telkens voor het PROBLEEM word afgeleid... kan die hond toch niet leren ermee om te gaan, krijg die de kans er niet voor.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:09:

▶

Voorkomen is beter dan genezen!
Als je weet dat je je hond aankan zou ik zeggen ja.
Maar aangezien de meeste mensen niet weten wanneer en op welk moment ze hun eigen hond moeten corrigeren zeg ik nee!laatste aanpassing 27 september 2006 12:10

ik kies voor zekerheid, en confronteer ze ermee... dan weet ik wat ik ermee kan, en de hond weet wat die mag.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:31:

▶

dat vin dik persoonlijk verkeerd, vind confronteren en leren met het probleem omtegaan zodat ik als baas mijn hond daar volledig op kan vertouwen een betere wijze dan de hond van het probleem af te leiden!

Daar zou ik persoonlijk ook mee toestemmen..
Maar JIJ hebt ervaring met honden, en weet hoe jij moet omgaan met honden als ze uitvallen!
Ten eerste kon zij haar hond niet aan, omdat ze zwanger was, en hier dus moeilijk kon corrigeren.

In sommige gevallen en zeker bij pups en andere kleine dingen, is voorkomen wel beter dan genezen!

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:31:

▶

idd... fok uitsluitend verantwoord en met stabiele honden!
voorkom je dus veel mee...

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:31:

▶

idd.. maar op een markt, of winkelcentrum waar je aangesproken kunt worden en even niet de gedachte´s bij de hond hebt, wil ik erop vertrouwen dat mocht er een andere hond voorbij komen of kind of wat dan ook! dat mijn hond netjes bij mij blijft zitten! ookal word die net afgeleid met lekkers.

Maar je kan ook honden hebben die niet zo makkelijk zijn als jouw hond, en daar moet je dus altijd je koppie bij gebruiken. Zelf als jij afgeleid wordt.

Uitspraak van Bisbee op woensdag 27 september 2006 om 12:31:

▶

als jij een probleemhond hebt, die telkens voor het PROBLEEM word afgeleid... kan die hond toch niet leren ermee om te gaan, krijg die de kans er niet voor.

Een probleemhond...? wanneer is een hond een probleemhond??? Een hond wordt pas een probleemhond, wanneer de eigenaar hem niet aankan. 1 keer succes is meerdere keren succes. Ook dus weer de schuld van de eigenaar.

@ Dance or Die.

We verschillen in veel opzichten van mening.

Zo zeg je dat een hond en een baby niet bij elkaar horen. Dus moet ik nu mijn hond straks weg doen omdat mijn dochter er dan bij is?

Je moet een hond JUIST bij de baby laten (tot op zeker hoogte natuurlijk en nooit alleen) want als je de hond continu wegstuurt werk je jaloezie JUIST in de hand.

Een Tumor in zn kop. Nee dat is geen aangeboren ziekte. En heeft idd niks met de beginfase te maken. Maar MOCHT ie een tumor krijgen en daardoor raar gedrag gaan vertonen is dat toch niet de schuld van de mens.

Je moet wel realistisch blijven. Kinderen kunnen een hond jennen waardoor deze bijt. Uitlokken het dat. Tot hoever laat een hond dat toe.

Maar je leest ook in de krant dat een hond zonder reden bijt. Ik neem als voorbeeld de Husky die de pasgeboren baby uit de wieg heeft gerukt en doodgebeten in de slaapkamer. NOOIT vertoonde de hond agressief gedrag. De baby was een paar dagen oud dus jaloezie zal niet in de hand zijn gewerkt. Maar jij wilt zeggen dat dit de schuld van de ouders van het kind was?

Ik vind dat te simpel gezegd. Ik geloof best dat veel van de bijtincidenten te maken heeft met opvoeding en africhting maar de mens ALTIJD de schuld geven? Dat is te kortzichtig.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 12:47:

▶

Zo zeg je dat een hond en een baby niet bij elkaar horen. Dus moet ik nu mijn hond straks weg doen omdat mijn dochter er dan bij is?

Heb je mij dat horen zeggen????

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 12:47:

▶

Je moet een hond JUIST bij de baby laten (tot op zeker hoogte natuurlijk en nooit alleen) want als je de hond continu wegstuurt werk je jaloezie JUIST in de hand.

Juist ja! En dat doen veel mensen verkeert!
Ik zeg toch ook dat het altijd de schuld van de mens is?
Veel mensen sturen hun hond weg, kans op jaloezie daardoor kans op bijten dus de schuld van de mens.
Ik zei het niet maar bedoelde het wel: Mensen horen honden niet alleen achter te laten alleen!
Daar heb je gelijk in ja, dat was ook wat ik bedoelde, maar het staat er niet. mijn fout

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 12:47:

▶

Een Tumor in zn kop. Nee dat is geen aangeboren ziekte. En heeft idd niks met de beginfase te maken. Maar MOCHT ie een tumor krijgen en daardoor raar gedrag gaan vertonen is dat toch niet de schuld van de mens.

Ja hoor.. vind ik alsnog de schuld van de mens.. kanker krijg je niet zomaar.. denk maar aan al die mensen die nu kanker hebben vroeger hadden ze geen kanker... tenminste niet veel kans op.. waardoor? omdat de lucht veel schoner was.. en nu? dus.. ja alsnog de schuld van de mens.. maar dat is mijn mening

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 12:47:

▶

Maar je leest ook in de krant dat een hond zonder reden bijt. Ik neem als voorbeeld de Husky die de pasgeboren baby uit de wieg heeft gerukt en doodgebeten in de slaapkamer. NOOIT vertoonde de hond agressief gedrag. De baby was een paar dagen oud dus jaloezie zal niet in de hand zijn gewerkt. Maar jij wilt zeggen dat dit de schuld van de ouders van het kind was?

Ja sorry ik vind toch echt dat de schuld bij de ouders ligt. Hoe grof het ook klinkt.
Waarom laten ze in godsnaam de hond bij de baby?
Waarom laten ze de deur open?
Heeft hij de deur open gebroken? waarom wordt er dan niet op de hond gelet? het klinkt mischien heel dom (wij hebben thuis 32 husky's ) en ik vindt ze allemaal niet te vertrouwen bij puppy's en vooral niet bij baby's. waarom? omdat een husky te veel afstamt van de wolf. en daardoor te veel jachtinstict heeft. zodra de baby groter wordt vind ik het vertrouwder.. maar ik zal altijd op mijn hoede blijven..altijd..

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 12:47:

▶

Ik vind dat te simpel gezegd. Ik geloof best dat veel van de bijtincidenten te maken heeft met opvoeding en africhting maar de mens ALTIJD de schuld geven? Dat is te kortzichtig.

Tja je mag het er mee eens zijn of niet..
Een hond bijt niet zomaar..!
Dan zal hij vroeger ofzo wel wat mee gemaakt hebben, maar dan is het nog de schuld van de mens.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 25 september 2006 om 19:10:

▶

Geen enkele hond is te vertrouwen zonder toezicht!!!

mee eens.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 12:47:

▶

Zo zeg je dat een hond en een baby niet bij elkaar horen. Dus moet ik nu mijn hond straks weg doen omdat mijn dochter er dan bij is?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Ja sorry ik vind toch echt dat de schuld bij de ouders ligt. Hoe grof het ook klinkt.

helemaal mee eens

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

a sorry ik vind toch echt dat de schuld bij de ouders ligt. Hoe grof het ook klinkt.
Waarom laten ze in godsnaam de hond bij de baby?
Waarom laten ze de deur open?
Heeft hij de deur open gebroken? waarom wordt er dan niet op de hond gelet? het klinkt mischien heel dom (wij hebben thuis 32 husky's ) en ik vindt ze allemaal niet te vertrouwen bij puppy's en vooral niet bij baby's. waarom? omdat een husky te veel afstamt van de wolf. en daardoor te veel jachtinstict heeft. zodra de baby groter wordt vind ik het vertrouwder.. maar ik zal altijd op mijn hoede blijven..altijd

\dat komt omdat de ouders hun hond vertouwen bij een baby
hoe dom ken je zijn okal is je hond nog zo lief!
laat nooit je kind en je hond alleen in 1 ruimte..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Een hond bijt niet zomaar..!
Dan zal hij vroeger ofzo wel wat mee gemaakt hebben, maar dan is het nog de schuld van de mens.

indd mee eens
een hond bijt ok nie zomaar is altijd een reden voor..
als jij weet dat je kind zomaar op een hond afstapt en hem wil knufflen ken de hond bijten want die houden helemaal nie van dat ge peuter knuffel dik vast pakken en stevig knuffelen vindt mijn hond ok nie leuk..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Heb je mij dat horen zeggen????

Een hond en een baby horen niet bij elkaar. Verklaar je nader dan maar. Wat wil je daarmee zeggen dan?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Daar heb je gelijk in ja, dat was ook wat ik bedoelde, maar het staat er niet. mijn fout

Zitten we hiermee iig op 1 lijn.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Ja hoor.. vind ik alsnog de schuld van de mens.. kanker krijg je niet zomaar.. denk maar aan al die mensen die nu kanker hebben vroeger hadden ze geen kanker... tenminste niet veel kans op.. waardoor? omdat de lucht veel schoner was.. en nu? dus.. ja alsnog de schuld van de mens.. maar dat is mijn mening

Vind het heel erg ver gezocht. Tuurlijk komt het steeds meer voor. Maarrrrrrrrr om dat als reden aan te geven waarom iemand (een hond of mens) kanker/ tumor krijgt vind ik wel erg ver gezocht.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Waarom laten ze in godsnaam de hond bij de baby?
Waarom laten ze de deur open?

Nee zo is het niet gegaan.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 15:00:

▶

Jij gaapt altijd en vind iedereen een die een andere mening heeft dan jij.

Uitspraak van TERREUR dwergje op woensdag 27 september 2006 om 16:15:

▶

dat komt omdat de ouders hun hond vertouwen bij een baby
hoe dom ken je zijn okal is je hond nog zo lief!
laat nooit je kind en je hond alleen in 1 ruimte..

Nogmaals zo is het niet gegaan.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 16:45:

▶

Een hond en een baby horen niet bij elkaar. Verklaar je nader dan maar. Wat wil je daarmee zeggen dan?

Dat een hond en een baby niet bij elkaar horen, ook al is de hond nog zo lief! Ze horen niet alleen achter gelaten worden, zelfs niet als het maar een paar meter zonder toezicht is. En ook zeker bepaalde rassen niet!!

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 16:45:

▶

Vind het heel erg ver gezocht. Tuurlijk komt het steeds meer voor. Maarrrrrrrrr om dat als reden aan te geven waarom iemand (een hond of mens) kanker/ tumor krijgt vind ik wel erg ver gezocht.

Heel erg ver gezocht ja, klopt. En toch is het zo.. Het was maar een klein voorbeeldje om te zeggen dat mensen altijd de schuld zijn, voor het gedrag van hun hond Qua natuur, leefomgeving, genetische bepalingen..het maakt niet uit... de mens is altijd de schuldige..

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 16:45:

▶

Nee zo is het niet gegaan.

Hoe dan wel?
Ze lieten het kindje een paar meter uit zicht met hond alleen??
Een husky, stamt te veel van de wolf af, en zal daardoor nooit zijn jachtinstict verliezen als er een vreemd wezen in huis is! Als husykeigenaar.. ach nou ja, bij elke hond, zou je dit moeten weten, als eigenaar zijnde!

Had die Husky niet gewoon de deur opengemaakt terwijl die ouder lagen te slapen?


Of herinner ik me dat van een heel ander verhaal.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 16:50:

▶

Ze lieten het kindje een paar meter uit zicht met hond alleen??

De hond is zelf midden in de nacht naar boven gegaan en is de babykamer binnengekomen. Heeft het kind in de wieg doodgebeten. Moeder en vader lagen in eigen slaapkamer te slapen.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 16:50:

▶

Dat een hond en een baby niet bij elkaar horen, ook al is de hond nog zo lief! Ze horen niet alleen achter gelaten worden, zelfs niet als het maar een paar meter zonder toezicht is. En ook zeker bepaalde rassen niet!!

Helemaal mee eens. Ik laat mijn zoon van 4,5 jaar ook nooit alleen met onze hond. Hoe lief ze ook is.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 16:50:

▶

En toch is het zo

Ben benieuwd hoe mensen daar tegenover staan die zelf kanker hebben gehad. Kan mn ouders mooi eens vragen. Ik zie het zelf toch wel anders.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 16:54:

▶

Had die Husky niet gewoon de deur opengemaakt terwijl die ouder lagen te slapen?


Of herinner ik me dat van een heel ander verhaal.

klopt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 16:54:

▶

Had die Husky niet gewoon de deur opengemaakt terwijl die ouder lagen te slapen?

Dat kan..zit nog op antwoord te wachten...
En dan nog.. vind ik het eigen schuld (sorry als dat grof klinkt) maar.. als husky eigenaar weet je, ook al is hij nog zo lief, je weet dat een husky te veel jachtinstinct gaat vertonen, als er een nieuw wezen in huis is, en zal er alles aan proberen te doen, om er achter te komen wat dat is. Een vatbaar wezen wordt meestal gedood.
En waarom?? kijk maar naar pups en hun ouders...

Alfa teven krijgen in de natuur alleen pups, de teven die lager in rang staan, en toch pups krijgen worden allemaal doodgebeten!! allemaal!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 16:50:

▶

jachtinstict

Dat was dan dus de aanleiding om te bijten. Dus is het jachtinstinct de schuld van de mens? Nee dit zit dus in het bloed. Deze mensen konden hier niets aan doen want wie verwacht dat de hond midden in de nacht naar boven loopt, de deur open maakt en het kind doodbijt??? Dat verwacht je toch niet?

Zoiets is een stuk logischer als de baby bijv. in de box in de huiskamer ligt en moeder gaat boven de was doen.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 16:57:

▶

Ben benieuwd hoe mensen daar tegenover staan die zelf kanker hebben gehad. Kan mn ouders mooi eens vragen. Ik zie het zelf toch wel anders.

Denkt je zelf niet dat kanker een kleine oorzaak is door de natuur???
Vroeger (niet dat ik dat meegemaakt heb maar toch ) was er veel minder kans op kanker.. Tegenwoordig zijn er te veel mensen die kanker hebben.. Mijn mening is dat dat komt, doordat landen te veel welvaarender worden.. er komen steeds meer mensen bij.. meer mensen is meer fabrieken.. meer mensen is meer auto dus meer lcuhtvervuiling.. dus vieze zuurstof.. en vieze koolstofdioxide.. al dat troep komt in je lichaam.. denk je nou echt niet dat, dat er een klein beetje mee te maken heeft...?
Nou ik dus wel

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 17:00:

▶

Dat was dan dus de aanleiding om te bijten. Dus is het jachtinstinct de schuld van de mens? Nee dit zit dus in het bloed. Deze mensen konden hier niets aan doen want wie verwacht dat de hond midden in de nacht naar boven loopt, de deur open maakt en het kind doodbijt??? Dat verwacht je toch niet?

Zoiets is een stuk logischer als de baby bijv. in de box in de huiskamer ligt en moeder gaat boven de was doen.

Uhm volgens mij snap jij mij niet helemaal???


Jachtinstinct ja!!!!
Aangezien je weet dat zo'n hond, het jachtinstinct naar boven komt wanneer er een vreemd wezen in huist is, zul je allerlei maatregelen moeten nemen!!!
Waarom hebben ze bijvoorbeeld de deurklink niet naar beneden gedaan..? Geen enkele hond die een deurklink zo open krijgt!!!

En wie verwacht nou dat een hond naar boven komt midden in de nacht??
Niemand nee! Maar toch hadden ze er rekening mee moeten houden dat, dat kon gebeuren!!
Honden zijn niet zo simpel als sommige mensen denken!!
Honden hebben meer hersens en kunnen beter nadenken dan een mens ooit zou kunnen!!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 16:58:

▶

Dat kan..zit nog op antwoord te wachten...
En dan nog.. vind ik het eigen schuld (sorry als dat grof klinkt) maar.. als husky eigenaar weet je, ook al is hij nog zo lief, je weet dat een husky te veel jachtinstinct gaat vertonen, als er een nieuw wezen in huis is, en zal er alles aan proberen te doen, om er achter te komen wat dat is. Een vatbaar wezen wordt meestal gedood.
En waarom?? kijk maar naar pups en hun ouders...

Alfa teven krijgen in de natuur alleen pups, de teven die lager in rang staan, en toch pups krijgen worden allemaal doodgebeten!! allemaal!

Heb het topic gevonden, maar er staat niets over de precieze doodsoorzaak.

https://vip.partyflock.nl/topic/879306

Alleen het "volgens de politie.."


Maar kan me iets vaags herinneren over, dat:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 16:54:

▶

ie Husky niet gewoon de deur opengemaakt terwijl die ouder lagen te slapen

Verder vindt ik jou mening iets té over honden in het bijzijn van kinderen.
Je doet alsof het vuur met water is, terwijl het ook goed kan gaan, ook met honden met jachtinstinct.

Maar dat is ieder zn eigen ding

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 17:05:

▶

Je doet alsof het vuur met water is, terwijl het ook goed kan gaan, ook met honden met jachtinstinct.

Tuurlijk kan het goed gaan.. daar ben ik het helemaal mee eens!
Maar als hondeneigenaar kun je niet verwachten dat het goed gaat. Een baby of een pup is een vatbaar wezen, en daar zul je rekening mee moeten houden.. Ook al gaat het een halve dag goed.. Er kunnen altijd dingen fout gaan, en dan is de pup of de baby het slachtoffer.
Als de pup of de baby ouder wordt gaat het prime.. maar ook dan niet alleen zonder toezicht achterlaten..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 17:05:

▶

Uitspraak van Cucking Funt op woensdag 27 september 2006 om 16:54:
ie Husky niet gewoon de deur opengemaakt terwijl die ouder lagen te slapen

Had ik al antwoord op gegeven

De honden zijn niet gevaarlijk. De honden zijn altijd onderdanig aan de baas. En zijn ze dat niet dan is de baas een slapjanus. Maar als het baasje een psycho is, of gewoon een domme ossekop, dan gaat het fout.

Mensen zijn het probleem, niet de honden. Er gebeuren zo weinig dodelijke ongelukken of überhaupt ongelukken met 'vechthonden' dat deze puur daarmee verklaard kunnen worden

Wat niet weg neemt dat ik het klote beesten vind, maar das mijn mening...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 17:41:

▶

Mensen zijn het probleem

Zo hehe eindelijk iemand die het met mee eens is!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 11:51:

▶

Een hond krijgt niet zomaar een kronkel in zijn kop!
Dat zeg je trouwens heel goed; KRIJGT!
Wanneer krijgt een hond een kronkel in zijn kop??

kan er vanaf de geboorte al inzitten, zoals een hersenbeschadiging of wat dan ook. Maar het MERENDEEL van het karakter van d ehond komt van de mens af! dat begint bij de opvoeding!

Ben trouwens ff geschrokken vandaag, me vriend had een krantje "de vondst"soort van particulier, daar stonden zoveel staff, rotti's enz.. zonder stamboom in! Ook staff's met een hubertus stamboom? kan iemand mij ff vertellen wat dat is? want mijn stambomen ( van de honden dan he!) komen van de raad van beheer!

en ga vrijdag lekker met me kylle naar de dierenfotograaf!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 12:58:

▶

Ja hoor.. vind ik alsnog de schuld van de mens.. kanker krijg je niet zomaar.. denk maar aan al die mensen die nu kanker hebben vroeger hadden ze geen kanker... tenminste

kanker krijg je of je krijgt het niet! zo simpel is het tuurlijk zijn er factoren waarmee een hogere kans op kanker krijgt zoals roken maar niet elke roker krijgt kanker! me oma heeft kanker altijd gezond geleeft en geen gekkigheid gedaan dus ik spreek uit ervaring~!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 17:52:

▶

kan er vanaf de geboorte al inzitten, zoals een hersenbeschadiging of wat dan ook. Maar het MERENDEEL van het karakter van d ehond komt van de mens af! dat begint bij de opvoeding!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 17:52:

▶

kan er vanaf de geboorte al inzitten, zoals een hersenbeschadiging of wat dan ook. Maar het MERENDEEL van het karakter van d ehond komt van de mens af! dat begint bij de opvoeding!

Ja wat probeer je nu te zeggen?
Ik zei toch al, dat altijd het karakter wordt bepaalt door de mens!
Is het niet genetisch dan is het wel qua opvoeding!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 17:52:

▶

Ben trouwens ff geschrokken vandaag, me vriend had een krantje "de vondst"soort van particulier, daar stonden zoveel staff, rotti's enz.. zonder stamboom in! Ook staff's met een hubertus stamboom? kan iemand mij ff vertellen wat dat is? want mijn stambomen ( van de honden dan he!) komen van de raad van beheer!

Dat is de sint hubertus stamboom afkorting LOSH.
De fokker voldoet hier aan verschillende eisen die van hem verlangt wordt... bijvoorbeel administratief toegekent, en dat hij handelt via de reglementen ..
Maar volgens mij is dit alleen in belgie?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 17:05:

▶

Verder vindt ik jou mening iets té over honden in het bijzijn van kinderen.
Je doet alsof het vuur met water is, terwijl het ook goed kan gaan, ook met honden met jachtinstinct.

klopt maar het ligt aan de hond, zoals bij scar heb ik er geen moeite mee als kinderen hem willen aiien of wat dan ook, bij kyl weet ik dattie der niets van moet hebben dus heb ik liever niet dat er kinderen aan hem zitten

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:01:

▶

Dat is de sint hubertus stamboom afkorting LOSH.
De fokker voldoet hier aan verschillende eisen die van hem verlangt wordt... bijvoorbeel administratief toegekent, en dat hij handelt via de reglementen ..
Maar volgens mij is dit alleen in belgie?

ik heb er nog nooit van gehoort ( maar ben dan ook geen fokker he ), maar die staffs en rotweilers waren in tilburg op te halen

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 17:44:

▶

Zo hehe eindelijk iemand die het met mee eens is!

Maar je hebt net zo goed honden met een afwijking... die gewoon een kut karakter hebben. Maar ik neem aan dat je dat niet in verband kan brengen met het ras. Ik bedoel vervang het woord pitbull door het woord neger en je bent een dikke racist

uitzonderingen die de reputatie van de rest verpesten zijn er altijd.

En deze uitzonderingen spreken aso volk dan weer aan om een dergelijke hond te nemen. Dat is een vicieuze cirkel.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:01:

▶

Ja wat probeer je nu te zeggen?
Ik zei toch al, dat altijd het karakter wordt bepaalt door de mens!
Is het niet genetisch dan is het wel qua opvoeding!

dat alles erin meetelt hoe de hond is, jij zegt ( tenminste dat begrijp ik eruit) dat het of van de ouderdieren ofkomt of van de eigenaren. Maar ik denk ook dat het karakter van de hond er veel mee te maken heeft, maar daar kan je ook veel bij veranderen dat is zo! neem mijn kyl hij is een echte probleem hond maar nu issie geweldig kent commando's luisterd buiten goed enz...

dus ik weet dat de opvoeding er ook mee te maken heeft, maar neem mijn scar nou ff daar heb ik nooit moeite of wat dan ook mee gehad en bij kyl liep ik soms jankend buiten omdat ik niet meer wist wat ik moets doen!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 18:03:

▶

ik heb er nog nooit van gehoort ( maar ben dan ook geen fokker he ), maar die staffs en rotweilers waren in tilburg op te halen

Ik ben ook geen fokker
Maar hier in Nederland kennen wij de kynologische club raad van beheer..
In Belgie enzo is dat dus de Sint hubertus stamboom...

Blijkbaar is dat per land verschillend

ow ok, maar weet jij misschien iets waardoor ik mijn hond NORMAAL kan laten gedragen als ik vrijdag met hem naar de fotograaf ga?

ik ben nu eindelijk na 3!!!jaar zover dat ik normaal met hem buiten kan lopen, maar ik dnek dat het met die fotograaf veel te druk wordt! heel vlaardingen gaat met ze beest op de foto en ik weet niet hoe ik kyl in toom moet houden dan ( brokjes werken niet)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 18:04:

▶

Maar je hebt net zo goed honden met een afwijking... die gewoon een kut karakter hebben.

En dan nog is het de schuld van de mens!!
Afwijkingen ook wel crossing overs is ook veroorzaakt door de mens!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 18:05:

▶

dat alles erin meetelt hoe de hond is, jij zegt

Yup!
Zowel genetisch, de opvoeding enz..
De hond is hoe de mens hem maakt.
Een hond is niet agressief, hij wordt agressief.
Een hond is niet bang, hij wordt bang.
enz...
Dus met andere woorden het is altijd de schuld van de mens.. (zowel positief als negatief)

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 18:05:

▶

neem mijn kyl hij is een echte probleem hond

EN hoe is hij een probleem hond geworden??
Niet uit zichzelf.. daar heeft de mens een functie in!
Hij kwam toch uit het asiel?
Je weet dus nooit wat er met hem gebeurt is voordat jij hem kreeg. Dus weer de schuld van de mens

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 18:05:

▶

en bij kyl liep ik soms jankend buiten omdat ik niet meer wist wat ik moets doen!

Doorzettingsvermogens heb je bij elke hond nodig..
Goed te horen, dat het nu goed gaat!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 18:11:

▶

ow ok, maar weet jij misschien iets waardoor ik mijn hond NORMAAL kan laten gedragen als ik vrijdag met hem naar de fotograaf ga?

ik ben nu eindelijk na 3!!!jaar zover dat ik normaal met hem buiten kan lopen, maar ik dnek dat het met die fotograaf veel te druk wordt! heel vlaardingen gaat met ze beest op de foto en ik weet niet hoe ik kyl in toom moet houden dan ( brokjes werken niet)

Uhm.. en wat is zijn probleem dan??
Valt hij uit naar andere honden of mensen? is hij te vrolijk naar andere honden of mensen? Is hij gewoon te sterk??

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:13:

▶

EN hoe is hij een probleem hond geworden??
Niet uit zichzelf.. daar heeft de mens een functie in!
Hij kwam toch uit het asiel?
Je weet dus nooit wat er met hem gebeurt is voordat jij hem kreeg. Dus weer de schuld van de mens

jup scar en kyl uit het asiel alleen scar is een makkelijke hond, kyl is toch een probleembeest na 3 jaar heb ik hem toch wat dingen duidelijk kunnen maken !

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:13:

▶

Doorzettingsvermogens heb je bij elke hond nodig..
Goed te horen, dat het nu goed gaat!

ja maar 3 jaar? Maar heb nog niet precies zoals ik wil maar ik komt der wel!

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:14:

▶

Uhm.. en wat is zijn probleem dan??
Valt hij uit naar andere honden of mensen? is hij te vrolijk naar andere honden of mensen? Is hij gewoon te sterk??laatste aanpassing 27 september 2006 18:15

met sommige honden kan hij totaal niet samen, bij mensen is hij lief maar hij is gewoon veels te druk!

en hij is wel heel sterk maar IK ben de baas en IK ben gewoon sterker als hem!

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 18:17:

▶

met sommige honden kan hij totaal niet samen, bij mensen is hij lief maar hij is gewoon veels te druk!

En dan wordt er van hem verwacht dat hij met andere mensen op de foto gaat?? begrijp ik dat goed?
Of alleen met jou op de foto? terwijl er andere honden voor en achter hem staan te wachten om ook op de foto te gaan??

Zobiezo wanneer je weet dat jouw'n hond uit gaat vallen.. de lijn nooit STRAK houden.. waarom niet?? want de spanning die jij bij je hebt van..hij gaat uitvallen.. breng jij over op je hond wanneer jij een strakke lijn hebt..

En.. vanuit een strakke lijn kan je NOOIT corrigeren. Gaat hij de fout in altijd vanuit een slappe lijn corrigeren, want dan komen ze het hardste aan.

Verder zou ik je kunnen adviseren wanneer hij gewoon weg te sterk voor je is.. je hem afleid.. niet alle honden zijn gek op iets lekkers.. maar veel honden willen daardoor des te meer een bal of doen het juist voor een hoge stem..
En zeg maar mooi tegen die mensen dat ze afstand moeten bewaren van jou, want veiligheid gaat voorop..
helaas heb je ook van die mensen, die dat nog niet begrijpen en alsnog te dicht bij komen
Zorg wel dat je hond nooit uit gaat vallen, want jij bent altijd de schuldige als het andere hondje lichamelijk wat mankeert...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:24:

▶

En dan wordt er van hem verwacht dat hij met andere mensen op de foto gaat?? begrijp ik dat goed

nee alleen met mij en me vriend ik verder niemand. ik verwacht alleen erge drukte en dan raakt hij helemaal opgefokt, ik probeer dan zelf wel rustig te bijven maar toch.....

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 16:45:

▶

Jij gaapt altijd en vind iedereen een die een andere mening heeft dan jij.

dat valt wel mee, alleen als degene het altijd op zichzelf betrekt.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 17:10:

▶

Maar als hondeneigenaar kun je niet verwachten dat het goed gaat. Een baby of een pup is een vatbaar wezen, en daar zul je rekening mee moeten houden.

weer helemaal mee eens.

(Volwassen) Honden kunnen zeer overwachtse dingen doen, deze helaas met fatale afloop.

Uitspraak van breezy302 op woensdag 27 september 2006 om 19:00:

▶

nee alleen met mij en me vriend ik verder niemand. ik verwacht alleen erge drukte en dan raakt hij helemaal opgefokt, ik probeer dan zelf wel rustig te bijven maar toch.....

Idd zorg dat je vooral zelf rustig blijft...
en leid de hond af met bijvoorbeeld stem..of een bal of iets wat hij harstikke leuk vind.
Dan blijft de aandacht bij jou en gaat zijn aandacht niet naar anderen toe.
Het is heel moeilijk vooral met een hele drukke hond, in een drukke omgeving. Maar als je het echt wilt, krijg je alles voor elkaar!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 19:03:

▶

weer helemaal mee eens

Volgens mij denken we hetzelfde

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 september 2006 om 19:03:

▶

Volwassen) Honden kunnen zeer overwachtse dingen doen, deze helaas met fatale afloop.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 19:08:

▶

Volgens mij denken we hetzelfde

ik weet het wel zeker, na het lezen van alle reacties.

Ik ben het er ook zeer mee eens, dat de hele verantwoording bij de mens ligt.
Wij zijn degene die verwachten van een hond dat die zich aan ons denk patroon moet aanpassen. Helaas een hond is geen mens, hoewel sommige denken van wel.

Uitspraak van JaapieB12 op woensdag 27 september 2006 om 11:02:

▶

Hond bijt baby uit jaloezie. Is ook iets wat je nog wel hoort.

Dat hoor je idd nog wel eens maar je moet de hond en ook
goed bij betrekken dat doe je ook als je nog andere kinderen rond heb lopen die kunnen ook jaloers worden...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 27 september 2006 om 18:13:

▶

De hond is hoe de mens hem maakt.
Een hond is niet agressief, hij wordt agressief.
Een hond is niet bang, hij wordt bang.

Hij word agressief gemaakt.....

Wij hebben zelf een stafford en het is zo een lieve hond
nog nooit een vlieg kwaad gedaan maar je moet een hond altijd in de gaten houden...

laat ik het zo zeggen, je hebt honden die wat feller zijn als anderen. Maar ze worden niet vals geboren. niemand wordt vals geboren maar soms wel met een kutkarakter

de staff van mijn broer genee is trouwrens vandaag geopereerd, ze heeft een nieuwe knieband gekregen en er zijn pinnen in der poot geplaatst ze zit nu ook in het gips zo zielig