Uitspraak van verwijderd op zaterdag 16 september 2006 om 22:59:
Je klinkt alsof je het er niet mee eens bent?
Dat klopt.
--edit--
Ik zit te twijfelen of ik hier wel een onderbouwing over moet neerzetten, maar goed.
Ik vind dat NL redelijk vol is, niet dat er geen mensen meer bij kunnen, maar de sociale voorzieningen, zorg en onderwijs zijn nu niet op niveau.
Als wij die mensen willen ontvangen, dan zullen we NU moeten beginnen met te zorgen dat Nederland een sociale verzorgingsstaat word en dat fraudebestrijding goed werkt.
Voorbeeldje:
In Amsterdam word een uitkeringsgerechtigde gepakt met 3KG hasj, de wethouder Aboutaleb vond dat hij geen recht meer had op een uitkering omdat hij aan drugshandel voldoende verdient.
De dealer gaat naar de rechter en Aboutaleb word in het ongelijk gesteld : De dealer is uitkeringsgerechtigd dus moet hij dit ook ontvangen, ondanks zijn illegale drugshandel.
Dit vind ik een recent voorbeeld van fraudebestrijding wat door de politiek goed word opgepakt, maar strand bij de rechtelijke macht.
Dat wil je straks niet hebben....
Nog een voorbeeldje : de IND weet dat er een aantal illegalen uit oost-europa vrouwen hierheen halen en illegaal de prostitutie in dwingen.
Deze illegalen worden niet door de IND aangepakt, vanwege economische belangen (ze werken ook bij een boer). Dat betekent dat de politie niets kan doen en ze worden ook niet het land uit gezet.
Wil je dat straks hebben als hier duizenden polen naartoe komen?
Pas als wij dat allemaal in orde hebben, dat wij elke nederlander kunnen helpen die hulp nodig heeft en dat iedereen de regels moet naleven...dan kunnen we praten over migranten uit oost-europa om de vergrijzing af te laten nemen.
Maar tot die tijd zeg ik : grenzen dicht en maak van NL een sociaal land wat klaar is voor de toekomst...voor 2011 als de grenzen open gaan.