DIT MOET JE ZIEN!!!!!!!!!

Ik heb dit net bekeken het is een documentaire over 9/11
Dit moet je gewoon met je eigen ogen gezien hebben en dan een conclusie trekken,dat het zo erg was had niemand durven dromen.
Fharenheit 9/11 is hier kinderspel bij dit zijn de echte overduidelijke feiten.
Je moet er wel wat tijd voor vrij maken want hij duurt 80 minuten maar het is zeker de moeite waard.
Ik zou zeggen bekijk hem en geef daarna hier jou mening over wat je gezien heb want de wereld moet dit weten.
Veel kijk plezier.
eerst deze leugens:http://video.google.nl/videoplay?docid=-8888742751442686831&q=loose+change
duurt 8 minuutjes
dan alles helemaal weg klikken

en dan
deze is wel ondertiteld
ga naar:http://video.google.nl/videoplay?docid=-1590675314105139271&q=loose+change




veel succes

moeilijk... een link plaatsen...

zet je ons weer aan het werk...

http://video.google.nl/videoplay?docid=-1590675314105139271&q=%3ALoose+change

maar daar is ie hoor...

hebben mensen dat dng al bekeken, vind 80 min wel erg lang

Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op donderdag 7 september 2006 om 02:42:

▶

Ik heb dit net bekeken het is een documentaire over 9/11
Dit moet je gewoon met je eigen ogen gezien hebben en dan een conclusie trekken,dat het zo erg was had niemand durven dromen.
Fharenheit 9/11 is hier kinderspel bij dit zijn de echte overduidelijke feiten.
Je moet er wel wat tijd voor vrij maken want hij duurt 80 minuten maar het is het zeker waard.
Ik zou zeggen bekijk hem en geef daarna hier jou mening over wat je gezien heb want de wereld moet dit weten.
Veel kijk plezier.
ga naar:www.video.google.nl
typ dan:Loose change

veel succes

vriend d'r is al een topic met dit onderwerp....en de docu wordt komend weekend op tv uitgezonden....oud nieuws,

o wist ik niet jawel dat ie op tv zou komen maar dat maakt toch niet uit want hoe meer mensen het zien hoe beter.

Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op donderdag 7 september 2006 om 03:38:

▶

o wist ik niet jawel dat ie op tv zou komen maar dat maakt toch niet uit want hoe meer mensen het zien hoe beter.

hoezo? geloof jij die crap dan?

ja das nou juist de vraag je weet niet wat je moet geloven.
maar het zou opzich best wel mogelijk kunnen zijn regeringen kunnen soms heel meedogeloos zijn.
heb jij het eigenlijk gezien?

Uitspraak van smashing op donderdag 7 september 2006 om 03:42:

▶

hoezo? geloof jij die crap dan?

moet zo nar me werk

bekijk hem misschien vanavond wel

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 05:47:

▶

bekijk hem vanavond wel

doen !

Uitspraak van smashing op donderdag 7 september 2006 om 03:25:

▶

vriend d'r is al een topic met dit onderwerp....en de docu wordt komend weekend op tv uitgezonden....oud nieuws,

die docu met die brandweermannen die alles gefilmd hadden wordt toch uitgezonden?

dit is toch een docu over alle complot theorien?

Uitspraak van d-russo op donderdag 7 september 2006 om 08:24:

▶

die docu met die brandweermannen die alles gefilmd hadden wordt toch uitgezonden

echt je weet niet wat je ziet

Uitspraak van d-russo op donderdag 7 september 2006 om 08:24:

▶

die docu met die brandweermannen die alles gefilmd hadden wordt toch uitgezonden?

dit is toch een docu over alle complot theorien?

Die docu met die brandweermannen is zaterdag om 20u op Talpa,

die Loose Change zondag om 23.30 (geloof ik) op BNN

Zondag om 22.00 op Discovery

Ach ja ik weet niet wat ik ervan moet geloven Dit is allemaal maar gissen maar geen harde feiten

Ze moeten Bush en Bin Laden samen in de ring zetten, laten ze t gvd daar maar uitvechten !!!

Bush verliest geheid... Bin Laden mag dan wel n terrorist zijn, maar Bush is geen haar beter !!!

Als t waar is wat laatst op tv was (belgische zender) ... dan zit Bush & aanhang r achter... sommige feiten liegen r niet om. Enigste waar ik mee zit, waarom al die onschuldige mensen??!!

Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op donderdag 7 september 2006 om 03:38:

▶

o wist ik niet jawel dat ie op tv zou komen maar dat maakt toch niet uit want hoe meer mensen het zien hoe beter.

Dan weet je et nu https://partyflock.nl/topic/895790

Uitspraak van BONE$© op donderdag 7 september 2006 om 10:10:

▶

waarom al die onschuldige mensen??!!

Inderdaad ik begrijp dat ook niet Net als die actie in oklahoma...Die Amerikaan(gewoon een blanke) een vrachtauto voor de sociale dienst plaatst met een enorme bom erin en waar ontzettend veel kinderen en sowieso mensen bij zijn omgekomen...hij wil niet zeggen door wie hij is gestuurd...maar hij bleef in de cel zeggen Bush is de beste Bush is de beste Dan ga je inderdaad heel erg twijfelen

Bush is gewoon een vuile rat en het zal me niks verbazen als dit idd klopt. Je hoort toch langzaamaan meer geruchten hierover.... Maar het ligt er ook aan hoe je de beelden plaatst en wat er voor commentaar bij wordt gegeven. In Fahrenheit 9/11 wordt er ook gespeculeerd dat de Bin Ladens dikke maatjes zijn met prominente ambtenaren in de VS.

Uitspraak van Boekiekie! op donderdag 7 september 2006 om 10:59:

▶

In Fahrenheit 9/11 wordt er ook gespeculeerd dat de Bin Ladens dikke maatjes zijn met prominente ambtenaren in de VS.

dit gaat veel veel verder dan fahrenheit 9/11 keiharde feiten

Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op donderdag 7 september 2006 om 11:36:

▶

dit gaat veel veel verder dan fahrenheit 9/11 keiharde feiten

Dat zeg ik ook, het riekt naar malafide praktijken daar.... En dat de familie Bush dikke maatjes is met familie Bin Laden... Er wordt in jouw docu ook nog verteld dat Osama lekker in de watten is gelegd in een amerikaans ziekenhuis in Dubai.

geen spijt van dat ik de 80 minuten vol gemaakt heb, massawaanzin voor een paar biljoentjes goud EN tegelijkertijd een hoop zooi over je regering van de aardbodem geveegt.........iemand een goede reden waarom "amerika " het niet zou doen??

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 13:33:

▶

.........iemand een goede reden waarom "amerika " het niet zou doen??

die is er niet

Heb er zeker 80 min voor over..!! Bekijk hem meteen .. !!

bepaal zelf wel wat ik kijk

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 17:02:

▶

bepaal zelf wel wat ik kijk

sorry hoor mister frustrated

begin is al top!!!!

Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op donderdag 7 september 2006 om 17:27:

▶

sorry hoor mister frustrated

haha

Uitspraak van smashing op donderdag 7 september 2006 om 03:42:

▶

hoezo? geloof jij die crap dan?

JA!!!

echt heftig hoor

kut bush

screw loose change is beter

weet niet wat ik er van moet denken..
het is wel een senario hoe het ook zou kunnen zijn..
ik denk eerlijk gezecht niet dat we nooit achter de waarheid zullen komen..

maar was zeker intressant om te zien.. bedankt..

zie je wel

1 ding is zeker: niets is zeker!

Maar goed, alleen al het feit dat de VS regering bijna niets aan beelden, geluidsopnames, black boxes en wat dan ook aan "bewijsmateriaal" wil vrijgeven of al heeft vernietigd, zegt al genoeg.

Er zit een luchtje aan

oud nieuws..

Uitspraak van The Mara op donderdag 7 september 2006 om 22:44:

▶

oud nieuws..

dat vraagt om antwoorden tegenover al die slachtoffers over de hele wereld ja toch?

ja, ik ging er wel heel anders tegen aan kijken idd.

is alleen iritand dat je dit in meerdere topics post
waarom moeten we dit van je zien?
ben zelf oud genoeg om het te kijken als ik het wil en waar ik het wil

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 23:30:

▶

ben zelf oud genoeg om het te kijken als ik het wil en waar ik het wil

ik schuif je het bordje alleen maar voor je mag zelf toch beslissen of je een hapje neemt

Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 september 2006 om 23:30:

▶

is alleen iritand dat je dit in meerdere topics post

hoe meer hoe beter over dit onderwerp dan

Uitspraak van d-russo op donderdag 7 september 2006 om 08:24:

▶

Uitspraak van smashing op donderdag 7 september 2006 om 03:25:
vriend d'r is al een topic met dit onderwerp....en de docu wordt komend weekend op tv uitgezonden....oud nieuws,

die docu met die brandweermannen die alles gefilmd hadden wordt toch uitgezonden?

dit is toch een docu over alle complot theorien?

nee,
10 sept. komt er op Discovery een documentaire.
discovery kennende word daar ALLES verteld.

alle feiten en onderzoeken die HUN kennen hebben ze een film/docu over gemaakt, met beelden die te erg waren om op het nieuws te laten zien. (bijv. ook camera's die in het gebouw hingen die dingen gezien hebben.. dat mensen springen .. laatste telefoon en vliegtuig gesprekken van de terroristen e.d) het word vrij laat uitgezonden dus dat zal allemaal haast wel.

ik heb die hele docu van de 1e post gezien, en zelf geloof ik het wel..

10 september om 22.00u op discovery dus, een uitgebreide docu/film over die aanslagen. ik ga zeker kijken
--
edit:
tekst uit deze documaintaire van de 1e post:

vanaf de 15 min.:" er was geen enkel stuk boeing te zien of te bekennen, geen wrak stukken niks, de brokken van de muur waren klein genoeg om in je hand te houden.. de regering verklaarde dat de boeing VERDAMPT was door de kerozine.. maar hoe kunnen ze dan wel 189 lijk schouwingen hebben verricht?" GEWELDIG!!!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 02:13:

▶

de regering verklaarde dat de boeing VERDAMPT was door de kerozine.. maar hoe kunnen ze dan wel 189 lijk schouwingen hebben verricht?" GEWELDIG!!!laatste aanpassing 8 september 2006 02:25

precies ja

heb hem nu helemaal afgekeken.... dit is echt heeeeeeel erg heftig

Dit nieuws was toch echt al jaren bekend???

Ik heb hem idd gezien, echt zwaar schokkend en wat mij betreft wel met een bron van waarheid.
Dat het doorgestoken kaart is was al lang duidelijk maar deze docu gaat nog iets verder.

Het is jammer dat er niemand in actie komt tegen deze misdaden.
De Amerikanen doen aan terrorisme in een mooi jasje!!

Hebk al gzien

klopt geen hoer van , bevat geen enkel feit

is met elke ramp zo dat complottheorieen ontstaan van JFK tot aan de witte pakken van de Bijlmerramp

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 september 2006 om 12:35:

▶

klopt geen hoer van , bevat geen enkel feit

is met elke ramp zo dat complottheorieen ontstaan van JFK tot aan de witte pakken van de Bijlmerramp

Inderdaad. Over massawaanzin hebben ze het dan ook nog.

Oh.. dubbel

Uitspraak van PABLO BeRg MeT WiT op donderdag 7 september 2006 om 11:36:

▶

dit gaat veel veel verder dan fahrenheit 9/11 keiharde feiten

Fahrenheit 9/11 is zelfs compleet onderuit gehaal door andere films/docu's omdat het allemaal feiten links laat liggen en precies verteld wat de regering verteld.

Het is altijd het woord van de een tegen de ander maar ik ben ervan overtuigt dat de regering meer weet/wist als dat ze naar buiten brengen. En dat van het pentagon dat ook een vliegtuig in zich gehad zou hebben is zoizo onzin, maar dat heeft iedereen die de "echte" docu's/films gezien heeft ook wel door denk. De waarheid zullen we frees ik alleen nooit (helemaal) boven water krijgen.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 september 2006 om 12:35:

▶

klopt geen hoer van , bevat geen enkel feit

brokstukken bij het pentagon? die er niet waren?
een gat wat nooit door een 757 gemaakt kan zijn?
instorten van beide wtc gebouwen door brand?

dit zijn wel boeiende feiten

evenals de telefoontjes die gepleegd zouden zijn vanuit het vliegtuig .. en dat terwijl in 2004 pas technologie aan boord van vliegtuigen beschikbaar was om dat mogelijk te maken?

dat vind ik toch wel opmerkelijk

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 september 2006 om 14:23:

▶

brokstukken bij het pentagon? die er niet waren?
een gat wat nooit door een 757 gemaakt kan zijn?
instorten van beide wtc gebouwen door brand?

dit zijn wel boeiende feiten

evenals de telefoontjes die gepleegd zouden zijn vanuit het vliegtuig .. en dat terwijl in 2004 pas technologie aan boord van vliegtuigen beschikbaar was om dat mogelijk te maken?

Jij bent een schoolvoorbeeld van iemand die geloofd in deze films die vol verdraaiingen van feiten en leugens zitten zonder hier ook maar even kritisch over na te denken en je af te vragen wie er bij deze films nu eigenlijk wel belang heeft.

Zo heb jij al die voorbeelden van branden in torenflats bekeken en dacht je waarom zijn die niet ingestort? Nou omdat er bij die geen vliegtuigcrash!!! aan vooraf ging. Bekijk de foto's van de bijlmerramp nog eens dan kun je je misschien wel voorstellen waarom de torens wel instortten.

En je hebt gelijk dat je in 2001 op 10.000 m hoogte nog niet mobiel kon bellen, maar hoe kom je erbij dat die telefoontjes op die hoogte zijn gepleegd? Want op lagere hoogtes was bellen wel mogelijk maar dat heb je niet in de docu gezien he.

En als er geen vliegtuig in het pentagon is gecrashed wie waren dan de passagiers die erin zaten? Hebben die soms nooit bestaan en zijn de duizenden rouwende familieleden allemaal leugenaars, hun collega's leugenaars hun oude schoolgenoten.. En waarom zou "de kwade genius Bush" wel 2 vliegtuigen in het WTC laten crashen om vervolgen zo'n complexe leugen over een vliegtuig in het WTC te gaan verzinnen wat eigenlijk "iets anders" was volgens jou?

Uitspraak van Jan Beton op zaterdag 9 september 2006 om 15:09:

▶

Jij bent een schoolvoorbeeld van iemand die in deze films die vol verdraaiingen van feiten en leugens zitten.

Mischien had ik even duidelijk moeten maken dat ik het niet meteen voor waar aanneem maar het wel opmerkelijk en interesant vind.

Uitspraak van Jan Beton op zaterdag 9 september 2006 om 15:09:

▶

En je hebt gelijk dat je in 2001 op 10.000 m hoogte nog niet mobiel kon bellen, maar hoe kom je erbij dat die telefoontjes op die hoogte zijn gepleegd? Want op lagere hoogtes was bellen wel mogelijk maar dat heb je niet in de docu gezien he.

dat lieten ze wel zien aan de hand van iemand die daar onderzoek naar gedaan heeft .. (mischien had je beter moeten opletten)

Uitspraak van Jan Beton op zaterdag 9 september 2006 om 15:09:

▶

Zo heb jij al die voorbeelden van branden in torenflats bekeken en dacht je waarom zijn die niet ingestort? Nou omdat er bij die geen vliegtuigcrash!!! aan vooraf ging. Bekijk de foto's van de bijlmerramp nog eens dan kun je je misschien wel voorstellen waarom de torens wel instortten.

en dat de manier van instorten erg overeen kwam met het gecontroleerd slopen van gebouwen vind jij niet opvallend? evenals meerdere explosies na het crashen van het vliegtuig?