Partyflock
 
Forumonderwerp · 896591
Sinds ik ben gestopt met de HAVO (4e klas), was ik ervan overtuigd dat ik succesvol wilde worden in de modebranche. Ik was niet te motiveren voor een algemeen vormende opleiding (lees: rebels). Dat leer ik wel in de praktijk, dacht ik, want verkopen zit in je bloed en er zijn ook geen duidelijke opleidingen voor. Het is me ook met de paplepel ingegoten, want mijn vader (vertegenwoordiger) en mijn opa (kleermaker) zitten in hetzelfde wereldje. Dus ik heb 7 jaar lang fulltime gewerkt in verschillende winkels, zoals Vet, Footlocker en De Rode Winkel en werd steeds beter en geroutineerder in mijn ding.
Maar echt gelukkig was ik niet en langzaam ebte mijn motivatie weg. :nosmile: En als je alles denkt te weten, maar geen motivatie meer hebt om je passie er in te gooien kom je niet verder en is er ook geen uitdaging meer. Totdat er een oude bekende bij me in de winkel kwam die mij een fantastische baan (tenminste, dat dacht ik) aanbood. Ik was dolgelukkig, eindelijk een vooruitgang! :) Ik zou assistent bedrijfsleider worden in zijn nieuwe winkel. Veel nieuwe verantwoordelijkheden, een veel beter salaris en doorgroeimogelijkheden! Ik twijfelde even, maar ging voor het geld en dus ik heb mijn verstand gevolgd en die baan aangenomen. Had er veel zin in. :)
Maar diep in mijn hart voelde ik iets. Dat dit niet mijn droom was. Ik hou van mensen. Mensen observeren, helpen, met ze praten. Natuurlijk doe je dat ook in de winkel, maar vaak loopt dat uit op een teleurstelling omdat de klant geen vertrouwen heeft in je goede wil. :(
Vorige week ben ik begonnen met die baan. Na een paar weken vrij, heel veel leuke festivals en een fantastische zomer ging ik vol goede moed naar m'n eerste werkdag. De eerste paar dagen gingen prima. Ik had leuke collega's, die interesse toonden, en waarde hechtte aan de kennis die ik op had gedaan bij mijn andere baantjes. Behalve de bedrijfsleidster. Een temperamentvolle vrouw, 37 jaar, en sterk overtuigd van haar geloof in haar werkwijze die ik niet begreep. En ik geloofde in andere dingen die zij niet begreep. Je begrijpt dat dat binnen de kortste keren uitliep op conflicten.
Na een paar dagen met elkaar gewerkt te hebben, had ik een gesprek met een ander collegaatje van 27 jaar. Die vertelde dat ze dit jaar gaat beginnen aan een nieuwe opleiding; geneeskunde. Ik vertelde dat ik ook wel wilde gaan studeren, maar ik wist niet wat en vond mezelf eigenlijk al te oud. Verder hadden we het over elkaars interesses en visies op maatschappelijke kwesties.
De volgende dag hadden we weer samen pauze, en gaf ze me een heel informatiepakket van een opleiding die perfect aansloot op mijn ideeen! Culturele Antropologie; iets wat ik zelf nog nooit ontdekt had! Hoe bizar is dat.. Dacht ik bij mezelf. :o Ik was helemaal opgetogen, heb de brochure van voor tot achter gelezen en dit is helemaal wat ik wil.
Vanmorgen kwam ik op mijn werk, dromend van mijn nieuwe plannen en ging aan het werk. Dit keer was het voor de zoveelste keer raak, dikke ruzie met de bedrijfsleidster. :frusty: We hebben lang gepraat en we zijn tot de conclusie gekomen dat dit niet ging werken. Nu niet, over een maand niet, nooit.. Het klikte gewoon niet! Ik heb mijn sleutels ingeleverd, iedereen gedag gezegd en ben weggegaan.
En nu? Nu voel ik me vrij! 8) Eindelijk weet ik wat ik wil! Maandag zal ik mij inschrijven voor die opleiding, en ik hoop dat ik dit jaar nog kan starten...

Conclusie: Als ik die baan niet had aangenomen, had ik misschien nooit het pad gevonden waar ik nu insla en me gelukkig zal maken.. Alles gebeurt met een reden, dus let op de signalen.

Peace
 
Uitspraak van JerK op vrijdag 25 augustus 2006 om 16:29:
Alles gebeurt met een reden


100% mee eens...
Gepredestineerd denken helpt. Daardoor kun je ook makkelijker relativeren.
 
Uitspraak van inactief op maandag 4 september 2006 om 12:46:
Alles gebeurt met een reden

100% mee eens...


ik begrijp niet dat mensen het hier mee eens kunnen zijn :nee:

Zeker nooit iets mee gemaakt wat echt erg is? :S
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 13:26:
Zeker nooit iets mee gemaakt wat echt erg is?


Zeker wel... maar soms zijn het juist die erge dingen waar je enorm veel levenservaring van op doet.
Ervaren hoe het is om tot een minderheid te horen dat belaagd en gediscrimineerd word om het vervolgens nooit meer zelf te doen bij iemand die tot zo'n minderheid behoort; ervaren hoe het is om met een handicap door het leven te moeten; ervaren hoe het is om ontzettend lelijk te zijn; aan de zware ziekte te leiden... allemaal zaken waarbij je enorme sprongen kan maken in je geestelijke ontwikkeling al lijkt het soms zinloos en oneerlijk...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 13:26:
Zeker nooit iets mee gemaakt wat echt erg is?


Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 14:05:
maar soms zijn het juist die erge dingen waar je enorm veel levenservaring van op doet.


Het zal altijd gebeuren in voor en tegenspoed... Alles is ook te herleiden. Je voelt het ook meestal wel aankomen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 13:26:
ik begrijp niet dat mensen het hier mee eens kunnen zijn

Zeker nooit iets mee gemaakt wat echt erg is?


Dus hiermee wil je beweren, dat juist bij negatieve gebeurtenissen geen reden erachter zit...terwijl het altijd wel te hervatten valt achteraf
Geloof ik niet. Het gaat hoe het gaat. Wel heb je keuzes te maken in je leven. Vervolgens moet je weer leren omgaan met de gevolgen.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 14:05:
maar soms zijn het juist die erge dingen waar je enorm veel levenservaring van op doet.


Ik wil ook niet zeggen dat je er niks van leert. Maar ik kan niet geloven dat als iemand verlamd raakt, door een ongeluk of wat dan ook, dat dat met een reden gebeurt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 14:05:
allemaal zaken waarbij je enorme sprongen kan maken in je geestelijke ontwikkeling al lijkt het soms zinloos en oneerlijk...


Zoals ik al zei: je kunt er wel van leren. Maar omdat nou te bestempelen als een reden waarom het gebeurt :nee:

Ik denk dat niemand maar dan ook niemand die zelf door een ongeluk verlamd raakt, ook maar een keer bij zichzelf zal denken: ow maar dat was om die en die reden...

Wij hebben makkelijk praten met onze eigen 'kleine' problemen. Maar als het om echt erge dingen gaat...

Uitspraak van inactief op maandag 4 september 2006 om 14:12:
Je voelt het ook meestal wel aankomen.


Wat voel je aankomen? Dat je buiten jouw schuld om een motorongeluk krijgt, omdat er weer een vrouw achter het stuur zit die niet uikijkt als ze uit het niets om gaat keren op de weg, je er maar met 30km/h tegenaan rijdt, ongelukkig terecht komt, waardoor je de rest van je leven in een rolstoel zit? Terwijl een jaar geleden je vader is overleden aan kanker?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 14:26:
Dus hiermee wil je beweren, dat juist bij negatieve gebeurtenissen geen reden erachter zit...


idd, maar bij positieve gebeurtenissen net zo goed niet.
 
Uitspraak van Decibel op maandag 4 september 2006 om 14:44:
Geloof ik niet. Het gaat hoe het gaat. Wel heb je keuzes te maken in je leven. Vervolgens moet je weer leren omgaan met de gevolgen.


idd
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 15:04:
omdat er weer een vrouw achter het stuur zit die niet uikijkt


:\
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 13:26:
ik begrijp niet dat mensen het hier mee eens kunnen zijn

Zeker nooit iets mee gemaakt wat echt erg is?


Ik heb “genoeg” mee gemaakt wat "echt erg is". Maar dan; wat is "echt erg".

voorbeeld.. mijn vader is 4 jaar terug plotseling overleden. Hartinfarct -> nog 5 dagen op de IC -> bye bye.

Is dat in jou "termen" erg? Maar is dat echt erg? Of is dat juist mooi? Wat is dood gaan? Is dood gaan erg? Is dood gaan mooi? Voor wie is doodgaan erg? Voor de persoon zelf die dood gaat of voor de nabestaanden?

Het rouwproces hier in onze maatschappij is zo veel anders dan bv in Afrika. In Afrika vieren ze feest wanneer er iemand overlijd, ze zijn blij dat ze de persoon hebben mogen kennen. Wij daar en tegen voelen veel verdriet. Maar eigenlijk is dat verdriet wat over ons gaat en totaal niet over de persoon die is overleden. Wij rouwen juist om onszelf. Wij zijn niet blij dat de persoon “heen” is gegaan. We vinden juist dat die persoon nog langer bij ons had moeten blijven, snappen niet waarom de persoon ons word ontnomen…

Dus moet ik dit zien als “leed wat mij word aangedaan” of als “dit staat buiten mij, moet ik accepteren want het heeft zo moeten zijn en wat doe ik er verder mee”.


Kijk, ik vind het een mooie gedachte als ik zeg dat ikzelf verantwoordelijk ben voor mijn eigen leven, ikzelf in zekere zin mijn eigen werkelijkheid creëer. Vb --> is iets erg of niet erg? Als ik iets als erg bestempel dan ga ik het ook zo voelen en zo integreren in mijn leven. Bestempel ik het anders dan erg, bv als moeilijk, verwarrend of pijnlijk dan doe ik er uiteindelijk iets anders mee dan alleen het maar erg te vinden en het buiten mezelf te leggen en mezelf dus uiteindelijk te zien als “slachtoffer”.

Ik geloof erin dat ikzelf dingen in gang zet, dingen die er daarna gebeuren, gebeuren idd niet toevallig want ik heb ze tenslotte zelf in gang gezet. Vb --> deze topic opener legt de verklaring van het vinden van zijn nieuwe weg enigszins buiten zichzelf. “Alles gebeurt met een reden, dus let op de signalen” zegt hij. Dan zeg ik; nee toeval bestaat idd niet maar hij was zelf op zoek, de signalen komen uit zichzelf, hij was niet meer tevreden met wat hij deed, had andere interesses dan hij uitvoerde en dat sprak hij ook uit. Hoe kan het ook anders zijn dat zijn “nieuwe weg” zo goed voelt? Dat verklaard toch alleen maar dat hetgeen hij nu gevonden heeft iets is waarna hij eigenlijk al opzoek was? Maar juist niet bewust! Dus nee toeval bestaat niet, je bent er zelf verantwoordelijk voor.

Het is zo makkelijk om jezelf te verschuilen achter de gedachten dat alles wat er in je leven gebeurt buiten jezelf ligt, jou overkomt en er géén enkele invloed op hebt.

Tuurlijk gebeuren er ook dingen buiten je om waar je geen invloed op hebt, maar dan heb je nog altijd invloed op de gevolgen! Je kan alle kanten op met de gevolgen en gaat leven naar de gedachten die je bij de gebeurtenis hebt dus neem die gedachten bewust! Dan gebeuren de dingen die niet toevallig zijn maar jijzelf in gang zet en dat heeft niets met toeval te maken want toeval bestaat niet je creëert je eigen gevolgen…
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 17:05:
voorbeeld.. mijn vader is 4 jaar terug plotseling overleden. Hartinfarct -> nog 5 dagen op de IC -> bye bye.


Nou was daar een reden voor dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 17:05:
Het is zo makkelijk om jezelf te verschuilen achter de gedachten dat alles wat er in je leven gebeurt buiten jezelf ligt, jou overkomt en er géén enkele invloed op hebt.


Dat zeg ik toch ook niet?
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 17:39:
Nou was daar een reden voor dan?


Moet ik bij mijzelf een reden zoeken voor de dood van mijn vader? Of moet ik een reden voor mijn vader gaan zoeken waarom hij dood ging? Of moet ik een reden gaan zoeken waarom “iets groter dan mij” mijn vader heeft dood laten gaan? Waarom zou ik een reden zoeken hiervoor? Dit ligt toch compleet buiten mezelf!

Mensen leven en gaan dood toch? En nogmaals, is dat erg? Weet jij wat doodgaan is? Wie zegt dat doodgaan erg is?

Als ik kijk naar wat hij heeft achter gelaten en waar hij mee bezig was dan kan ik alleen maar zeggen dat hij levend gestorven is. Best mooi eigenlijk.

En ja ik kan wel een paar dingen opnoemen die ik geleerd heb door zijn dood die hij mij levend niet kon leren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 17:39:
Dat zeg ik toch ook niet?


Nee dat zeg je ook niet maar het gaat mij ook niet om de gebeurtenis(die nou eenmaal gebeuren; ziektes, ongelukken, sterfgevallen enz) maar om de gevolgen die weer niet zonder reden gebeuren aangezien je die juist zelf in gang zet.

Het gaat mij ook meer om deze stelling. Alles gebeurt met een reden. Waarop ik zeg dat die reden waarop “alles” gebeurt jijzelf ingang zet. Snappie?
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:20:
En ja ik kan wel een paar dingen opnoemen die ik geleerd heb door zijn dood die hij mij levend niet kon leren.


en dat is?
 
Uitspraak van ! Miss Me ! op maandag 4 september 2006 om 18:29:
en dat is?


Pardon? Waarom wil je dat weten?

Gaat je geen reet aan lieverd. :)
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:32:
Gaat je geen reet aan lieverd.


waarom schrijf je dan...ik kan wel een paar dingen opnoemen... had dan je mond erover gehouden...schatje :)
wat als een ander het had gequoot?
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:20:
Mensen leven en gaan dood toch? En nogmaals, is dat erg? Weet jij wat doodgaan is? Wie zegt dat doodgaan erg is?


IK heb zelf geen ervaring met mensen waar ik heel veel om geef die dood zijn gegaan, dus ik weet het niet.

Ik weet wel dat m'n maat die dat motorongeluk heeft gehad, net een beetje weer bij was gekomen van de dood van zijn vader, en dan raakt hij verlamd voor de rest van zijn leven.

Zoek daar maar eens een reden voor.

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:20:
En ja ik kan wel een paar dingen opnoemen die ik geleerd heb door zijn dood die hij mij levend niet kon leren.


NOgmaals, dat je ervan geleerd heb, wil dat dan zeggen dat dat met een reden gebeurd is? Dat is gewoon een gevolg. Maar dat wil toch niet zeggen dat dat de bedoeling ervan was?

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:20:
Nee dat zeg je ook niet maar het gaat mij ook niet om de gebeurtenis(die nou eenmaal gebeuren; ziektes, ongelukken, sterfgevallen enz)


Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:20:
maar om de gevolgen die weer niet zonder reden gebeuren aangezien je die juist zelf in gang zet.


JE zegt het zelf al. De gevolgen... Ik ben het met je eens dat je zodra er iets gebeurt, dat je zelf kiest wat je daarmee doet, hoe je er mee omgaat. Maar om dan te zeggen dat die gebeurtenis met een reden gebeurt... :nee: Daar gaat het mij om.
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:20:
Waarop ik zeg dat die reden waarop “alles” gebeurt jijzelf ingang zet. Snappie?


Dan is "reden" meer "oorzaak", toch?

Ik zie "reden" meer als "bedoeling".
laatste aanpassing
 
Uitspraak van ! Miss Me ! op maandag 4 september 2006 om 18:36:
waarom schrijf je dan...ik kan wel een paar dingen opnoemen... had dan je mond erover gehouden...schatje
wat als een ander het had gequoot?


Dat schrijf ik omdat dat zo is. Maar dat betekend niet dat ik jou als volstrekt vreemd persoon zoiets persoonlijks ga vertellen. Is dat zo vreemd? Kun je niet gewoon aannemen dat dat zo is? Wat is de toegevoegde waarde om dat te vertellen? Die is er niet lieverd. Dus ik vraag me af; waarom wil jij dat weten. Over een uurtje begind op rtl4 GTST.. Veel kijkplezier.
 
.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:41:
IK heb zelf geen ervaring met mensen waar ik heel veel om geef die dood zijn gegaan, dus ik weet het niet.

Ik weet wel dat m'n maat die dat motorongeluk heeft gehad, net een beetje weer bij was gekomen van de dood van zijn vader, en dan raakt hij verlamd voor de rest van zijn leven.

Zoek daar maar eens een reden voor.


Waarom moet daar een reden voor zijn? Denk dat we een beetje langs elkaar heen lullen idd.


Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:41:
Ik zie "reden" meer als bedoeling.


De bedoeling is hoe je hiermee omgaat. Je kan er van maken wat je wil. Een reden moet je er denk ik niet aan willen koppelen. Het gaat erom wat dan vanaf hier. En dan kom ik op het punt dat toeval niet bestaat. Je krijgt wat je creeerd.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:48:
Een reden moet je er denk ik niet aan willen koppelen


nee dat zeg ik de hele tijd :)

Dat niet alles met een reden gebeurt :)

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:48:
En dan kom ik op het punt dat toeval niet bestaat. Je krijgt wat je creeerd.


Daar ben ik het dan weer niet mee eens. Toeval bestaat wel in mijn ogen, maar je krijgt vaak wel wat je zelf creeert idd.
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 18:42:
Dat schrijf ik omdat dat zo is. Maar dat betekend niet dat ik jou als volstrekt vreemd persoon zoiets persoonlijks ga vertellen. Is dat zo vreemd? Kun je niet gewoon aannemen dat dat zo is? Wat is de toegevoegde waarde om dat te vertellen? Die is er niet lieverd. Dus ik vraag me af; waarom wil jij dat weten. Over een uurtje begind op rtl4 GTST.. Veel kijkplezier.


sorry kijk die serie niet...beetje :frusty::frusty: ? of heb ik een gevoelige snaar geraakt. Als het zo persoonlijk is schrijf het dan ook niet op...dan krijg je er ook geen vragen van.... of zet erachter ...dat is persoonlijk...
Wilde het weten omdat je het opschrijft, maar niet afmaakt...'schatje'... maar eigenlijk interesseert het me geen barst idd...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 15:04:
Zoals ik al zei: je kunt er wel van leren. Maar omdat nou te bestempelen als een reden waarom het gebeurt

Ik denk dat niemand maar dan ook niemand die zelf door een ongeluk verlamd raakt, ook maar een keer bij zichzelf zal denken: ow maar dat was om die en die reden...

Wij hebben makkelijk praten met onze eigen 'kleine' problemen. Maar als het om echt erge dingen gaat...


Hoe was het eigenlijk met zijn geestelijke gesteldheid voordat het ongeluk gebeurde? Was hij heel gelukkig of voor de buitenwereld heel gelukkig of zat hij juist in een moeilijke fase?
 
Uitspraak van ! Miss Me ! op maandag 4 september 2006 om 19:08:
sorry kijk die serie niet...beetje :frusty; ? of heb ik een gevoelige snaar geraakt. Als het zo persoonlijk is schrijf het dan ook niet op...dan krijg je er ook geen vragen van.... of zet erachter ...dat is persoonlijk...
Wilde het weten omdat je het opschrijft, maar niet afmaakt...'schatje'... maar eigenlijk interesseert het me geen barst idd...


Geen gevoelige snaar geraakt Miss Anoniem. Ik schrijf op dat ik iets geleerd heb van de dood van mijn vader. Jij vind dat ik daar hier op partyflock bij moet zetten wat dat is? :D Jij kunt zelf niet verzinnen dat zoiets persoonlijk is? :/ Jij vind dat ik "verplicht ben" om dat erbij te zetten? :( Ik maak iets niet af? Het is wel af.. ik gaf een voorbeeld en die was dat ik iets geleerd heb van. Daar hoeft niet bij WAT dat dan wel niet is omdat dat simpel weg geen enkele toegevoegde waarde heeft aan het onderwerp. En aangezien het je toch geen barst interesseert vraag ik me nog sterker af waarom je het wil weten?
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 19:22:
Jij vind dat ik "verplicht ben" om dat erbij te zetten?


ik heb niet gezegd dat dat 'verplicht is'!!!!! Dat maak jij ervan! Moet je lekker zelf weten. Maar als het zo gevoelig ligt zet het dan helemaal niet neer. Dan krijg je ook geen vragen...punt!
het interesseerde me bij nader inzien idd geen barst omdat je zo heftig reageerde...net als nu...ik ken je niet dus als je zo heftig reageerd over een simpele vraag...nee, dan interesseert het me geen fluit.
 
Uitspraak van ! Miss Me ! op maandag 4 september 2006 om 19:26:
ik heb niet gezegd dat dat 'verplicht is'!!!!! Dat maak jij ervan! Moet je lekker zelf weten. Maar als het zo gevoelig ligt zet het dan helemaal niet neer. Dan krijg je ook geen vragen...punt!
het interesseerde me bij nader inzien idd geen barst omdat je zo heftig reageerde...net als nu...ik ken je niet dus als je zo heftig reageerd over een simpele vraag...nee, dan interesseert het me geen fluit.


:D Nou haal verplicht eraf. Jij vind dat ik dat erbij moet zetten(komt bijna op hetzelfde neer). Dus ik zeg.. WAAROM? Wat is de toegevoegde waarde om dat erbij te zetten? Vertel het me..
Uitspraak van Wackiejacky op donderdag 31 augustus 2006 om 17:58:
Ow overigens ben ik 28 jaar en ik zal nooit stoppen met studeren en leren. Denk dart het altijd goed is voor jezelf je te blijven verrijken namelijk en als dat betekent dat ik op mn 50e weer de collegebanken inschuif zal ik dat ook doen ook, als mensen daar raar naar willen kijken moeten ze dat lekker doen.


Ach...die ene man bij mij in de klas vandaag was volgens mij ook 65+ er... :)
Het was geen leraar ofzo...die man gaat de opleiding doen... :yes:
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 19:29:
Nou haal verplicht eraf.


dat schreef je zelf :s! en ik vind helemaal niets, het was een advies...En waarom is nu niet meer belangrijk omdat het me niet meer interesseert
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 19:11:
Hoe was het eigenlijk met zijn geestelijke gesteldheid voordat het ongeluk gebeurde? Was hij heel gelukkig of voor de buitenwereld heel gelukkig of zat hij juist in een moeilijke fase?


Hij was gelukkig ja. Hij is een van m'n beste maten en maakt er gelukkig geen geheim van als het niet lekker gaat. Het was lekker weer en waren samen aan het bouwen aan een mega-vijver waar we erg veel lol aan hebben gehad. Hij was toen ook onderweg naar mij om te gaan werken.
 
Wie weet valt ooit nog ineens alles op z'n plaats. Misschien ook niet.
Persoonlijk geloof ik ergens wel dat er misschien best een reden voor kan zijn. Maargoed, wát weet ik ook niet. Ik ken 'm verder niet...
In kleine toevalligheden als 2 pennen die tegelijk op de grond vallen geloof ik wel. Maar ingrijpende zaken zouden denk ik niet zomaar gebeuren.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 22:34:
In kleine toevalligheden als 2 pennen die tegelijk op de grond vallen geloof ik wel.


Deja Vu?

Of moet ik denken; begint ie weer? ;):9
 
Nou, 2 pritstiften dan! :P
 
lang verhaal.. my te lang!!!
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 22:34:
In kleine toevalligheden als 2 pennen die tegelijk op de grond vallen geloof ik wel. Maar ingrijpende zaken zouden denk ik niet zomaar gebeuren.


Waarom dit verschil?
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 22:34:
Wie weet valt ooit nog ineens alles op z'n plaats. Misschien ook niet.
Persoonlijk geloof ik ergens wel dat er misschien best een reden voor kan zijn. Maargoed, wát weet ik ook niet. Ik ken 'm verder niet...


Ik vind dit ook erg moeilijk... Soms wordt je lichaam ziek om je terug te fluiten of op je plaats te zetten: hee, zo kan het niet langer :no:

Ik heb een tijdje geleden een auto-ongeluk gehad waarbij ik zowaar niets ergs had (wel hele auto kaputt & hersenschudding) en achteraf gezien zijn er daarna ook dingen gebeurd die weer tot 'nu' hebben geleid en waar ik op een vreemde manier toch 'blij' om ben dat het gebeurd is.
Ondanks het rot-gebeuren dus... :\

Ik weet het ook allemaal niet... zoals ik al eerder zei, in dit topic of misschien dat andere over spiegelogie, sommige mensen gaan fluitend door het leven en anderen krijgen ellende voor hun kiezen.
Misschien ontmoet je maat straks tijdens revalidatie wel de liefde van zijn leven... Of komt hij tot een vechtlust voor zichzelf die hij eerder misschien niet nodig had gehad...
Kan je dan achteraf zeggen: aha, daarom dus!
Ik weet het niet :no: maar het maakt het misschien wel draaglijker.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 23:24:
Waarom dit verschil?


Omdat die 2 vallende pennen verder niet zozeer betrekking hebben tot de groei van een menselijke ziel. ;)
Toch zou je het als toeval kunnen bestempelen dat die 2 pennen tegelijk op de grond vallen. Zodoende bestaat toeval dus toch. :P

Uitspraak van Nicnaamloos op maandag 4 september 2006 om 23:44:
Ik vind dit ook erg moeilijk... Soms wordt je lichaam ziek om je terug te fluiten of op je plaats te zetten: hee, zo kan het niet langer

Ik heb een tijdje geleden een auto-ongeluk gehad waarbij ik zowaar niets ergs had (wel hele auto kaputt & hersenschudding) en achteraf gezien zijn er daarna ook dingen gebeurd die weer tot 'nu' hebben geleid en waar ik op een vreemde manier toch 'blij' om ben dat het gebeurd is.
Ondanks het rot-gebeuren dus...

Ik weet het ook allemaal niet... zoals ik al eerder zei, in dit topic of misschien dat andere over spiegelogie, sommige mensen gaan fluitend door het leven en anderen krijgen ellende voor hun kiezen.
Misschien ontmoet je maat straks tijdens revalidatie wel de liefde van zijn leven... Of komt hij tot een vechtlust voor zichzelf die hij eerder misschien niet nodig had gehad...
Kan je dan achteraf zeggen: aha, daarom dus!
Ik weet het niet maar het maakt het misschien wel draaglijker.


Precies. :)
Wie weet wat de toekomst nog gaat brengen. Belangrijk is alleen dan wel dat je bewust genoeg bent de "toevalligheden" op te pikken; de clou te zien.
Het leven op aarde is iig naar mijn idee een grote leerschool. En vaak een hele harde.
 
Uitspraak van Nicnaamloos op maandag 4 september 2006 om 23:44:
Misschien ontmoet je maat straks tijdens revalidatie wel de liefde van zijn leven... Of komt hij tot een vechtlust voor zichzelf die hij eerder misschien niet nodig had gehad


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 00:10:
Het leven op aarde is iig naar mijn idee een grote leerschool


Nee maar wij hebben er ook veel van geleerd. We hebben een fijne vriendengroep en die band onderling is alleen maar sterker geworden. Maar ik denk dat je niet beseft hoeveel ellende en pijn zoiets met zich meebrengt. Nog steeds. Ik weiger te geloven dat er achter zoiets een bedoeling zit.

IK heb zelf, zoals veel mensen, m'n eigen portie ellende ook gehad. Maar het ergste wat ik ooit mee heb gemaakt, is wat er met die maat van me is gebeurd. En als ik dan probeer voor te stellen hoe het voor hem is...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 00:10:
Zodoende bestaat toeval dus toch.


zo ook als het gaat om de groei van een menselijke ziel. Waarom zou daar per se een bedoeling achter zitten?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 09:04:
Maar ik denk dat je niet beseft hoeveel ellende en pijn zoiets met zich meebrengt.


Ik besef dat wel degelijk.
Dat ik er hier zo 'makkelijk' over praat, wil niet zeggen dat ik niet weet hoe vreselijk het is.
Ik heb zelf ooit korte tijd een vriendje in een rolstoel gehad (ben uiteindelijk niet zo verzorgend O:) en het ongeluk was gebeurd vordat ik hem kende) en hij is nu gelukkig met: jawel: zijn revalidatietherapeute :D
Toen hij het huis uit ging kreeg zijn moeder een beroerte dus die kon linea-recta naar zijn oude aangepaste kamer :\

Ik ben een jaar of 10 geleden ook een vriend kwijtgeraakt met een auto-ongeluk en er zijn in mijn kennissenkring ook meerdere ongelukken gebeurd met nare afloop (niet dodelijk); pasgeleden nog met een meisje van 16.
Ik ken haar niet zo goed, maar haar moeder en grootouders wel.

Ik weet dus hel goed hoe een impact het geeft (f) maar Billy (die ex) heeft me één ding geleerd: niet bij de pakken neer gaat zitten, hoe erg het ook is.
Wat heb ik respect voor hem :respect:

Ik weet heel goed hoe vreselijk het is, voor diegene en voor de dierbaren dus.
Sterkte er ook mee, met je vriend, het is belangrijk dat hij goede vrienden om zich heen heeft.

Voor die dingen zoals ernstige ongelukken kan ik nog steeds geen reden aanwijzen; maar er komt wel een zinnetje in me op:
Pas op het diepst van je verdriet herinner je je wat geluk ook alweer was.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 09:04:
Waarom zou daar per se een bedoeling achter zitten?


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 09:04:
wij hebben er ook veel van geleerd.


(f)

Het leren zelf ervan, is de bedoeling.
Er niet van leren (kan ik ook over meepraten O:) ) laat je telkens dezelfde fouten maken.
Dat is in mijn ogen de bedoeling :)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 09:04:
zo ook als het gaat om de groei van een menselijke ziel. Waarom zou daar per se een bedoeling achter zitten?


Ja, wat een lastige vraag natuurlijk! ;) Waarom zijn we hier en wat doen we hier? In principe spreek je met bovenstaande citaat jezelf al tegen, juist als het om de groei gaat van een ziel zit er een bedoeling achter. Waarom zou chaos en geen orde een groei moeten bepalen? Dat is toch hartstikke onlogisch :)

Uitspraak van Nicnaamloos op dinsdag 5 september 2006 om 12:49:
Het leren zelf ervan, is de bedoeling.


Dit is nou het lompe van religies, veel lessen worden mensen voorgeschoteld waaruit zij dus moeten 'leren', maar is dat wel zo effectief? Het ervaren van je eigen lessen en zelfs van anderen is de bedoeling (inlevingsvermogen in andere mensen is in principe belangrijk) waaruit je dus vanzelf eruit leert. Daarnaast gaat het er natuurlijk ook om hoe je eruit leert. Mensen kunnen bepaalde lessen niet eens inzien, verkeerd interpreteren of ze doen er uiteindelijk niks mee.

Uitspraak van Nicnaamloos op dinsdag 5 september 2006 om 12:45:
Pas op het diepst van je verdriet herinner je je wat geluk ook alweer was.


Dat is nou ook het allermooiste van het leven. Juist als je het pure negatieve ervaart, zal je ook pure verlichting kunnen ervaren.
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 13:18:
juist als het om de groei gaat van een ziel zit er een bedoeling achter.


Waarom? Wie zegt dat? Wie bepaalt dat?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 13:18:
n principe spreek je met bovenstaande citaat jezelf al tegen


vind ik niet.

Uitspraak van Nicnaamloos op dinsdag 5 september 2006 om 12:49:
Het leren zelf ervan, is de bedoeling


JA we zullen het hier nooit over eens worden. Ik zie dat leren niet als bedoeling. Ik zie dat leren als een gevolg.

Uitspraak van Nicnaamloos op dinsdag 5 september 2006 om 12:45:
Ik weet heel goed hoe vreselijk het is, voor diegene en voor de dierbaren dus.
Sterkte er ook mee, met je vriend, het is belangrijk dat hij goede vrienden om zich heen heeft


Dank je (F) dat heeft ie gelukkig


Uitspraak van Nicnaamloos op dinsdag 5 september 2006 om 12:45:
Voor die dingen zoals ernstige ongelukken kan ik nog steeds geen reden aanwijzen; maar er komt wel een zinnetje in me op:
Pas op het diepst van je verdriet herinner je je wat geluk ook alweer was.


Ik weet het. Ik ben ook blij dat ik weet hoe het is om me echt kut te voelen.
Vroeger was ik ook een beetje zo van, dat er vanalles gebeurt met bedoelingen, maar tegenwoordig niet meer :nee:
Ik zeg maar zo als jij gelooft in het goede zullen er goede dingen op je pad komen, als je kunt genieten van de kleine dingen des levens die je gelukkig maken ,het mooie weer de geboorte van een kind, de schoonheid van de natuur, vrienden om je heen, en tevreden bent met jezelf ,en wat je hebt dan ben je pas gelukkig .
Uitspraak van JerK op vrijdag 25 augustus 2006 om 16:29:
Alles gebeurt met een reden


Dan kan je in je bed blijven liggen. :yes: Het is voorbestemd, dus gebeurd het toch wel...
Maar zeg Jeroentje, ik lees hier van alles, maar niet hoe het nu met jou is!!!
Heb je alweer werk intussen of is het sabatical all the way??
Uitspraak van www.weiterexpress.nl op woensdag 6 september 2006 om 11:58:
Heb je alweer werk intussen of is het sabatical all the way??


Nou, ik moet morgen een pakketje in de buurt van antwerpen afleveren waar ik wat geld voor krijg, en zaterdag moet ik werken op Nightmare (festival).. Dus dan kan ik er weer eventjes tegenaan! Maar echt een vaste baan heb ik (nog) niet.. :\
Uitspraak van verwijderd op maandag 4 september 2006 om 14:26:
Dus hiermee wil je beweren, dat juist bij negatieve gebeurtenissen geen reden erachter zit...terwijl het altijd wel te hervatten valt achteraf


Ja, tuurlijk valt het altijd wel te 'hervatten'. Tuurlijk kun je wel een 'reden' BEDENKEN waarom iets gebeurt maar dat wil niet zeggen dat er daadwerkelijk ook een bepaalde reden is. Kortom, je maakt jezelf wat wijs.

En ik vind 't zelfs ook een 'gevaarlijke' manier waarop je beinvloedbaar bent als je gaat geloven dat alles gebeurt met een reden. Je kan jezelf echt ALLES wijs gaan maken. En het heeft echt 0 zin. Zelfs al zou het zo zijn, dat iets gebeurt met een reden en jij hebt een bepaalde reden gevonden waarom iets gebeurt is, wie zegt jou dan dat dat DE juiste reden is ?

Kortom, allemaal BS en je hebt er echt niks aan :)Het leven is gewoon chaos, bij alles wat je doet komt er weer wat nieuws op je pad en het is jouw taak om hier zo veel mogelijk bij te doen wat jouw hart jou ingeeft :)
 
Uitspraak van JerK op woensdag 6 september 2006 om 13:05:
Dus dan kan ik er weer eventjes tegenaan! Maar echt een vaste baan heb ik (nog) niet..


Ga schoonmaken! :P
mij te veel tekst :/
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 september 2006 om 19:22:
Waarom? Wie zegt dat? Wie bepaalt dat?


Vertel mij dan waarom we hier zijn en wat we hier doen. Als jij al uberhaubt denkt dat niks na het leven is dan is de discussie tussen ons gesloten ;)

Uitspraak van GMX op woensdag 6 september 2006 om 13:37:
Ja, tuurlijk valt het altijd wel te 'hervatten'. Tuurlijk kun je wel een 'reden' BEDENKEN waarom iets gebeurt maar dat wil niet zeggen dat er daadwerkelijk ook een bepaalde reden is. Kortom, je maakt jezelf wat wijs.

En ik vind 't zelfs ook een 'gevaarlijke' manier waarop je beinvloedbaar bent als je gaat geloven dat alles gebeurt met een reden. Je kan jezelf echt ALLES wijs gaan maken. En het heeft echt 0 zin. Zelfs al zou het zo zijn, dat iets gebeurt met een reden en jij hebt een bepaalde reden gevonden waarom iets gebeurt is, wie zegt jou dan dat dat DE juiste reden is ?


Tuurlijk kan je jezelf heel wat wijs maken, dát is juist het probleem bij veel mensen, die te snel conclusies trekken die uberhaubt niet kloppen. Daarom is het juist de kunst om telkens feedback op jouw gedachtes te geven en je spiegelbeeld voor te trekken.

Ik weet niet of je wel goed mijn vorige teksten heb gelezen maar daarin staat duidelijk hoe het te werk gaat. Het is mij al overduidelijk dat alles in het leven met een reden gebeurt, omdat alles via bepaalde wetten gaat, dus er zit een logisch systeem erachter wat ons eigen individuele leven laat creeeren (en dus ook het collectieve).

Ik ben iemand die filosofisch is ingesteld en was altijd aan het nadenken over situaties, processen en keuzes die daarin een rol spelen. Het is niet dat ik alleen maar dacht over die van mijn eigen, maar ook van andere mensen. Tóch kom je tot bepaalde antwoorden, die een logica creeeren wat je overal weer in terugvind. Dat vind ikzelf nou het grappige ervan, omdat het ook vaak blijkt te kloppen en mensen die dit ook bevestigen. Omdat alles via processen gaat kan je altijd uit opmaken of iemand de 'goede of slechte' kant opgaat, juist omdat je eigen realiteit je spiegelbeeld is. In principe is het altijd goed waar je in beland, omdat zo eenmaal de wetten in elkaar zitten en je altijd jezelf tegen komt. Maar hierbij dwaal ik af.

Ik heb mijn visies veel gedeelt met die van anderen die zich ook hiermee bezig houden en toch komen we allemaal tot 1 logica (met wat foutjes ertussen natuurlijk).

God dobbelt niet, omdat logica bestaat. Geluk en ongeluk is onzin en zo ook toeval, niks is vanzelfsprekend.

Voor mijzelf is het duidelijk dat ik het allemaal volledig fout heb, omdat ik gewoon ervaar dat het allemaal klopt. Als jij dat niet begrijpt, wilt begrijpen of gewoon niet wilt accepteren en je vind dat je zelf gelijk hebt, vind ik dat ok (Y)
Ze zeggen inderdaad dat alles gebeurd met een reden, maar waarom moeten mensen de minst leuke dingen meemaken. En dan denk ik bij vermoorden, verkrachten, kindermishandeling e.d. Dan vraag ik mezelf af waarom dat gebeurt met diegene. Omdat alles gebeurd met een reden? Waarom het juist diegene overkomt, heeft dat dan een reden? Ik zou zeggen dat het door een zieke geest komt die zoiets in zijn kop haalt. Maar heeft die daarvoor weer een reden? Ik weet het niet :no: Waarschijnlijk voor plezier ofzo. Ik weet het echt niet :no:

Maar als ik hier te lang over door ga denken, dan snap ik er zelf niet echt veel meer van :no: :p
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op woensdag 6 september 2006 om 16:20:
Ik weet niet of je wel goed mijn vorige teksten heb gelezen maar daarin staat duidelijk hoe het te werk gaat.


Misschien dat je nog effe aan kan geven waar 't 'duidelijk' staat ? Of misschien aan de hand van een voorbeeld. Stel je krijgt morgen een ernstig ongeluk en je bent de rest van je leven verlamd, wat is dan de reden hiervan ?