Partyflock
 
Forumonderwerp · 898253
 
Telegraaf.nl

Bot: geduld is op met Iran

LAPPEENRANTA - Volgens minister Ben Bot (Buitenlandse Zaken) is het geduld van Europa met Iran, dat doorgaat met het verrijken van uranium, op. „Ook aan onze eigen publieke opinie moeten we laten zien dat we niet terug zullen deinzen voor stevige maatregelen en dat we niet met ons laten sollen”, zei minister Bot zaterdag na overleg met zijn EU-collega's in het Finse Lappeenranta.

„Maar ook aan onze eigen publieke opinie moeten we laten zien dat we niet terug zullen deinzen voor stevige maatregelen en dat we niet met ons laten sollen”, aldus Bot. Solana gaat de komende twee weken meerdere gesprekken voeren met de Iraanse onderhandelaar Ali Larijani, omdat er volgens Bot een verheldering nodig is van de Iraanse positie over het uraniumprogramma.

Iran had donderdag een deadline laten verlopen van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, die van het land had geëist dat het per 31 augustus zou stoppen met het verrijken van uranium. Volgens Iran is het programma bedoeld om energie te produceren maar de Verenigde Staten en Europa vrezen dat Iran uiteindelijk het verrijkte uranium wil gebruiken voor een atoomwapen.

Volgens Bot ziet Solana „ruimte voor het toch tijdelijk stopzetten door Iran van het verrijkingsproces”. „Maar we laten ons niet eindeloos aan het lijntje houden”, aldus Bot. Solana zal over twee weken rapporteren aan de EU-ministers.

Bot zei dat de gesprekken van Solana met Larijani „zo snel mogelijk” resultaten moeten opleveren, maar hij ontkende dat 15 september, als de EU-ministers weer bijeenkomen, gezien moet worden als een deadline. Mogelijk houdt Solana zijn eerste gesprek met Larijani komende dinsdag al.

De dreiging van sancties moet volgens Bot samengaan met een dialoog met Iran. De EU-landen gaan zich de komende twee weken beraden op die mogelijke sancties. Daarbij kan gedacht worden aan het niet langer verlenen van visa aan de top van het Iraanse regime en over een verbod op de export van goederen die door Iran gebruikt kunnen worden voor het verrijkingsprogramma.

Een Nederlander die Iran zat wordt, mag is tijd worden.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 19:46:
bewijs?

nergens ook maar iets dat erop wijst dat Iran een atoombom wil maken....
net zo min als Saddam deze wapens had....pure machtspolitiek van die kut amerikaantjes. en nederland doet weer lekker mee, kontenkruipers.


Ga toch ff ergens anders zeiken, ik heb dit niet van Amerika, kijk naar de situatie in het midden oosten, kijk naar beelden van Iraanse militaire parades, kijk naar de voertuigen die ze ontwikkelen, kijk naar de nieuwe techniek die ze ontwikkelen, kijk naar de uitspraken van verschillende hoge mensen in het Iraanse regime, en kijk vooral naar het verleden van Iran.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 19:50:
Dat was een halve palestein he, niet zo gek dat ie 'm vermoord.


dat was hij niet
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 19:51:
http://www.nieuwszicht.com/nie ... et-verdraaid-in-westerse-pers


Hahahahahaha KATTIVO :roflol:
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 19:53:
dat was hij niet


Dan was jij het!
 
Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 2 september 2006 om 19:51:
kijk naar beelden van Iraanse militaire parades


Irak had een sterkere infanterie

kijk naar de voertuigen die ze ontwikkelen


Voornamelijk russisch

kijk naar de nieuwe techniek die ze ontwikkelen


zoals?

kijk naar de uitspraken van verschillende hoge mensen in het Iraanse regime


Stevige praat om af te schrikken

en kijk vooral naar het verleden van Iran


Huidige macht verkregen door de VS na een coupe die de laatste echte democratische gekozen leider verving door een extreem-fundamentalistische regering om de olieprijzen laag te houden.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 19:55:
Dan was jij het!


Bron?
 
Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 2 september 2006 om 19:51:
Ga toch ff ergens anders zeiken, ik heb dit niet van Amerika, kijk naar de situatie in het midden oosten, kijk naar beelden van Iraanse militaire parades, kijk naar de voertuigen die ze ontwikkelen, kijk naar de nieuwe techniek die ze ontwikkelen, kijk naar de uitspraken van verschillende hoge mensen in het Iraanse regime, en kijk vooral naar het verleden van Iran.laatste aanpassing 2 september 2006 19:55


dus?

hebben ze kernwapens of willen ze ze maken?

man gebruik je verstand eens? of geloof je alles wat ze op tv zeggen?

nogmaals waar is enig bewijs dat er ook maar iets van een kernwapen gemaakt wordt?

wat overigens overduidelijk gevonden kan worden met de huidige technologie maar tot op heden is niets gevonden, niets!!!
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 19:55:
Dan was jij het!


probeer je grappig te doen?
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 20:04:
Bron?


Sirhan
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 20:08:
probeer je grappig te doen?


Ik ben de leukste thuis.
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 20:17:
Sirhan


die heb kennedy toch vermoord?
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 20:50:
die heb kennedy toch vermoord?


Dan hoor jij in de gevangenis te zitten :bye:
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 20:31:
Ik ben de leukste in het achterhuis.


:O
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 20:54:
Dan hoor jij in de gevangenis te zitten :bye:


Is het geen sabat vandaag voor jullie Joden?
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 18:46:
laat iran gewoon zijn gang gaan, mensen doen niets verkeerds daar


:jaja:
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 20:54:
Dan hoor jij in de gevangenis te zitten


wat loop je nou steeds te lullen jongen? :S
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 20:55:
Is het geen sabat vandaag voor jullie Joden?


Sirhan moet jij niet naar bed knul, Sesamstraat is al afgelopen :bye:
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 20:07:
Uitspraak van Teknologix_ op zaterdag 2 september 2006 om 19:51:
Ga toch ff ergens anders zeiken, ik heb dit niet van Amerika, kijk naar de situatie in het midden oosten, kijk naar beelden van Iraanse militaire parades, kijk naar de voertuigen die ze ontwikkelen, kijk naar de nieuwe techniek die ze ontwikkelen, kijk naar de uitspraken van verschillende hoge mensen in het Iraanse regime, en kijk vooral naar het verleden van Iran.laatste aanpassing 2 september 2006 19:55

dus?

hebben ze kernwapens of willen ze ze maken?

man gebruik je verstand eens? of geloof je alles wat ze op tv zeggen?

nogmaals waar is enig bewijs dat er ook maar iets van een kernwapen gemaakt wordt?

wat overigens overduidelijk gevonden kan worden met de huidige technologie maar tot op heden is niets gevonden, niets!!!


Ik zeg toch net dat ik niet alles van de tv overneem, internet is een wereld vol informatie en dan dus niet propaganda sites enzo...

En ik zei ook niet dat ze die al hadden maar dat ze die willen maken. Gaan maken. Daarvoor is tijd nodig, en kennis en technologie! En uiteindelijk systemen om het wapen te dragen cq afleveren.

En je snapt het tevens ook niet hoe je een kernwapen maakt geloof ik, die hebben ze NOG niet nee daarvoor moeten ze nog een aantal jaar uranium verijken. En ondertussen zijn ze wel raketten aan het ontwikkelen die dat soort koppen kunnen dragen. En nee er is nog niets gevonden omdat ze die nog niet hebben voor de tweede keer.


En VIP ze hebben veel russisch spul maar ze bouwen en ontwikkelen ook veel spullen zelf. Bijvoorbeeld de raketwerpers die hezbollah gebruikt hebben zijn van Iraanse afkomst. Russisch model maar door Iran gebouwd. Dat is maar iets heel simpels, maar als we het over moeilijkere dingen hebben dan wijken die af van de standaard russische systemen.

En infanterie is niet goed, gewoon in grote getalle aanwezig. Gewoon een standaard midden oosten stijl leger eigenlijk. AK's enzo

En bovendien waarom praten om af te schrikken als je niets wilt gaan doen? Waarom dan niet vredelievend praten zeg maar. Wat heb je eraan om stoer te doen als je geen oorlog wilt. En waarom oorlogs spelletjes doen als je niet bang HOEFT te zijn. Want als ze gelijk hebben bouwen ze geen nuke dus hoeven ze ook niet bang te zijn.

Maargoed wat als we nou niets doen, en in Israel ontploft een keer een atoomwapen. Wat dan? Wat doe je dan? heh verdorie das nou jammer, dat is gewoon niet acceptabel en dat weet je goed. Maar wat als het nou erger gaat en Iran zou het zelf gaan doen, dus niet bijv aan hezbollah geven ofzow. Ze gaan dreigen op landen in die regio.

Wat wil je in de toekomst gaan doen tegen dat land als ze atoomwapens hebben en bijvoorbeeld Iraq gaan binnenvallen. Dan blijven er niet veel opties meer over behalve zelf kernwapens inzetten. EN dan heb je pas echt een situatie daar is deze huidige situatie dan totaal niets meer bij...

Vermijden is beter als later het grootste probleem hebben. Als het land nou eens niet zo vijandige uitspraken zou doen zou ik zeggen ok geef ze die kernmogelijkheden maar. Maar hun lopen voortdurend stoer te doen, en uitspraken te doen die gewoon niet door de beugel kunnen. Geen enkel ander land doet dat.


Maar jullie zijn allemaal zo slim, wat doe je als het nou wel blijkt dat ze gaan dreigen met die dingen om hun doelen voor elkaar te krijgen. Wat ga je dan doen? Vragen of ze dat niet willen doen? WAT ga je doen, hier wil ik dan een duidelijk antwoord op. Vertel het mij eens VIP...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 21:04:
Sirhan moet jij niet naar bed knul, Sesamstraat is al afgelopen :bye:


Baruch moet jij niet naar de klaagmuur jongen, er zijn weer 2 Joodse zion kruisvaders vernietigd in Gaza.
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 21:06:
Baruch moet jij niet naar de klaagmuur jongen, er zijn weer 2 Joodse zion kruisvaders vernietigd in Gaza.


Je weet niet eens wat deze zin betekend, ontopic!
 
Ok ontopic, http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=12238
 
elke dialoog lijkt me sowieso zinloos, sancties zijn zinloos als niet iedreeen (rus+china etc) meedoet.

maargoed VS en frankrijk en nog meer landen weigeren ook te stoppen met nucleaire proeven dusja een wedloop zal er altijd zijn
 
Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 2 september 2006 om 21:05:
Maargoed wat als we nou niets doen, en in Israel ontploft een keer een atoomwapen. Wat dan? Wat doe je dan? heh verdorie das nou jammer, dat is gewoon niet acceptabel en dat weet je goed. Maar wat als het nou erger gaat en Iran zou het zelf gaan doen, dus niet bijv aan hezbollah geven ofzow. Ze gaan dreigen op landen in die regio.

Wat wil je in de toekomst gaan doen tegen dat land als ze atoomwapens hebben en bijvoorbeeld Iraq gaan binnenvallen. Dan blijven er niet veel opties meer over behalve zelf kernwapens inzetten. EN dan heb je pas echt een situatie daar is deze huidige situatie dan totaal niets meer bij...

Vermijden is beter als later het grootste probleem hebben. Als het land nou eens niet zo vijandige uitspraken zou doen zou ik zeggen ok geef ze die kernmogelijkheden maar. Maar hun lopen voortdurend stoer te doen, en uitspraken te doen die gewoon niet door de beugel kunnen. Geen enkel ander land doet dat.


Maar jullie zijn allemaal zo slim, wat doe je als het nou wel blijkt dat ze gaan dreigen met die dingen om hun doelen voor elkaar te krijgen. Wat ga je dan doen? Vragen of ze dat niet willen doen? WAT ga je doen, hier wil ik dan een duidelijk antwoord op. Vertel het mij eens VIP...laatste aanpassing 2 september 2006 21:11


kerel je kijkt teveel films:S

Als iemand gevaarlijk is met wapens is het Amerika wel. Nogmaals Hoe zou jij het als land vinden dat de hele wereld zich met je gaat bemoeien omdat je energie wil opwekken? idd dan zou jij zeggen dat dat niemand zijn zaak is, precies wat Iran nu doet. Waar halen al die landen het lef vandaan om zich met iran te bemoeien? notabene USA die zelf wel die wapens hebben en gebruiken!@!

Daarnaast kan met de huidige technologie elke stap goed in de gaten gehouden worden, dus zou Iran echt een wapen ontwikkelen dan is hier voldoende bewijs voor en kan snel en kordaat en op tijd opgetreden worden. Is dit nu het geval? Nee duidelijk niet, is er ergens bewijs dat Iran dit soort wapens wil maken, nee ook duidelijk niet. Dus wat is het probleem?

en ze dreigen er helemaal niet mee, dat doet de Westerse media en landen zoals USA jou geloven. zie ook:http://www.nieuwszicht.com/nie ... et-verdraaid-in-westerse-pers

net zoals Amerika voor deed komen dat irak chemische wapens had, wie kent het verhaal van de trucks niet?

En geef mij een reden waarom iran Irak wil binnenvallen??:S:S
Heerst notabene een burgeroorlog nu?
 
Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 2 september 2006 om 21:05:
En VIP ze hebben veel russisch spul maar ze bouwen en ontwikkelen ook veel spullen zelf. Bijvoorbeeld de raketwerpers die hezbollah gebruikt hebben zijn van Iraanse afkomst. Russisch model maar door Iran gebouwd. Dat is maar iets heel simpels, maar als we het over moeilijkere dingen hebben dan wijken die af van de standaard russische systemen.


ja en was het niet zo dat er ook bepaalde nederlandse wapens gebruikt worden in Irak door terroristen of Hezbollah?

dus wat is je punt? Nederland afschieten?
 
Allemaal Amerikaanse porpaganda waar heel Europa met ogen open in trapt

Als iemand gevaarlijk is met wapens is het Amerika wel. Nogmaals Hoe zou jij het als land vinden dat de hele wereld zich met je gaat bemoeien omdat je energie wil opwekken? idd dan zou jij zeggen dat dat niemand zijn zaak is, precies wat Iran nu doet. Waar halen al die landen het lef vandaan om zich met iran te bemoeien? notabene USA die zelf wel die wapens hebben en gebruiken!@!

Daarnaast kan met de huidige technologie elke stap goed in de gaten gehouden worden, dus zou Iran echt een wapen ontwikkelen dan is hier voldoende bewijs voor en kan snel en kordaat en op tijd opgetreden worden. Is dit nu het geval? Nee duidelijk niet, is er ergens bewijs dat Iran dit soort wapens wil maken, nee ook duidelijk niet. Dus wat is het probleem?

en ze dreigen er helemaal niet mee, dat doet de Westerse media en landen zoals USA jou geloven. zie ook:http://www.nieuwszicht.com/nie ... et-verdraaid-in-westerse-pers

net zoals Amerika voor deed komen dat irak chemische wapens had, wie kent het verhaal van de trucks niet?

En geef mij een reden waarom iran Irak wil binnenvallen??:S:S
Heerst notabene een burgeroorlog nu?


En zo is het! Niks meer aan toe te voegen!
laatste aanpassing
EINDELIJK!!!!

Veel te veel geduld al gehad, Hoe langer ze wachten hoe groter dat iran zich waant en des te meer zelfvertrouwen krijgen ze.

Wel linke soep, veel linker als een 'zwak'irak bijvoorbeeld.

Iran zal een 'taaie'worden, geloof mij
Artiest Jayton
Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 2 september 2006 om 21:05:
Ik zeg toch net dat ik niet alles van de tv overneem, internet is een wereld vol informatie en dan dus niet propaganda sites enzo...

En ik zei ook niet dat ze die al hadden maar dat ze die willen maken. Gaan maken. Daarvoor is tijd nodig, en kennis en technologie! En uiteindelijk systemen om het wapen te dragen cq afleveren.

En je snapt het tevens ook niet hoe je een kernwapen maakt geloof ik, die hebben ze NOG niet nee daarvoor moeten ze nog een aantal jaar uranium verijken. En ondertussen zijn ze wel raketten aan het ontwikkelen die dat soort koppen kunnen dragen. En nee er is nog niets gevonden omdat ze die nog niet hebben voor de tweede keer.


En VIP ze hebben veel russisch spul maar ze bouwen en ontwikkelen ook veel spullen zelf. Bijvoorbeeld de raketwerpers die hezbollah gebruikt hebben zijn van Iraanse afkomst. Russisch model maar door Iran gebouwd. Dat is maar iets heel simpels, maar als we het over moeilijkere dingen hebben dan wijken die af van de standaard russische systemen.

En infanterie is niet goed, gewoon in grote getalle aanwezig. Gewoon een standaard midden oosten stijl leger eigenlijk. AK's enzo

En bovendien waarom praten om af te schrikken als je niets wilt gaan doen? Waarom dan niet vredelievend praten zeg maar. Wat heb je eraan om stoer te doen als je geen oorlog wilt. En waarom oorlogs spelletjes doen als je niet bang HOEFT te zijn. Want als ze gelijk hebben bouwen ze geen nuke dus hoeven ze ook niet bang te zijn.

Maargoed wat als we nou niets doen, en in Israel ontploft een keer een atoomwapen. Wat dan? Wat doe je dan? heh verdorie das nou jammer, dat is gewoon niet acceptabel en dat weet je goed. Maar wat als het nou erger gaat en Iran zou het zelf gaan doen, dus niet bijv aan hezbollah geven ofzow. Ze gaan dreigen op landen in die regio.

Wat wil je in de toekomst gaan doen tegen dat land als ze atoomwapens hebben en bijvoorbeeld Iraq gaan binnenvallen. Dan blijven er niet veel opties meer over behalve zelf kernwapens inzetten. EN dan heb je pas echt een situatie daar is deze huidige situatie dan totaal niets meer bij...

Vermijden is beter als later het grootste probleem hebben. Als het land nou eens niet zo vijandige uitspraken zou doen zou ik zeggen ok geef ze die kernmogelijkheden maar. Maar hun lopen voortdurend stoer te doen, en uitspraken te doen die gewoon niet door de beugel kunnen. Geen enkel ander land doet dat.


Maar jullie zijn allemaal zo slim, wat doe je als het nou wel blijkt dat ze gaan dreigen met die dingen om hun doelen voor elkaar te krijgen. Wat ga je dan doen? Vragen of ze dat niet willen doen? WAT ga je doen, hier wil ik dan een duidelijk antwoord op. Vertel het mij eens VIP...laatste aanpassing 2 september 2006 21:11


Een heel mooi betoog je hoor, alleen jammer van dat als als als, gehalte. Als in de VS straks iemand aan de macht komt die erger is als Bush, wat ik me niet kan voorstellen. Als er straks in Rusland weer een communist aan de macht komt, die de democratie uit wilt roeien. Zo kan ik nog wel een paar landen noemen, waar het mogelijk dat die in de toekomst nucleaire wapens kunnen gebruiken. Het feit dat landen zulke wapens bezit vind ik al schrikbarende gedachte, er kan altijd een regering aan de macht komen die het kan gaan gebruiken.

Iemand in Iran die denkt nou precies als hoe jij denkt. Amerika heeft nucleaire wapens en uit het verleden blijkt dat ze niet bang zijn om ze te gebruiken. Ik kan me goed voorstellen dat een land zoals Iran dan ook nucleaire wapens wilt hebben, puur om zich te kunnen verdedigen.

De beste oplossing is gewoon dat geen enkel land een nucleaire wapen mag bezitten. Maarja, dat gaat helaas niet meer wat je heb altijd van die rotte appels zoals Iran, N-Korea, China en VS.
maar dan nog....BOMMUH LOS!!!!!!!!!!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 17:06:
Bot: geduld is op met Iran


kee,meneer Bot......regel het dan maar....boek enkeltje teheran en sla die president voor z'n smoel!!!! pfffff..
 
Uitspraak van Welluk...?! op zaterdag 2 september 2006 om 21:05:
En VIP ze hebben veel russisch spul maar ze bouwen en ontwikkelen ook veel spullen zelf. Bijvoorbeeld de raketwerpers die hezbollah gebruikt hebben zijn van Iraanse afkomst. Russisch model maar door Iran gebouwd. Dat is maar iets heel simpels, maar als we het over moeilijkere dingen hebben dan wijken die af van de standaard russische systemen.


De VS bouwt ook AK47's in licentie, zoals zoveel landen russisch spul maken, met inderdaad wat aanpassingen maar het is niet zo dat ze nou echt veel hi-tech wapens zelf bouwen ofzo.

En infanterie is niet goed, gewoon in grote getalle aanwezig. Gewoon een standaard midden oosten stijl leger eigenlijk. AK's enzo


Waar zeg ik dan dat Iran een goede infanterie heeft?
Daarnaast is het Iraanse leger nogal onbetrouwbaar denk ik, kan me niet voorstellen dat ze alle orders even serieus nemen aangezien de leiders in Iran afgekeurd zijn voor dienstplicht ;P (dat zegt meestal wel iets).

Maargoed wat als we nou niets doen, en in Israel ontploft een keer een atoomwapen. Wat dan? Wat doe je dan? heh verdorie das nou jammer, dat is gewoon niet acceptabel en dat weet je goed. Maar wat als het nou erger gaat en Iran zou het zelf gaan doen, dus niet bijv aan hezbollah geven ofzow. Ze gaan dreigen op landen in die regio


Wij bedreigen hen ook en ze weten dat Israel wel een sterk leger heeft, maar dat het verre van mobiel is. Dus ze weten ook dat ze voorlopig niets te vrezen hebben.
Waarom zouden ze nu met een atoombom gooien, dan weten ze zeker dat ze alle politieke steun kwijt raken.

Als het land nou eens niet zo vijandige uitspraken zou doen zou ik zeggen ok geef ze die kernmogelijkheden maar. Maar hun lopen voortdurend stoer te doen, en uitspraken te doen die gewoon niet door de beugel kunnen. Geen enkel ander land doet dat.


Noord-Korea is ook een bekende hoor, eigenlijk de landen die gesteund worden door China en Rusland (tot beperkte hoogte) maar bang zijn voor de VS.

Maar jullie zijn allemaal zo slim, wat doe je als het nou wel blijkt dat ze gaan dreigen met die dingen om hun doelen voor elkaar te krijgen.


En wat is hun doel dan, buiten hun eigen grenzen beschermen?

WAT ga je doen, hier wil ik dan een duidelijk antwoord op. Vertel het mij eens VIP...


Als EU land met Rusland en China een dialoog blijven houden en bedenken als NL of het wel zo verstandig is om wapens te leveren aan Venezuela wat de grootste bondgenoot van Iran is...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 17:06:
„Ook aan onze eigen publieke opinie moeten we laten zien dat we niet terug zullen deinzen voor stevige maatregelen en dat we niet met ons laten sollen”,


Poeh Poeh

stoere praat
 
Amerika is gewoon bang dat ze straks niet meer de sterkste zijn in de wereld...


als er iemand ook gevaarlijk is zijn het de Amerikanen wel, pak maar even de geschiedenis erbij:D
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 21:46:
En wat is hun doel dan, buiten hun eigen grenzen beschermen?


hoe kom je op deze onzin stelling??? ben je soms vergeten dat hun huidige leider int openbaar verklaard heeft dat isreal van de aardbodem moet verdwijnen!!?? vindt je het gek dat de rest van de wereld zich zorgen maakt!? zelfs rusland en china,doorgaans niet de makkelijkste landen als het gaat om een ander land te veroordelen....
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 21:50:
als er iemand ook gevaarlijk is zijn het de Amerikanen wel, pak maar even de geschiedenis erbij


yeah right!!!!! zonder die amerikanen was naar alle waarschijnlijkheid onze voertaal nu Duits!!!!
 
Uitspraak van smashing op zaterdag 2 september 2006 om 21:53:
hoe kom je op deze onzin stelling??? ben je soms vergeten dat hun huidige leider int openbaar verklaard heeft dat isreal van de aardbodem moet verdwijnen!!??


Ja en jij neemt dat serieus want dan heb je weer iets om tegenaan te trappen.

vindt je het gek dat de rest van de wereld zich zorgen maakt!?


Je bedoelt : of de olieprijs niet te snel gaat stijgen in de komende tijd? ;)

zelfs rusland en china,doorgaans niet de makkelijkste landen als het gaat om een ander land te veroordelen....


Rusland en China zijn nog steeds bondgenoten met Iran hoor, net als Venezuela.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 21:55:
Rusland en China zijn nog steeds bondgenoten met Iran hoor


klopt......maar hebben wel een door het westen opgestelde vn-resolutie mede ondertekent.....ken je feiten,dude!
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 21:55:
Ja en jij neemt dat serieus want dan heb je weer iets om tegenaan te trappen.


als ik dat al niet serieus zou moeten nemen,waarom jou dan wel???? je beweringen raken kant nog wal man....
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 17:06:
Een Nederlander die Iran zat wordt, mag is tijd worden.


zullen ze wakker van liggen :D
 
Uitspraak van FC Lacoste op zaterdag 2 september 2006 om 22:09:
zullen ze wakker van liggen


Iran niet nee, Bot weer wel :D
 
Uitspraak van smashing op zaterdag 2 september 2006 om 21:54:
yeah right!!!!! zonder die amerikanen was naar alle waarschijnlijkheid onze voertaal nu Duits!!!!


zonder de Amerikanen leefden al die vrouwen en kinderen in Irak nog. En vergeet niet dat amerika pas mee begon te vechten toen zij zelf aangevallen werden.....
 
Uitspraak van smashing op zaterdag 2 september 2006 om 21:53:
hoe kom je op deze onzin stelling??? ben je soms vergeten dat hun huidige leider int openbaar verklaard heeft dat isreal van de aardbodem moet verdwijnen!!?? vindt je het gek dat de rest van de wereld zich zorgen maakt!? zelfs rusland en china,doorgaans niet de makkelijkste landen als het gaat om een ander land te veroordelen....


ja en amerika vertelde de wereld dat Irak kernwapens had en iedereen geloofde het:S
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 22:21:
ja en amerika vertelde de wereld dat Irak kernwapens had en iedereen geloofde het


klopt,dat amerika ongeloofwaardig overkomt weten we nu wel......dus moeten we iets wat die fanaten zeggen dan ook maar met een korreltje zout nemen???
 
dan zijn het ineens fanaten?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 2 september 2006 om 22:46:
dan zijn het ineens fanaten?


noem jij iemand die int openbaar verklaart dat israel van de kaart geveegd moet worden dan geen fanaat?
 
Uitspraak van smashing op zaterdag 2 september 2006 om 22:48:
noem jij iemand die int openbaar verklaart dat israel van de kaart geveegd moet worden dan geen fanaat?


dat heeft hij nooit gezegt
 
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 22:50:
dat heeft hij nooit gezegt


Wel degelijk, alleen wil jij dat niet inzien omdat je een moslim bent!
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 2 september 2006 om 22:50:
dat heeft hij nooit gezegt


hahahaha,yeah right....van welke planeet kom jij?
 
waar staat dat hij dat gezegd heeft?
 
http://www.nieuwszicht.com/nie ... et-verdraaid-in-westerse-pers
 
Uitspraak van smashing op zaterdag 2 september 2006 om 22:57:
hahahaha,yeah right....van welke planeet kom jij?


ja de derde vanaf de zon,

http://www.nieuwszicht.com/nieuws/21/04/2006/woorden-ahmadinejad-compleet-verdraaid-in-westerse-pers