Bush: Hezbollah moet stoppen met 'deze shit'

Bron www.nu.nl: 17 juli 2006

SINT-PETERSBURG - De Amerikaanse president George W. Bush heeft maandag gezegd dat de sleutel tot het einde van de crisis in het Midden-Oosten is dat "Hezbollah ophoudt met deze shit".

Het Amerikaanse staatshoofd was aan het lunchen met andere wereldleiders tijdens de G8-top in Sint Petersburg. Hij was zich er kennelijk niet van bewust dat zijn microfoon openstond.

"Wat ze moeten doen is Syrië zover te krijgen dat Hezbollah stopt met deze shit, en het is allemaal voorbij", vertelde Bush de Britse premier Blair. Het is onduidelijk op wie Bush doelde toen hij het over 'ze' had.

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 18:24:

▶

Het stond zelfs in de kranten

Telegraaf?

Uitspraak van PpnA op maandag 21 augustus 2006 om 15:33:

▶

Voor jouw is het een 'sprookje' voor andere hun leven

Je moet je leven baseren op je eigen kunnen, en je moet vertrouwen op je eigen krachten.
De Westerse wereld loopt wat dat betreft 600 jaar voor wat dat betreft.
Ik geloof alleen in dat wat voor mij duidelijk is, en dat God zichzelf, in deze tijd dat men het geloof juist zo hard bewezen wil hebben, niet laat zien is voor mij DE reden om aan te nemen dat God niet bestaat.
In al die prachtige Bijbel/Thora/Koran verhalen gebeuren de mooiste wonderen en de ergste natuurrampen door toedoen van God maar het is wel vreemd dat hij al een tijdje nix van zich heeft laten horen.

Maar goed, wie zijn de gelovigen om mij ervan te moeten overtuigen dat ik moet geloven?
Ik bedoel, in veel Islamitische landen is het niet eens toegestaan om niet in god te geloven of godsdienst vrijheid te hebben
Echt een behoorlijk achterlijke regel, geloof is een keuze en als er echt een God zou bestaan dan merk ik dat wel op de Dag des Oordeels...

Voor mij is mijn leven een pad dat ik zelf uitstippel, al dan niet met behulp van een wegwijzer.
Daarom trekt Boedisme mij ook meer omdat Boedisme geen geloof is maar een levenswijze waarin gevraagd wordt om het beste uit jezelf te halen en waarin je verantwoordelijk bent voor je eigen doen ene laten en niet, zoals in de geloven van het Heilige Boek, je hele leven wordt bepaald door een enkele God...

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 21 augustus 2006 om 18:30:

▶

Telegraaf?

dat door haar plichtsgetrouwheid zowat het gehele Nederlandse administratieve en economische apparaat een gewillig instrument in de handen van de Duitsers was. Het percentage joodse gedeporteerden, ruim 70 procent, hoorde tot de hoogste van Europa (in België bedroeg het zo'n 43 procent). Toch waren er ook heel wat moedige mensen die om morele redenen weigerden mee te werken en - op gevaar voor eigen leven - joden verstopten. Een van de verstopten was Salo Muller, een fysiotherapeut die jarenlang voor Ajax werkte en hoofdredacteur is van het blad Fysioscoop. Over zijn ervaringen als verborgen joods kind schreef hij een indrukwekkend boek onder de titel Tot vanavond en lief zijn hoor

http://www.liberales.be/cgi-bin/show.pl?boek&muller&print

Hier nog iets: In West-Europa (buiten Duitsland) werden de meeste joden -absoluut en procentueel- “geruimd” door Nederland. Voor de oorlog waren er zo'n 140.000, na de oorlog 33.000. Een slordige 107,000 deportaties die maar 6,000 mensen overleefden (daar is Verdonk niks bij). Nou werd ons wel verteld dat Nederland erg z'n best deed, maar deze aantallen zijn nooit genoemd.

Ik zal m'n oma vanavond eens streng toespreken

Helpen kun je in veel catagorieen plaatsen.

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 18:45:

▶

daar is Verdonk niks bij

Grappig

Verdonk is de grote deportatienazi van Nederland.
Dat mens doet gewoon wat half Nederland al jaren schreeuwt op verjaardagen en andere feestjes; al die armoedige buitenlanders eruit trappen die hier geen klote aan onze samenleving toevoegen en alleen maar komen profitereng en misbruik maken van ons sociale stelsel en onze gastvrijheid door met leugens en bedrog ons land te besodemieteren...

Had ze 20 jaar geleden al mee moeten beginnen...

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 18:52:

▶

Grappig

Verdonk is de grote deportatienazi van Nederland.
Dat mens doet gewoon wat half Nederland al jaren schreeuwt op verjaardagen en andere feestjes; al die armoedige buitenlanders eruit trappen die hier geen klote aan onze samenleving toevoegen en alleen maar komen profitereng en misbruik maken van ons sociale stelsel en onze gastvrijheid door met leugens en bedrog ons land te besodemieteren...

Had ze 20 jaar geleden al mee moeten beginnen...

Ik citeerde alleen maar

Maar anyway waarom alleen de buitenlanders wegtrappen?

Waarom niet dat tuig van jullie naar ameland trappen?

Op andere gebieden was Oostenrijk of Mussolinni behulpzamer,denk ik.

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 18:55:

▶

Waarom niet dat tuig van jullie naar ameland trappen?

Dat is heel makkelijk, ons tuig is hier geboren en heeft al bij voorkeur meer kans op een betere behandeling.
Klinkt racistisch, is het mischien ook maar de gemiddelde blanke werknemer hoeft geen 2 keer na te denken als hij de keus heeft tussen een autochtone en een allochtone sollicitant...

Maar van mij mogen ze alle recidivisten ook verbannen naar een onbewoond eiland...

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 21 augustus 2006 om 18:59:

▶

Op andere gebieden was Oostenrijk of Mussolinni behulpzamer,denk ik.

Nederland had een bijdrage van 70 procent en Noorwegen 55.
Belgie kwam daarna samen met nog een paar landen rond de 40 a 50%

Klaar het is gebeurd en niet ontkennen mister

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 19:00:

▶

Dat is heel makkelijk, ons tuig is hier geboren en heeft al bij voorkeur meer kans op een betere behandeling.
Klinkt racistisch, is het mischien ook maar de gemiddelde blanke werknemer hoeft geen 2 keer na te denken als hij de keus heeft tussen een autochtone en een allochtone sollicitant...

Maar van mij mogen ze alle recidivisten ook verbannen naar een onbewoond eiland...

Ja die mensen waar jij het over hebt zijn hier ok geboren (merendeel dan) dus?

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 19:00:

▶

Nederland had een bijdrage van 70 procent en Noorwegen 55.
Belgie kwam daarna samen met nog een paar landen rond de 40 a 50%

Klaar het is gebeurd en niet ontkennen mister

Begrijpend lezen,vriend.

Jij hebt het alleen over deportaties en ik niet.
En dat Nederland het hoogste percentage had kan aan veel factoren gelegen hebben.

belgie had der maar 1, in mechelen

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 18:35:

▶

Maar goed, wie zijn de gelovigen om mij ervan te moeten overtuigen dat ik moet geloven?
Ik bedoel, in veel Islamitische landen is het niet eens toegestaan om niet in god te geloven of godsdienst vrijheid te hebben
Echt een behoorlijk achterlijke regel, geloof is een keuze en als er echt een God zou bestaan dan merk ik dat wel op de Dag des Oordeels...

Voor mij is mijn leven een pad dat ik zelf uitstippel, al dan niet met behulp van een wegwijzer.

Niemand moet jouw er van overtuigen om te geloven, die overtuiging moet je zelf vinden, dat wil je of dat wil je niet. Maar in welke Islamitische landen is dat dan?
Het is namenlijk verboden om mensen te dwingen te geloven. Zonder godsdienst vrijheid kan er geen Islam zijn.In Koran en Sunnah wordt het recht op eigenheid van elke godsdienst ook gewoon erkent. Als mensen niet in God willen geloven dan is dat niet verboden dat is gewoon hun recht staat ook in de Koran God zegt dat alle mensen mogen geloven wat hun willen, als hij een gemeenschap had willen hebben had ie iedereen wel Moslim gemaakt, maar dat heeft ie niet gedaan, dus is het voor ons Moslims natuurlijk ook verboden om iemand te dwingen om wel te geloven, laat staan de hele wereld over te nemen.

Uitspraak van PpnA op maandag 21 augustus 2006 om 19:26:

▶

In Koran en Sunnah wordt het recht op eigenheid van elke godsdienst ook gewoon erkent

Nou denk het niet, als jij in een moslim land geboren bent, dan ben je moslim, zo niet dan heb je een groot probleem.
Het word er daar met de paplepel ingeramd,

dus niks eigen keus, net zoals ze vrouwen behandelen in 1 woord schandalig!

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 19:28:

▶

Nou denk het niet, als jij in een moslim land geboren bent, dan ben je moslim, zo niet dan heb je een groot probleem.
Het word er daar met de paplepel ingeramd,

dus niks eigen keus, net zoals ze vrouwen behandelen in 1 woord schandalig!

Ik ben toevallig in een Moslim-land geboren.. ik kom uit Egytpe.. Er wonen in moslim-landen echt wel mensen die geen Moslim zijn hoor. Dat is geen probleem, want zo staat het in de Koran, zo staat het in de Sunnah. Iedereen mag geloven wat hij of zij wilt.. ook als dat niets is.

waarom blijf je daar dan niet? en das nie racistisch bedoeld

Omdat m'n ouders het 16 jaar geleden toen ik 2 was naar Nederland te veruizen omdat ze hier een betere toekomst zouden kunnen krijgen. Dus of ik had als 2 jarige daar kunnen blijven, of ik kan kiezen om daar zelf naartoe te gaan, maar dat doe ik niet want ik heb het hier wel naar m'n zin.

Ik heb gehoord dat vrouwen meppen helemaal niet mag en echte moslims hebben respect voor hun vrouwen....

Veel Moslims verdraaien dingen voor hun eigen dingen ! (wat is veel ... iig behoorlijk wat , want je hoort toch veel van vrouwen geweld)

Iig , ik vind wel dat niet moslim landen wat meer respect mogen tonen tegenover wel moslim landen. Omdat ik hun ook niet ons zie dissen met van alles en nogwat over ons om eerlijk te zijn. Ja veel haat hebben ze wel maar zeg eerlijk wie is er nou begonnen met flauw te zijn ? Volgens mij wij....en wij vinden alles maar kunnen dus moeten hun dat maar accepteren dat is flauw dat zouden we van hun ook niet pikken. Plus dat Amerika bijv zich al overal mee bemoeid. Hun zie je niet bij ons binnenvallen omdat ze niet ergens mee eens zijn. Okej er zijn extremisten maar die bedoel ik ff niet.
Maar we leven op 1 wereld dus pers vrijheid zou toch een grens moeten hebben want het is grootschalig ruzie maken. Net als ik voor een moslim zou staan en zeggen kut moslim werkt het met media net zo alleen dan grootschaliger dus...

Denk es na voordat je wat zegt en probeer je es in te leven. Het moet van 2 kanten komen...

(ik heb niet alles gelezen hier maar wou gewoon ff kwijt )

(en dat nl duitsland geholpen heeft is ook bullshit want dat is vooral onder dwang geweest zover ik weet we zijn bezet geweest weetje nog ? Angst en alles heerste...en hoe groot is nl nou eigenlijk als je het kwa verhouding kijkt.)

Doen veel Christenen ook, ga maar eens een discussie over roken (van uit de bijbel gezien) aan met een groepje Christenen. Al gauw ontstaat er hevige onenigheid tussen hen.
De Bijbel barst van de metaforen, dus het is nooit duidelijk wat er precies bedoeld wordt en wat niet. En daarbij ook nog eens het feit dat het een heel oud boek is. Talloze discussies zijn er over hoe je iets van nu moet benaderen vanuit de regels van de Bijbel.

Uitspraak van PpnA op maandag 21 augustus 2006 om 19:34:

▶

Ik ben toevallig in een Moslim-land geboren.. ik kom uit Egytpe..

Jij weet echt niet waar je vandaan komt he Sirhannes Eerst kom je uit Israel, daarna uit palesteina, daarna ben je in het kaas geboren... Wat is het nou?

maandag 21 augustus 2006 21:45

'VN-resolutie over ontwapening Hezbollah'

(Novum/AP) - De Verenigde Staten gaan een resolutie indienen bij de Verenigde Naties die de ontwapening van de sjiitische guerrillabeweging Hezbollah in Zuid-Libanon moet regelen. Die resolutie zal de snelle uitzending van VN-militairen naar Libanon niet vertragen, zei de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton maandag. Wanneer de resolutie wordt ingediend bij de Veiligheidsraad is nog onbekend.

De al aangenomen resolutie die een staakt-het-vuren regelt tussen Israël en de Hezbollah, zwijgt over de ontwapening van de Hezbollah.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 augustus 2006 om 21:48:

▶

heb jij soms kanker in je ogen. Egypte staat er toch.. Bedankt trouwens voor het evelopje klikken wat dat betreft hebben jullie er echt niks van geleerd ehh

Jij zou is niet met je fake accountjes moeten komen

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 augustus 2006 om 22:00:

▶

maandag 21 augustus 2006 21:45

'VN-resolutie over ontwapening Hezbollah'

(Novum/AP) - De Verenigde Staten gaan een resolutie indienen bij de Verenigde Naties die de ontwapening van de sjiitische guerrillabeweging Hezbollah in Zuid-Libanon moet regelen. Die resolutie zal de snelle uitzending van VN-militairen naar Libanon niet vertragen, zei de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton maandag. Wanneer de resolutie wordt ingediend bij de Veiligheidsraad is nog onbekend.

De al aangenomen resolutie die een staakt-het-vuren regelt tussen Israël en de Hezbollah, zwijgt over de ontwapening van de Hezbollah.

En nu?

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 22:04:

▶

Jij zou is niet met je fake accountjes moeten komen

Hahaha joh Mufty gebruik eens wat minder. Je bent hier 14 dagen lid en al bijna 400 posts. Wie is hier nou fake.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 22:06:

▶

En nu?

Tja moet je het onderwerp van deze topic eens lezen. Maar ach dat maakt jou natuurlijk geen flikker uit want alles wat tegen Hezbollah of Libanon gebeurt is wel goed want dat zijn toch maar Jodenhaters.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 augustus 2006 om 22:08:

▶

Wie is hier nou fake.

Jij want je hebt meerdere accounts nodig om hier te kunnen overleven! Leven heb je niet en zal wel een overheidstrekkert zijn

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 augustus 2006 om 22:09:

▶

Tja moet je het onderwerp van deze topic eens lezen. Maar ach dat maakt jou natuurlijk geen flikker uit want alles wat tegen Hezbollah of Libanon gebeurt is wel goed want dat zijn toch maar Jodenhaters.

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 22:13:

▶

Jij want je hebt meerdere accounts nodig om hier te kunnen overleven! Leven heb je niet en zal wel een overheidstrekkert zijn

Ach tja als sommige mensen het al extremistisch vinden om mensen die hun trots verdedigen af te beelden.. En nee hoor ik zit nog op school

En best wel gek dat jij dat dan vindt, want ik andere topics zeg je dat je een hekel hebt aan religie, waarom neem je het dan wel op voor het Jodendom.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 augustus 2006 om 22:18:

▶

Ach tja als sommige mensen het al extremistisch vinden om mensen die hun trots verdedigen af te beelden.. En nee hoor ik zit nog op school

Daarom moeten mensen zoals jou en andere terroristen hard afgestraft worden!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 21 augustus 2006 om 22:18:

▶

En best wel gek dat jij dat dan vindt, want ik andere topics zeg je dat je een hekel hebt aan religie, waarom neem je het dan wel op voor het Jodendom.

Wie zegt dat ik voor het Jodendom ben? Kom maar is met een Quote dan.

zou beter zijn als er allemaal vrede was..

Uitspraak van Da Zykes op maandag 21 augustus 2006 om 22:25:

▶

zou beter zijn als er allemaal vrede was..

Ja inderdaad, maar zie je dat gebeuren?

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 22:25:

▶

Wie zegt dat ik voor het Jodendom ben? Kom maar is met een Quote dan.

Jij bent toch Joods. Je steunt de akties van het Israelische leger tegen de gene die het Jodendom weg willen hebben een een Islamitische staat willen vestigen. Je kwam mij een beetje een beetje Joods over vanwege dat Israel is het mooitste land uit de middenoosten enzo, jullie noemen het beloofde land toch. Dat dacht ik tenminste.

Uitspraak van PpnA op maandag 21 augustus 2006 om 19:26:

▶

Maar in welke Islamitische landen is dat dan?

de Malediven
Saoudie-Arabie
Iran
Algarije
Mauritanie
Turkmenistan
en voorheen in Afghanistan...

Allemaal landen waar godsdienstvrijheid niet bestaat en beleidenis van een andere godsdienst verboden is en zelfs met de doodstraf kan worden bestraft...
en 3 keer raden wat de enige religie is die in die landen is toegestaan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 23:27:

▶

de Malediven
Saoudie-Arabie
Iran
Algarije
Mauritanie
Turkmenistan
en voorheen in Afghanistan...

Volgens mij past Jemen en misschien Oman ook wel in dit rijtje.

Abu1 is een Fake account

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 23:27:

▶

de Malediven
Saoudie-Arabie
Iran
Algarije
Mauritanie
Turkmenistan
en voorheen in Afghanistan...

Allemaal landen waar godsdienstvrijheid niet bestaat en beleidenis van een andere godsdienst verboden is en zelfs met de doodstraf kan worden bestraft...
en 3 keer raden wat de enige religie is die in die landen is toegestaan?

Algerije, Mauritanie, Toerkmenistan, Maladiven heb je al fout

Ff je bronnen updaten

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 21 augustus 2006 om 23:31:

▶

Abu1 is een Fake account

goh heb je dat helemaal zelf uitgezocht?

Hij heeft het zelf gezegd

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 23:34:

▶

goh heb je dat helemaal zelf uitgezocht?

Hij heeft het zelf gezegd

Mag ik weer niets zeggen

Er mag ook helemaal niets he als het aan jou ligt...

Was grappig bedoeld, vandaar het poppetje erbij

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 23:34:

▶

Hij heeft het zelf gezegd

Je kent 'm? Of is dat ook al een accountje van jou?

Uitspraak van Rafa op maandag 21 augustus 2006 om 23:32:

▶

Maladiven heb je al fout

beter je huiswerk doen....

http://www.scoop.co.nz/stories/WO0608/S00200.htm

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 23:27:

▶

Allemaal landen waar godsdienstvrijheid niet bestaat en beleidenis van een andere godsdienst verboden is en zelfs met de doodstraf kan worden bestraft...
en 3 keer raden wat de enige religie is die in die landen is toegestaan?

Islamitische landen, zijn landen waar het Islamitisch model geldt, dit wil zeggen landen die geordend zijn volgens de Islamitische Wet. En die Islamitische Wet of Shariah garandeert aan alle inwoners van een Islamitisch land volledige godsdienstvrijheid. In zo een land kunnen diverse geloofsgemeenschappen ook een reeks geloofsgebonden zaken zoals familierecht zelf ordenen via eigen rechtbanken.

In een Islamitische samenleving kan elkeen vrij zijn geloof belijden.
"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)


Mensen mogen geen andersgelovigen straffen vanwege hun (on)geloof.

Nee dat was mij ook duidelijk, waarom is er dan zoveel verdeeldheid over hoe men de Quran moet opvatten, blijkbaar zijn zelfs geleerden het er niet over eens hoe bepaalde zaken moeten worden bekeken of in de moderne tijd worden opgevat anders hadden er over bepaalde zaken hele duidelijke opvattingen geweest

Uitspraak van verwijderd op maandag 21 augustus 2006 om 21:07:

▶

Doen veel Christenen ook, ga maar eens een discussie over roken (van uit de bijbel gezien) aan met een groepje Christenen. Al gauw ontstaat er hevige onenigheid tussen hen.
De Bijbel barst van de metaforen, dus het is nooit duidelijk wat er precies bedoeld wordt en wat niet. En daarbij ook nog eens het feit dat het een heel oud boek is. Talloze discussies zijn er over hoe je iets van nu moet benaderen vanuit de regels van de Bijbel.

Klopt inderdaad , veel christenen zijn dan ook hypocriet.
Daarom heb ik toch best wel respect voor Moslims oke hun geloof ben ik het dan niet mee eens. Maar ik zie meestal dat Moslims ook aan houden wat ze zeggen. Maar toch verdraaien ze indd dus wel. Maar minder als christenen.

geloof is hypocriet, maar goed als we dood zijn zien we wel verder

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 augustus 2006 om 00:44:

▶

zien we wel verder

Dan zie je niets meer.

nee dat denk ik ook maar sommige mensen geloven in sprookjes en denken dat je doorgaat naar het paradijs, vooral als je jezelf opblaast in een metro of bus

misschien is daar wel een paradijs...je weet het niet.

nou, als daar alleen maar bebaarde mannen zijn die allemaal arabisch spreken dan wil ik daar niet wezen

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 22 augustus 2006 om 00:53:

▶

nou, als daar alleen maar bebaarde mannen zijn die allemaal arabisch spreken dan wil ik daar niet wezen

niet alle moslims zijn behaard.