Partyflock
 
Forumonderwerp · 892946
 
Waarschuw beheerder
Politie verijdelt plan om vliegtuigen op te blazen

Uitgegeven: 10 augustus 2006 07:30
Laatst gewijzigd: 10 augustus 2006 09:20

LONDEN - De Britse politie heeft een plan verijdeld om 'talrijke' vliegtuigen tijdens de vlucht op te blazen. Daardoor zou 'een aanzienlijk aantal levens zijn vernietigd'. Dat heeft de Britse minister van Binnenlandse Zaken, John Reid, donderdagochtend gezegd.

Terroristen zouden van plan zijn geweest tijdens vluchten naar de Verenigde Staten explosieven in hun handbagage tot ontploffing te brengen.

In het hele land geldt nu de hoogste alarmfase. Dat betekent dat er rekening moet worden gehouden met een op handen zijnde aanslag en dat de bedreiging van Groot-Brittannië een uitzonderlijk hoog niveau heeft bereikt!


In de nacht van woensdag op donderdag pakte de politie achttien personen op in Londen en omgeving. De aanhoudingen werden verricht na een grootscheepse antiterrorisme-operatie die een aantal maanden heeft geduurd, zei een woordvoerder van Scotland Yard tegen de BBC.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ja, het is morgen immers 8-11 B).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ik ga maar eens een vakantie boeken met Onur Air :woep:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op donderdag 10 augustus 2006 om 09:44:
Ik ga maar eens een vakantie boeken met Onur Air


Daar boeken de terroristen toch geen vlucht meer (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Track 007 op donderdag 10 augustus 2006 om 09:47:
Daar boeken de terroristen toch geen vlucht meer


die gaan al naar beneden voor dat ze hun bestemming hebben gehaald.
Waarschuw beheerder
donateur
Relaxed :|
Waarschuw beheerder
donateur
Ik hoorde het op het nieuws inderdaad..
alle binnenkomende vluchten op heathrow zijn geannuleerd..veel vertraging...pfff
 
Waarschuw beheerder
wat doen zij toch allemaal moeilijk :/

als IK een terrorist was was mn enige probleem om explosieven te krijgen.. maar ik mag aannemen dat Osama of een van zijn vriendjes wel in amerika iets kan regelen. Aangezien je daar alles gewoon kan kopen. had ik die eenmaal dan zou het denk ik niet veel moeite kosten om een bloedbad aan te richten.

En als mn explosief zwaar genoeg was zou ik bush kunnen pakken :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van ~ Sissy ~ :sadrose: op donderdag 10 augustus 2006 om 09:44:
Ik ga maar eens een vakantie boeken met Onur Air


Vorig jjaar mee gevlogen, niets mee aan de hand :cheer:


Uitspraak van Sierellûh© op donderdag 10 augustus 2006 om 10:33:
alle binnenkomende vluchten op heathrow zijn geannuleerd..veel vertraging...pfff


tja het gaat weer lekker, goh wat maken de teroristen zichzelf op deze manier weer geliefd, ze graven zo uiteindelijk hun eigen graf.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 10:36:
als IK een terrorist was was mn enige probleem om explosieven te krijgen.. maar ik mag aannemen dat Osama of een van zijn vriendjes wel in amerika iets kan regelen. Aangezien je daar alles gewoon kan kopen. had ik die eenmaal dan zou het denk ik niet veel moeite kosten om een bloedbad aan te richten


DAt ligt niet in de gedachtelijn van Terroristen.

Terroristen zijn eignelijk gewoon bang voor globalisatie, ze zijn bang dat in een globaliserende wereld hun cultuur verloren gaat (athans daar lijkt het wel op neer te komen) Dus vallen ze uitsluitend dingen aan die mensen bij elkaar brengen, zoals vliegtuigen, treinen, Badplaatsen, Metro, WTC enz.

Ze weten dat als mensen bij elkaar komen dat de globasiatie iedere keer een stukje verder gaat, en dat willen ze voorkomen door angst te zaaien onder de bevolking, in de hoop zo het proces van globalisatie af te remmen, hun hebben meer baat bij een verdeelde wereld.
 
Waarschuw beheerder
Ziekelijke bah :(
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 10:50:
Terroristen zijn eignelijk gewoon bang voor globalisatie, ze zijn bang dat in een globaliserende wereld hun cultuur verloren gaat (athans daar lijkt het wel op neer te komen) Dus vallen ze uitsluitend dingen aan die mensen bij elkaar brengen, zoals vliegtuigen, treinen, Badplaatsen, Metro, WTC enz.


Dus de Spaanse, Engelse En Turkse onderzoeken naar de motieven van de aanslagen zijn volledige bullshit, en jij weet het echte motief?? :O

De IRA pleegde ook tientallen aanslagen in Londen omdat ze tegen globalisering waren :gaap:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 12:09:
Dus de Spaanse, Engelse En Turkse onderzoeken naar de motieven van de aanslagen zijn volledige bullshit, en jij weet het echte motief??


Dat hangt er maar vanaf wat voor soort aanslagen het zijn.

als het gaat om Moslimterroristen dan is indirect de strijd tegen globalisatie de grootste drijfveer, en dat wordt ook bevestigd in vele onderzoeken wereldwijd.
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 12:09:
De IRA pleegde ook tientallen aanslagen in Londen omdat ze tegen globalisering waren


die hadden dus hele andere motieven.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
volgende keer beter
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 12:18:
die hadden dus hele andere motieven.


de ira is iets heel anders dan de moslims..:jaja:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Flowers. op donderdag 10 augustus 2006 om 12:20:
de ira is iets heel anders dan de moslims..:jaja:


Maar ze steunen ze wel... IRA steunde Palestijnen.. liepen ook altijd met Palestina/PLO vlagggen etc.. in Belfast etc zijn nog steeds mooie pro-Palestina graffiti te vinden..
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 augustus 2006 om 12:19:
volgende keer beter


OK is goed, maar dan wel als jij in zo'n vliegtuig zit! deal?

(of begrijp ik je nu verkeerd?)


Uitspraak van Flowers. op donderdag 10 augustus 2006 om 12:20:
de ira is iets heel anders dan de moslims..


idd daar doelde ik ook op.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 12:22:
OK is goed, maar dan wel als jij in zo'n vliegtuig zit! deal?

(of begrijp ik je nu verkeerd?)


Ik vlieg nooit, ik verplaats me alleen nog maar van unit naar unit.. op kameel
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Vliegverkeer ligt plat, mensen zitten weer in angst, media aandacht... de aanslag is al gelukt zonder dat er schade is aangericht..
Waarschuw beheerder
Afmaken die lui...
Waarschuw beheerder
Welcome to the future.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 12:18:
als het gaat om Moslimterroristen dan is indirect de strijd tegen globalisatie de grootste drijfveer, en dat wordt ook bevestigd in vele onderzoeken wereldwijd.


Je weet zelf toch wel wie de aanslagen in Londen, Madrid en Turkije hebben gepleegd?
Laat mij es zo'n onderzoek zien die dat bevestigd?
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 12:18:
die hadden dus hele andere motieven.


En de mensen die aanslagen in Londen/Madrid ect hebben gepleegd niet? :/

Uitspraak van Flowers. op donderdag 10 augustus 2006 om 12:20:
de ira is iets heel anders dan de moslims..


"de moslims" hebben die aanslagen ook niet gepleegd dus waar heb je het over?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Witkopper op donderdag 10 augustus 2006 om 12:44:
Afmaken die lui...


Ben ik het helemaal mee eens... want wat zijn het weer.
Vul het zelf maar in.

Die mensen sporen niet! :@


Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 augustus 2006 om 12:40:
Vliegverkeer ligt plat, mensen zitten weer in angst, media aandacht... de aanslag is al gelukt zonder dat er schade is aangericht..


Absoluut..

Naja, kan bijna niet meer zeggen "ver van mijn bed show" want het komt steeds dichterbij..
 
Waarschuw beheerder
als het gaat om Moslimterroristen dan is indirect de strijd tegen globalisatie de grootste drijfveer, en dat wordt ook bevestigd in vele onderzoeken wereldwijd.


Uit de globalisatie (lees in dit geval: globale oliehandel) en de belangen die dit met zich meebrengt komen veel problemen voort die nu worden geweten aan 'geloof' en 'ideologie'. Dat is secundair.
Waarschuw beheerder
Ben benieuwd of dit bericht wél waar is. Scotland Yard kan wel wat positieve aandacht gebruiken na al die blunders en angst zaaierij van de afgelopen tijd (incl. onschuldige dode nepteroristen)

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 augustus 2006 om 12:40:
Vliegverkeer ligt plat, mensen zitten weer in angst, media aandacht... de aanslag is al gelukt zonder dat er schade is aangericht..


En wie hebben dit op hun geweten?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:26:
En wie hebben dit op hun geweten?


Wij zoals gewoonlijk. :D

Ben benieuwd wanneer er weer zo'n amerikaans schandaal naarbuiten komt, of we dan bin laden ineens hebben. :d
Waarschuw beheerder
donateur
NEEE he er zijn geen terroristen...

NEEE he die komen hier in europa echt niet voor...

NEEE die gaan zeker niet nog een keer toeslaan...

NEEE terroristen is gewoon verzonnen...

NEEE ze gingen niet kei veel mensen doodmaken...


Flikker toch een keer op met je heilige geloof dat die lui er niet zijn. Hier weer een bewijs dat er gvd een keer hard en snel ingegrepen moet worden. Gelukkig is de engelse politie en speciale dienst nog enigzins competent genoeg om hun aan te pakken.

Nou die vuile flikker linea recta naar GITMO en opzouten ermee! Hojje!
Waarschuw beheerder
donateur
UPDATE:

Verijdelde aanslagen Londen gericht op Amerikaanse vluchten

10-08-2006

LONDEN - De verijdelde aanslagen in Groot-Brittannië waren gericht op transatlantische vluchten van Amerikaanse maatschappijen, zo zegt Scotland Yard. Welke vluchten het precies betrof wordt nog onderzocht, maar volgens Amerikaanse terreurbestrijders zou het gaan om vluchten van American, United en Continental.

Vliegtuigen van United en American werden ook al gebruikt bij de terroristische aanslagen van 11 september 2001.

De terroristen wilden vanaf Britse luchthavens het vliegtuig pakken en in de handbagage explosieven meebrengen. Eenmaal in de lucht moesten de toestellen tot ontploffing worden gebracht.

Door de dreiging zijn op Europese luchthavens veel vluchten uitgevallen of langdurig vertraagd. Ook zijn de veiligheidscontroles verscherpt


En nog 1:
VLM voert vluchten naar Londen volgens schema uit

10-08-2006

ROTTERDAM - De terreurdreiging op Londen Heathrow gooit het vliegverkeer danig in de war. Zo heerst er onduidelijkheid over welke vluchten wel en niet worden uitgevoerd. VLM Airlines voert wél vluchten uit naar Londen, maar die gaan via Londen City Airport.

VLM geeft aan zowel vanaf Amsterdam als Rotterdam gewoon te vliegen. Wel wordt dringend gevraagd om een uur eerder op de luchthaven aanwezig te zijn.


Beide van luchtvaartnieuws.nl
 
Waarschuw beheerder
Ben benieuwd of dit bericht wél waar is. Scotland Yard kan wel wat positieve aandacht gebruiken na al die blunders en angst zaaierij van de afgelopen tijd (incl. onschuldige dode nepteroristen)


Tja. Er zal wel iets aan de hand zijn geweest (ben niet zo cynisch als jij). Maar of het zo extreem is als gezegd weet ik niet. En we komen er toch nooit achter. Die geheime diensten die dit hebben verijdeld zullen nooit het achterste van hun tong laten zien en vertellen:
- hoe ze die mensen op het spoor zijn gekomen;
- hoe het bewijsmateriaal er uit ziet;
- enz. enz.

Mááár: ik geloof niet dat alles in elkaar gezet is zoals jij misschien denkt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een acute terroristische aanslag zei het vrouwtje op het nieuws... 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 13:33:
Mááár: ik geloof niet dat alles in elkaar gezet is zoals jij misschien denkt.


Die ziet het pas in als het voor zijn neus gebeurt, en dan heeft ie een trauma voor de rest van zijn leven. Omdat zijn geest altijd gedacht heeft dat zoiets nooit mogelijk was. Omdat zijn geest denkt dat die mensen er niet zijn.

Ontkenning zit ie nog... Kunnen de gemiddelde nederlanders ook niets aan doen.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:10:
de moslims" hebben die aanslagen ook niet gepleegd dus waar heb je het over?


Dat is inderdaad zo, dus waar lul jij eignelijk over, probeerje de moslimterroristen weer eens goed te lullen?


Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 10 augustus 2006 om 12:33:
Ik vlieg nooit, ik verplaats me alleen nog maar van unit naar unit.. op kameel


nou als dat de toekomst is van de mensheid dan ben ik in min volgende leven liever een varken of een vogel :cheer:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Welluk...?! op donderdag 10 augustus 2006 om 13:30:
Gelukkig is de engelse politie en speciale dienst nog enigzins competent genoeg om hun aan te pakken.


8)

Heb jij het nieuws wel gevolgd de afegelopen tijd? weet jij wel wat er allemaal in Engeland is gebeurd? Onschuldige mensen opgepakt, onschuldige mensen doodgeschoten, vertrouwen van hele bevolkingsgroepen in de staat en politie naar de klote geholpen, bevolkingsgroepen tegenover elkaar gezet, de ene mislukte anti-terreur actie na de andere.... over angst-zaaien gesproken.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 13:33:
Mááár: ik geloof niet dat alles in elkaar gezet is zoals jij misschien denkt.


Dat beweer ik ook helemaal niet. Ik ben alleen benieuwd. Ik er alleen niet van op als achteraf WEER blijkt dat het bullshit is... en dat is logisch als je ziet wat er in de afgelopen periode allemaal is gebeurd.

Hoop dat dit echt wat is, daarom zei ik ook dat de Scotland Yard wat positieve aandacht kan gebruiken na de schandalen van afgelopen tijd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Welluk...?! op donderdag 10 augustus 2006 om 13:30:
NEEE he er zijn geen terroristen...

NEEE he die komen hier in europa echt niet voor...

NEEE die gaan zeker niet nog een keer toeslaan...

NEEE terroristen is gewoon verzonnen...

NEEE ze gingen niet kei veel mensen doodmaken...


Terrorist? Is dat een nieuwe soort shoarma? :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 13:39:
Dat is inderdaad zo, dus waar lul jij eignelijk over, probeerje de moslimterroristen weer eens goed te lullen?


Waar heb je het over? :vaag:

Geef hier liever antwoord op:

Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:10:
Laat mij es zo'n onderzoek zien die dat bevestigd?


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:41:
Heb jij het nieuws wel gevolgd de afegelopen tijd? weet jij wel wat er allemaal in Engeland is gebeurd? Onschuldige mensen opgepakt, onschuldige mensen doodgeschoten


Heb jij (schoon) familie in Engeland wonen? (ik namelijk wel) zoja vraag ze dan eens om een wat minder zwart-witte en objectieve informatie, niet om dat achterlijke gelul zoals jij weer eens laat zien.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:41:
Ik ben alleen benieuwd. Ik er alleen niet van op als achteraf WEER blijkt dat het bullshit is...


DAcht je dat ze zomaar effe het vliegverkeer plat leggen? Duizenden Euro's schade per minuut dat dit langer duurt!!!! DAt doen ze echt niet zomaar effe voor een P/R stuntje hoor.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:42:
Laat mij es zo'n onderzoek zien die dat bevestigd?


Kijk jij geen nieuws ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 13:44:
Heb jij (schoon) familie in Engeland wonen? (ik namelijk wel) zoja vraag ze dan eens om een wat minder zwart-witte en objectieve informatie, niet om dat achterlijke gelul zoals jij weer eens laat zien.


Het is dus nooit gebeurd? Ga je weer feiten ontkennen?

En ja ik heb familie in Engeland, maar ik kijk liever naar CNN.
 
Waarschuw beheerder
Laat mij es zo'n onderzoek zien die dat bevestigd?


Alsjeblieft:

http://muse.jhu.edu/cgi-bin/access.cgi?uri=/journals/international_security/v027/27.3cronin.html
(ik weet niet of je toevallig toegang hebt via een universitair netwerk? dan kun je behalve de conclusie ook het hele artikel lezen...)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 13:46:
Kijk jij geen nieuws


Dacht ik al, je lult gewoon weer wat
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:47:
je lult gewoon weer wat


Jullie lullen allebei teveel....:p

In iedere topic over dit soort onderwerpen zijn jullie in discussie en komen jullie er toch niet uit :p

Jongens... bespaar je toch de moeite :p
 
Waarschuw beheerder
En vooruit. Een andere wetenschapper die tot een tegenovergestelde conclussie komt (hoewel hij meer heeft onderzocht hoe globalisatie effect heeft op terorrisme bínnen een land):

http://jcr.sagepub.com/cgi/content/abstract/48/2/230
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 13:47:
Alsjeblieft:

http://muse.jhu.edu/cgi-bin/ac ... security/v027/27.3cronin.html
(ik weet niet of je toevallig toegang hebt via een universitair netwerk? dan kun je behalve de conclusie ook het hele artikel lezen...)


Dit weet ik allemaal wel, maar het ging om dit:

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 10 augustus 2006 om 10:50:
Terroristen zijn eignelijk gewoon bang voor globalisatie, ze zijn bang dat in een globaliserende wereld hun cultuur verloren gaat (athans daar lijkt het wel op neer te komen) Dus vallen ze uitsluitend dingen aan die mensen bij elkaar brengen, zoals vliegtuigen, treinen, Badplaatsen, Metro, WTC enz.


De oorzaken van de welbekende aanslagen (die ik boven al noemde) zijn bekend en het gaat om Irak, dat dit samenhangt met globalisatie is zo, maar niemand heeft aanslagen gepleegd omdat ze bang zijn dat hun cultuur verloren gaat, en daar ging het mij om.

Je zei zelf al:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 10 augustus 2006 om 13:20:
Uit de globalisatie (lees in dit geval: globale oliehandel) en de belangen die dit met zich meebrengt komen veel problemen voort die nu worden geweten aan 'geloof' en 'ideologie'. Dat is secundair.


(Y)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:46:
Het is dus nooit gebeurd? Ga je weer feiten ontkennen


Ik ontken liever de fieten niet, maar jij weet alles altijd zo erg te overdrijven dat het gewoon niet meer klopt. Je ziet met alles wat met het westen te maken heeft altijd de negatieve kant.
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:46:
En ja ik heb familie in Engeland, maar ik kijk liever naar CNN


Ik geloof en geen hol van....
Uitspraak van Knoalster op donderdag 10 augustus 2006 om 13:47:
Dacht ik al, je lult gewoon weer wat


Ik ga voor jou echt geen moeite meer doen, wat heeft het voor zin als je toch de fieten niet wil zien als het effe niet in je straatje past.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :D Mevrouwtje Vervelia :D op donderdag 10 augustus 2006 om 13:49:
Jongens... bespaar je toch de moeite


Zoui keignelijk wel moeten doen idd, soms ben ik een beetje goedgelovig / koppig als het gaat om goede dingen zien in mensen die wellicht toch niets goeds hebben.
Waarschuw beheerder
FIETEN!? WAAR!?

Ach m'n halve familie woont in Engeland. Engeland is een groot land.
 
Waarschuw beheerder
wat Kattivo zegt is opzich niet zo raar...
men denkt effe niet aan israel zodat zij hun gang kunnen gaan...
iedereen wodt op deze manier opgestookt tegen volgens sommige mensen terroristische landen zoals libanon en palestina en ook ideaal om de laatste landen een zetje in de rug te geven om zich met de oorlog in afghanistan te bemoeien...