Ik ben wel eens benieuwd of mensen voor de doodstraf zijn of ze meer voelen voor alternatieve straffen. Ik zelf ben tegen de doodstraf. Kom maar op met je reacties.......
Forumonderwerp · 886035
1 volger · 3987x bekeken
Geld is God!
Een grote machtsmiddel bestaat er volgens mij niet en daarom denk ik dat criminaliteit altijd zal blijven bestaan. Van de staatloterij wordt je nou niet bepaald rijk haha. Mensen hebben geld nodig en ook al hebben ze genoeg om te kunnen leven, ze zullen altijd meer willen. Zo creeer je gefrustreerde miljardairs.
zou em dan liever de duivel noemen want geld brengt het slechtste in de mens na boven
Niet echt. Het brengt juist het beste in de mens naar boven. Mensen halen het uiterste uit hun kunnen voor geld. Zonder Geld kan je niets, zonder geld was de mens nog zieliger en doellozer dan die al was. Geld is eigenlijk de equivalent van Liefde. Het toont aan hoeveel liefde jij hebt voor het leven wat je nu leeft. Hoe meer liefde je voor deze maatschappij hebt, hoe liever je meer geld wil genereren om deze maatschappij leuk te blijven vinden. Als je niet om geld geeft, geef je eigenlijk aan dat je deze maatschappij niets vind. En dan vraag ik me dus weer af wat die mensen hier eigenlijk komen doen!
Mensen hebben geld nodig en ook al hebben ze genoeg om te kunnen leven, ze zullen altijd meer willen
Er is helemaal niets met meer macht willen en er alles voor over hebben het te krijgen. Maar gelukkig denkt niet iedereen er zo over, zodat diegene die het werkelijk willen en verdienen (door er alles voor over te hebben) het ook daadwerkelijk krijgen.
laatste aanpassing
Je ergert je kennelijk aan de gang van zaken hier. Anders zou je niet zo`n uitvoerig betoog hebben geplaatst om anderen op hun in jouw ogen "verkeerde" denkpatroon te wijzen.
Neej ik erger me niet past ook niet in mijn woorden denk je wel? Geef graag mijn mening waarmee ik mezelf ontdek.
Beetje het defect van internet he geen lichaamstaal
Niet echt.
Maar je kunt toch niet ontkennen dat mensen heel rare dingen doen voor geld? Naar mijn mening komt ook heel veel kwaad naar boven als het gaat om geld. Althans bij sommige mensen. Stel dat ik zoveel geld krijg dat ik de rest van mijn leven niet meer hoefde te werken,maar daar tegenover staat wel dat ik iemand moet neerschieten. Als ik dat doe dan is het een teken dat geld wel degelijk het slechtste in de mens naar boven haalt. Ik zal het nooit doen, maar er zijn zat mensen die dat wel doen. Waarom denk je dat er zoiets bestaat als Contract Killers?
Niet echt. Het brengt juist het beste in de mens naar boven. Mensen halen het uiterste uit hun kunnen voor geld. Zonder Geld kan je niets, zonder geld was de mens nog zieliger en doellozer dan die al was. Geld is eigenlijk de equivalent van Liefde. Het toont aan hoeveel liefde jij hebt voor het leven wat je nu leeft. Hoe meer liefde je voor deze maatschappij hebt, hoe liever je meer geld wil genereren om deze maatschappij leuk te blijven vinden. Als je niet om geld geeft, geef je eigenlijk aan dat je deze maatschappij niets vind. En dan vraag ik me dus weer af wat die mensen hier eigenlijk komen doen!
Je ziet het maar van een kant. Mensen die echt met zichzelf bezig zijn die zijn niet verliefd op geld of macht aangezien dat alleen om de poppenkst gaat die echt niet alles is en geld aan jezelf niks veranderd. Dat zijn ook meteen de enige mensen die gelukkig zijn ook al zijn ze miljonair en hebben ze daar veel werk voor gedaan en het dus verdient
laatste aanpassing
Je ziet het maar van een kant.
Nope, dat denk je maar.
Geld is middel waarmee je jezelf nog leuker kan vinden. Jezelf tot het uiterste laten gaan voor geld omdat je je realiseert te leven in een realiteit die draait om geld is niets mis mee, sterker nog, naderhand ben je trots op je zelf en niet zozeer op het geld; dat je het geld hebt is alleen maar meer reden om nog trotser op jezelf te zijn.
Maar verliefd zijn op mijzelf zonder te presteren en slechts blij zijn dat ik besta omdat ik besta vind ik nonsens. Je moet iets kunnen toevoegen aan je eigen leven en in deze realiteit gaat dat oa middels geld.
sen die echt met zichzelf bezig zijn die zijn niet verliefd op geld of macht aangezien dat alleen om de poppenkst gaat die echt niet alles is en geld aan jezelf niks veranderd.
Vind ik dus persoonlijk onzin. Omdat je machtig bent en veel geld hebt, verhoog je dus de kans om werkelijk trots op jezelf te zijn. Zoals ik al zei, jezelf leuk vinden zonder er iets voor te presteren vind ik crap.
Stel dat ik zoveel geld krijg dat ik de rest van mijn leven niet meer hoefde te werken,maar daar tegenover staat wel dat ik iemand moet neerschieten. Als ik dat doe dan is het een teken dat geld wel degelijk het slechtste in de mens naar boven haalt.
Niet echt; het haalt gewoon het meest realistische in de mens naarboven. We zijn psychologische roofdieren. Je gaat het een leeuw toch ook niet kwalijk nemen dat hij een prooi opeet. Komt op hetzelfde neer, maar omdat je zelf een mens bent en we zijn opgevoed met christelijke moraliteit doen we net alsof het iets vreselijks is. Ik zou er geen minuut over na hoeven denken als mij een miljoen euro wordt geboden als ik wat mensen zou afmaken. Who cares, ze reincarneren toch wel weer, energie is tijdloos.
laatste aanpassing
Ik zou er geen minuut over na hoeven denken als mij een miljoen euro wordt geboden als ik wat mensen zou afmaken. Who cares, ze reincarneren toch wel weer
Ik mag wel heel snel in reincarnatie gaan geloven, ik ben denk ik de enige Indier die dat niet doet. Maar als ik jou tegenover me krijg....
Maar als ik jou tegenover me krijg....
Dan is er nix aan de hand. Ik ben gewoon rationeel en doe niets wat tegen de wet is. Maar mocht iemand me zo`n absurd voorstel doen als 1 miljoen euro voor iemand af te maken dan ga ik daar niet moeilijk over doen
Ik mag wel heel snel in reincarnatie gaan geloven
Lees er op zijn minst wat over! Anders raad ik je sowieso aan om een film erover te kijken. Staya Erusa, te koop bij de gemiddelde video achtige winkel. Kost een 10tje en is best ok.
laatste aanpassing
Dan is er nix aan de hand
gelukkig maar!! ik was al bang dat ik mijn crematie moest gaan regelen. sorry erg flauw van mij, zegt meer over mij dan over jou hoor
Lees er op zijn minst wat over
zal ik doen. bedankt voor de tips. Wie was jij in je vorig leven?
laatste aanpassing
Als mensen meerdere levens hebben gehad, waarom kunnen we dat ons dan niet herinner Zaos?
laatste aanpassing
Als mensen meerdere levens hebben gehad, waarom kunnen we dat ons dan niet herinner Zaos?
Naar dat antwoord ben ik ook heel benieuwd
...het zou dan namelijk eigenlijk zo moeten zijn dat je weet wat je de vorige x fout heb gedaan en wat je nu dus beter moet doen zo zien jullie dat toch?? je leven nu beteren om straks weer een stap verder te komen?Geld is middel waarmee je jezelf nog leuker kan vinden. Jezelf tot het uiterste laten gaan voor geld omdat je je realiseert te leven in een realiteit die draait om geld is niets mis mee, sterker nog, naderhand ben je trots op je zelf en niet zozeer op het geld; dat je het geld hebt is alleen maar meer reden om nog trotser op jezelf te zijn.
Maar verliefd zijn op mijzelf zonder te presteren en slechts blij zijn dat ik besta omdat ik besta vind ik nonsens. Je moet iets kunnen toevoegen aan je eigen leven en in deze realiteit gaat dat oa middels geld.
Trots op jezelf door niets te doen word niemand, het is de waarde die je hecht aan de bepaalde dingen die je hebt berijkt die ervoor zorgt dat je trots bent op jezelf.... Datgene wat je hebt gedaan KAN met geld beloond worden maar hoeft NIET. Duizende voorbeelden van dingen waar je trots over kunt zijn die niet beloond worden met geld maar veel meer voor de persoon betekenen.
Machtswelustige mensen kun je misschien alleen belonen met geld.
Het is waar dat de "mens" altijd handelt vanuit zijn ego en dingen doet om er zelf beter van te worden. Van hulpverlening (waar je jezelf beter van gaat voelen) tot diefstal (waar je jezelf beter van gaat voelen). Hoe meer je dat los kunt laten en dingen gaat doen voor je werkelijke ik en niet je ego hoe gelukkiger je bent en hoe minder mens je word. De balans in jezelf bepaald je geluk niet hoe de omgeving je ziet
Als mensen meerdere levens hebben gehad, waarom kunnen we dat ons dan niet herinner Zaos?
Waarom kan je nauwelijks wat herinneren van jou baby tijd?
Hersens en geheugen zijn maar een tijdelijke opslag van de poppenkast realiteit je ziel heeft niks aan de kennis die je op school leert en daarom zijn de hersens er een soort buffer wat weer leeg gegooid word als je het niet meer nodig hebt.
Mooi te vergelijken met ee pc.
- Het interne geheugen van de computer zet je hem een keer uit dan is het leeg... De pc slaat in het interne geheugen dingen op waar die mee bezig is en gooit ze eruit als ze niet meer nodig zijn. Alles wat je in een leven doet blijft in je hersens zolang het nodig is.
- Sla je wat op op de harde schijf dan staat het er nog op wanneer je hem opstart. Alleen kennis en ontwikkeling die wel belangrijk zijn voor je ziel gaan mee.
- Er is altijd wel nog een schaduw van alles wat je hebt meegemaakt maar die is niet per se toegangkelijk voor je hersens.
laatste aanpassing
Met andere woorden wat iemand anders doet hoeft jou niet te beïnvloeden als je echt tevreden bent met jezelf heb je niemand anders nodig om je gelukkig te voelen. Dat één vrouw bij één man hoort en andersom is iets wat de kerk ons heeft verteld.
LOl Wat een Ontiegelijke Bullshit. Dus als ik mijn vriendin met een ander in bed aantref "hoeft" dat geen invloed op mij te hebben mits ik maar tevreden ben met mezelf.
begrijp wat je bedoelt.
Ik weet waar ik voor kom en wat ik in te lossen heb aan KARMA vanuit me vorige verschijning hier ook op aarde.
Kom hier absoluut niet om harder te worden gezien ook me vorige leven
Wat was je in je vorige verschijning dan?
Man je kan dit nog niet als serieuze punten aanvoeren....
.
laatste aanpassing
Hoe meer je dat los kunt laten en dingen gaat doen voor je werkelijke ik en niet je ego hoe gelukkiger je bent en hoe minder mens je word. De balans in jezelf bepaald je geluk niet hoe de omgeving je ziet
Hoe kan je nou met een ego iets doen wat niets voor je ego betekent
Kan gewoon niet. Alles komt voorts uit je eigen ego, je ontkomt er niet aan, dus wat je zegt gaat gewoon echt niet op 
Oftewel, je kan alleen zonder EGO iets doen als je niet langer een EGO hebt. Oftewel, jij kan je alleen maar non egocentrisch opstellen zodra Timothy niet langer bestaat en je weer 1 bent geworden met de alles overkoepelende meningloze bron. Het idee dat je je non egoistisch kan opstellen terwijl je in het bezit bent van een ego is werkelijk krankzinnig
Wie was jij in je vorig leven?
Jezus natuurlijk
Duizende voorbeelden van dingen waar je trots over kunt zijn die niet beloond worden met geld maar veel meer voor de persoon betekenen.
Waar je uiteindelijk in deze maatschappij op de lange termijn geen drol aan hebt zonder geld
Naar dat antwoord ben ik ook heel benieuwd
Maar om nog preciezer te zijn; reincarnatie is een leugen. Mensen reincarneren niet, de bron wel. Als ik sterf, wordt mijn persoonlijkheid in de bron opgenomen en reincarneerd de bron; ik niet.
Mensen kunnen denken dat ze iets weten van hun vorige leven, maar dat komt gewoon omdat je astrale ego contact kan maken met de energieke ether rondom ons en zodoende je wat kan opvangen van iemand zijn vorige leven. Zodoende is een herinnering aan een vorig leven vergelijkbaar met een boek lezen over Napoleon, jij bent net zo min Napoleon als de herinnering aan een zogenaamd vorig leven.
Dus als ik mijn vriendin met een ander in bed aantref "hoeft" dat geen invloed op mij te hebben mits ik maar tevreden ben met mezelf.
Hehe, zo kan je het zien. Persoonlijk vind ik het maar een nichterige instelling. Als iemand mijn vriendin ligt te pompen en ik kom binnen dan is die gast gewoon gruwelijk de sjaak, tenzij ik natuurlijk met me vriendin heb afgesproken dat ze andere gasten mag naaien. Zo niet, dan is die tjap echt de klos, ongeacht of ik tevreden met mijzelf ben of niet. Dan zou die gast naar kapot slaan me een nog tevredener gevoel bezorgen dan ik al was
laatste aanpassing
Duizende voorbeelden van dingen waar je trots over kunt zijn die niet beloond worden met geld maar veel meer voor de persoon betekenen.
Machtswelustige mensen kun je misschien alleen belonen met geld.
Geld is macht? Hoe machtwelustig ben ik als ik helemaal zonder geld wil kunnen leven. Dat is ook een vorm van macht over je eigen leven krijgen. De machtswelustige mensen die jij bedoelt zijn gewoon te zwak tot zichzelf te komen. Ze hebben de ruggen van anderen nodig om zich goed te voelen... of ze hebben het idee dat zij de waarheid spreken en dat de rest dat nog niet begrijpt en maar moet buigen.
Dit heeft ook met de doodstraf te maken, om ff ONTOPIC te blijven
De doodstraf is ook een vorm van niet om kunnen gaan met eigen macht en vooral de macht van anderen. Onbegrip voor een verknipte samenleving, in plaats van de bron te zoeken ga je alleen de besmette mensen vernietigen. Een seriemoordenaar is bij voorbaat "evil" en het heeft niet eens zin om na te denken waarom hij tot zo'n daad komt. Tsjah, met zo'n instelling.. blijf je: [---]Hehe, zo kan je het zien. Persoonlijk vind ik het maar een nichterige instelling. Als iemand mijn vriendin ligt te pompen en ik kom binnen dan is die gast gewoon gruwelijk de sjaak, tenzij ik natuurlijk met me vriendin heb afgesproken dat ze andere gasten mag naaien. Zo niet, dan is die tjap echt de klos, ongeacht of ik tevreden met mijzelf ben of niet. Dan zou die gast naar kapot slaan me een nog tevredener gevoel bezorgen dan ik al was
Hij bedoelde het juist als tegenstrijdig wat Timothy zei (volgens mij) Dus dat hij inderdaad ten alle tijden gek zou worden als hij zijn vriendin zou betrappen, ongeacht het feit of hij tevreden was met zichzelf.
donateur
Zwaardere straffen JA!
Doodstraf NEE!
Of het moet wel heel erg zijn, en dan dood door drugs...
Doodstraf NEE!
Of het moet wel heel erg zijn, en dan dood door drugs...
Hij bedoelde het juist als tegenstrijdig wat Timothy zei (volgens mij) Dus dat hij inderdaad ten alle tijden gek zou worden als hij zijn vriendin zou betrappen, ongeacht het feit of hij tevreden was met zichzelf.
Ja dat bedoel ik ook, komt het dan zo onduidelijk over?
Ik zeg, dat ik het maar een nichterige instelling vind om niet pissed te worden op die gast die je vriendin ligt te pompen en dat onder het mom van, als je pissed wordt, ben je niet tevreden met jezelf. Ik stamp hem in elkaar terwijl die met me vriendin bezig is, Timothy zou hem nog een extra pakje condooms geven en hem aanjuichen
laatste aanpassing
Ok.
Nee, Timothy zou er vrede mee hebben en het daarbij laten. Als hij inderdaad de ideale figuur is waar hij het over heeft. Maar hij gebruikte het meer als een voorbeeldige manier van leven die in strijd is met de doodstraf.
Nee, Timothy zou er vrede mee hebben en het daarbij laten. Als hij inderdaad de ideale figuur is waar hij het over heeft. Maar hij gebruikte het meer als een voorbeeldige manier van leven die in strijd is met de doodstraf.
sommige verdienen het maar om ze t ook te geven??
tja....waarvoor verdien je m das meer de vraag denk ik
tja....waarvoor verdien je m das meer de vraag denk ik
Vast wel... anders heeft hij pech.
In sommige gevallen ben ik voor de doodstraf... bijvoorbeeld (kinder)verkrachting en dat soort zieke dingen!!
ik zou voor iemand opzoeken waar in de bijbel een duidelijk tekst stond wat doodstraf betreft nou heb gister even gekeken en het is exodus 21...hier in staan de andere wetten en de straffen die er zouden moeten uit gevoerd bij een bepaalde misdaad....
Hoe kan je nou met een ego iets doen wat niets voor je ego betekent Kan gewoon niet. Alles komt voorts uit je eigen ego, je ontkomt er niet aan, dus wat je zegt gaat gewoon echt niet op
Oftewel, je kan alleen zonder EGO iets doen als je niet langer een EGO hebt. Oftewel, jij kan je alleen maar non egocentrisch opstellen zodra Timothy niet langer bestaat en je weer 1 bent geworden met de alles overkoepelende meningloze bron. Het idee dat je je non egoistisch kan opstellen terwijl je in het bezit bent van een ego is werkelijk krankzinnig
Hehe, zo kan je het zien. Persoonlijk vind ik het maar een nichterige instelling. Als iemand mijn vriendin ligt te pompen en ik kom binnen dan is die gast gewoon gruwelijk de sjaak, tenzij ik natuurlijk met me vriendin heb afgesproken dat ze andere gasten mag naaien. Zo niet, dan is die tjap echt de klos, ongeacht of ik tevreden met mijzelf ben of niet. Dan zou die gast naar kapot slaan me een nog tevredener gevoel bezorgen dan ik al was
Ja als je alleen je ego bent maar nee want je bent meer als je ego. Je hogere zelf dringt niet aan om het over te nemen van je ego. Het is je ego die het moet laten rusten dan pas neemt je hogere zelf het voor een deel over en is het minder belangrijk wat mensen doen,laten vinden enz.
Zelfs al zou je je nonegocentrisch opstellen dan is je ego die dat doet omdat die zich daar goed van gaat voelen.
Als je vriendin met een ander ligt te pompen en je stoot hem dan zeg je eigenlijk dat je niet goed genoeg bent voor je vriendin aangezien je haar moet bewaken om te houden. Niet nichterig maar komt wel in de buurt van een minderwaardige gedachte
Spreek je af dat het wel mag dan ben je zeker genoeg van jezelf dat kan je denk ik niet aan als je in een ander geval zou uitflippen Geld is macht? Hoe machtwelustig ben ik als ik helemaal zonder geld wil kunnen leven. Dat is ook een vorm van macht over je eigen leven krijgen. De machtswelustige mensen die jij bedoelt zijn gewoon te zwak tot zichzelf te komen. Ze hebben de ruggen van anderen nodig om zich goed te voelen... of ze hebben het idee dat zij de waarheid spreken en dat de rest dat nog niet begrijpt en maar moet buigen.
Dit heeft ook met de doodstraf te maken, om ff ONTOPIC te blijven De doodstraf is ook een vorm van niet om kunnen gaan met eigen macht en vooral de macht van anderen. Onbegrip voor een verknipte samenleving, in plaats van de bron te zoeken ga je alleen de besmette mensen vernietigen. Een seriemoordenaar is bij voorbaat "evil" en het heeft niet eens zin om na te denken waarom hij tot zo'n daad komt. Tsjah, met zo'n instelling.. blijf je: [---]
Mee eens. Vingers wijzen is voor kinderen, belong krijgen voor pootje geven is voor honden. Kinderen zijn niet slecht zijn alleen nog niet zo ver ontwikkeld. Honden zijn ook niet slecht hebben alleen andere hersen.
Als je vriendin met een ander ligt te pompen en je stoot hem dan zeg je eigenlijk dat je niet goed genoeg bent voor je vriendin aangezien je haar moet bewaken om te houden
hoe zit t dan in een situatie waarin je zelf al je vertrouwen leg in je partner en alles voor hem zou doen maar nog zou die vreemdgaan??????????? ligt dat dan ten alle tijden aan je zelf???......en als je wel zelf tevreden ben met hoe je leeft hoe je bent.....dan voorkom je toch nog niet dat het je ontzettend kan kwetsen als een ander je zo laat vallen??.....je heb geen andere nodig om gelukkig te zijn maar andere mensen kunnen je wel ongelukkig maken ik begrijp nie hoe je dat ooit los van elkaar kunt krijgen?
Snap ik ook wel, ik zit hem een beetje te pesten; dat kan die vast wel hebben
Nee gvd flip helemaal uit hier!
Maar wat dat vriendin gebeuren betreft. Waarom zou ik kwaad worden over iets wat mijn vriendin wilt? Heeft dat zin? Heb ik een stok achter de deur nodig om me vriendin te houden? Ik niet. Wil niet eens iets met een onderdrukte vrouw als ik haar ga onderdrukken met welke drijging dan ook dan werk ik mezelf tegen
ik zou voor iemand opzoeken waar in de bijbel een duidelijk tekst stond wat doodstraf betreft nou heb gister even gekeken en het is exodus 21...hier in staan de andere wetten en de straffen die er zouden moeten uit gevoerd bij een bepaalde misdaad....
Ga t niet lezen als ik een bijbel wil schijf ik hem zelf daar heb ik jezus niet voor nodig maar wat die straffen betreft... Vast en zeker iets dat ergens in de loop van de tijd is toegevoegd past helemaal niet in het karakter van jezus dat is toch vrij duidelijk!
Heeft dat zin? Heb ik een stok achter de deur nodig om me vriendin te houden? Ik niet. Wil niet eens iets met een onderdrukte vrouw als ik haar ga onderdrukken met welke drijging dan ook dan werk ik mezelf tegen
heeft niks met onderdrukken te maken maar met gevoel!....als je om iemand geeft doet het altijd zeer als die je vertrouwen beschaamd
Ga t niet lezen als ik een bijbel wil schijf ik hem zelf daar heb ik jezus niet voor nodig maar wat die straffen betreft... Vast en zeker iets dat ergens in de loop van de tijd is toegevoegd past helemaal niet in het karakter van jezus dat is toch vrij duidelijk!
de tekst was ook voor iemand anders opgezocht.....
en wat betreft de andere wetten die zijn in samen brenging met de 10 geboden......en denk dat je je vergist wat het beeld over jezus betreft en zijn functie....
hoe zit t dan in een situatie waarin je zelf al je vertrouwen leg in je partner en alles voor hem zou doen maar nog zou die vreemdgaan??????????? ligt dat dan ten alle tijden aan je zelf???......en als je wel zelf tevreden ben met hoe je leeft hoe je bent.....dan voorkom je toch nog niet dat het je ontzettend kan kwetsen als een ander je zo laat vallen??.....je heb geen andere nodig om gelukkig te zijn maar andere mensen kunnen je wel ongelukkig maken ik begrijp nie hoe je dat ooit los van elkaar kunt krijgen?
Dan ga je ervan uit dat ik de uiting van lust van mijn vriendin slecht vind als ze het met een ander doet... Ik vind het niet slecht als ze het wilt MOET ze het doen. Ik heb mijn eigen pad en zij kan mij vergezellen maar ik ben degene die bepaald wie er mee kan lopen omdat het mij leven is. Ik wil niemand bij me houden zoals ik al zei met de stok achter de deur.
Ik kan het van elkaar loslaten omdat ik niet voor een vriendin leef maar met. De meid waar ik mee leef eis ik niet op of wil ik niet vormen maar alleen mee leven. Ben ook niet bang om even alleen te zijn even veel lol. Kom ik dit leven de juiste meid tegen dan ben ik me hele leven met haar kom ik haar niet tegen dan vind ik onderweg altijd een meid die voor dat moment meeloopt.
en denk dat je je vergist wat het beeld over jezus betreft en zijn functie....
Hij was zeker voor zijn tijd een filisofisch ver ontwikkeld persoon daar vegis ik me niet in maar als hij werkelijk iets over straffen heeft gezegd dan klopt zijn hele verhaal niet
Of hij was toch niet zo ver of het is toegevoegd zoals elk verhaal veranderd dat word doorverteld of opgeschreven.Dat laatste is zeker weten de meest geloof waardige optie, jezus wist ook dat er nooit een systeem kon ontstaan waar iemand het recht om te straffen (en daarmee de macht) aan kon zonder misbruik
Believe me zo simpel was die ook weer niet. Als je vriendin met een ander ligt te pompen en je stoot hem dan zeg je eigenlijk dat je niet goed genoeg bent voor je vriendin aangezien je haar moet bewaken om te houden. Niet nichterig maar komt wel in de buurt van een minderwaardige gedachte
Als mijn vriendin vreemd gaat vind ze mij niet leuk dat klopt, maar dat neemt niet weg dat ik dan pissed wordt dat ze niet ff netjes van te voren sociaal zegt van ey, dit wordt niets. En omdat ze mij pijn doet, doe ik haar ff pijn door haar vriend in elkaar te stompen. Zo ben ik dan ook weer, eerlijk delen
Niet zozeer iets minderwaardigs, maar gewoon omdat ik dat leuk vind Het is je ego die het moet laten rusten dan pas neemt je hogere zelf het voor een deel over en is het minder belangrijk wat mensen doen,laten vinden enz
Oftewel, dan ben je meningloos en doe je niets meer? Je hogere zelf, zou dan de cummulatieve bron moeten zijn, datgene wat energie levert aan alles wat is en wat niet is en zelfs dat, zis nog steeds een vorm van een ego naar mijn idee. Maar jij bedoeld dat je een non egocentrische altruist moet worden. Je kan je hogere zelf gebruiken om de realiteit aan te sturen. Dat vind ik een stuk leuker om te doen dan de altruist uit te hangen
laatste aanpassing
heeft niks met onderdrukken te maken maar met gevoel!....als je om iemand geeft doet het altijd zeer als die je vertrouwen beschaamd
Kan ik me voorstellen maar veranderd het wat aan wie jij bent als je tevreden bent ook alleen? Alleen als je je eigenwaarde meer of minder laat afhangen van iemand anders kan je worden gekwetst. Je moet het alleen echt helder zien. Als iemand vreemd zou gaan (wat niet mog volgens jullie idee) dan is dat toch niet meer als een vervuiling van je leven waarom kwaad worden als je daar achter komt. Hoe eerder hoe beter toch. Het gaat hier ook niet om jou gedachte of gevoel maar om het gevoel van een ander en dat kan je te accepteren als je het aankunt, maakt het veel makkelijker. Als iemand vreemdgaat (en het mag niet) dan is er toch al vaker tegen je gelogen dat wil je toch ook niet.
Ik denk niet dat vertrouwen je basis moet zijn maar accepteren. Pas bij acceptatie is vrijheid en eerlijkheid mogelijk en worden geen kleine leugentjes (in alle vormen) grote leugens.
Zelf kan ik lust en liefde helemaal scheiden zijn ook twee dingen de kerk heeft ze gekoppeld zonder succes. Je hoeft niet eens na een andere tijd te gaan om te begrijpen dat het iets is wat we zelf hebben verzonnen.
vb Een eskimo die bij zijn vrienden op bezoek gaat "slaapt" de eerste nacht met de vrouw van zijn vriend in een iglo, veranderd dat wat aan de relatie van die vrouw en die man? Nope lust en liefde staan los. Voor sommige mensen misschien schokkend omdat ze leven in een samenleving die kwa normen en waarden sterk beïnvloed is door de kerk. Voor mij is het gewoon een bevestiging van wat ik weet en begrijp. Laat dingen los. Hoe losser je tegenover andere mensen staat hoe tevredener of gelukkiger je met jezelf bent.
Als mijn vriendin vreemd gaat vind ze mij niet leuk dat klopt, maar dat neemt niet weg dat ik dan pissed wordt dat ze niet ff netjes van te voren sociaal zegt van ey, dit wordt niets. En omdat ze mij pijn doet, doe ik haar ff poen door haar vriend in elkaar te stompen. Niet zozeer iets minderwaardigs, maar gewoon omdat ik dat leuk vind
Haha ja ik dan bergijp ik het ja, heb ook wel iets met me uitleven hoef er in elk geval niet kwaad van te worden of gespannen. Maar dan heb je gelijk in deze samenleving zijn er weinig mensen die vechten los kunnen zien van de agressie, het kan in deze samenleving alleen beperkt en met een reden.
Heeft me vroeger wel vaak op het politiebureau gebracht en littekens bezorgd omdat ik iets te grettig op aanleidingen van wie dan ook in ging. haha
En ja wat met boxhandschoenen staan zwaaien is ook niet leuk he. Fightclub was wel iets waar ik me zeker had thuisgevoeld op dat gebied. Nu nog maar ik heb eigenlijk al teveel dingen waar ik aan bezig ben die het niet toelaten om een blauw oog te hebben.
Oftewel, dan ben je meningloos en doe je niets meer? Je hogere zelf, zou dan de cummulatieve bron moeten zijn, datgene wat energie levert aan alles wat is en wat niet is en zelfs dat, zis nog steeds een vorm van een ego naar mijn idee. Maar jij bedoeld dat je een non egocentrische altruist moet worden. Je kan je hogere zelf gebruiken om de realiteit aan te sturen. Dat vind ik een stuk leuker om te doen dan de altruist uit te hangen
Neej vind ik niet waarom leuker helemaal tevreden zijn is het leukst, iets waar ik veel eerder na streef. Een onbeïnvloedbaare gemoedstoestand. Aan de andere kant ik vind het hier ook wel leuk en het is allemaal zo makkelijk te beïnvloeden hé. Zolang ik daar niemand mee kwets doe ik dat graag he. Zo veel connecties die mensen nog niet leggen maar er wel zijn... Gewoon leuk om daar mee te spelen. Mijn streven is alleen om dat te gebruiken in het voordeel van iedereen en niet alleen mijzelf.
Alleen als je je eigenwaarde meer of minder laat afhangen van iemand anders kan je worden gekwetst. Je
in een relatie ben je trouw aan elkaar is mijn mening...en mijn gevoel voor iemand hangt niet samen met mn eigenwaarde....er verandert niks aan mij als ik alleen ben of samen ben..ben net zo gelukkig samen met iemand leven zie ik meer als een meerwaarde wat iets toevoegt aan je leven...ik zie het niet als een nodig iets om me zelf completer te maken of gelukkiger
Dat laatste is zeker weten de meest geloof waardige optie, jezus wist ook dat er nooit een systeem kon ontstaan waar iemand het recht om te straffen (en daarmee de macht) aan kon zonder misbruik Believe me zo simpel was die ook weer niet.
is het niet zo dat jezus zei dat je na de wetten van zijn vader moet leven?...God (de heilge geest en jezus) zijn een drie éénheid deze is zeer vergevingsgezind en zal je altijd een nieuwe kans geven indien je echt berouw heb van hetgeen je gedaan heb mensen die dit niet tonen en totaal geen berouw hebben wacht de zwaarste straf en God zal je dan ook zonder om te kijken je de zwaarste straf geven (dus ook jezus) jezus is een voorbeeld hier geweest van hoe we zouden moeten leven en hoe we met elkaar om moeten gaan maar iedereen weet wat de consequentie is als je dit niet doet.....dus ook zelfs aan je leven je daden daar in staat een "straf" als je geen berouw heb van de fouten die je heb gemaakt....jezus is meer een filter naar god toe geloof jij in jezus en heb je hem vergiffenis gevraagd dan zal god door jezus heen na jouw kijken en ziet hij jouw als een rein mens
...zo geloof ik t maja iedereen is er vrij in om zn eigen mening daarin te hebben Of hij was toch niet zo ver of het is toegevoegd zoals elk verhaal veranderd dat word doorverteld of opgeschreven.
en dit lijkt me sterk omdat er meerdere mensen over hem schreven en het zelfde schreven......en zoals je door de geschiedenis heen ziet zijn de geloven die berusten op "verhalen" allemaal langzaam verdwenen..2000 jaar terug was jezus er en zijn "verhalen" leven nog steeds berust dan toch van waarheid...........maar geloven is voor veel mensen moeilijk omdat je moet vertrouwen op iets wat je niet ziet en soms ook niet voelt...netals de wind je weet dat het eris maar je ziet het niet
Maar dan heb je gelijk in deze samenleving zijn er weinig mensen die vechten los kunnen zien van de agressie, het kan in deze samenleving alleen beperkt en met een reden.
Juist gewoon vechten omdat je het cool vind om te vechten en niet zozeer uit frustratie. Tenzij je het ook cool vind om gefrustreerd te zijn. Je moet liefde hebben voor wat je doet en eventueel ook voor het "haten". Met liefde iemand haten; de adrenaline die er vrij komt en op een zeer sinistischere manier genieten van al die predatoriale dierlijke neigingen die er door ons lichaam stromen; we zijn nou eenmaal halve dieren
Fightclub was wel iets waar ik me zeker had thuisgevoeld op dat gebied.
Ik dus ook, lijkt me erg vet. Heeft me vroeger wel vaak op het politiebureau gebracht en littekens bezorgd omdat ik iets te grettig op aanleidingen van wie dan ook in ging
En dat deed je dan ook met liefde neem ik aan?
Neej vind ik niet waarom leuker helemaal tevreden zijn is het leukst, iets waar ik veel eerder na streef. Een onbeïnvloedbaare gemoedstoestand. Aan de andere kant ik vind het hier ook wel leuk en het is allemaal zo makkelijk te beïnvloeden hé. Zolang ik daar niemand mee kwets doe ik dat graag he. Zo veel connecties die mensen nog niet leggen maar er wel zijn... Gewoon leuk om daar mee te spelen. Mijn streven is alleen om dat te gebruiken in het voordeel van iedereen en niet alleen mijzelf.
Mjah daar verschillen we dan. Ik hoef niet zozeer een voordeel voor iedereen te zien, want het is maar een spelletje. We zijn allemaal een illusie en die illusie komt bij de bron vandaan. Tis maar net waar je verlangens liggen en hoe jij je wil opstellen is niet minder egocentrisch dan hoe ik me opstel
Ik vind het hier een leuk spelletje en zie het niet zozeer als een opstapje ergens naartoe behalve naar nog meer macht en mogelijkheid tot mijn universum op grote schaal te beinvloeden. Pas wanneer mijn ego volledig verzadigd is, bestaat er een kans dat ik me misschien wat altruistischer ga opstellen.
in een relatie ben je trouw aan elkaar is mijn mening...en mijn gevoel voor iemand hangt niet samen met mn eigenwaarde....er verandert niks aan mij als ik alleen ben of samen ben..ben net zo gelukkig samen met iemand leven zie ik meer als een meerwaarde wat iets toevoegt aan je leven...ik zie het niet als een nodig iets om me zelf completer te maken of gelukkiger
Waarom zou je dan treurig zijn als je iets verliest?
is het niet zo dat jezus zei dat je na de wetten van zijn vader moet leven?...God (de heilge geest en jezus) zijn een drie éénheid deze is zeer vergevingsgezind en zal je altijd een nieuwe kans geven indien je echt berouw heb van hetgeen je gedaan heb mensen die dit niet tonen en totaal geen berouw hebben wacht de zwaarste straf en God zal je dan ook zonder om te kijken je de zwaarste straf geven (dus ook jezus) jezus is een voorbeeld hier geweest van hoe we zouden moeten leven en hoe we met elkaar om moeten gaan maar iedereen weet wat de consequentie is als je dit niet doet.....dus ook zelfs aan je leven je daden daar in staat een "straf" als je geen berouw heb van de fouten die je heb gemaakt....jezus is meer een filter naar god toe geloof jij in jezus en heb je hem vergiffenis gevraagd dan zal god door jezus heen na jouw kijken en ziet hij jouw als een rein mens ...zo geloof ik t maja iedereen is er vrij in om zn eigen mening daarin te hebben
Ieder zijn eigen idee. Ik prik door de wetten die zijn gemaakt om de bevolking onderdanig te houden aan de kerk heen.
En dat deed je dan ook met liefde neem ik aan?
Altijd met een lach en niemand heeft me begrepen (maar zeer gewaardeerd) in die tijd.
Zeker omdat ik het liefst te ver ging en tegen meer mensen tegelijk vocht aangezien de volhouder altijd wint.... Als ik het nodig had had ik het nodig maar ik viel niemand lastig die mij geen signalen stuurde. En believe me als je er voor open staat krijg je erg veel van die signalen, nu ik er niet meer mee bezig ben krijg ik ze ook niet meer zeker niet in die mate. Het stomme is dat je mensen die wel misschien zo als jou waren en er emotioneel niet aan aggressie zouden leiden, gewoon ook niet zou herkennen omdat ze geen signalen uitzenden haha Ik vind het hier een leuk spelletje en zie het niet zozeer als een opstapje ergens naartoe behalve naar nog meer macht en mogelijkheid tot mijn universum op grote schaal te beinvloeden. Pas wanneer mijn ego volledig verzadigd is, bestaat er een kans dat ik me misschien wat altruistischer ga opstellen.
Toch denk ik dat je anders moet bezig zijn als je wilt beïnvloeden je rent toch konstant tegen andere ego's aan als je er zelf een bent. Je kan er ook lekker tussendoor crossen met je bmx af en toe es een schansje nemen. Mischien zelfs een looping maken daar word je ook vrolijk van he.
En als je echt goed kan fietsen krijg je ook veel sneller een crossmotertje van je ouders omdat ze je er al mee vertrouwen Of als je echt ver fiets kom je er zeker zelf wel een tegen kan je m zelf pakken!laatste aanpassing
Waarom zou je dan treurig zijn als je iets verliest?
omdat het je trouw kwetst...elk mens bestaat uit gevoel en loyaliteit jegens elkaar...word dit verbroken hoeft dit je niet te veranderen en moet je de persoon ook laten gaan maar dat betekend niet dat het niet pijnlijk is op dat moment
die zijn gemaakt om de bevolking onderdanig te houden aan de kerk heen.
dat is het mooie aan die wetten de 10 geboden zijn gebaseerd op liefde.....en draaien alle 10 om liefde naar je zelf en naar anderen....de andere wetten zijn gebaseerd op een richtlijn die mensen helpt om te gaan met mensen die niet handelen van uit die liefde...dat staat los van een kerk en los van binding aan een kerk..het is nooit de bedoeling dat de kerk beslist wat jij doet....tenzij het in lijn is met de 10 geboden maar dan nog ben je niet onderdanig aan de kerk maar aan de regels die eigenlijk in een tevreden leven van zelf sprekend zijn
Tegen, de dader komt er dan veels te makkelijk vanaf..
Mishandeling? VOOR
Als hij natuurlijk een vrij ernstig soortgelijk misdrijf gepleegd heeft!
Mishandeling? VOOR
Als hij natuurlijk een vrij ernstig soortgelijk misdrijf gepleegd heeft!
dat is het mooie aan die wetten de 10 geboden zijn gebaseerd op liefde.....en draaien alle 10 om liefde naar je zelf en naar anderen....de andere wetten zijn gebaseerd op een richtlijn die mensen helpt om te gaan met mensen die niet handelen van uit die liefde...dat staat los van een kerk en los van binding aan een kerk..het is nooit de bedoeling dat de kerk beslist wat jij doet....tenzij het in lijn is met de 10 geboden maar dan nog ben je niet onderdanig aan de kerk maar aan de regels die eigenlijk in een tevreden leven van zelf sprekend zijn
moet je me toch eens uitleggen waarom priesters die de 10 geboden prediken dan moeite hebben om af te blijven van jonge jongetjes (want daar mag uiteraard niet over gesproken worden)
moet je me toch eens uitleggen waarom priesters die de 10 geboden prediken dan moeite hebben om af te blijven van jonge jongetjes (want daar mag uiteraard niet over gesproken worden)
dan moet je denk maar toch is mn voorgaande stukken lezen dan weet je ook dat ik niet ga oordelen over die mensen die dat doen....ze zullen later zelf terecht staan daarvoor....en ook die pastoren die dat doen mogen van mij de doodstraf
TEGEN ! ! !
Gewoon levenslang de gevangenis in!
Gewoon levenslang de gevangenis in!