Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 18:05:Voor de een stelt dit misschien niets voor, maar het heeft wel mijn ogen geopend na al die jaren van drugsmisbruik.
ik kan me er wel iets bij voorstellen
Gebruik is prima maar pas op dat het geen misbruik wordt. En de regel dat je het zelf in de hand hebt zegt nog niet veel als je jezelf vervolgens ieder weekend volledig laat gaat. Stel voor jezelf gewoon een regel op hoevaak en hoeveel je mag gebruiken, heb ik ook gedaan aan de hand van onderzoeken naar doseringen/schadelijkheid etc (ja gaat velen tever snap ik) maar het helpt prima!
Klopt, mijn eerste x xtc gaf me ook een enorme ervaring, begon allemaal dingen te realiseren die ik normaal nooit had ingezien. Zelfde met paddo's en waarschijnlijk andere hallucinerende middelen.
Volgens mij heeft de alcohol je hersencellen al teveel aangetast, wat is alcohol dan volgens jou? idd ja een DRUG, zelfs de enige die direct hersencellen aantast! Het verschil is alleen dat alcohol algemeen geaccepteerd is, wel kun je er meer van hebben als xtc oid ja maar dat heb je allemaal zelf in de hand.
Ik? Gewoon af en toe op een feessie of paddo's bij een maat van me. Niks mis mee en hou het al jaren zonder moeite in de hand, ook nog gewoon feessies waar ik nuchter ben etc etc.
Was vroeger ook anti de anti, heb dus ook zeer lange tijd niks gebruikt. Opzich prima maar met heb je wel een veel intensere ervaring als zonder. En om geld te besparen gewoon niet zuipen, max 1ns in de 2 maanden een enkel pilletje zijn de kosten ook niet (als je nu concludeerd dat ik niet drink heb je het idd goed )
Duidelijk nieuwe levenservaring die ervan krijgt
Klopt, mijn eerste x xtc gaf me ook een enorme ervaring, begon allemaal dingen te realiseren die ik normaal nooit had ingezien. Zelfde met paddo's en waarschijnlijk andere hallucinerende middelen.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 juli 2006 om 12:32:NEE DRUGS - JA BIER
Volgens mij heeft de alcohol je hersencellen al teveel aangetast, wat is alcohol dan volgens jou? idd ja een DRUG, zelfs de enige die direct hersencellen aantast! Het verschil is alleen dat alcohol algemeen geaccepteerd is, wel kun je er meer van hebben als xtc oid ja maar dat heb je allemaal zelf in de hand.
Uitspraak van BrainsBeautyBeastBest op vrijdag 14 juli 2006 om 16:51:TEGEN.. noem eens iemand die er beter van geworden is???
Ik? Gewoon af en toe op een feessie of paddo's bij een maat van me. Niks mis mee en hou het al jaren zonder moeite in de hand, ook nog gewoon feessies waar ik nuchter ben etc etc.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 16:52:iedereen ken zonder drugs ook wel leve het leve is dan veel goedkoper man
Was vroeger ook anti de anti, heb dus ook zeer lange tijd niks gebruikt. Opzich prima maar met heb je wel een veel intensere ervaring als zonder. En om geld te besparen gewoon niet zuipen, max 1ns in de 2 maanden een enkel pilletje zijn de kosten ook niet (als je nu concludeerd dat ik niet drink heb je het idd goed )
Ik heb nu is de tijd genomen om het een en ander te lezen.Maar wat een slappe zooi zeg.Ondanks dat ik zelf een gelegenheidsgebruiker ben,net als naar mijn mening alle mede-gebruikers hier op partyflock,ga ik het echt niet goedpraten ofzow.
Het is troep,maar ach,dat zeggen ze momenteel van elk gebruiksvoorwerp wat je dagelijks gebruikt (Van badslippers schijn je huidkanker te krijgen).
Maar godsallemejezus heey,degene die hier anti zijn komen niet echt snugger over zeg!!!Het enige wat er geblerd wordt is "Ja,ik ben anti want het is troep",terwijl degene die wel gebruiken met hele argumenten komen en de voors- en tegens tegen elkaar afwegen.
In een discussie is het de bedoeling dat je elkaar overtuigt of op z'n minst begrip probeert te krijgen van de tegenpartij.
Dus iedereen die anti is,probeer is met goeie argumenten te komen om je standpunt duidelijk te maken.Tot die tijd denk ik niet dat je ook maar door iemand serieus genomen kan worden.
Het is troep,maar ach,dat zeggen ze momenteel van elk gebruiksvoorwerp wat je dagelijks gebruikt (Van badslippers schijn je huidkanker te krijgen).
Maar godsallemejezus heey,degene die hier anti zijn komen niet echt snugger over zeg!!!Het enige wat er geblerd wordt is "Ja,ik ben anti want het is troep",terwijl degene die wel gebruiken met hele argumenten komen en de voors- en tegens tegen elkaar afwegen.
In een discussie is het de bedoeling dat je elkaar overtuigt of op z'n minst begrip probeert te krijgen van de tegenpartij.
Dus iedereen die anti is,probeer is met goeie argumenten te komen om je standpunt duidelijk te maken.Tot die tijd denk ik niet dat je ook maar door iemand serieus genomen kan worden.
Uitspraak van Brandariss op dinsdag 23 mei 2006 om 20:30:Drugs are bad
Uitspraak van Deesjuh Joey op vrijdag 7 juli 2006 om 03:31:iedereen die aan de drugs is een
Uitspraak van Deesjuh Joey op vrijdag 7 juli 2006 om 03:35:uipen wel maar je bent echt een sukkel als je drugs gebruikt
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 juli 2006 om 11:54:drugs is troep man ik ben tege drugs
Ik vind drugs prut
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 mei 2006 om 21:24:Ja ik nuttig wel alcohol ja, met mate!!!
en die heb je een hoop zo te zien,dus zal je wel veel drinken
maar ontopic,ik ben voor drugs
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 juli 2006 om 22:01:Blijf liever je zelf, drugs is geen uitweg en zeker geen verbetering van je leven!
miss geen directe verbetering van je leven
het kan wel een meerwaarde voor je leven hebben
zeker zwaar tegen drugs
Waarom?
- Je gaat er kapot aan.
- Het kost veel geld
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er veel ouder van uitzien.
- Je raakt je vrienden kwijt.
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
Nou dit zijn wel genoeg redenen om niet aan die zooi te beginnen, lijkt me
Waarom bakken met geld betalen aan iets dat je leven naar de klote helpt?
Grtz
Waarom?
- Je gaat er kapot aan.
- Het kost veel geld
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er veel ouder van uitzien.
- Je raakt je vrienden kwijt.
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
Nou dit zijn wel genoeg redenen om niet aan die zooi te beginnen, lijkt me
Waarom bakken met geld betalen aan iets dat je leven naar de klote helpt?
Grtz
laatste aanpassing
tegen om deze redenen
Je gaat er kapot aan.
- Het kost veel geld
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er veel ouder van uitzien.
- Je raakt je vrienden kwijt.
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
laatste aanpassing
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
Nou dit zijn wel genoeg redenen om niet aan die zooi te beginnen, lijkt me
Waarom bakken met geld betalen aan iets dat je leven naar de klote helpt?
coke is indd bagger
maar de rest van je redenen zijn niet op iedereen van toepassing lijkt me
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er kapot aan.
- Het kost veel geld
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er veel ouder van uitzien.
- Je raakt je vrienden kwijt.
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
Nou dit zijn wel genoeg redenen om niet aan die zooi te beginnen, lijkt me
Waarom bakken met geld betalen aan iets dat je leven naar de klote helpt?
dit is toch wel het meeste kortzichtige dat ik ooit gelezen heb
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 16:28:Uitspraak van Supermaroc op dinsdag 18 juli 2006 om 22:50:
Je gaat er kapot aan.
- Het kost veel geld
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er veel ouder van uitzien.
- Je raakt je vrienden kwijt.
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
Tsja als je het zover laat komen sta je niet sterk in je schoenen
zeker zwaar tegen drugs
Waarom?
- Je gaat er kapot aan.
- Het kost veel geld
- Je kan zomaar een bad trip krijgen (betaal je daar je geld aan, om je klote te voelen? )
- Je gaat er veel ouder van uitzien.
- Je raakt je vrienden kwijt.
- Je wordt een gore egoist die de laatste centjes van zijn ma jat om die halve gram coke toch nog te kunnen betalen.
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 19:19:Tsja als je het zover laat komen sta je niet sterk in je schoenen
precies!
zielig dat je er zo over denkt...
-Kan je zomaar een bad trip krijgen? kheb toch best wel wat gebruikt en ik krijg niet "zomaar" een bad trip (trouwens nog nooit gehad).
-Het kost inderdaad veel geld, maar je hebt er wel extra veel plezier mee, en daar geef ik graag het geld aan uit.
-Ik zie er nog steeds even oud uit als 2 jaar geleden... dus daar klopt ook al niks van... Misschien als je elke dag pep gebruikt ofzo...
-Kben geen vrienden kwijtgeraakt aan de drugs...
-Ik jat niet...
Verwar een zware cokeverslaving niet met de rest van de drugs is mijn advies
Ik vind dat iedereen dat geheel helemaal zelf moet weten. Goed is het natuurlijk niet om Drugs te gebruiken. Al hangt het er wel vanaf wát voor drugs. Zelf maak in onderscheid daarin.
Het is bijvoorbeeld stukke slechter voor je om speed te snuiven dan om Paddo's te eten. Maar Paddo's vallen voor mij persoonlijk ook niet echt onder drugs, maar gewoon onder psychedelica. Dat staat er los van en is een groep apart naar mijn mening.
Dus op z'n tijd eens een psychedelisch middel ben ik hartstikke voor! Kan heel verrijkend zijn.
Maar zoiets als coke ofzo...iedereen moet het zelf weten, maarja, niet echt goed ofzo. Het vlakt je af...
Het is bijvoorbeeld stukke slechter voor je om speed te snuiven dan om Paddo's te eten. Maar Paddo's vallen voor mij persoonlijk ook niet echt onder drugs, maar gewoon onder psychedelica. Dat staat er los van en is een groep apart naar mijn mening.
Dus op z'n tijd eens een psychedelisch middel ben ik hartstikke voor! Kan heel verrijkend zijn.
Maar zoiets als coke ofzo...iedereen moet het zelf weten, maarja, niet echt goed ofzo. Het vlakt je af...
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 23:54:Het is bijvoorbeeld stukke slechter voor je om speed te snuiven dan om Paddo's te eten
Is niet helemaal waar, op de lange termijn zal speed echter wel slechter voor je zijn maar paddos brengen ook risicos met zich mee waar je niet bepaald vrolijker van wordt, het is maar net hoe je er tegen aan kijkt. Speed heeft ze negatieve kanten maar zo heeft elke drugs ze eigen voor en nadelen. Daarom reken ik paddos ook gewoon als een drugs en zie het zeker niet als iets wat veiliger is dan speed. Maar ja ieder zijn ding
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zondag 15 oktober 2006 om 17:00:Ik heb een hekel aan drugs en vloeken.
Godver....waar zijn die pillen gebleven
die ga ik in me schoolagenda schrijven
Is niet helemaal waar, op de lange termijn zal speed echter wel slechter voor je zijn maar paddos brengen ook risicos met zich mee waar je niet bepaald vrolijker van wordt, het is maar net hoe je er tegen aan kijkt. Speed heeft ze negatieve kanten maar zo heeft elke drugs ze eigen voor en nadelen. Daarom reken ik paddos ook gewoon als een drugs en zie het zeker niet als iets wat veiliger is dan speed. Maar ja ieder zijn ding
Ja risico's, ok... maar speed is echt wel vele malen slechter voor je gezondheid hoor.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 20 mei 2006 om 20:35:Ben je voor Drugs? of ben je tegen drugs?
Tja geen van beide
heb het zelf gebruikt
en ben blij dat ik er vanaf ben nu
Laat iedereen zijn eigen ding doen, zolang je er maar geen anderen mee lastig valt..
En de gebruikers dat in een goeie omgeving doen (lees: hechte groep) en kennis nemen van de drugs die ze nemen, de uitwerkingen (korte\lange termijn) en hun grenzen kennen...
Dan hoeven we dit soort vragen dus ook niet meer te stellen
Al vind ik persoonlijk dat de mensen die anti drugs zijn wel altijd "zeer steekhoudende argumenten" aandragen om tegen drugs te zijn
Maar in het kader van wat ik hierboven gezegd heb, zou ik deze mening eigenlijk ook niet moeten posten
mja, bottom line:
"drugs, mits verantwoord gebruikt, niets mis mee"
En de gebruikers dat in een goeie omgeving doen (lees: hechte groep) en kennis nemen van de drugs die ze nemen, de uitwerkingen (korte\lange termijn) en hun grenzen kennen...
Dan hoeven we dit soort vragen dus ook niet meer te stellen
Al vind ik persoonlijk dat de mensen die anti drugs zijn wel altijd "zeer steekhoudende argumenten" aandragen om tegen drugs te zijn
Maar in het kader van wat ik hierboven gezegd heb, zou ik deze mening eigenlijk ook niet moeten posten
mja, bottom line:
"drugs, mits verantwoord gebruikt, niets mis mee"
Uitspraak van [my life] Bart op zondag 16 juli 2006 om 03:32:Ik heb nu is de tijd genomen om het een en ander te lezen.Maar wat een slappe zooi zeg.Ondanks dat ik zelf een gelegenheidsgebruiker ben,net als naar mijn mening alle mede-gebruikers hier op partyflock,ga ik het echt niet goedpraten ofzow.
Het is troep,maar ach,dat zeggen ze momenteel van elk gebruiksvoorwerp wat je dagelijks gebruikt (Van badslippers schijn je huidkanker te krijgen).
Maar godsallemejezus heey,degene die hier anti zijn komen niet echt snugger over zeg!!!Het enige wat er geblerd wordt is "Ja,ik ben anti want het is troep",terwijl degene die wel gebruiken met hele argumenten komen en de voors- en tegens tegen elkaar afwegen.
In een discussie is het de bedoeling dat je elkaar overtuigt of op z'n minst begrip probeert te krijgen van de tegenpartij.
Dus iedereen die anti is,probeer is met goeie argumenten te komen om je standpunt duidelijk te maken.Tot die tijd denk ik niet dat je ook maar door iemand serieus genomen kan worden.
Helemaal mee eens.
de drugs moet jou gebruiken!
ik ben anti-drugs, omdat niet iedereen er even goed mee om kan gaan en het wel degelijk gevaar oplevert als je niet weet wat je doet.
verder zijn de gevolgen op lange termijn ook nog niet volledig duidelijk.
binnen een vriendengroep kan het ook problemen geven zodra sommige beginnen met drugsgebruik, zij kunnen in een wereldje terecht komen van veel en regelmatig gebruik. als je hier dan niet aan mee doet mis je de ervaring en kan er een breuk ontstaan.
het viel me wel heel erg op dat na deze uitspraak er nog maar 2 reacties of zo zijn geweest van mensen die tegen waren. blijkbaar riepen de meeste die tegen waren maar iets. ik ben tegen, omdat het slecht is en ik daarom tegen ben!??
er is er eentje die argumenten heeft aangedragen om tegen te zijn, maar die slaan nergens op!
om het toch nog een beetje discussie te maken heb ik maar argumenten genoemt om tegen te zijn.
natuurlijk moeten deze argumenten weer wel komen van iemand die zelf ook wel eens gebruikt en dus niet tegen is, maar blijkbaar kunnen de tegenstanders alleen elkaar napraten of stoer iets roepen zonder onderbouwing of er dus ook goed over nagedacht te hebben.
ik vind toch niet dat ik nu egoistisch ben, ik help juist
verder zijn de gevolgen op lange termijn ook nog niet volledig duidelijk.
binnen een vriendengroep kan het ook problemen geven zodra sommige beginnen met drugsgebruik, zij kunnen in een wereldje terecht komen van veel en regelmatig gebruik. als je hier dan niet aan mee doet mis je de ervaring en kan er een breuk ontstaan.
Uitspraak van Tatatapatatatatatatetetetatatatatabanya op dinsdag 17 oktober 2006 om 03:04:Dus iedereen die anti is,probeer is met goeie argumenten te komen om je standpunt duidelijk te maken.Tot die tijd denk ik niet dat je ook maar door iemand serieus genomen kan worden.
het viel me wel heel erg op dat na deze uitspraak er nog maar 2 reacties of zo zijn geweest van mensen die tegen waren. blijkbaar riepen de meeste die tegen waren maar iets. ik ben tegen, omdat het slecht is en ik daarom tegen ben!??
er is er eentje die argumenten heeft aangedragen om tegen te zijn, maar die slaan nergens op!
om het toch nog een beetje discussie te maken heb ik maar argumenten genoemt om tegen te zijn.
natuurlijk moeten deze argumenten weer wel komen van iemand die zelf ook wel eens gebruikt en dus niet tegen is, maar blijkbaar kunnen de tegenstanders alleen elkaar napraten of stoer iets roepen zonder onderbouwing of er dus ook goed over nagedacht te hebben.
Je wordt een gore egoist
ik vind toch niet dat ik nu egoistisch ben, ik help juist