Binnen twee eeuwen bomen op de Zuidpool

Ik ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

moet ik nog zien

hey, dan ben ik 221 jaar (feestje)

kan je teminste knap picknicken straks
Nu is het geen doen.

weet ik.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

Ik ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

Volgens mij zitten wij dan allemaal onder water...Waterworld!

Hoeven we dalijk ook niet meer naar de zuipflat op Salou, maar kunnen we lekker in Nld blijven.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

De aarde warmt zo snel op, dat op de Zuidpool binnen een of twee eeuwen opnieuw bomen kunnen groeien.

Toekomstplannen
Vakantie-oord Polar de Sud

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

atlantis

als het zover is stuur me dan ff een pb

onzin, binnen 50 jaar kan er een ijstijd ontstaan, dus ze moeten niet lullen

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

Dunbar, onderzoeker aan de Stanford universiteit in de Verenigde Staten, zei dat door de grote toename van kooldioxide in de dampkring de Zuidpool teruggaat naar haar landschap van twintig miljoen jaar geleden. "Antarctica was begroeid. Er waren bomen, bosjes en grasvelden",

Zie je wel dat de natuur niet verdwijnt, hij keert zelfs terug naar z'n oorsprong..
Viva el broeikaseffect

Uitspraak van mickey'D op woensdag 12 juli 2006 om 14:29:

onzin, binnen 50 jaar kan er een ijstijd ontstaan, dus ze moeten niet lullen

Dan kan een gedeelte van de aarde onder ijs komen te liggen, terwijl een ander gedeelte juist ontdooit

over twee eeuwen

Goed nieuws, dan is het hier waarschijnlijk 50 graden en een en al water.

zien we dan wel weer

hoe oud wil je worden

dan ben ik er niet meer is dus voor de volgende generaties

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

Ik ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

ik heb zo'n vermoeden dat jij daar niks meer vind..

ik weet dat ze in amerika niet zo heel helder zijn, maar dat nu onderzoeken van universiteiten nergens over gaan kom ik nu pas achter... (of ik zie iets over het hoofd )

natuurlijk groeiden er bomen en planten op antarctica:


en aangezien het zee-niveau veel sneller stijgt dan dat antarctica omhoog komt slaat het toch nergens op.

Waarom hebben ze het zowieso over bomen op antarctica ipv hoe warm het hier zal zijn.

Boeiend, dan ben ik allang kapot!
Al vinden ze een complete stad met buitenaardse wezens, merk er dan toch weinig meer van

Ben benieuwd...

What's next: WK 2206 op de zuidpool?

Huizen te koop op de Zuidpool

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:55:

What's next: WK 2206 op de zuidpool?

Goed idee

Van wie is de Zuidpool??

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

Ik ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

Nou ik denk niet dat we er zo veel gaan vinden.
Neem aan dat we dan al lkkr liggen te slapen onder de grond.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

Ik ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

atlantis

Uitspraak van VageJetje op woensdag 12 juli 2006 om 14:05:

atlantis

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 22:39:

atlantis

Zou best kunnen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:55:

What's next: WK 2206 op de zuidpool?

dan is het in 2204 of in 2208

echt niet er komt een ijstijd of we gaan naar de 5e dimensie

Uitspraak van EHV-Robin-EHV op woensdag 12 juli 2006 om 20:10:

Van wie is de Zuidpool??

van mij...stukje kopen?

Ik denk niet dat ik dat nog mee ga maken

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 22:39:

atlantis

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 22:52:

Zou best kunnen

dan wil ik un x met jullie op vakantie naar de zuidpool

Dit zijn van die onzinonderzoeken van mensen die niet verder dan 200 jaar vooruit kijken. De aarde bestaat al 4,5 miljard jaar, en zal datzelfde aantal jaren nog wel bestaan ook. Dat kleine beetje CO2 dat wij de atmosfeer in stoten zal het klimaat echt niet zo drastisch doen veranderen dat er een probleem is. Zo'n 70 miljoen jaar geleden, in het Krijt, was de CO2-concentratie in de atmosfeer 20x hoger dan nu. De natuur reageerde daarop met een explosie van plantaardig leven op aarde; enorme varens die CO2 in zuurstof omzetten bedekten de aarde.

Het klimaat volgt een cyclus van ijstijden en warme tijden, de Milankovic-cyclus. In deze cyclus staan wij momenteel kort voor een ijstijd, wat betekent dat de temperatuur binnen duizend jaar gestaag zal dalen. Dan zullen ijskappen Europa bedekken en is Nederland een poolwoestijn, waar menselijk leven niet mogelijk is. 200 jaar vooruit kijken is gewoon te kort in dit soort vraagstukken. Daarom zijn dit soort onderzoeken zinloos in mijn ogen. Dit soort onderzoekers willen alle touwtjes in handen hebben en de natuur beheersen. Dat kan niet, en dat hoeft ook niet.

mocht dit gebeuren dan ligt nederland 70 meter onder de zeespiegel, zouden de deltawerken dit houden ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 juli 2006 om 23:05:

mocht dit gebeuren dan ligt nederland 70 meter onder de zeespiegel, zouden de deltawerken dit houden ?

kijken hoe goed we daadwerkelijk dammen kunnen bouwen!

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

Ik ben benieuwd wat we dan allemaal onder dat ijs gaan vinden

dan zijn wij al dood hoor
jij met je WE

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 20:03:

Huizen te koop op de Zuidpool

De groeten uit de zuidpool

Uitspraak van Nielzepiels op donderdag 13 juli 2006 om 21:47:

Dit zijn van die onzinonderzoeken van mensen die niet verder dan 200 jaar vooruit kijken. De aarde bestaat al 4,5 miljard jaar, en zal datzelfde aantal jaren nog wel bestaan ook. Dat kleine beetje CO2 dat wij de atmosfeer in stoten zal het klimaat echt niet zo drastisch doen veranderen dat er een probleem is. Zo'n 70 miljoen jaar geleden, in het Krijt, was de CO2-concentratie in de atmosfeer 20x hoger dan nu. De natuur reageerde daarop met een explosie van plantaardig leven op aarde; enorme varens die CO2 in zuurstof omzetten bedekten de aarde.

Het klimaat volgt een cyclus van ijstijden en warme tijden, de Milankovic-cyclus. In deze cyclus staan wij momenteel kort voor een ijstijd, wat betekent dat de temperatuur binnen duizend jaar gestaag zal dalen. Dan zullen ijskappen Europa bedekken en is Nederland een poolwoestijn, waar menselijk leven niet mogelijk is. 200 jaar vooruit kijken is gewoon te kort in dit soort vraagstukken. Daarom zijn dit soort onderzoeken zinloos in mijn ogen. Dit soort onderzoekers willen alle touwtjes in handen hebben en de natuur beheersen. Dat kan niet, en dat hoeft ook niet.

Juist

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 14 juli 2006 om 19:52:

dan zijn wij al dood hoor
jij met je WE

Wij als mensheid

Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 juli 2006 om 23:05:

mocht dit gebeuren dan ligt nederland 70 meter onder de zeespiegel, zouden de deltawerken dit houden ?

Valt wel mee, als al het ijs smelt dan zal het zeenivaeu maximaal een aantal meter stijgen, of het heel erg is kunnen we nu nog niet weten. Het zal wel de nodige ïnvestering"vragen, maar zo snel zal het niet gaan lijkt mij.

En idd zoals al vaker is gezegd, de aarde volg een natuurlijke cyclus van opwarming en afkoeling, we zijn nu nog maar net op weg naar de "warme piek" daarna zal het weer kouder worden en zo gaat dat meer door en door, de menselijke activiteit heeft daar weinig invloed op.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op vrijdag 14 juli 2006 om 20:21:

Wij als mensheid

stom sarcastisch deed ik.
mijn excuses ik snapte je wel maar er zijn altijd mensen die zo reageren
jammer dat wij het niet meer mee maken, of niet ?
daar liggen de geheimen van alles
we weten nog nix. over het bestaan van ons, het begin, de dingen die in de zee leven, en nog meer dingen

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op woensdag 12 juli 2006 om 13:46:

opnieuw bomen kunnen groeien.

geweldig, eindelijk weer eens nieuwe bomen om tegen te praten..

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 juli 2006 om 00:12:

stom sarcastisch deed ik.

Ja, dat weet ik en dat weet jij, maar er zijn altijd mensen die serieus denken dat ik dat bedoel of dat wij echt 2 eeuwen leven. Vandaar dat ik het even moest vermelden

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 juli 2006 om 00:12:

jammer dat wij het niet meer mee maken, of niet ?
daar liggen de geheimen van alles
we weten nog nix. over het bestaan van ons, het begin, de dingen die in de zee leven, en nog meer dingen

Inderdaad. Fascinerend, of niet soms?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 19:55:

What's next: WK 2206 op de zuidpool?

zou vet zijn, kunnen wij et mooi van bovenaf bekijken

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 15 juli 2006 om 02:01:

maar er zijn altijd mensen die serieus denken dat ik dat bedoel of dat wij echt 2 eeuwen leven.

nee ik snapte je wel
ik deed gewoon lomp.

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 15 juli 2006 om 02:01:

Inderdaad. Fascinerend, of niet soms?

ach je moest eens weten hoe intressant ik dat vind.
pyramides in egypte enzo. we weten zoveel, maar we weten ook eigenlijk nog helemaal nix
ik denk dat we pas een paar % van alles weten. en misch. zitten ze er wel naast met hun conclussies.
ik denk persoonlijk ook dat er onder het ijs van de zuidpool alles ligt wat we moeten weten. en we komen er wel achter als het er tijd voor is.

KUNNEN groeien idd.. wat betreft de temperatuur!!

de zuidpool is 1 grote ijskap, daar zit geeneens grond onder!

heb nog nooit een boom in t water of op t ijs zien groeien

Uitspraak van mickey'D op woensdag 12 juli 2006 om 14:29:

onzin, binnen 50 jaar kan er een ijstijd ontstaan, dus ze moeten niet lullen

ijstijd komt altijd uit het noorden

Uitspraak van Valentijn op zaterdag 15 juli 2006 om 14:05:

KUNNEN groeien idd.. wat betreft de temperatuur!!

de zuidpool is 1 grote ijskap, daar zit geeneens grond onder!

heb nog nooit een boom in t water of op t ijs zien groeien

klopt wel. maar tegen die tijd is de temperatuur daar ook zodanig dat er van alles kan groeien, dat noemen ze verschuiven van de polen.
dus de noord en zuidpool komen heel ergens anders te liggen dus zeg maar de noordpool waar ned. nou ligt en de zuidpool waar australie nou ligt.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 juli 2006 om 13:31:

pyramides in egypte enzo. we weten zoveel, maar we weten ook eigenlijk nog helemaal nix
ik denk dat we pas een paar % van alles weten. en misch. zitten ze er wel naast met hun conclussies.

Juist ja. Het lijkt me bijv. sterk dat de piramides gewoon simpele graftombes zijn. Vooral als je je bedenkt dat er zoveel wiskunde in is verwerkt waar zelfs de afmetingen van de aarde in verwerkt zijn.
Dat er in zo'n korte tijd vanuit het niets zoveel bouwkundige en astronomische kennis is gebruikt die ook weer ineens lijkt te zijn verdwenen klopt gewoon niet. Als dat langzaam via evolutie tot stand was gekomen had je een hoop "mislukte" (minder precieze) bouwwerken moeten vinden.
Waar komt die kennis vandaan?

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 15 juli 2006 om 13:31:

ik denk persoonlijk ook dat er onder het ijs van de zuidpool alles ligt wat we moeten weten. en we komen er wel achter als het er tijd voor is.

Wie weet? Atlantis misschien...

Uitspraak van Valentijn op zaterdag 15 juli 2006 om 14:05:

de zuidpool is 1 grote ijskap, daar zit geeneens grond onder!

Ehh, dat is nieuw voor mij Antarctica is gewoon een continent hoor. Er zijn ook niet voor niets fossielen gevonden

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 15 juli 2006 om 14:44:

Als dat langzaam via evolutie tot stand was gekomen had je een hoop "mislukte" (minder precieze) bouwwerken moeten vinden.

dat bedoel ik, dit ken niet door simpele mensen zijn gemaakt..
zo precies, ze hadden vroeger in die tijd nog niet eens gereedschap

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 15 juli 2006 om 14:44:

Waar komt die kennis vandaan?

ik denk niet van de aarde

ook de meeste voorspellers zoals: leonardo davinci nostradamus, Galileo galila of zoiets
hadden kennis die ze in die tijd nooit hadden kunnen weten.

ik denk dat hun kennis kregen van iets/iemand/andere om wat je zegt de evolutie een sprongetje te geven om verder te komen, anders zou het misch. te lang gaan duren voordat de evolutie verder zou komen. hadden misch. nou nog met paard en wagen gereden

Uitspraak van voortschrijdend gemiddelde op zaterdag 15 juli 2006 om 14:44:

Wie weet? Atlantis misschien...

ja, weet ik
daar liggen de geheimen.
zonde dat ze daar niet mogen onderzoeken. ook zeerbegrijpelijk.
ze hebben toch al de dode zee rollen gevonden ?
of hoe ze die ook nomen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 juli 2006 om 13:48:

hey, dan ben ik 221 jaar (feestje)

Aanwezig

ik ga me denk maar vast een stukje land toe eigenen op het pittoreske zonnige plaatsje DE Zuidpool.