dat willen we toch allemaal?
Forumonderwerp · 875543
864x bekeken
in een anarchistische wereld help je die ander juist zonder eigenbelang..
Waarom gaan mensen verder met denken als je een zin hebt met 'zonder eigenbelang'?
Zo is de mens gewoon niet... Iedereen heeft het beste met iedereen voor, maar heeft nog meer het beste met zichzelf voor.
En die 5% die graag zijn leven aan de kant zet voor de ander wordt overlopen door de andere 95%
Zonder eigenbelang is idd een vreemd begrip eigenlijk...in feite doe je ook belangen voor een grotere groep in je eigen belang als het erop aankomt... 
Ik bedoelde meer het eventueel "over lijken gaan" om iets te krijgen...
Ik bedoelde meer het eventueel "over lijken gaan" om iets te krijgen...
En dan nog... Zie je dat gebeuren?
Dat is zelfs een utopie.
Dat is zelfs een utopie.
Dat is zelfs een utopie.
Dan mag je daar toch nog wel over nadenken en er proberen naar te leven zoveel als je kan in deze wereld?
Daar is een utopie toch voor? 
Omdat het een utopie is willen we het in feite dan toch ook allemaal wel stiekem eigenlijk ?
laatste aanpassing
Een utopie leef je alleen maar na om jezelf goed te voelen tegenover de rest van de wereld.
Je weet dat de utopie niet werkelijkheid wordt maar je voelt jezelf goed omdat jij er zo voor strijdt. Eigenbelang weer.
Je weet dat de utopie niet werkelijkheid wordt maar je voelt jezelf goed omdat jij er zo voor strijdt. Eigenbelang weer.
Ik zei toch ook al dat "zonder eigen belang" wat dat betreft een vreemde woordkeuze is...
Je doet niet enkel iets voor jezelf maar je kijkt naar een groter geheel in zo'n geval...dat is wat anders als er geen ene ruk om geven...
Je doet niet enkel iets voor jezelf maar je kijkt naar een groter geheel in zo'n geval...dat is wat anders als er geen ene ruk om geven...
Ik ben het ook wel met je eens hoor.
Alleen ik heb niet zo'n zin om het vanuit utopie-en uit te gaan lichten
Ik licht het liever vanuit de maatschappij toe dat je bijvoorbeeld het individu aan de kant zet voor de massa.
Laten we het voorbeeld nemen--> De nieuwe ziektekostenverzekeringen die dit jaar zijn intrede heeft gedaan.
Voor het individu een klap in de buidel, maar je houdt de verzorgingsstaat die wij zo koesteren in zijn geheel wel draaiende terwijl het meerendeel de zorg lang niet altijd gebruikt.
Alleen ik heb niet zo'n zin om het vanuit utopie-en uit te gaan lichten
Ik licht het liever vanuit de maatschappij toe dat je bijvoorbeeld het individu aan de kant zet voor de massa.
Laten we het voorbeeld nemen--> De nieuwe ziektekostenverzekeringen die dit jaar zijn intrede heeft gedaan.
Voor het individu een klap in de buidel, maar je houdt de verzorgingsstaat die wij zo koesteren in zijn geheel wel draaiende terwijl het meerendeel de zorg lang niet altijd gebruikt.
Het individu moet ook niet aan de kant gezet worden nee...het individu en zijn/haar persoonlijke vrijheid staat hoog aangeschreven...
Samenwerken gebeurd op vrijwillige basis...daarvoor dienen de mensen in zo'n samenleving hoogstens een enorme set normen en waarden mee te krijgen die als vanzelfsprekend worden gezien in het belang van iedereen op wat algemene punten...
Die set normen en waarden word over het algemeen cultureel en dergelijke bepaald en aangeleerd...door middel van opvoeding bijvoorbeeld...
In sommige culturen is "delen" bijvoorbeeld de normaalste zaak van de wereld...daar worden niet eens vragen over gesteld...dat hoort gewoon zo...net zoals bij ons bepaalde normen en waarden heersen...
Zou een andere set normen en waarden aanleren...je kinderen anders opvoeden bijvoorbeeld...niet mogelijk zijn dus wat betreft?
Samenwerken gebeurd op vrijwillige basis...daarvoor dienen de mensen in zo'n samenleving hoogstens een enorme set normen en waarden mee te krijgen die als vanzelfsprekend worden gezien in het belang van iedereen op wat algemene punten...
Die set normen en waarden word over het algemeen cultureel en dergelijke bepaald en aangeleerd...door middel van opvoeding bijvoorbeeld...
In sommige culturen is "delen" bijvoorbeeld de normaalste zaak van de wereld...daar worden niet eens vragen over gesteld...dat hoort gewoon zo...net zoals bij ons bepaalde normen en waarden heersen...
Zou een andere set normen en waarden aanleren...je kinderen anders opvoeden bijvoorbeeld...niet mogelijk zijn dus wat betreft?
Dat zou alleen lukken als je ook meteen de complete omgeving zo opvoedt en hoe jij opgevoed bent vergeet.
Je zou moeten verhuizen naar die delen van de wereld welke normen en waarden jij het belangrijkst vindt anders verpest de omgeving jouw 'perfecte' opvoeding wel.
Je zou moeten verhuizen naar die delen van de wereld welke normen en waarden jij het belangrijkst vindt anders verpest de omgeving jouw 'perfecte' opvoeding wel.
Dus het moet zowieso een beweging zijn vanuit het collectief...dat er dus bijvoorbeeld een beweging ontstaat die van invloed is op het maatschappelijke denken...geheel zelfstandig ontstaan uit behoefte...
Zoals het humanisme bijvoorbeeld een grote rol heeft gespeeld...die hebben daarmee ook waarden en normen bepaald...
Het is vaker gebeurd dus het is niet onmogelijk...als de tijd ervoor rijp is komt het vanzelf...ongedwongen...zo niet...dan niet...dan zijn we er ook gewoon nog niet klaar voor...
Betekend dat in de huidige tijd een anarchist zich vooral moet bezighouden met het proces opstarten die ernaar leid dat mensen op den duur massaal,geheel uit eigen beweging de keuze maken om voor anarchisme te gaan...gewoon omdat ze vinden dat ze er klaar voor zijn...
Zoals het humanisme bijvoorbeeld een grote rol heeft gespeeld...die hebben daarmee ook waarden en normen bepaald...
Het is vaker gebeurd dus het is niet onmogelijk...als de tijd ervoor rijp is komt het vanzelf...ongedwongen...zo niet...dan niet...dan zijn we er ook gewoon nog niet klaar voor...
Betekend dat in de huidige tijd een anarchist zich vooral moet bezighouden met het proces opstarten die ernaar leid dat mensen op den duur massaal,geheel uit eigen beweging de keuze maken om voor anarchisme te gaan...gewoon omdat ze vinden dat ze er klaar voor zijn...
Als je het niet erg vindt ga ik daar niet op wachten
PB maar als het zover is
PB maar als het zover is
oi oi for chosen few
adoe emciepetje wei kraakeng joe huus mek
donateur
utopie helaas....
donateur
donateur
Het beste is het als in rusland...
Een democratisch dictatuurschap!
Een democratisch dictatuurschap!
er zullen altijd pikkies zijn die graag de macht willen en zo zal er geen anarchie komen.
humanity is the devil
up
Het beste is het als in rusland...
Een democratisch dictatuurschap!
je bent niet goed snik...
Oh topic was weer omhoog gehaald zag ik...
Nee...er zullen altijd mensen zijn die de macht GEVEN aan dat soort figuren omdat ze denken dat ze het niet zelf kunnen omdat ze een minderwaardigheidscomplex aangepraat word door diezelfde figuren...
Jullie kunnen niet zonder ons...blablabla...
Dat er oorlog en dergelijke ontstaat gaat helemaal nergens over...dat doen ze enkel om angst aan te jagen...
Juist zij zijn degenen die door de eeuwen heen de mensheid hebben meegesleurd in de ene oorlog na de andere...ook door middel van leugens dat het zogenaamd noodzakelijk is voor de mens...en iedereen trapt erin...
er zullen altijd pikkies zijn die graag de macht willen en zo zal er geen anarchie komen.
Nee...er zullen altijd mensen zijn die de macht GEVEN aan dat soort figuren omdat ze denken dat ze het niet zelf kunnen omdat ze een minderwaardigheidscomplex aangepraat word door diezelfde figuren...
Jullie kunnen niet zonder ons...blablabla...
Dat er oorlog en dergelijke ontstaat gaat helemaal nergens over...dat doen ze enkel om angst aan te jagen...
Juist zij zijn degenen die door de eeuwen heen de mensheid hebben meegesleurd in de ene oorlog na de andere...ook door middel van leugens dat het zogenaamd noodzakelijk is voor de mens...en iedereen trapt erin...
Nee...er zullen altijd mensen zijn die de macht GEVEN aan dat soort figuren omdat ze denken dat ze het niet zelf kunnen omdat ze een minderwaardigheidscomplex aangepraat word door diezelfde figuren...
Jullie kunnen niet zonder ons...blablabla...
Mensen zijn bang om mening te geven, om er voor uit te komen waar ze voor staan.
Je hebt het op het nieuws gehoord; pim fortuin, theo van gogh blablabla
Je word weg geknalt als je je mening geeft
Hoeveel mensen hoor je wel niet klagen over de overheid he?
Stelletje geld afpikkers of troggelaars! GVD nou gaat dit weer omhoog, moeten we ons eigen nog meer scheel betalen en hun maar lekker in een dure bmw cabrio rond rijden. ja?
We weten het ALLEMAAL!
Maar wie heeft nou het lef!
Een jan peter bak ellende intereseerst het niet, dat jij tot aan je enkels in de shit staat, dat jij je rekeningen niet meer kunt betalen, dat je de deurwaarder aan de deur krijgt en je auto van 300 oiro mee neemt en je tvtje, ja hoe of wat moet je toch de rekeningen betalen
Jan Peter bak ellende zal echt niet gaan zeggen van och weet je wat geef me je bankrekening nummer ik maak je wel wat geld over, want ik heb toch genoeg, met die briefjes van 100 euro veeg ik me reet mee af dus kan ik ze beter aan jou geven.
Maar als wij allemaal het geld hadden gehad deden we toch precies het zelfde, je denkt toch liever aan je eigen dan aan een andere, dat je meer aan je zelf hebt dan aan een andere? of schuilt er stiekem toch een anarchist in ons dat we toch onze muil op trekken en zeggen dat het niet zo langer door kan gaan, dat ze maar moeten oprotten met de regering, dat wij samen sterker zijn dan de regering! dat wij beter willen dan die shit waar we nou in leven
we hebben de keuze... maar massa nederland kiest voor de makkelijkste en de domste weg
valt me tegen van Nederland
laatste aanpassing
Nee...er zullen altijd mensen zijn die de macht GEVEN aan dat soort figuren omdat ze denken dat ze het niet zelf kunnen omdat ze een minderwaardigheidscomplex aangepraat word door diezelfde figuren...
Mensen in een groep zijn vaak niet slim. Er zullen altijd mensen zijn die slimmer, sluw genoeg zijn om anderen voor hun karretje te spannen. In de natuur geldt het recht van de sterkste en bij mensen is dat niet anders. Het is bij ons alleen meestal geen geweld, maar intelligentie dat telt (of politieke handigheid) Zo zijn we, of sommigen van ons nou eenmaal en ik zou daar geen groot probleem van maken. Wij zijn niet in staat om onszelf weg te cijferen voor een hoger doel, we zijn domweg geen stelletje werkmieren die alleen aan 'the greater good' denken.
En, als ik eerlijk ben, wil dat ook niet. Geen problemen mee om aardig te zijn tegen anderen, maar je moet het eigenbelang van mensen niet onderschatten en dat van jezelf al helemaal niet
We weten het ALLEMAAL!
Maar wie heeft nou het lef!
Maar wie heeft nou het lef!
Je word weg geknalt als je je mening geeft
Er is gestemd...bv tegen de Europese grondwet, voor de SP en tegen de VVD...het is niet zo dat niemand iets durft te zeggen...kijk naar een Wilders.
we hebben de keuze... maar massa nederland kiest voor de makkelijkste en de domste weg
valt me tegen van Nederland
valt me tegen van Nederland
Jij met je gezeik behoort evengoed tot die massa. Lekker de schuld geven aan Balkenende. Jahoor, JP is evil! Nee, dan het paarse kabinet een paar jaar geleden. Toen zat de economie mee en hoorde je niemand klagen. Denk je dat de tegenzittende economie van de laatste jaren de schuld is van een regering?
Waarom denken mensen bij anarchie altijd aan chaos en geweld? Nep anarchisten... 
Anarchy = order!
Anarchy = order!
Dat is jouw invulling ervan. Anarchie betekent dat je tegen de Staat bent. Normaal wordt met anarchie idd chaos bedoelt, zoals in sommige Afrikaanse landen het geval is. Kijk naar Somalie, daar is al jaren geen normale regering geweest
Zonder staat, zonder gezag denk ik dat de maatschappij zal uitdraaien op een totale chaos. De regering zoals hij nu is, of een democratie in het algemeen zal niet ideaal zijn, maar is waarschijnlijk wel het minst slechte. Anarchisme vertrouwt op het 'gezonde verstand' van mensen: het idee dat er vanzelf 'iets' leefbaars ontstaat. Sorry, maar als ik over straat loop of het nieuws kijk, krijg ik de indruk dat er massa's mensen zijn die geen greintje verstand hebben.
laatste aanpassing
Noem je dit orde dan?
Wat er nu heerst is juist chaos...
Draai de wereld niet om...
Dat mensen zich nu zo gedragen heeft voornamelijk te maken met de succesvolle campagne om de mens een minderwaardigheidscomplex aan te praten...
Daar in somalie zijn tyrannieke figuren aan de macht...dat heeft dus niks met anarchie te maken...
Dat anarchie als synoniem gebruikt word voor dat soort chaos is ook niet meer dan de wereld omdraaien...spiegeltje spiegeltje...
Doen ze wel eens vaker...zoals war for peace...
Wat er nu heerst is juist chaos...
Draai de wereld niet om...
Dat mensen zich nu zo gedragen heeft voornamelijk te maken met de succesvolle campagne om de mens een minderwaardigheidscomplex aan te praten...
Daar in somalie zijn tyrannieke figuren aan de macht...dat heeft dus niks met anarchie te maken...
Dat anarchie als synoniem gebruikt word voor dat soort chaos is ook niet meer dan de wereld omdraaien...spiegeltje spiegeltje...
Doen ze wel eens vaker...zoals war for peace...
laatste aanpassing
Wat er nu heerst is juist chaos...
Zoals het nu is in Nederland, is het misschien niet ideaal. Er is wel een bepaalde 'rust'. Mensen gaan naar hun werk, gaan naar huis en in het weekend spenderen ze hun centen. Dit alles onder met een relatieve 'vrijheid' en veiligheid. Er is een overheid die de touwtjes in handen heeft. Dit is ook niet alleen maar goed, want diezelfde overheid heeft echt niet altijd het beste met ons voor.
Als we het over chaos hebben: het kan vele malen erger dan dit. Als we het dan over Somalie hebben, volgens wikipedia strijden er sinds 1992 enkele groeperingen naar de macht. Er is geen regering, dus geen duidelijke verdeling van de macht. Er is geen rust, het is er gevaarlijk: dat is echte chaos. Irak en Afghanistan, dat zijn pas landen met problemen en chaos. Zonder een (effectieve) regering is het er voor de mensen een ramp om er te wonen.
laatste aanpassing
In Afghanistan heeft een tyraniek groepje genaamd de taliban de boel flink in zijn greep...dat zijn heersers (archons) of ze nu onder de noemer regering vallen of niet doet er dus niet toe... Ook religieuze instituten vallen daar bijvoorbeeld onder...
Dat velen een beschermd leventje lijken te hebben (met de nadruk op lijken) is gewoon omdat ze plain stupid gehouden worden...
Hou de bevolking dom en ze vinden alles prima...zo hou je mensen in hun macht...
De mens word kunstmatig dom gehouden...veel tv laten kijken bijvoorbeeld...succes gegarandeerd...
We krijgen als het zo door gaat de fascistische politiestaat zoals verspeld door Orwell: "A boot stamping on a human face -- for ever"...
En zo ver weg is die periode echt niet meer als we niet opletten...dus pas op met wat je zegt...
Mensen worden op deze manier in slaap gesust...
Heersers zijn NOOIT te vertrouwen...
Mensen kunnen prima onderling afspraken maken en iets op een harmonieuze manier inrichten zonder dat er een heerser of iets vergelijkbaars aan te pas hoeft te komen...
Je zou het verschil tussen een illegale en legale eens moeten bekijken...
Op een legale...altijd ruzie en dergelijke namelijk... Juist vanwege de security/politie die er staat...en weet ik veel wat voor zogenaamde veiligheid ze daar nog meer hebben...
Die er staat zogenaamd omdat de mensen anders ruzie gaan maken...maar omdat ze dat zeggen word er juist ruzie gemaakt...
Want kijk je op een illegale...niks van te merken... Waarom niet? Omdat daar dus de opvatting heerst dat je geen security nodig hebt...de mens kan het zelf onderling regelen...
Zit op psychologisch niveau...het verschil tussen "je kan het" en "je kan het niet"...als je zulke dingen maar vaak genoeg zegt dan gaan mensen zoiets geloven en zich er naar gedragen... Alleen vervelend dat altijd enkel het negatieve benadrukt word...maar dat vinden ze (regeringen etc.) niet erg natuurlijk... Maar zo werkt het iig...serieus...
Dat velen een beschermd leventje lijken te hebben (met de nadruk op lijken) is gewoon omdat ze plain stupid gehouden worden...
Hou de bevolking dom en ze vinden alles prima...zo hou je mensen in hun macht...
De mens word kunstmatig dom gehouden...veel tv laten kijken bijvoorbeeld...succes gegarandeerd...
We krijgen als het zo door gaat de fascistische politiestaat zoals verspeld door Orwell: "A boot stamping on a human face -- for ever"...
En zo ver weg is die periode echt niet meer als we niet opletten...dus pas op met wat je zegt...
Mensen worden op deze manier in slaap gesust...
Heersers zijn NOOIT te vertrouwen...
Mensen kunnen prima onderling afspraken maken en iets op een harmonieuze manier inrichten zonder dat er een heerser of iets vergelijkbaars aan te pas hoeft te komen...
Je zou het verschil tussen een illegale en legale eens moeten bekijken...
Op een legale...altijd ruzie en dergelijke namelijk... Juist vanwege de security/politie die er staat...en weet ik veel wat voor zogenaamde veiligheid ze daar nog meer hebben...
Die er staat zogenaamd omdat de mensen anders ruzie gaan maken...maar omdat ze dat zeggen word er juist ruzie gemaakt...
Want kijk je op een illegale...niks van te merken... Waarom niet? Omdat daar dus de opvatting heerst dat je geen security nodig hebt...de mens kan het zelf onderling regelen...
Zit op psychologisch niveau...het verschil tussen "je kan het" en "je kan het niet"...als je zulke dingen maar vaak genoeg zegt dan gaan mensen zoiets geloven en zich er naar gedragen... Alleen vervelend dat altijd enkel het negatieve benadrukt word...maar dat vinden ze (regeringen etc.) niet erg natuurlijk... Maar zo werkt het iig...serieus...
laatste aanpassing
AllEs Kap0t!
Zoals het nu is in Nederland, is het misschien niet ideaal. Er is wel een bepaalde 'rust'. Mensen gaan naar hun werk, gaan naar huis en in het weekend spenderen ze hun centen. Dit alles onder met een relatieve 'vrijheid' en veiligheid. Er is een overheid die de touwtjes in handen heeft. Dit is ook niet alleen maar goed, want diezelfde overheid heeft echt niet altijd het beste met ons voor.
Wij zijn schapen...
Batterijen van de consumptiemarkt
Luister jij naar een totaal vreemde die zegt dat je je reet moet afvegen met je linkerhand omdat dat gezonder is, of naar een smeerlap die je van alles af probeert te ronsellen?
we luisteren toch nooit naar iemand, we gaan toch altijd onze eigen zin.
we zijn niets voor niets mensen, egoisten!
waarom wel luisteren naar de overheid en niet naar je eigen belangen?
dan is de grote vraag wat zijn je belangen?
elke dag 5 uur opstaan omdat je naar je werk moet en net voor de file wilt zijn omdat miljoenen "mensen" naar hun werk gaan. elke dag die sleur, elke dag het zelfde, een ritme, de voorspelbaarheid en pas op je 65 gaan "genieten" van het leven? wanneer je 3 kwart van je leven al weg gegooid heb aan de consumptiemaatschappij
zo staan we allemaal voor een keuze...
vrijheid of vrijheid, en dat is voor iedereen een andere keuze en betekenis en gedachte. voor de een, een reeele vrijheid en dan de andere een droom een illusie
voor vrijheid moet je chaos creeeren
om de ogen van de menigte te openen
actie en reactie
Jouw stem geld toch ook!
Waarom gaat iedereen dan naar de stembus, als je stem toch niet gehoord wordt?!
Waarom geeft nederland zomaar miljoenen weg aan t buitenland als zij in nood zijn?!
Terwel er hier in nederland ook nog genoeg op teknappen valt dacht ik zo...
Neem bijv. de zorg, onderwijs op komende voedselbanken enz enz.
Daar in DEN HAAG zijn het allemaal zakkenvullers...
Ze maken mooie zaken reisje van JOUW BELASTING GELD!
Het lijkt allemaal zo mooi hier in t kleine nederland, en weet je hoe dat komt?
Omdat iedereen zijn ogen in de broekzak heeft zitten.
Ojah en vrijheid van menings uiting bestaat noglang niet hier!
De grootste fout van de mensheid is dat het ongevraagd hun mening geeft!
Waarom gaat iedereen dan naar de stembus, als je stem toch niet gehoord wordt?!
Waarom geeft nederland zomaar miljoenen weg aan t buitenland als zij in nood zijn?!
Terwel er hier in nederland ook nog genoeg op teknappen valt dacht ik zo...
Neem bijv. de zorg, onderwijs op komende voedselbanken enz enz.
Daar in DEN HAAG zijn het allemaal zakkenvullers...
Ze maken mooie zaken reisje van JOUW BELASTING GELD!
Het lijkt allemaal zo mooi hier in t kleine nederland, en weet je hoe dat komt?
Omdat iedereen zijn ogen in de broekzak heeft zitten.
Ojah en vrijheid van menings uiting bestaat noglang niet hier!
De grootste fout van de mensheid is dat het ongevraagd hun mening geeft!
laatste aanpassing
Daar hadden ze een lange tijd terug in frankrijk de Franse Revolutie voor. Daar rolden wat koppen en was wel wat herrie in de tent
Maar laat dat nu maar zitten, want ook de hoger opgeleiden gingen het zelfde lot ten onder...
Anarchy is ook zeker niet de oplossing voor het land, want dan krijg je idd. zo'n vaag land als in afrika wat ze elkaar de koppen in slaan en verder in geen milioen lichtjaar iets zullen bereiken
Maar laat dat nu maar zitten, want ook de hoger opgeleiden gingen het zelfde lot ten onder...
Anarchy is ook zeker niet de oplossing voor het land, want dan krijg je idd. zo'n vaag land als in afrika wat ze elkaar de koppen in slaan en verder in geen milioen lichtjaar iets zullen bereiken
laatste aanpassing
Dat velen een beschermd leventje lijken te hebben (met de nadruk op lijken) is gewoon omdat ze plain stupid gehouden worden...
Hou de bevolking dom en ze vinden alles prima...zo hou je mensen in hun macht...
De mens word kunstmatig dom gehouden...veel tv laten kijken bijvoorbeeld...succes gegarandeerd...
Hou de bevolking dom en ze vinden alles prima...zo hou je mensen in hun macht...
De mens word kunstmatig dom gehouden...veel tv laten kijken bijvoorbeeld...succes gegarandeerd...
Tja 'dom gehouden worden' vind ik ook zoiets. De TV/media is er zo ingeburgerd geraakt. Schijnbaar hebben die mensen er behoefte aan of ze vinden het leuk. Ik zou er niet direct iets achter willen zoeken. Als mensen zich willen ontwikkelen, kan dat ook. Het is niet zo dat je verplicht tv moet kijken
Mensen kunnen prima onderling afspraken maken en iets op een harmonieuze manier inrichten zonder dat er een heerser of iets vergelijkbaars aan te pas hoeft te komen...
Hmm jij gaat daar van uit, maar ik zou er niet zo zeker van zijn. Je geeft het voorbeeld van een feest. Je kan er vanuit gaan dat je daarbij mensen trekt met dezelde (muzikale) voorkeur: ze komen om dezelfde reden. Ik geloof niet dat mensen uitzichzelf tot iets harmonieus kunnen komen...jij misschien, maar ik zou het de meesten niet toevertrouwen.
In een maatschappij ligt dan net even anders en gecompliceerder. Er spelen andere belangen. Stel nou dat er een groep is die er een zooitje van wil maken, wie beschermt het geheel dan tegen die groep? Ik vind dat je de overheid ook niet moet zijn als een 'heerser' dat is wel erg sterk uitgedrukt. Jij kan als Nederlandse burger hoe dan ook veel voordeel hebben bij de mogelijkheden die de staat biedt.
Je hebt geen idee hoe er psychologisch gezien gespeeld word met de mensen ofniet? Ze worden serieus echt dom gehouden...dat tv ingeburgerd is geraakt en men het zo ontzettend serieus neemt allemaal is juist het probleem...de media iig...
Vooral niet voor jezelf denken...wij geven de antwoorden...laat ons het denken voor je maar doen...
Zoals je al zegt...wie beschermt ons? Stop met anderen...zoals een regering...om een oplossing te vragen...dat IS juist het probleem... Zo maken ze je afhankelijk...
Meesten nemen "conspiracy" niet serieus maar beter gaan ze dat wel doen...
Vergeet daarbij dingen als loose change...dat is niks...
Vooral niet voor jezelf denken...wij geven de antwoorden...laat ons het denken voor je maar doen...
Zoals je al zegt...wie beschermt ons? Stop met anderen...zoals een regering...om een oplossing te vragen...dat IS juist het probleem... Zo maken ze je afhankelijk...
Meesten nemen "conspiracy" niet serieus maar beter gaan ze dat wel doen...
Vergeet daarbij dingen als loose change...dat is niks...
laatste aanpassing
Enerzijds kloppen bepaalde zaken in het systeem idd niet. Anderzijds is dat hetzelfde systeem wat ons leven zin geeft. Ja we werken 2/3e van ons leven en nee dat zou idd niet zo moeten zijn. Maar wat als we niet zouden moeten werken? Wat gaan we dan de hele dag doen? Beetje spiritueel bezig zijn. Dat is voor enkele weken leuk maar na een paar maanden heb je echt wel weer zin om de handen uit de mouwen te steken. Werken geeft het bestaan zin, zonder werk of zonder activiteit is het bestaan leeg en zinloos. Met andere woorden: werken geeft jou identiteit en ontplooiing in alle facetten. Daarnaast is niet iedereen hetzelfde de één is meer geestelijk ingesteld en vind het prettig om met weinig, eenvoudig en in harmonie te leven met de natuur. De ander is materialistisch, houdt van het geld laat het graag rollen en houdt van materiele zaken. Al zelfs wanneer de beschaving verdwenen zal zijn en we allen massaal opnieuw moeten beginen.
Je zult zien dat direct groepjes mensen uit de chaos structuur aanbrengen, gaan handelen, anderen aansturen en hoppa: macht in haar primaire vorm. Evenals de wilde dieren in de natuur waarbij de sterke en gevaarlijke beesten heersen over de zwakkeren. Of er moet een zodanige zware evolutiesprong plaatsvinden waarbij de geestelijke hersengebieden van de mens (delta & alfa) zodanig toenemen dat de behoefte aan macht & beheersing in zijn totaliteit verdwijnt wat ik nog niet op korte termijn zie gebeuren. Mijn eigen conclusie: het systeem zoals het is heb ik geaccepteerd. Voor mezelf blijf ik evenwicht zoeken in zowel geestelijk als materieel welzijn en probeer te leven met de wereld zoals die nu is. Verandert de wereld? dan verander ik mee. Blijft het zo? deal with it. Je verzetten tegen het systeem heeft geen zin. Je loopt jezelf in de weg en komt geen stap verder en je wordt alsmaar pessimistischer uiteindelijk beperk je jezelf alleen maar je eigen geluk.
Je zult zien dat direct groepjes mensen uit de chaos structuur aanbrengen, gaan handelen, anderen aansturen en hoppa: macht in haar primaire vorm. Evenals de wilde dieren in de natuur waarbij de sterke en gevaarlijke beesten heersen over de zwakkeren. Of er moet een zodanige zware evolutiesprong plaatsvinden waarbij de geestelijke hersengebieden van de mens (delta & alfa) zodanig toenemen dat de behoefte aan macht & beheersing in zijn totaliteit verdwijnt wat ik nog niet op korte termijn zie gebeuren. Mijn eigen conclusie: het systeem zoals het is heb ik geaccepteerd. Voor mezelf blijf ik evenwicht zoeken in zowel geestelijk als materieel welzijn en probeer te leven met de wereld zoals die nu is. Verandert de wereld? dan verander ik mee. Blijft het zo? deal with it. Je verzetten tegen het systeem heeft geen zin. Je loopt jezelf in de weg en komt geen stap verder en je wordt alsmaar pessimistischer uiteindelijk beperk je jezelf alleen maar je eigen geluk.
laatste aanpassing
Verkeerde volgorde...eerst jezelf veranderen...dan pas kan de wereld veranderd worden...
Op deze manier blijft het steeds afwachten wat de ander doet...dat is dan ook de fout die we maken...altijd maar onszelf afhankelijk maken van anderen...altijd wachten op wat de ander doet...
"Het werkt toch niet omdat de ander het niet doet" en dergelijke is niet meer dan een excuus verzinnen om jezelf niet te hoeven veranderen...
Op deze manier blijft het steeds afwachten wat de ander doet...dat is dan ook de fout die we maken...altijd maar onszelf afhankelijk maken van anderen...altijd wachten op wat de ander doet...
"Het werkt toch niet omdat de ander het niet doet" en dergelijke is niet meer dan een excuus verzinnen om jezelf niet te hoeven veranderen...
laatste aanpassing
donateur
Anarchie zou de wereld op dit moment nog lang niet aan kunnen. Het is een prachtig ideaal, daar ben ik het zeker mee eens. Maar nu zal echt de pleuris keihard uitbreken wanneer er van de één op de andere dag geen regering meer zal zijn.
Ik kan begrijpen dat er vanuit extreem links hoek veel gepleit wordt voor Anarchisme, de politie verstierd namelijk steeds weer hun illegale kraakfeestjes en dergelijken, maar er zijn meerdere levensvormen in de wereld dan alleen die van hen. En die levensvormen vormen toch echt de meederheid. En deze hebben helaas toch echt iets nodig wat ze in toom houdt.
Als dit nu zal gebeuren krijg je geheid criminele (jeugd)bendes en dergelijken die de boel zullen gaan domineren. Met alle gevolgen van dien. We leven in een maatschappij die bol staat van emoties als woede, haat, frustratie etc. Draai je daar het slot van open dan zal het ernstig misgaan denk ik.
De mens zal hier geleidelijk aan naartoe moeten groeien en dat is een proces dat niet zo 1,2,3 voltooid is. Ooit hoop ik dat er geen regels en wetten meer nodig zijn voor de mensheid. Dat iedereen zelf mag weten wat 'ie doet. En dat alles in harmonie zou kunnen verlopen vanuit een collectief etnisch besef en zuiver moreel. Dat mensen zelf kunnen nadenken en zullen luisteren naar hun eigen verstand en gevoel. Maar nu zijn we hier (helaas) nog niet aan toe.
Ik kan begrijpen dat er vanuit extreem links hoek veel gepleit wordt voor Anarchisme, de politie verstierd namelijk steeds weer hun illegale kraakfeestjes en dergelijken
, maar er zijn meerdere levensvormen in de wereld dan alleen die van hen. En die levensvormen vormen toch echt de meederheid. En deze hebben helaas toch echt iets nodig wat ze in toom houdt. Als dit nu zal gebeuren krijg je geheid criminele (jeugd)bendes en dergelijken die de boel zullen gaan domineren. Met alle gevolgen van dien. We leven in een maatschappij die bol staat van emoties als woede, haat, frustratie etc. Draai je daar het slot van open dan zal het ernstig misgaan denk ik.
De mens zal hier geleidelijk aan naartoe moeten groeien en dat is een proces dat niet zo 1,2,3 voltooid is. Ooit hoop ik dat er geen regels en wetten meer nodig zijn voor de mensheid. Dat iedereen zelf mag weten wat 'ie doet. En dat alles in harmonie zou kunnen verlopen vanuit een collectief etnisch besef en zuiver moreel. Dat mensen zelf kunnen nadenken en zullen luisteren naar hun eigen verstand en gevoel. Maar nu zijn we hier (helaas) nog niet aan toe.
donateur
Ja we werken 2/3e van ons leven en nee dat zou idd niet zo moeten zijn. Maar wat als we niet zouden moeten werken? Wat gaan we dan de hele dag doen? Beetje spiritueel bezig zijn. Dat is voor enkele weken leuk maar na een paar maanden heb je echt wel weer zin om de handen uit de mouwen te steken.
Zou het niet al veel beter zijn als vrijheid - werk wat meer in evenwicht zou zijn? Bijvoorbeeld een werkweek van 3.5 dagen? 3.5 dagen vrij, 3.5 dagen aan het werk...
Lijkt mij al een mooi streven.
Nog mooier lijkt het mij als je geheel vrij was in de keuze, geld kreeg op recht van je bestaan om van te kunnen leven en dat mensen gingen werken uit eigen zingeving. Nu is het een verplichting vaak.
Maargoed, laten we ergens beginnen. Ik pleit voor een werkweek dat gereduceert wordt van 5 volle dagen naar 3.5 dag!
Nog mooier lijkt het mij als je geheel vrij was in de keuze, geld kreeg op recht van je bestaan om van te kunnen leven en dat mensen gingen werken uit eigen zingeving
Dat zijn ook mijn idealen maar helaas werkt de werkelijkheid niet zo. En mijn motto is: niet dromen maar accepteren & doen! Daar kom je veel verder mee
Ik doe...ik streef...maar ik accepteer de huidige situatie niet...altijd een streven naar beter mogelijk...
Maar we laten ons juist steeds verder naar beneden drukken en iedereen in de samenleving word daar heel agressief en depressief van...
Veel mensen zeggen misschien wel dat ze gelukkig zijn maar als dat zo was dan zag de samenleving er wel anders uit...
Sommigen zijn helemaal doorgedraaid van de samenleving en die worden als de gekken gezien...niet helemaal correct eigenlijk...
Zij reageren alleen maar op de samenleving...des te meer van dat soort personen je hebt in je samenleving des te gekker de gehele samenleving juist is...
Zij worden aangepakt en ze denken dan dat het probleem word aangepakt...
Dat is het symptoom...het probleem ligt heel ergens anders...
Maar dan moeten we dus gaan kijken waar het probleem wel zit en we weten verdomd goed waar het probleem ligt...maar dat onderdrukken en ontkennen we...namelijk wijzelf en onze omgang met anderen...
Zo hoeven we helemaal niet met elkaar om te gaan...dat word enkel gepusht door ons afschuw en angst aan te jagen voor "de ander"...
Dat is ook de reden waarom strenger straffen niet werkt...het is een symptoom bestrijden terwijl het probleem bij jezelf ligt...maar niemand durft dat onder ogen te komen...
Zolang men in de samenleving zich niet anders gaat gedragen naar elkaar toe (iets wat bij zelf begint dus...niet bij de ander) lossen de problemen zich ook niet op...je trekt ze juist aan...
Het is 1 grote spiegel maar niemand herkend zichzelf in die spiegel...
Zo word de mens getoond dat ze iets dwars zit en dat men het te onderdrukt... Dan krijg je het the hard way op je bord...dat is 1 van de vele zekerheden in dit universum...
Wat dus ook neerkomt op een niet dromen maar accepteren (vooral dit) en doen eigenlijk...maar dan in een andere context...
Maar we laten ons juist steeds verder naar beneden drukken en iedereen in de samenleving word daar heel agressief en depressief van...
Veel mensen zeggen misschien wel dat ze gelukkig zijn maar als dat zo was dan zag de samenleving er wel anders uit...
Sommigen zijn helemaal doorgedraaid van de samenleving en die worden als de gekken gezien...niet helemaal correct eigenlijk...
Zij reageren alleen maar op de samenleving...des te meer van dat soort personen je hebt in je samenleving des te gekker de gehele samenleving juist is...
Zij worden aangepakt en ze denken dan dat het probleem word aangepakt...
Dat is het symptoom...het probleem ligt heel ergens anders...
Maar dan moeten we dus gaan kijken waar het probleem wel zit en we weten verdomd goed waar het probleem ligt...maar dat onderdrukken en ontkennen we...namelijk wijzelf en onze omgang met anderen...
Zo hoeven we helemaal niet met elkaar om te gaan...dat word enkel gepusht door ons afschuw en angst aan te jagen voor "de ander"...
Dat is ook de reden waarom strenger straffen niet werkt...het is een symptoom bestrijden terwijl het probleem bij jezelf ligt...maar niemand durft dat onder ogen te komen...
Zolang men in de samenleving zich niet anders gaat gedragen naar elkaar toe (iets wat bij zelf begint dus...niet bij de ander) lossen de problemen zich ook niet op...je trekt ze juist aan...
Het is 1 grote spiegel maar niemand herkend zichzelf in die spiegel...
Zo word de mens getoond dat ze iets dwars zit en dat men het te onderdrukt... Dan krijg je het the hard way op je bord...dat is 1 van de vele zekerheden in dit universum...
Wat dus ook neerkomt op een niet dromen maar accepteren (vooral dit) en doen eigenlijk...maar dan in een andere context...
laatste aanpassing
Verkeerde volgorde...eerst jezelf veranderen...dan pas kan de wereld veranderd worden...
Op deze manier blijft het steeds afwachten wat de ander doet...dat is dan ook de fout die we maken...altijd maar onszelf afhankelijk maken van anderen...altijd wachten op wat de ander doet...
"Het werkt toch niet omdat de ander het niet doet" en dergelijke is niet meer dan een excuus verzinnen om jezelf niet te hoeven veranderen...
Redelijk mee eens.
Hang eest maar eens je eigen vuilen was buiten.
Dan mag je me een vinger naar een ander wijzen.
Maar we laten ons juist steeds verder naar beneden drukken en iedereen in de samenleving word daar heel agressief en depressief van
Ik laat me niet leiden door media en gebrabbel van overheden. Evenmin ervaar ik niet dat ik beneden gedrukt wordt of dat dit alles mij depressief maakt. Dat jij het wel zo ziet is slechts een kwestie van perceptie. Ik laat me niet beheersen door new-age denken, evenmin door het foute starre en bekrompen systeem waarin we nu leven. Ik leer met beide partijen omgaan en neem zelf ten aanzien daarvan een onafhankelijke positie in. Niets mis mee
Het is 1 grote spiegel maar niemand herkend zichzelf in die spiegel
Ik herken het zeer zeker wel. Maar na jarenlang aanschoppen tegen het systeem heeft me weinig vooruitgang gebracht enkel beperking. Ik heb me er bij neergelegd en deze boze wereld geaccepteerd. Ik probeer er de positieve dingen er van in te zien want die zijn er ook. Liefde, wijsheid en schoonheid. Zelfs deze boze in jullie ogen verrotte wereld is er van doordrongen. Kijk maar goed, het zin hem in de kleine dingetjes en dat waardeer ik.
Dan krijg je het the hard way op je bord...dat is 1 van de vele zekerheden in dit universum
The hard way moet je accepteren wil je dit bestaan overleven. Met enkel dromen en streven naar een eutopische geestelijke wereld waarin iedereen in harmonie met elkaar leeft overleef je het niet. Er moet geld verdiend en je zult moeten werken wil je overleven. Ff je dromen laten rusten, ontnuchteren en aan de slag. Een stabiel bestaan opbouwen, gebruik maken van de middelen die je uit de maatschappij kunt halen en wanneer je economisch en mentaal sterk genoeg bent..dan KUN je -als je een goed hart hebt- alles wat je hebt verkregen uit deze boze wereld TERUGGEVEN aan diezelfde maatschappij. Dus jouw rijkdom kun je de zwakkeren van mee laten genieten en hen een kans geven. Dit zijn de voordelen van dit systeem en als iedereen het zo zou doen was er veel minder armoede en ellende en zou de wereld er een stuk harmonieuzer eruit zien. Maar nogmaals dat is een keuze die elk individu voor zichzelf moet maken. Iets soortgelijkers hebben we al in dit systeem: de economisch sterkeren (werkenden) onderhouden hen die zelf niet voor bestaansmiddelen kunnen zorgen (werklozen) d.m.v. een uitkeringssysteem.
laatste aanpassing
Sowieso dat je je idd eerst schuldig moet gaan maken aan uitbuiting om het vervolgens in veel kleinere hoeveelheden terug te geven aan de mensen die uitgebuit zijn... 
Op die manier word alles juist in stand gehouden...armoede...criminaliteit...ellende...alles...
Zeg niet dat het nu eenmaal zo moet want dat is dus niet zo...dat is zo gestuurd om het in stand te houden omdat regeringen en dergelijke daar nu eenmaal baat bij hebben dat zoiets in stand blijft... Daar verkrijgen ze hun macht door...
De koning zegt tegen de geestelijke...hou jij ze dom? Dan hou ik ze arm...
Dat valt makkelijk te vervangen door:
De machthebber (wat voor vorm dan ook) zegt tegen de media...hou jij ze dom? Dan houd ik ze arm...
Macht zeker gesteld...niks veranderd in die tactiek enkel een voortzetting... Maar geef het andere namen en men denkt dat het compleet wat anders is...
Men weet niet eens dat hele machtige mensen in de politiek of in het bedrijfsleven zoals banken in feite tot een adelijke lijn behoren...
De monarchen hebben nooit hun macht opgegeven...het vaticaan ook niet...het bankleven is namelijk nauw verbonden met het vaticaan...
Heb je jezelf ooit weleens een beetje verdiept in de NWO en dergelijke? Toch maar eens echt gaan doen...gaat echt een wereld voor je open... Die theorie is geen conspiracy...wat er aan de hand is is een conspiracy!
Maar men moet zich echt niet richten op Bush en dergelijke...bespaar je de moeite hij is niet meer dan een poppetje...
Als het volk heel hard op hem basht dan word hij gewoon vervangen door een ander...
No problem...is men weer even in de waan dat het beter is...
Maar de agenda loopt door...en voor hun veranderd er niks...
Het gaat ook helemaal niet over trappen tegen dat systeem....het gaat over tot bezinning komen beseffen dat de keuze weldegelijk bij ons ligt... Er tegenaan trappen lost niks op idd...dat veranderd niks...word het ene gewoon vervangen door het andere zodat het trappen even ophoud...
Is iets heel anders voor nodig om het een halt toe te roepen...
Ik zal even kijken of ik iets kan vinden anders wat het duidelijk uitlegt...
Wat zoveel mogelijk aspecten laat zien van de puzzel want alleen dan begrijp je het... De kleine puzzelstukjes opzich klinken namelijk absurd maar als je het in het grote geheel bekijkt absoluut niet meer...
Maar er nooit bang voor zijn...zij zijn bang voor ons want wij zijn met een helehoop meer...
Op die manier word alles juist in stand gehouden...armoede...criminaliteit...ellende...alles...
Zeg niet dat het nu eenmaal zo moet want dat is dus niet zo...dat is zo gestuurd om het in stand te houden omdat regeringen en dergelijke daar nu eenmaal baat bij hebben dat zoiets in stand blijft... Daar verkrijgen ze hun macht door...
De koning zegt tegen de geestelijke...hou jij ze dom? Dan hou ik ze arm...
Dat valt makkelijk te vervangen door:
De machthebber (wat voor vorm dan ook) zegt tegen de media...hou jij ze dom? Dan houd ik ze arm...
Macht zeker gesteld...niks veranderd in die tactiek enkel een voortzetting... Maar geef het andere namen en men denkt dat het compleet wat anders is...
Men weet niet eens dat hele machtige mensen in de politiek of in het bedrijfsleven zoals banken in feite tot een adelijke lijn behoren...
De monarchen hebben nooit hun macht opgegeven...het vaticaan ook niet...het bankleven is namelijk nauw verbonden met het vaticaan...
Heb je jezelf ooit weleens een beetje verdiept in de NWO en dergelijke? Toch maar eens echt gaan doen...gaat echt een wereld voor je open... Die theorie is geen conspiracy...wat er aan de hand is is een conspiracy!
Maar men moet zich echt niet richten op Bush en dergelijke...bespaar je de moeite hij is niet meer dan een poppetje...
Als het volk heel hard op hem basht dan word hij gewoon vervangen door een ander...
No problem...is men weer even in de waan dat het beter is...
Maar de agenda loopt door...en voor hun veranderd er niks...
Het gaat ook helemaal niet over trappen tegen dat systeem....het gaat over tot bezinning komen beseffen dat de keuze weldegelijk bij ons ligt... Er tegenaan trappen lost niks op idd...dat veranderd niks...word het ene gewoon vervangen door het andere zodat het trappen even ophoud...
Is iets heel anders voor nodig om het een halt toe te roepen...
Ik zal even kijken of ik iets kan vinden anders wat het duidelijk uitlegt...
Wat zoveel mogelijk aspecten laat zien van de puzzel want alleen dan begrijp je het... De kleine puzzelstukjes opzich klinken namelijk absurd maar als je het in het grote geheel bekijkt absoluut niet meer...
Maar er nooit bang voor zijn...zij zijn bang voor ons want wij zijn met een helehoop meer...
Deel 1
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Zo...ff genoeg voorlopig lijkt me...
Elk ongeveer 20 minuten...
Krijg je iig een beetje meer duidelijkheid over hoe ik er in grote lijn tegenaan kijk...
9/11 en dergelijke zal je ook al wel genoeg van hebben gezien lijkt me dat het inmiddels je strot uitkomt...
Vind ik persoonlijk ook het meest oninteressante van allemaal...ook meer dan genoeg speculatie over alternatieve mogelijkheden maar niet meer dan speculatie... Haalt de aandacht af van waar het omgaat naar mijn mening...
Maargoed...dit gaat iig over symbolen en dergelijke die gebruikt worden en wat ze betekenen...
Geloof dat verder ook regelmatig verteld en getoond word hoe het allemaal te werk gaat verder...
Je zal het sowieso wel interessant vinden denk ik...is per defenitie boeiend materiaal wat je toch wel even aan het denken zet...
Deel 2
Deel 3
Deel 4
Deel 5
Deel 6
Zo...ff genoeg voorlopig lijkt me...
Elk ongeveer 20 minuten...
Krijg je iig een beetje meer duidelijkheid over hoe ik er in grote lijn tegenaan kijk...
9/11 en dergelijke zal je ook al wel genoeg van hebben gezien lijkt me dat het inmiddels je strot uitkomt...
Vind ik persoonlijk ook het meest oninteressante van allemaal...ook meer dan genoeg speculatie over alternatieve mogelijkheden maar niet meer dan speculatie... Haalt de aandacht af van waar het omgaat naar mijn mening...
Maargoed...dit gaat iig over symbolen en dergelijke die gebruikt worden en wat ze betekenen...
Geloof dat verder ook regelmatig verteld en getoond word hoe het allemaal te werk gaat verder...
Je zal het sowieso wel interessant vinden denk ik...is per defenitie boeiend materiaal wat je toch wel even aan het denken zet...
Anarchie zou de wereld op dit moment nog lang niet aan kunnen. Het is een prachtig ideaal, daar ben ik het zeker mee eens. Maar nu zal echt de pleuris keihard uitbreken wanneer er van de één op de andere dag geen regering meer zal zijn.
ben ik helemaal met je eens dat de wereld het niet aan kan. maar juist daarom zou het moeten gebeuren! een grote shock... Ik weet niet of je wat af weet van indiogo kinderen. Anarchie gaat gebeuren vroeg of laat.
Ik herken het zeer zeker wel. Maar na jarenlang aanschoppen tegen het systeem heeft me weinig vooruitgang gebracht enkel beperking. Ik heb me er bij neergelegd en deze boze wereld geaccepteerd. Ik probeer er de positieve dingen er van in te zien want die zijn er ook. Liefde, wijsheid en schoonheid. Zelfs deze boze in jullie ogen verrotte wereld is er van doordrongen. Kijk maar goed, het zin hem in de kleine dingetjes en dat waardeer ik.
Ik denk maar zo, Ik schop niet tegen de maatschappij. De maatschappij schopt tegen mij! want IK heb een andere denkbeeld. Ik pas niet in de categorie "normaal" mens. Maar wat is een normaal mens? Mensen die elke dag de zelfde sleur moeten maken? De wereld is ZO mooi, Het leven zelf is prachtig! tis maar net hoe je het zelf maakt en ziet! En positief blijven denken is gewoon altijd het beste. Mensen moeten hun ogen openen, zien waar we op leven... waar we mee leven. Precies wat je zegt de kleine dingen in het leven, het is zoooo kostbaar, Mensen hebben dat niet eens door! zo DOOD zonde!
donateur
ben ik helemaal met je eens dat de wereld het niet aan kan. maar juist daarom zou het moeten gebeuren! een grote shock... Ik weet niet of je wat af weet van indiogo kinderen. Anarchie gaat gebeuren vroeg of laat.
Ja daar weet ik van.
En ja ik weet ook dat het vroeg of laat te gebeuren staat als alles een beetje meezit. Maar ik denk alleen wel dat het iets dat nog tijd nodig heeft. Hopelijk groeien we er wel naartoe en komt het een beetje met de nieuwe tijd mee.
Ik heb vooral over de huidige situatie, waarin ik anarchie nog niet mogelijk acht.
Wanneer er een tijd zal aanbreken van menselijke bewustzijnsevolutie, dan zullen de zaken wellicht anders worden. Die hoop koester ik zeker stiekem. Maar de tijd zal het leren.