schending van het geloof op gewoon een best seller?
Forumonderwerp · 877138
401x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
hoezo zou het een schending van het geloof zijn volgens jou?
Een te boycotten hype.
haha
tis gewoon best een leuke film en mensen moeten niet overal zo'n probleem van maken
donateur
Ga hem morgenavond bekijken 
Het is zeker een schending op het Katholieke geloof, aangezien wat in het boek gepubliceerd wordt absoluut niet overeenkomt met wat de leer van de Katholieke kerk zegt.
Maar dat betekent nog niet dat wij naar de wil van de Katholieke kerk moeten lopen.
Ieder zijn eigen waarheid.
Maar dat betekent nog niet dat wij naar de wil van de Katholieke kerk moeten lopen.
Ieder zijn eigen waarheid.
stront film zit geen spanning in alles word veel te snel duidelijk en ze proberen je te verneuken met spanning maar als je goed oplet is waardeloos gewoon flop
donateur
de film en het boek zijn beide goed
gezeiks over geloof ook altijd, staat hier buiten
dan brown geeft zelf toe dat het fictie is
gezeiks over geloof ook altijd, staat hier buiten
dan brown geeft zelf toe dat het fictie is
aangezien wat in het boek gepubliceerd wordt absoluut niet overeenkomt met wat de leer van de Katholieke kerk zegt
en jij bent expert ofzo? Of gewoon priester in de dop...
OT
gewoon een best seller
laatste aanpassing
Da Vinci Code = Fictie
Vaticaan = Fictie
Jezus = My Homeboy
Vaticaan = Fictie
Jezus = My Homeboy
en jij bent expert ofzo? Of gewoon priester in de dop...
Nee beide niet.
Ik heb dat boek ergens vorig jaar gelezen en ik vond het verhaal over Jezus Christus en Maria Magdalena erg leuk om te lezen.
Het Vaticaan is absoluut tegen aangezien het niet met de waarheid die zij in de 4e eeuw na Christus hebben opgesteld.
In de 4e eeuw hebben de toen belangrijkste kerkhoofden de koppen bijeengestoken om alle afsplitsingen van de kerk te verbieden door 1 strakke leer te trekken, daar hebben ze toen ook besloten welke boeken er in de Bijbel kwamen.
Sindsdien is dat de leer van de kerk. De Da Vinci Code met een prachtig spannend verhaal haalt alleen een theorie naar boven die misschien heel goed mogelijk was maar die dus de Bijbel niet hebben gehaald in de 4e eeuw. En daarmee dus niet juist en heidens volgens de Katholieke Kerk.
Daarom doet de Katholieke kerk nu moeilijk.
best seller jo
het geloof van tegenwoordig heeft heel veel knopingen en bij iedereen is het weer anders.
het is gewoon weer een inzicht van iemand anders in een andere perspectief inplaats van alleen jezus dat ie ook een vrouw had wat is daar zo erg aan ??
sorry als ik eimand hiermee beledig heb
het geloof van tegenwoordig heeft heel veel knopingen en bij iedereen is het weer anders.
het is gewoon weer een inzicht van iemand anders in een andere perspectief inplaats van alleen jezus dat ie ook een vrouw had wat is daar zo erg aan ??
sorry als ik eimand hiermee beledig heb
vond de film tegenvallen 
boek was stukken beter
boek was stukken beter
donateur
is zekers geen schending van het geloof 
Ik denk da veel dingen wat in de boek en in de film voorkomt da het ook egt klopt
Film nog niet gesien maar het boek was egt superr
Ik denk da veel dingen wat in de boek en in de film voorkomt da het ook egt klopt
Film nog niet gesien
maar het boek was egt superr Boek was echt een stuk beter dan de film! In het boek zit er veel meer spanning en is ook minder vaag dan de film.
De kerk laat zich wel echt kennen door er zo'n ophef over te maken. Alsof een boek altijd naar waarheid is geschreven? Er zijn miljoenen boeken met fictie verhalen, en er zullen er ook genoeg zijn met fictie verhalen en verschillende theorieen over Jezus enz.
Ik snap echt niet waarom ze zich er zo druk over maken, het is maar een boek, een theorie. Boeiend.
De kerk laat zich wel echt kennen door er zo'n ophef over te maken. Alsof een boek altijd naar waarheid is geschreven? Er zijn miljoenen boeken met fictie verhalen, en er zullen er ook genoeg zijn met fictie verhalen en verschillende theorieen over Jezus enz.
Ik snap echt niet waarom ze zich er zo druk over maken, het is maar een boek, een theorie. Boeiend.
donateur
wie zegt da wat in de da vinci code staat allemaal fictie is ![:\](https://static.partyflock.nl/smiley/hmmzz_streep.png ":\")
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit
heel goed boek, bleef maar lezen. film nog niet gezien, maar de film valt toch altijd tegen als je het boek al hebt gelezen.
klopt , kijk de nieuwe serie maar op discovery.hoef je ook niet zelf alles op te zoeken
wie zegt da wat in de da vinci code staat allemaal fictie is
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit
klopt , kijk de nieuwe serie maar op discovery.hoef je ook niet zelf alles op te zoeken
Leuk om te lezen maar verder niks achter zoeken, pertinent onwaar.
laatste aanpassing
wie zegt da wat in de da vinci code staat allemaal fictie is
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit
Als je de bijbel gelooft en dat is weer een hele andere discussie... x
PS Vrijmetselaars zijn helemaal niet zo iets heel bijzonders, dat is meer een soort filosofieclub.
laatste aanpassing
Het verhaal is gebaseerd op feiten.
Staat vooraan in het boek.
Maar lang niet alles is waargebeurd.
Staat vooraan in het boek.
Maar lang niet alles is waargebeurd.
pertinent onwaar.
Dat zeg jij ja
kijk de nieuwe serie maar op discovery.
WOW, als er 1 kanaal is die een bepaald aantal feiten die een leuk verhaal maken pertinent belicht is dat Discovery wel.
Ze maken er een spannend verhaal van een aantal feiten/semi-feiten en de tegenargumenten laten ze in grote delen afwezig behalve als er een voor-argumenten is die het tegen-argument weer ontkracht.
Discovery is ZO niet objectief.
Maar wat Discovery beweert is ook niet perse onwaar.
Maar een bron aanhalen zoals Discovery is echt niet genoeg.
De Da Vinci code heeft in zich een historisch onderzoek ook hierin wordt het in een geweldig spannend verhaal gegoten en de tegenargumenten worden niet echt genoemd.
De Da Vinci Code is ook een leesboek. Geen Historisch werk.
Het is wel een boek wat is gebasseerd op Historische onderzoeken.
Wat de ECHTE waarheid is?
Daar komen we pas achter als het Vaticaan zijn complete bibliotheek(inclusief verboden werken) open stelt voor Historici.
En dan nog is het de vraag hoe betrouwbaar diegene was die het verboden werk schreef.
Dus wat betreft de Da Vinci Code... Leuk leesboek met een interessant historisch onderzoek er gedeeltelijk in verwerkt. Maar het blijft bij een theorie die moeilijk compleet te bewijzen is.
Dat zeg jij ja
Precies dat zeg ik en dat zeg ik omdat (bijna) iedereen hier even uit het oog verliest dat het gaat over historische figuren waarvan het bestaan hoogst onwaarschijnlijk is. Om te discussieren over de "openbaringen" uit het boek moet je wel eerst even het hele geloof voor waarheid nemen. Dat gaat wat moeilijk gezien het feit dat de dingen die daar over geschreven zijn wat moeilijk voor waarheid aan te nemen zijn. Dit omdat deze mensen zwaar beinvloed zijn door wat hun (in hun tijd) altijd verteld is en het daardoor als (hoogstwaarscheinlijk goed bedoelt) waarheid zijn gaan zien.
Ik heb het geloof in heel veel perspectiefen ale bekeken en niet alleen dit boek als zoete koek genomen
Ergens heb je wel een punt
Ergens heb je wel een punt
laatste aanpassing
' K heb de Film afgelopen zondag gezien maa tis ehct wel Leuke Film..!!
best seller
donateur
mooie film
Precies dat zeg ik en dat zeg ik omdat (bijna) iedereen hier even uit het oog verliest dat het gaat over historische figuren waarvan het bestaan hoogst onwaarschijnlijk is. Om te discussieren over de "openbaringen" uit het boek moet je wel eerst even het hele geloof voor waarheid nemen. Dat gaat wat moeilijk gezien het feit dat de dingen die daar over geschreven zijn wat moeilijk voor waarheid aan te nemen zijn. Dit omdat deze mensen zwaar beinvloed zijn door wat hun (in hun tijd) altijd verteld is en het daardoor als (hoogstwaarscheinlijk goed bedoelt) waarheid zijn gaan zien.
Ben ik het niet mee eens. Het zijn 2 visies op hetzelfde verhaal. Als het een beter bij je perceptiekader aansluit als het ander, staat dit niet equivalent aan een waarheid die blindelings geloofd wordt. Het woord geloven dekt een andere lading als waarheid in mijn visie....
wie kan er in n paar zinnen mij ff uileggen waar dat eigelek over gaat 
Welke orde van vrijmetselaarij? Er is 1 order.
De term vrijmetselaarij is een verzamelnaam voor honderden organisaties, welke elk in verschillende mate betrokken zijn met het besproken onderwerp....
wie kan er in n paar zinnen mij ff uileggen waar dat eigelek over gaat
Lees het boek "behold a pale horse", of zoek eens op "illuminati".
Om een tipje v.d. sluier op te lichtten, in de davinci code, wordt gesuggesteerd, dat jezus getrouwd was met maria. vanwege de ondergeschikte rol van de vrouw in de kerk, heeft het vaticaan besloten dit uit de bijbel te halen. Nu is er een groep die het originele verhaal van de bijbel claimt te kennen, en die zijn van de ridders van de ronde tafel, tot de kruisvaarders, tot de vrijmetselaars over gegaan. Nu wordt gesuggesteerd dat de bijbel volledige verdraaid is, om mensen een stel regels op te leggen, en dus mensen te manipuleren. Kort samengevat, God en de hel, zijn verzonnen, om mensen bang te maken, en ze van volgens de regels die de kerk oplegt te laten leven, dus een soort van onzichtbare dictatuur.
laatste aanpassing
honderden loges, maar 1 order.
Ben ik niet met je eens, veel partijen zijn slechts zijdelingsbetrokken bij de visie van de vrijmetselaars (denk aan golden dawn, skull & bones, 3e rijk, al quaida enz, enz.)Ze zijn er wel bij betrokken, maar niet in een dusdanige graad, plus daarnaast hebben ze verschillende geloofsovertuigingen, en verschillende goden. Gewoon een verzamelnaam dus.
laatste aanpassing
ok
laatste aanpassing
We hebben hem al
Moeten hem alleen nog kijken
Moeten hem alleen nog kijken
weetje wat mensen
hier is er veel gezeur maar ik vind het gewoon een goede film
en daar mee uit
hier is er veel gezeur maar ik vind het gewoon een goede film
en daar mee uit
vond het echt een mega film wist ff na dat ik de film gezien had niet goed meer wat ik nou moest geloven... geloofde zowiezo niet maar dit verhaal is zo´n stuk realistischer dan dat de kerk het verteld vind ik dat ik het ff niet meer wist! echt toppie film
wist ff na dat ik de film gezien had niet goed meer wat ik nou moest geloven... geloofde zowiezo niet maar dit verhaal is zo´n stuk realistischer dan dat de kerk het verteld vind ik dat ik het ff niet meer wist! echt toppie film echt een vette film...heb em gisteren gezien.
en ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit, maar dat het daaromheen net iets smeuiger is gemaakt.
ik wil het boek ook nog lezen. ben niet een lees fanaat, maar dat boek wil ik wel lezen.
en ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit, maar dat het daaromheen net iets smeuiger is gemaakt.
ik wil het boek ook nog lezen. ben niet een lees fanaat, maar dat boek wil ik wel lezen.
donateur
Gebruik de zoekfunctie een
https://vip.partyflock.nl/forum/results?TYPE=topic&FORUMID=0&TERMS=da+vinci+code&SUBMIT=zoeken
Hier kan dus een slotje op
https://vip.partyflock.nl/forum/results?TYPE=topic&FORUMID=0&TERMS=da+vinci+code&SUBMIT=zoeken
Hier kan dus een slotje op