Partyflock
 
Forumonderwerp · 877138
­ 🇳🇱

The da vinci code

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
schending van het geloof op gewoon een best seller?
hoezo zou het een schending van het geloof zijn volgens jou?
Een te boycotten hype.
tis gewoon best een leuke film en mensen moeten niet overal zo'n probleem van maken
 
Ga hem morgenavond bekijken :D
 
Het is zeker een schending op het Katholieke geloof, aangezien wat in het boek gepubliceerd wordt absoluut niet overeenkomt met wat de leer van de Katholieke kerk zegt.

Maar dat betekent nog niet dat wij naar de wil van de Katholieke kerk moeten lopen.

Ieder zijn eigen waarheid.
 
stront film zit geen spanning in alles word veel te snel duidelijk en ze proberen je te verneuken met spanning maar als je goed oplet is waardeloos gewoon flop
 
de film en het boek zijn beide goed
gezeiks over geloof ook altijd, staat hier buiten

dan brown geeft zelf toe dat het fictie is
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 17:35:
aangezien wat in het boek gepubliceerd wordt absoluut niet overeenkomt met wat de leer van de Katholieke kerk zegt


en jij bent expert ofzo? Of gewoon priester in de dop...

OT
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 17:14:
gewoon een best seller


laatste aanpassing
Da Vinci Code = Fictie
Vaticaan = Fictie
Jezus = My Homeboy
 
Uitspraak van Heavy Mental :rot: op dinsdag 30 mei 2006 om 18:01:
en jij bent expert ofzo? Of gewoon priester in de dop...


Nee beide niet.

Ik heb dat boek ergens vorig jaar gelezen en ik vond het verhaal over Jezus Christus en Maria Magdalena erg leuk om te lezen.

Het Vaticaan is absoluut tegen aangezien het niet met de waarheid die zij in de 4e eeuw na Christus hebben opgesteld.
In de 4e eeuw hebben de toen belangrijkste kerkhoofden de koppen bijeengestoken om alle afsplitsingen van de kerk te verbieden door 1 strakke leer te trekken, daar hebben ze toen ook besloten welke boeken er in de Bijbel kwamen.

Sindsdien is dat de leer van de kerk. De Da Vinci Code met een prachtig spannend verhaal haalt alleen een theorie naar boven die misschien heel goed mogelijk was maar die dus de Bijbel niet hebben gehaald in de 4e eeuw. En daarmee dus niet juist en heidens volgens de Katholieke Kerk.

Daarom doet de Katholieke kerk nu moeilijk.
best seller jo

het geloof van tegenwoordig heeft heel veel knopingen en bij iedereen is het weer anders.
het is gewoon weer een inzicht van iemand anders in een andere perspectief inplaats van alleen jezus dat ie ook een vrouw had wat is daar zo erg aan ??

sorry als ik eimand hiermee beledig heb
 
vond de film tegenvallen :)

boek was stukken beter
 
is zekers geen schending van het geloof :no:
Ik denk da veel dingen wat in de boek en in de film voorkomt da het ook egt klopt :yes:

Film nog niet gesien :no: maar het boek was egt superr :yes: :D
 
Boek was echt een stuk beter dan de film! In het boek zit er veel meer spanning en is ook minder vaag dan de film.

De kerk laat zich wel echt kennen door er zo'n ophef over te maken. Alsof een boek altijd naar waarheid is geschreven? Er zijn miljoenen boeken met fictie verhalen, en er zullen er ook genoeg zijn met fictie verhalen en verschillende theorieen over Jezus enz.

Ik snap echt niet waarom ze zich er zo druk over maken, het is maar een boek, een theorie. Boeiend.
 
wie zegt da wat in de da vinci code staat allemaal fictie is :\
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 17:52:
dan brown geeft zelf toe dat het fictie is


ja aap.. het verhaal.. maar de feiten hoeven dat niet te zijn
 
Werkzaam bij Isnetzotov
heel goed boek, bleef maar lezen. film nog niet gezien, maar de film valt toch altijd tegen als je het boek al hebt gelezen.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 00:31:
wie zegt da wat in de da vinci code staat allemaal fictie is :\
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit


klopt , kijk de nieuwe serie maar op discovery.hoef je ook niet zelf alles op te zoeken ;)
 
Leuk om te lezen maar verder niks achter zoeken, pertinent onwaar.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 00:31:
wie zegt da wat in de da vinci code staat allemaal fictie is
als je je er meer in verdiept zoals in vrijmetselaars, heilige graal, maria magdalena etc.
dan kom je genoeg dingen en bewijzen tegen waar dus egt wel een kern van waarheid in zit


Als je de bijbel gelooft en dat is weer een hele andere discussie... x
PS Vrijmetselaars zijn helemaal niet zo iets heel bijzonders, dat is meer een soort filosofieclub.
laatste aanpassing
 
Het verhaal is gebaseerd op feiten.
Staat vooraan in het boek.
Maar lang niet alles is waargebeurd.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 03:22:
Vrijmetselaars zijn helemaal niet zo iets heel bijzonders, dat is meer een soort filosofieclub


:no: not a "philosophic" "club" but a tradional initiatic order.
laatste aanpassing
 
pertinent onwaar.


Dat zeg jij ja
 
Uitspraak van inactief op woensdag 31 mei 2006 om 02:49:
kijk de nieuwe serie maar op discovery.


WOW, als er 1 kanaal is die een bepaald aantal feiten die een leuk verhaal maken pertinent belicht is dat Discovery wel.

Ze maken er een spannend verhaal van een aantal feiten/semi-feiten en de tegenargumenten laten ze in grote delen afwezig behalve als er een voor-argumenten is die het tegen-argument weer ontkracht.

Discovery is ZO niet objectief.

Maar wat Discovery beweert is ook niet perse onwaar.

Maar een bron aanhalen zoals Discovery is echt niet genoeg.

De Da Vinci code heeft in zich een historisch onderzoek ook hierin wordt het in een geweldig spannend verhaal gegoten en de tegenargumenten worden niet echt genoemd.

De Da Vinci Code is ook een leesboek. Geen Historisch werk.

Het is wel een boek wat is gebasseerd op Historische onderzoeken.


Wat de ECHTE waarheid is?

Daar komen we pas achter als het Vaticaan zijn complete bibliotheek(inclusief verboden werken) open stelt voor Historici.

En dan nog is het de vraag hoe betrouwbaar diegene was die het verboden werk schreef.


Dus wat betreft de Da Vinci Code... Leuk leesboek met een interessant historisch onderzoek er gedeeltelijk in verwerkt. Maar het blijft bij een theorie die moeilijk compleet te bewijzen is.
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 20:33:
Dat zeg jij ja


Precies dat zeg ik en dat zeg ik omdat (bijna) iedereen hier even uit het oog verliest dat het gaat over historische figuren waarvan het bestaan hoogst onwaarschijnlijk is. Om te discussieren over de "openbaringen" uit het boek moet je wel eerst even het hele geloof voor waarheid nemen. Dat gaat wat moeilijk gezien het feit dat de dingen die daar over geschreven zijn wat moeilijk voor waarheid aan te nemen zijn. Dit omdat deze mensen zwaar beinvloed zijn door wat hun (in hun tijd) altijd verteld is en het daardoor als (hoogstwaarscheinlijk goed bedoelt) waarheid zijn gaan zien.
 
Ik heb het geloof in heel veel perspectiefen ale bekeken en niet alleen dit boek als zoete koek genomen :)
Ergens heb je wel een punt
laatste aanpassing
 
' K heb de Film afgelopen zondag gezien maa tis ehct wel Leuke Film..!!
 
best seller
 
Werkzaam bij Vier
mooie film
 
Artiest Mono
Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 juni 2006 om 01:09:
Precies dat zeg ik en dat zeg ik omdat (bijna) iedereen hier even uit het oog verliest dat het gaat over historische figuren waarvan het bestaan hoogst onwaarschijnlijk is. Om te discussieren over de "openbaringen" uit het boek moet je wel eerst even het hele geloof voor waarheid nemen. Dat gaat wat moeilijk gezien het feit dat de dingen die daar over geschreven zijn wat moeilijk voor waarheid aan te nemen zijn. Dit omdat deze mensen zwaar beinvloed zijn door wat hun (in hun tijd) altijd verteld is en het daardoor als (hoogstwaarscheinlijk goed bedoelt) waarheid zijn gaan zien.


Ben ik het niet mee eens. Het zijn 2 visies op hetzelfde verhaal. Als het een beter bij je perceptiekader aansluit als het ander, staat dit niet equivalent aan een waarheid die blindelings geloofd wordt. Het woord geloven dekt een andere lading als waarheid in mijn visie....
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 31 mei 2006 om 03:22:
PS Vrijmetselaars zijn helemaal niet zo iets heel bijzonders, dat is meer een soort filosofieclub.


Das niet helemaal waar, maar afhankelijk van welke orde van vrijmetselaarij je belicht...
Uitspraak van actief op vrijdag 2 juni 2006 om 11:19:
welke orde van vrijmetselaarij je belicht...


Welke orde van vrijmetselaarij? Er is 1 order.
 
Uitspraak van French connection op vrijdag 2 juni 2006 om 11:44:
Welke orde van vrijmetselaarij? Er is 1 order.


De term vrijmetselaarij is een verzamelnaam voor honderden organisaties, welke elk in verschillende mate betrokken zijn met het besproken onderwerp....
 
Uitspraak van Flesh is the Fever, yehudim ha kadholim op vrijdag 2 juni 2006 om 12:15:
wie kan er in n paar zinnen mij ff uileggen waar dat eigelek over gaat


Lees het boek "behold a pale horse", of zoek eens op "illuminati".

Om een tipje v.d. sluier op te lichtten, in de davinci code, wordt gesuggesteerd, dat jezus getrouwd was met maria. vanwege de ondergeschikte rol van de vrouw in de kerk, heeft het vaticaan besloten dit uit de bijbel te halen. Nu is er een groep die het originele verhaal van de bijbel claimt te kennen, en die zijn van de ridders van de ronde tafel, tot de kruisvaarders, tot de vrijmetselaars over gegaan. Nu wordt gesuggesteerd dat de bijbel volledige verdraaid is, om mensen een stel regels op te leggen, en dus mensen te manipuleren. Kort samengevat, God en de hel, zijn verzonnen, om mensen bang te maken, en ze van volgens de regels die de kerk oplegt te laten leven, dus een soort van onzichtbare dictatuur.
laatste aanpassing
Uitspraak van actief op vrijdag 2 juni 2006 om 12:27:
De term vrijmetselaarij is een verzamelnaam voor honderden organisaties, welke elk in verschillende mate betrokken zijn met het besproken onderwerp


honderden loges, maar 1 order.
 
Uitspraak van French connection op vrijdag 2 juni 2006 om 12:36:
honderden loges, maar 1 order.


Ben ik niet met je eens, veel partijen zijn slechts zijdelingsbetrokken bij de visie van de vrijmetselaars (denk aan golden dawn, skull & bones, 3e rijk, al quaida enz, enz.)Ze zijn er wel bij betrokken, maar niet in een dusdanige graad, plus daarnaast hebben ze verschillende geloofsovertuigingen, en verschillende goden. Gewoon een verzamelnaam dus.
laatste aanpassing
 
We hebben hem al :D
Moeten hem alleen nog kijken :P
weetje wat mensen

hier is er veel gezeur maar ik vind het gewoon een goede film ;)

en daar mee uit
vond het echt een mega film(Y) wist ff na dat ik de film gezien had niet goed meer wat ik nou moest geloven... geloofde zowiezo niet maar dit verhaal is zo´n stuk realistischer dan dat de kerk het verteld vind ik dat ik het ff niet meer wist! echt toppie film :)
echt een vette film...heb em gisteren gezien.

en ik denk wel dat er een kern van waarheid in zit, maar dat het daaromheen net iets smeuiger is gemaakt.

ik wil het boek ook nog lezen. ben niet een lees fanaat, maar dat boek wil ik wel lezen.