daarvoor het maar zelf moeten uitzoeken en dat sommige het al gedaan hebben.
Ik denk dat dit een zeer klein aantal is en ik denk dat je die per gemeente op 1 hand kunt tellen. Als ze naar de brugklas gaan zijn ze 11 a 12 jaar. Voor die tijd weet ik bijna wel zeker dat bijna geen van deze kinderen als geneukt heeft.
Ik vind het ook uit den boze dat er seksuele voorlichting wordt gegeven op de kleuterschool. Mijn zoon is in april 4 geworden en weet heel goed het verschil tussen jongens en meisjes en had hiervoor geen seksuele voorlichting nodig.
Kinderen van 4 jaar zijn nog halve baby´s. Je bent van de pot gerukt als je deze groep voorlichting wilt gaan geven.
Het is toch achtelijk dat een 15 jarige niet mag bepalen wat hij/zij met zijn/haar eigen lijf doet, zeker als het gaat om sex met een andere 15 jarige of 14 jarige.
Mee eens
Waarom zou dan sex met een leeftijdsgenoot niet schadelijk zijn en met een volwassenen ineens wel.
Ik ga hier geen antwoord op geven. Het feit dat je dat zelf niet eens inziet is al erg fout. Daarom is pedofilie zeker een ZIEKTE.
Eerst was ik tegen, maar eigenlijk vind ik het nog niet eens zo'n heel gek punt. Waarom moet je verplicht zijn om iets te dragen. In onze cultuur misschien normaal, maar als je dat daar los van ziet is dat gewoon absuurd. Ik denk dat mensen er gewoon aan moeten wennen aan het idee, maar ik denk zodra iedereen het als normaal ziet dat het geen probleem is. Wat is nou het probleem met iemand naakt zien. Niemand die daar schade aan zal ondervinden
Nee dit is echt absurd! Dit kun je niet menen. Dan zou het echt een zooitje worden. Een grote groep uit deze maatschappij zien ons nederlandse vrouwen toch al als hoeren laat staan als we naakt gaan dan heb je als vrouw nog meer heibel met deze bevolkingsgroep.
Dit is maatschappelijk gewoon niet geaccepteerd dus laat lekker zo om een hoop gedoe te voorkomen.
Ik denk dat dit wel de productie zal terug nemen, omdat men kiest voor bestaand materiaal, omdat het kopen of produceren dan wel strafbaar zal zijn. Wat wel een nadeel is is dat het misschien op enkele fronten moeilijker aan te pakken is(de productie), maar op andere fronten waarschijnlijk ook weer makkelijker. Al met al denk ik dat je de productie op deze manier wel tegen gaat. Aan de ene kant vind ik het wel inmoreel en aan de andere kant heb ik ook weer zoiets van. Het materiaal bestaat al.
Mensen willen uiteindelijk nieuw materiaal. Kijk naar de gewone pornoindustrie. Die blijft ook door gaan met nieuwe films.
Er komt geen stop op. En het is al erg dat er zoveel films bestaan. Al die kinderlevens zijn naar de KLOTE geholpen omdat jullie zonodig tegen een kinderkutje moeten aankijken.
Er staat eigenlijk in de wet al dat het verboden is om dieren te mishandelen. Dat houdt dus ook in een dier zwaar te verkrachten, maar niet elke vorm van sex met een dier hoeft schadelijk te zijn voor een dier. Als je je laat nemen door een hond of je pijpt een paard, dan zal in beide gevallen het dier er niet echt schade van ondervinden en misschien zelfs plezier. Het is ranzig, maar als beide partijen het als genot ervaren of als het dier er geen last van heeft zie ik voor de rest er niet echt een probleem in
Het is tegen de natuur in. Een varken neukt ook niet met een paard en een mens hoort ook niet met een hond te neuken. Net als dat het tegen de natuur in is dat je seks met KINDEREN hebt.