Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
je kan mij echt niet wijsmaken dat een dier het lekker vindt om door een mens ff genomen te worden.
wannetje is al weg gelukkig die werd het te heet onder ze voeten , mensen je kan dit niet goed praten
Hoe kom jij aan een half miljoen?
Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat het zo extreem zou zijn.
dan mag jij mij uitleggen waarom iemand dan wel kinderporno mag kijken en zich niet mag vergrijpen aan een kind, terwijl beiden net zo erg zijn! kinderporno wordt immers gemaakt met kinderen!
Het is maar hoeveel ruimte je een kind geeft om dit aan te geven
Klopt, maar een half miljoen is erg veel! Ik kan het me gewoon niet voorstellen dat het zo extreem zou zijn.
En waarom is het niet goed als het kind het wel goed vond?
Omdat je kinderen met sex dan direct zou schaden en met het kijken niet, omdat dat al BESTAAND materiaal is.
Ach ja laat het onderwerp maar doodzwijgen, want dan gebeurt er helemaal niks meer. Laat je vooral alleen de negatieve berichten toe.
En ten tweede roept iedereen hier dat onder de 18 jaar strafbaar is. Dus is in feite jouw vriend wel een pedo sexueel.
In principe vormt een pedofiel geen bedreiging.
Wannetje waarom krijg ik geen antwoord op de volgende vragen?????????
Uitspraak van Ruige krijgt een dochter! op dinsdag 30 mei 2006 om 16:55:
Heb jij zelf seksuele ervaringen met kinderen?
Ben jij lid van die Martijn.org?
Jij gaat dus liever uit van 2% dan van 0,2%? Ik hoop dat je ongelijk hebt.
pedofilie is NIET te genezen, maar beschadigend pedoseksueel gedrag waarbij kinderen misbruikt worden is WEL te genezen.
In principe vormt een pedofiel geen bedreiging.
Zou jij het ook niet als bedreiging zien als je buurman een pedofiel zou zijn en jij woont ernaast met je kindjes?
die mensen proberen pedofielen gewoon goed te praten he tis godverdomme toch niet te geloven?
Heb de site nog ff door gelezen en pedofilie is NIET te genezen, maar beschadigend pedoseksueel gedrag waarbij kinderen misbruikt worden is WEL te genezen.
Het is van belang onderscheid te maken tussen de mensen die strikt pedofiel zijn, en dus eigenlijk NIKS met kinderen doen, en pedoseksuele mensen, dat zijn degenen die hun seksuele voorkeuren ook omzetten in seksueel gedrag naar kinderen toe.
Een klant van mij werkte in een TBS kliniek waar ook een speciale afdeling was voor Zedendeliquenten. De Pedo's onder dat volkje zat zich te rukken bij Sesamstraat.
VOOR DE 3E KEER WANNETJE. IS HET ZO MOEILIJK ANTWOORD GEVEN?
Uitspraak van Ruige krijgt een dochter! op dinsdag 30 mei 2006 om 17:07:
Wannetje waarom krijg ik geen antwoord op de volgende vragen?????????
Uitspraak van Ruige krijgt een dochter! op dinsdag 30 mei 2006 om 16:55:
Heb jij zelf seksuele ervaringen met kinderen?
Ben jij lid van die Martijn.org?
Het is gewoon een feit. Je leest het toch? Of lees je alleen hetgeen wat je wilt lezen?
volgens het boekje (om het zomaar te zeggen) vormt een pedofiel geen bedreiging (een pedosexueel daarintegen dus wel) dus vind ik preventief castreren een beetje ovedreven. (en daar ging het om)
hoe zullen zij zich voelen als wij zo gemakkelijk over pedofielen gaan denken?
Dat geld, neem ik aan, voor praktiserende pedoseksuelen?
Of voorkomt die behandeling die jij aanhaalt ook voordat iemand een delict kan plegen?
Dat is me wel bekend, maar hoe wordt dat onderscheid van tevoren gemaakt? Lijkt me lastig om te beoordelen wat iemand in de toekomst wel of niet gaat doen
hoe ziek kun je zijn!Praktiserende pedofielen. Denk ik. Want pedosexualiteit moet weer anders behandelt worden.
dat ze gemakkelijker hulp zullen durven zoeken als ze tot pedosexualiteit dreigen te vervallen
flikker op met die feiten man
hoe zit het dan met de gevoelens van al die kinderen die misbruikt zijn in Nederland en dat hun medemensen 'begrip' krijgen voor pedofielen/ seksuelen
das toch al ziek zat ofnie?
OF je accepteert dat je maatregelen neemt voor een hele groep, terwijl daar maar een minderheid van in de fout zou gaan OF je accepteert dat er meer slachtoffers zullen komen.
Ik ga dus voor het eerste.
Praktiserende pedofielen. Denk ik. Want pedosexualiteit moet weer anders behandelt worden.
Praktiserende pedofielen zijn toch gewoon pedoseksuelen? Daar is toch geen onderscheid tussen te maken?
Zie nergens iemand begrip hebben voor pedofielen.
En al helemaal niet voor pedosexuelen. Dat is weer een heel ander verhaal.
dat pedofielen geen kwaaie mensen zijn? Nouja misschien dat er best kinderen zijn die dat wel hebben, dat het negatief bij jou was wilt niet zeggen dat dit voor elke situatie zo is. Daarnaast is niet alleen penetratie sex, maar ook hele andere dingen, zoals oraal bevredigd worden.
Een kind hoeft dus niet altijd over zijn toeren zijn en als het wel slecht bevallen is en hij/zij wel over zijn/haar toeren is dan zitten er ook zat bij die direct praten. Elk geval en elk kind is anders
