Partyflock
 
Forumonderwerp · 877001

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag 31 mei 2006 officieel opgericht.

Nou mensen waar gaan we heen in Nederland???

Graag hier jullie mening......
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:52:
En toen schrok ik dus wel even... het blijkt dat 2/3 van kindertrauma's VOORKOMEN had kunnen worden als "de omgeving" meer van de materie had afgeweten.

Kinderen tot een jaar of 8 hebben eigenlijk geen idee wat sex is... veel verder dan "doktertje spelen" komen ze eigenlijk niet, maar zelfs dan kan de omgeving al zwaar overtrokken reageren (kind is "dus" slecht en moet zwaar gestraft worden)

En als er dan toch iets "gebeurt", dan is een goede opvang essentieel en daar schort het idd regelmatig aan


maar wat wil je nou zeggen? dat er onderzoek moet komen om de slachtoffers (ik heb t over de kinderen) te helpen om hun trauma te verwerken?
of om onderzoek naar de gedachte van een pedofiel te doen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:52:
Ja, ik heb idd "iets meegemaakt" en ben (veel later) de literatuur ingedoken om te kijken waarom ik NIET met een trauma liep en zoveel andere kinderen WEL.

En toen schrok ik dus wel even... het blijkt dat 2/3 van kindertrauma's VOORKOMEN had kunnen worden als "de omgeving" meer van de materie had afgeweten.

Kinderen tot een jaar of 8 hebben eigenlijk geen idee wat sex is... veel verder dan "doktertje spelen" komen ze eigenlijk niet, maar zelfs dan kan de omgeving al zwaar overtrokken reageren (kind is "dus" slecht en moet zwaar gestraft worden)

En als er dan toch iets "gebeurt", dan is een goede opvang essentieel en daar schort het idd regelmatig aan


Dat ben ik wel met je eens dat de opvang hier echt beter kan en dat de omgeving er beter op moet anticiperen want wie herinnert zich Jolanda uit Epe nog van een aantal jaren geleden? Jarenlang misbruikt door haar familie en ze heeft het diverse malen aangegeven maar niemand die er wat in eerste instantie wat mee deed.. er moet altijd iets ergs gebeuren en dan pas neemt men maatregelen...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 14:51:
Ik was welliswaar 14 maar was er NIET aan toe.


Pedofielen zijn mensen die zich aangetrokken voelen tot "niet-geslachtsrijpen"... als jij 14 was heeft dat dus niets meer met "pedofilie" te maken gehad

Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 14:51:
DarkSkyWise, waarom verdedig jij deze pedo's zo?


Welke pedo's? Degenen die nooit een kind iets zullen aandoen, hun hele leven tegen hun afwijking vechten maar ondertussen worden aangekeken op de daden van niet-pedofiele pedosexuelen?

Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 14:51:
Heb jij het dan allemaal als prettig ervaren? Heeft het bij jou dan geen littekens achtergelaten? Liep jij niet op latere leeftijd tijdens seksuele contacten tegen de lamp?


Jij durft he? :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 07:51:
Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag 31 mei 2006 officieel opgericht.


*kots* stelletje gekken!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
morgen met ze allen naar den haag om dit stelletje monsters tegen te houden !!!!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:36:
Met je eigen leeftijdsgenoot wel


dus ik mag niet met een vrouw van 40 t bed in? :x
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
huuu het is toch geen 1 april????
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 30 mei 2006 om 14:58:
morgen met ze allen naar den haag om dit stelletje monsters tegen te houden !!!!!!!


inderdaad, ga met alle plescier met je mee!! al moet ik speciaal een rolstoel gaan huren (kan geen lange afstanden meer lopen)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:56:
maar wat wil je nou zeggen? dat er onderzoek moet komen om de slachtoffers (ik heb t over de kinderen) te helpen om hun trauma te verwerken?
of om onderzoek naar de gedachte van een pedofiel te doen?


Die onderzoeken zijn er al (en er zijn er VEEL) maar "de maatschappij" wilde kennelijk de resultaten liever niet horen.

Is ergens ook wel begrijpelijk, want het lijkt me nogal een klap om er achter te komen dat in veel gevallen niet de "dader" maar jijzélf de oorzaak bent geweest van de geestelijke beschadiging van je kind en dat het trauma helemaal niet nodig was geweest :(

Dan is het idd makkelijker om naar "de pedofiel" te blijven wijzen :/

zie verder: http://www.p-loog.info/wetenschap.htm en met name het stuk van Désiré Palmen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:56:
Pedofielen zijn mensen die zich aangetrokken voelen tot "niet-geslachtsrijpen"... als jij 14 was heeft dat dus niets meer met "pedofilie" te maken gehad


:frusty: Kansloos ben je. Neuken met mensen onder de 18 is seks hebben met minderjarigen dus pedofilie.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:56:
Jij durft he?


Hoezo? Ik stel wat vragen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
gelukkig heb ik al 1 iemand die meegaat, me bloed kookt gewoon van dit , als dit word toegelaten dan spoort het hele kabinet niet meer, en zo ja , ik mog balkelende al niet , maar zodra ze er morgen toch in zitten , dan is voor mij de hele politiek fout bezig!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:34:
je haalt nu pedofilie en pedosexualiteit door elkaar he?

90% van alle pedofielen zal nooit een kind iets aandoen en 50% van alle pedosexuelen is niet eens pedofiel

waarom dan "pedofielen" opsluiten?


(Y)
Dat is wat iedereen hier door elkaar haalt en daar zijn mening op baseert. Maar goed, wordt toch over heen gelezen.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:36:
feit is dat pedofilie niet mag..


Vraag me dan af waar jij je feiten vandaan haalt.
Pedosexualiteit mag niet. Een pedofiel vergrijpt zich niet altijd aan kinderen. En als daar dus geen sprake van is, is de pedofiel niet strafbaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 30 mei 2006 om 15:06:
gelukkig heb ik al 1 iemand die meegaat, me bloed kookt gewoon van dit , als dit word toegelaten dan spoort het hele kabinet niet meer, en zo ja , ik mog balkelende al niet , maar zodra ze er morgen toch in zitten , dan is voor mij de hele politiek fout bezig!


:roflol:

Ben benieuwd. Heb je je pistool al klaar liggen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:06:
Hoezo? Ik stel wat vragen.


door mij te beschuldigen van "sexuele kontakten waarmee ik tegen de lamp zou kunnen lopen"?

dat noem jij VRAGEN? :/

Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:06:
Kansloos ben je. Neuken met mensen onder de 18 is seks hebben met minderjarigen dus pedofilie.


Jij weet écht niks he? :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:05:
Is ergens ook wel begrijpelijk, want het lijkt me nogal een klap om er achter te komen dat in veel gevallen niet de "dader" maar jijzélf de oorzaak bent geweest van de geestelijke beschadiging van je kind en dat het trauma helemaal niet nodig was geweest


dit kun je niet menen gewoon.. jij bent het er dus mee eens dat als een kind 'vrijwillig' seks heeft gehad met een volwassen persoon en dat aan zijn moeder vertelt en zijn moeder heel boos reageert op de volwassen persoon waarmee het kind seks heeft gehad dat de moeder de schuldige is van het trauma? en als de rest van de omgeving ook zo reageert dat het niet de schuld is van de volwassene maar van zijn omgeving? een kind moet toch leren wat goed is en wat niet? *zucht* dit is echt niet te geloven :nee:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 14:36:
Uitspraak van Pieter Schranzbode:D op dinsdag 30 mei 2006 om 14:34:
sex is sex toch?

Alles kan alles mag...

Met je eigen leeftijdsgenoot wel


Dat slaat nergens op. Een meisje van 20 mag met een vent van 60. Alleen ónder de 16 is het strafbaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:06:
Neuken met mensen onder de 18 is seks hebben met minderjarigen dus pedofilie.


Pedosexualiteit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 15:07:
Vraag me dan af waar jij je feiten vandaan haalt.
Pedosexualiteit mag niet. Een pedofiel vergrijpt zich niet altijd aan kinderen. En als daar dus geen sprake van is, is de pedofiel niet strafbaar.


dan mag jij mij uitleggen waarom iemand dan wel kinderporno mag kijken en zich niet mag vergrijpen aan een kind, terwijl beiden net zo erg zijn! kinderporno wordt immers gemaakt met kinderen!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 15:11:
Pedosexualiteit.


Oke er is dan een ander woord voor. Maar het is toch even fout? Onder de 18 daar blijf je van af. Pedofiel of pedosexualiteit. Beide om op te schijten!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:10:
Is ergens ook wel begrijpelijk, want het lijkt me nogal een klap om er achter te komen dat in veel gevallen niet de "dader" maar jijzélf de oorzaak bent geweest van de geestelijke beschadiging van je kind en dat het trauma helemaal niet nodig was geweest


Dit is TE ziek!!!


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:13:
ja idd.. en die prinses annie ook..
ik zei t al eerder.. door zulke mensen wordt Nederland een verneukt landje


Ach ja het zou ook erg vreemd zijn als we zouden denken dat er geen pedofielen op partyflock zouden zitten.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
kan pf die pedos niet gelijk bannen ???
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 07:51:
Graag hier jullie mening......


:S:S:S te ziek voor woorden!!!!!
bah gestoorden pedo's
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:15:
Ach ja het zou ook erg vreemd zijn als we zouden denken dat er geen pedofielen op partyflock zouden zitten.


Nee, met "afknallen", "ophangen" en "ballen door hun reet schoppen" kom je een stuk verder.

We denken beschaafd te zijn hier en veroordelen landen waar ze dat niet zijn. Gedraag je dan beschaafd!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:15:
Dit is TE ziek!!!


onnodige trauma's bij kinderen veroorzaken is idd ziek, ja
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
nee het goedpraten is ziek, dat is het !!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:14:
Nee, dan vind ik het niet gek meer dat de meeste vroegere slachtoffers op Pf geen bek meer durven open te doen


Nee want JIJ trapt ze wel weer de grond in door te zeggen dat ze het óf zelf hebben uitgelokt óf door te zeggen dat ze geslachtrijp waren dus zo erg was het allemaal niet. :frusty:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:17:
onnodige trauma's bij kinderen veroorzaken is idd ziek, ja


jij beschuldigt de omgeving omdat ze 'verkeerd' reageerden op een kind met een sexervaring met een volwassene.. moeten ze dan gaan juichen dat het allemaal goed is en dat dat allemaal maar kan?!
jij bent het levende bewijs dat pedofilie en alles wat ermee te maken heeft iemands leven goed kan verzieken en iemand behoorlijk verknipt kan maken!
aanpakken dat volk! :[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 15:18:
Hij praat het niet goed, hij legt uit hoe het zit.


Ja voor HEM! Maar voor 9 van de 10 ligt het wel even anders.


Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 15:18:
Naja ik was zelf ook 14 en die jongen 17. Heb er 3 jaar wat mee gehad, maar ik zie hem echt niet als pedosexueel ofzo.


Jezus! ben je nou zo dom of ligt het aan mij?!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:16:
mag ik vragen of jij pedofiele gedachten heb?


nee, absoluut niet

waarom denk je dat? omdat ik het niet terecht vind dat een bepaalde groep wordt aangekeken op de daden van een andere groep? omdat ik zeg dat door meer bekendheid met de materie een hoop kinderleed kan worden voorkomen?

zouden we dat niet ALLEMAAL moeten vinden dan? of vinden we hier "wijzen en schreeuwen" belangrijker dan te voorkomen dat kinderen met trauma's worden opgezadeld?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:21:
Jezus! ben je nou zo dom of ligt het aan mij?!


Foutje van mij. Maar de ene keer wordt gezegd dat onder de 16 strafbaar is om sex te hebben. Dus haalde ff 2 dingen door elkaar.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:21:
aanpakken dat volk!


En waar leggen we dan de grens? En wie bepaalt die?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:23:
En waar leggen we dan de grens?


Waar wil jij die grens?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:15:
Ach ja het zou ook erg vreemd zijn als we zouden denken dat er geen pedofielen op partyflock zouden zitten


Die zitten volgens mij overal wel, het internet is toch het medium tegenwoordig? Echt alles wordt gedaan via het Net ..:S
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JaapieB12 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:21:
Jezus! ben je nou zo dom of ligt het aan mij?!


8) vond haar ook al niet echt snugger overkomen :nee:


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:22:
waarom denk je dat? omdat ik het niet terecht vind dat een bepaalde groep wordt aangekeken op de daden van een andere groep? omdat ik zeg dat door meer bekendheid met de materie een hoop kinderleed kan worden voorkomen?


je bent het toch wel met me eens dat pedofielen en 'die andere groep' gewoon niet goed zijn of wel? hoe kan zo'n persoon geholpen worden?
bijv. ik vind chocola lekker.. je kan tegen me lullen wat je wil maar ik blijf t lekker vinden.. dusja
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
de samenleving word gewoon verrot gemaakt door zulk soort mensen,
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Roel63 op dinsdag 30 mei 2006 om 15:23:
En waar leggen we dan de grens?


Van kinderen blijf je af. Klaar.
En kinderporno zou ook niet gelegaliseerd moeten worden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:21:
jij beschuldigt de omgeving omdat ze 'verkeerd' reageerden op een kind met een sexervaring met een volwassene..


Dat zijn geen beschuldigingen, dat zijn goed onderzochte wetenscahppelijke FEITEN.

moeten ze dan gaan juichen dat het allemaal goed is en dat dat allemaal maar kan?!


Nee, wie zegt dat dan?

jij bent het levende bewijs dat pedofilie en alles wat ermee te maken heeft iemands leven goed kan verzieken en iemand behoorlijk verknipt kan maken!


Omdat ik als vroeger slachtoffer weiger om naar een groep te wijzen die voor het overgrote deel onschuldig is?

Ik zou zeggen, bestudeer eens wat van die onderzoeken en kom daarna maar eens een keertje terug.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:24:
vond haar ook al niet echt snugger overkomen


hahahah zegt er eentje wat.
Je begint over feiten terwijl het niet eens feiten zijn.
En ik geef mn fout toe, zou jij ook eens moeten doen.

Je mening geven mag, maar baseer die niet op zogenaamde feiten!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 15:18:
Naja ik was zelf ook 14 en die jongen 17. Heb er 3 jaar wat mee gehad, maar ik zie hem echt niet als pedosexueel ofzo.


Zucht :S
Reageer dan niet, wat heeft dit met het onderwerp te maken??? Helemaal niks.. het komt niet eens overeen.

Onder de 18 jaar, ben je minderjarig, en van minderjarigen blijf je af, alle 2 minderjarig vind ik een heel ander verhaal! vroeger gaf ik als 5 jarige toch ook kusjes aan mijn vriendinnetje van 4..

pedosexueel is geen 14, 17 jaar verhouding. wel een 15, 40 jarige verhouding!! OMDAT, er dan een minderjarige in het spel is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 15:22:
nee, absoluut niet

waarom denk je dat? omdat ik het niet terecht vind dat een bepaalde groep wordt aangekeken op de daden van een andere groep? omdat ik zeg dat door meer bekendheid met de materie een hoop kinderleed kan worden voorkomen?

zouden we dat niet ALLEMAAL moeten vinden dan? of vinden we hier "wijzen en schreeuwen" belangrijker dan te voorkomen dat kinderen met trauma's worden opgezadeld?


DarkSkywise, een woord voor jou: :looser:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
zeker weten van kinderen blijf je af,die zitten in de bloei van hun leven gewoon en die voed je met liefde op ,