Partyflock
 
Forumonderwerp · 877001

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Ons land krijgt er een partij bij die voortkomt uit de pedofielenbeweging. De nieuwe politieke partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (NVD) streeft naar legalisatie van kinderporno en naar seks tussen volwassenen en kinderen. De partij wordt woensdag 31 mei 2006 officieel opgericht.

Nou mensen waar gaan we heen in Nederland???

Graag hier jullie mening......
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:39:
hierin ben ik het met je eens, maar ben het met de ander eens dat besnijdenis zonder reden ook onzin is.
Dus mijn mening: alleen als het medisch nodig is en in sommige geloofsovertuigingen is het helaas ook een verplichting he.


Uiteraard is een medisch noodzakelijke besnijdenis nooit te verbieden en dat moet ook niet. Dat zou hetzelfde zijn als verbod op blindedarmoperaties :o

Echter: besnijdenis op basis van geloofsovertuiging zou pas op mensen mogelijk moeten zijn als ze daar zelf over kunnen/mogen beslissen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:39:
15 en iemand van 18, waarbij de 18-jarige dus strafbaar is ondanks dat het vrijwillig is


is dat zo :-o
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:43:
Overigens vind ik de legalisatie van kinderporno al zo belachelijk dat ik dit niet serieus kan nemen.


Alhoewel als je het bezit zou legaliseren en het kopen,verkopen en produceren ervan wel verbied, dan zal de productie ervan sterk afnemen en er minder kinderen door slachtoffer worden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:29:
zijn dat niet je eigen woorden dan?
als je ergens t probleem niet van inziet ga je er eigelijk mee akkoord.. want als er geen probleem in jouw ogen is, waarom zou dat dan niet ingevoerd kunnen worden toch?
je probeert terug te komen op je woorden.. zeg dat dan gewoon!


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:39:
Er zijn genoeg gelukkige koppels van iemand van 15 en iemand van 18, waarbij de 18-jarige dus strafbaar is ondanks dat het vrijwillig is.. Dit vind ik persoonlijk wel krom.


Dit is wat ik bedoel... Natuurlijk ben ik het niet eens met de standpunten van de partij. Maar ik vind gewoon dat er te bekrompen op wordt gereageerd. Ik denk dat je het iets genuanceerder moet bekijken.

Maar behalve dit punt hebben ze nog wel meer hele vreemde punten gepresenteerd.

Ik geef deze partij een week of 3, dan zijn ze al wel weer opgeheven.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:39:
Er zijn genoeg gelukkige koppels van iemand van 15 en iemand van 18, waarbij de 18-jarige dus strafbaar is ondanks dat het vrijwillig is.. Dit vind ik persoonlijk wel krom.


wat voor straf staat daar op dan? een veroordeling voor pedofilie ?
Waarschuw beheerder
Wordt een zooitje.. denk je dat mense dit leuk gaan vinden?! Denk het ook nie.. hier zit zeker nog wel een staartje an..
 
Waarschuw beheerder
mocht ik de indruk wekken iets met een 15 jarige gedaan te hebben, dit is niet zo :nee:
 
Waarschuw beheerder
hoorde dit ook al op de radio :S
snapte er helemaal niks van :/
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het belachelijk, maar ze zullen toch nooit genoeg stemmen krijgen om ook daadwerkelijk in de kamer te komen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:48:
is dat zo


Ja dat is zo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:52:
wat voor straf staat daar op dan? een veroordeling voor pedofilie ?


volgens mij is volgens de wet iemand van 16 niet in staat zelf te beslissen daarover en is het dus in feite onvrijwillige sex ;) (maar zo goed ben ik niet thuis in dit deel van de wet, misschien weet iemand hier meer van)
Volgens mij ben je zelfs nog strafbaar als 18-jarige met iemand <18.. Want dan heb je nog steeds sex met minderjarige als meerderjarige. Daar twijfel ik zelf trouwens ook nog steeds aan :P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 12:58:
Ja dat is zo.


Weet jij toevallig ook hoe het zit met een 18+er die sex heeft met >16 maar <18?? Want dat gebied is voor mij onduidelijk..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:00:
Weet jij toevallig ook hoe het zit met een 18+er die sex heeft met >16 maar <18?? Want dat gebied is voor mij onduidelijk..


Dat mag gewoon, het mag alleen niet betaalde sex zijn en het mag ook niet opgenomen worden op beeld.

Ik kan je sterker zeggen twee 15 jarige mogen niet eens sex met elkaar hebben. In sommige gevallen wordt zelfs de oudere partij gewoon schuldig bevonden zoals bij de verhouding 13-15 en soms zelfs 14-15.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Wannetje op dinsdag 30 mei 2006 om 13:04:
Ik kan je sterker zeggen twee 15 jarige mogen niet eens sex met elkaar hebben. In sommige gevallen wordt zelfs de oudere partij gewoon schuldig bevonden zoals bij de verhouding 13-15 en soms zelfs 14-15.


dat wist ik idd :)

Maar dat ene gebied was voor mij nogal onduidelijk :) Ennuhmm ik heb een vriendin die nog geen 18 is:$
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:06:
Ennuhmm ik heb een vriendin die nog geen 18 is


pedo :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:06:
Maar dat ene gebied was voor mij nogal onduidelijk Ennuhmm ik heb een vriendin die nog geen 18 is


Terwijl je zelf 22 bent?

Zwaar in overtreding!
 
Waarschuw beheerder
Gekkenhuis :O
 
Waarschuw beheerder
donateur
16 jaar is minimum
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
In Nederland is geen enkele seksuele voorkeur strafbaar. Iemand mag pedofiel zijn, maar mag geen seksueel contact hebben met een kind. De Tweede Kamer heeft in 1990 een wet aangenomen die alle seksuele contacten met minderjarigen onder de zestien jaar strafbaar stelt. Tussen de twaalf en zestien jaar waren deze contacten echter alleen vervolgbaar als er een klacht bij de Officier van Justitie werd ingediend. Enige tijd geleden is dit klachtvereiste uit het wetboek geschrapt. (bron www.martijn.org)

:vaag:

Het is allemaal weer eens zo krom als een banaan in Nederland....
 
Waarschuw beheerder
toen ik in de tweede zat had ik een meisje van 14 in de klas die een relatie had met iemand van 28 :S

is dat wettelijk toegestaan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:06:
Maar dat ene gebied was voor mij nogal onduidelijk Ennuhmm ik heb een vriendin die nog geen 18 is


Alleen de ouders kunnen geloof ik een beetje moeilijk doen, omdat zij ervoor verantwoordelijk zijn, maar veel meer dan een beetje moeilijk doen zullen ze waarschijnlijk niet doen. Je kan er in elk geval niet voor gestrafd worden, zolang je geen machtspositie over haar hebt, zoals docent of trainer of iets dergelijks.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:00:
Weet jij toevallig ook hoe het zit met een 18+er die sex heeft met >16 maar <18?? Want dat gebied is voor mij onduidelijk..


Onder de 16 mag je sowieso geen seks hebben en boven de 16 alleen met toestemming van de ouders, tenzij er sprake zou zijn van misbruik (maar hoe bewijs je dat).

Dus het is redelijk grijs, ga er maar vanuit dat als het verschil te groot is en de ouders niet meewerken je een probleem kan hebben.
 
Waarschuw beheerder
Proud to be dutch :s

Maar geloof inderdaad niet dat een partij als deze ver zal komen. Te ziek voor woorden en mag toch echt hopen dat dit never nooit niet wordt geaccepteerd.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:10:
Het is allemaal weer eens zo krom als een banaan in Nederland.


Deze wet is overigens in 2002 weer terug gedraaid.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:10:
toen ik in de tweede zat had ik een meisje van 14 in de klas die een relatie had met iemand van 28

is dat wettelijk toegestaan?


Onder de 16 mag niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:10:
In Nederland is geen enkele seksuele voorkeur strafbaar. Iemand mag pedofiel zijn, maar mag geen seksueel contact hebben met een kind. De Tweede Kamer heeft in 1990 een wet aangenomen die alle seksuele contacten met minderjarigen onder de zestien jaar strafbaar stelt. Tussen de twaalf en zestien jaar waren deze contacten echter alleen vervolgbaar als er een klacht bij de Officier van Justitie werd ingediend. Enige tijd geleden is dit klachtvereiste uit het wetboek geschrapt.


Wat is hier krom aan dan?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:12:
toen ik in de tweede zat had ik een meisje van 14 in de klas die een relatie had met iemand van 28

is dat wettelijk toegestaan?


die ouders van dat meisje vonden dat ook gewoon allemaal best

echt gestoord was dat, gingen we die gozer uitschelden voor pedo enzo
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:11:
Dus het is redelijk grijs, ga er maar vanuit dat als het verschil te groot is en de ouders niet meewerken je een probleem kan hebben.


Ach dat leid op zo'n hoogst tot ontzegging van het zien van elkaar. Als zij eigenwijs genoeg is komt ze dan gewoon op tegen haar ouders. Ach je kan het er over hebben met die ouders, maar voor de rest zou ik er in jou geval gewoon voor gaan als zij ook heel graag wil.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Bron: www.overheid.nl; tekst geldend op: 13-04-2006

Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:13:
die ouders van dat meisje vonden dat ook gewoon allemaal best

echt gestoord was dat, gingen we die gozer uitschelden voor pedo enzo


Was dit na niet tussen 1990 en 2002 dan kon je hem nog aan klachen, alhoewel als de jongere partij de 30 nog niet heeft bereikt kan dit alsnog.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:07:
pedo


kga ook maar lid worden dan:P haha naja, ze ziet er ouder uit maar das met zoveel meiden tegenwoordig he.. Ik vind het belangrijkst dat we van elkaar houden..


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:11:
boven de 16 alleen met toestemming van de ouders


geen probleem:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rups op dinsdag 30 mei 2006 om 13:12:
Wat is hier krom aan dan?


Uitspraak van rups op dinsdag 30 mei 2006 om 13:12:
In Nederland is geen enkele seksuele voorkeur strafbaar. Iemand mag pedofiel zijn, maar mag geen seksueel contact hebben met een kind.


Nou het is zo dubbel....
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
het zijn gewoon zieke mafketels die niet weten wat ze hier mee aan richten , ik hoop dat ze de oprichter al kapot gaan schieten,dit mag gewoon niet ongestraft blijven , die mensen zijn gewoon ziek in hun hoofd,ik wil er graag voor zitten om zo pedo af te maken, dan ga ik met n blij gevoel de bak in in ieder geval.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:22:
Nou het is zo dubbel....


Natuurlijk is het niet dubbel. Je kan iemand niet verbieden dingen te denken of te voelen, dat is namelijk niet te controleren.

Daarom is het uitvoeren van die gedachten of gevoelens wel strafbaar, dat is het enige dat je strafbaar kunt stellen namelijk.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
ik heb ze naam en foto dus dat moet geen probleem opleveren , hahaha,
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 30 mei 2006 om 13:25:
Daarom is het uitvoeren van die gedachten of gevoelens wel strafbaar, dat is het enige dat je strafbaar kunt stellen namelijk.


Dat lijkt me ook niet meer dan terecht. Aan sommige gevoelens en gedachtes kan jezelf niks aan doen, terwijl je daden over het algemeen vaak wel zelf in de hand kan hebben en met sommige daden ook schade kan veroorzaken en dat doe je niet met gedachtes of gevoelens die je voor je houdt
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 30 mei 2006 om 13:25:
Natuurlijk is het niet dubbel. Je kan iemand niet verbieden dingen te denken of te voelen, dat is namelijk niet te controleren.


Eindelijk een keer iemand die weet hoe het in elkaar zit.
Er zijn al andere topics over pedofilie en daar blaat iedereen echt een end weg, zonder ook maar enige moeite te doen om er wat over te "leren". (N)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Hupkarella op dinsdag 30 mei 2006 om 13:25:
Natuurlijk is het niet dubbel. Je kan iemand niet verbieden dingen te denken of te voelen, dat is namelijk niet te controleren.

Daarom is het uitvoeren van die gedachten of gevoelens wel strafbaar, dat is het enige dat je strafbaar kunt stellen namelijk.


Ja niet te controleren...maar deze site spreekt toch voor zich www.martijn.org

dus waar is de grens?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 30 mei 2006 om 13:27:
ik heb ze naam en foto dus dat moet geen probleem opleveren , hahaha,


Nou stoer
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:28:
dus waar is de grens?


Nou bij die hand die het broekje in gaat, waar moet die anders liggen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:28:
dus waar is de grens?


Ze gaan over de schreef als ze zich ook idd aan kinderen vergrijpen of wanneer er sprake is van kinderporno op de site.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:28:
Ja niet te controleren...maar deze site spreekt toch voor zich www.martijn.org

dus waar is de grens?


Wie het weet mag het zeggen. Het is beter om oplossingen te zoeken dan "kapotschieten" te blèren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 13:29:
e gaan over de schreef als ze zich ook idd aan kinderen vergrijpen of wanneer er sprake is van kinderporno op de site.


Nou vind het op de site al veel te ver gaan!

Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 13:28:
Eindelijk een keer iemand die weet hoe het in elkaar zit.
Er zijn al andere topics over pedofilie en daar blaat iedereen echt een end weg, zonder ook maar enige moeite te doen om er wat over te "leren".


En denk dat er over pedofilie weinig te leren valt!
Mijn mening blijft! Te ziek voor worden!!!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:22:
Nou het is zo dubbel....


Is helemaal niet dubbel. Die mensen kunnen der ook niks aan doen dat ze ziek zijn, en zolang die mensen niks met die zieke gedachtes doen doen ze toch niks fout?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 30 mei 2006 om 13:33:
En denk dat er over pedofilie weinig te leren valt!


Ik denk dat je pas kan bestrijden als je weet hoe die gasten denken en voelen. Niet dat ik me er iets bij kan/wil voorstellen maar toch.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Prinses Anne™ (L) op dinsdag 30 mei 2006 om 13:28:
Er zijn al andere topics over pedofilie en daar blaat iedereen echt een end weg, zonder ook maar enige moeite te doen om er wat over te "leren".


Moreel gezien is pedofilie gewoon fout, kinderen kunnen niet genieten van hetgeen ze aangedaan worden en ze worden misbruikt. Zo'n kind heeft meteen een trauma van hier tot Tokio en in de meeste gevallen gebeurt het onder dwang. Een kind beleeft daar echt geen plezier aan, ik kan het me niet voorstellen. En ik ben ook ontzettend dol op kinderen en speel graag de suikeroom maar that's it!!!