pagina 13 · Antifa & NA in demonstratie

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Leden van de linkse groepering Anti Fascistische Aktie (AFA) houden zaterdag in Amsterdam een tegendemonstratie tegen de extreemrechtse Nationale Alliantie 🇳🇦. Die laatste protesteert zaterdag in de hoofdstad tegen Martijn, de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.

In 2003 raakte een groep anti-fascisten nog slaags met een groep demonstranten die bij het Centraal Station in Amsterdam tegen Martijn protesteerden. Zowel de AFA als de Nationale Alliantie mogen nu van de gemeente Amsterdam demonstreren, liet een woordvoerder woensdag weten. Beide groepen hebben wel een andere locatie toegewezen gekregen, op flinke afstand van elkaar, om een nieuwe confrontatie te voorkomen.

De AFA houdt haar actie nabij het station Muiderpoort in het oosten van Amsterdam. De Nationale Alliantie wilde aanvankelijk op deze plek demonstreren omdat het kantoor van Martijn hier zetelde.

De antifascisten waren echter eerder met hun aanvraag, aldus de gemeente. De rechtse groepering moet nu uitwijken naar het Stadionplein in het zuidwesten van de stad.

De NA is hiermee met tegenzin akkoord gegaan. "Wij komen immers om te demonstreren tegen de vereniging Martijn met hun verderfelijke ideeën, niet om te rellen", aldus de alliantie. "De AFA laat met deze tegendemonstratie haar ware gezicht zien als beschermers van pedofielen, hierin gesteund door burgemeester Cohen."

De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken. De NA rekent op vijftig tot honderd sympathisanten.

bron: nieuwnieuws.nl

''De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken.''

Neeee tuurlijk doen ze dat niet oom agent, als u het zegt...

Gemiep over links en rechts hebben we nou genoeg gehad, het gaat om of links het recht heeft op een demo van rechts te verstoren tegen pedo vereniging Martijn die toch echt een smerige vereninging is.

Hier meer info over pedo-vereniging Martijn voor degenen die nog niet door hebben dat het niet om een zelfhulpgroep gaat

laatste aanpassing 24 mei 2006 19:06

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:56:
▶
Waar zouden ze dan tegen moeten demonstreren? Tegen pedosexualiteit, terwijl dat bij de wet al zwaar verboden is?

Beetje nutteloos he?

Ik zie het niet totaal als nutteloos.
Maar het ging hier ook om het feit dat een stichting opkomt voor de belangen van pedoseksuelen

Als het allemaal zo zwaar verboden is waarom treed men er dan niet zwaarder tegen op, ik zeg niet dat een groepje van 25 kaalkopjes daar verandering in kan brengen, maar dan nog.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:57:
▶
Tegen stichting Martij-hijnnnnn...

Met vlaggen?

Als "overwinning van Nationalistisch Nederland"?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:39:
▶
Lees hier vele stoere praatjes allemaal hoe het wel en niet moet.
Kom zelf dan is met je luie reet achte je pc vandaan stelletje neppers en jankers.

Wat een agressie weer, nogmaals een bevestiging waarom het voor mij geen nut had om er bij te zijn.
En ik heb verder geen zin om, me zelf te gaan verdediggen wat ik doe om de maatschappij beter te maken.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:00:
▶
Maar het ging hier ook om het feit dat een stichting opkomt voor de belangen van pedoseksuelen

Sinds wanneer is Martijn een belangenvereniging voor pedosexuelen?

Ik dacht dat de NA tegen pedofilie aan het protesteren was?

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 mei 2006 om 14:21:
▶
Die laatste protesteert zaterdag in de hoofdstad tegen Martijn, de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.

donateur

Waar we voor staan

Algemeen

Vereniging MARTIJN, opgericht in 1982, is een platform voor discussie over pedofilie. Vereniging MARTIJN strijdt voor de sociale en maatschappelijke acceptatie van kinderen-ouderen relaties. Bij wederzijds als plezierig ervaren relaties tussen jongeren en ouderen zou eventuele lichamelijke intimiteit geen probleem hoeven te zijn.

Erg ziek dus

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:00:
▶
Wat een agressie weer, nogmaals een bevestiging waarom het voor mij geen nut had om er bij te zijn.
En ik heb verder geen zin om, me zelf te gaan verdediggen wat ik doe om de maatschappij beter te maken.

Was geen agressieve reactie maar een geirriteerde reactie.
Maar is altijd wel amusant om te lezen dat iedereen op pf het allemaal altijd zo goed weet terwijl ze zelf geen ruk doen.
En dan heb je nog van die achterlijke die het opnemen voor pedo's/pedosexuelen ook.
Er zijn wel tientallen omstanders geintervieuwd net als enkele mensen van de NA zijn geintervieuwd.
En wat zenden ze uit de enige die zich negatief over de demo uitlaten.
Welkom in de wereld van de

linkse media en zijn verwanten.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:08:
▶
Maar is altijd wel amusant om te lezen dat iedereen op pf het allemaal altijd zo goed weet terwijl ze zelf geen ruk doen.

Ja joh.. Je kunt ook echt achter je beeldschermpje zien waar PF leden voor staan of wat voor een mening ze hebben, of wat ze doen.

Je praat poep kerel

donateur

ik heb geprobeert enig goed nut van stichting martijn te vinden.
heb net een mail terug ontvangen waar in ik vraag waar ze nu helemaal voor staan, gezien ik mijn bitter gevoel niet kijt kom er over.

dit kreeg ik terug

Fookje schreef:

Hallo
Met enigge interesse volg ik een discussie op internet over de demonstratie die de NA tegen jullie wilt voeren.
Ik heb van zelf sprekend niets op met mensen, die lid zijn van een groep die zich nationalist noemt, en daar na een lading duitse leuzen gaat roepen.
Maar ik kan me bij het door lezen van jullie website geen beeld vormen, wat jullie nu precies doen, zelf heb ik wat van "denken over sex met kinderen...viespeuk." Ik zie
nergens echt een veroordeling staan, dat het slecht is, of dat er staat denk na, als je aan een kind gaat zitten, een club blad met op de cover een jongetje in zwembroek etc.
Ik zet het er maar even zwart/wit, maar ik neem aan dat je begrijpt dat ik deze mail niet stuur als ik precies zo dacht, en dat ik nu ook met die leeg hoofden voor jullie
brievenbus stond te protesteren.
Toch heeft iemand op me in gepraat dat jullie wel degelijk nobelere doelen nastreven, dan een vriendenclub van pedofielen.
Dus de vraag wat is precies jullie beleid er in?

antwoord:
------------------------------------
Zie: http://www.martijn.org/page.php?id=100000

------------------------------------

ik weet niet wat jullie voor gevoel krijgen als je zo'n kort antwoord krijgt, maar ik heb echt een gevoel van "houd je er lekker buiten"

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:14

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:08:
▶
Welkom in de wereld van de linkse media en zijn verwanten.

het is niet links...........
hoogstends anti extreem rechts.
extreem rechts noemt gewoon alles wat anti extreem rechts is, of eerder wat anti discriminatie is rechts.
Voor mij gewoon een teken dat Extreem rechts alleen in Zwart of Wit kan denken, en geen nuances ziet in politieke of huidskleur.

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:17

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:08:
▶
En dan heb je nog van die achterlijke die het opnemen voor pedo's/pedosexuelen ook.

Wie neemt het hier dan op voor pedosexuelen?

En ja, het lijkt me verder niet meer dan logisch als mensen het opnemen voor een groep die voor 90% onschuldig is aan wat dan ook, zeker als je daardoor kindermisbruik kunt voorkomen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:08:
▶
Maar is altijd wel amusant om te lezen dat iedereen op pf het allemaal altijd zo goed weet terwijl ze zelf geen ruk doen.

En wat doe jij dan precies tegen kindermisbruik?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:04:
▶
de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.

niet voor pedosexuelen dus (is een gigantisch verschil)

Ik vind het goed van de NA dat ze gedemonstreerd hebben tegen de Stichting Martijn.Ik heb onlangs een intervieuw op tv gezien met een bestuurslid ofzo van die stichting. Nou, ik werd er kotsmisselijk van! Ze begeven zich op het randje van wat legaal is, wat gebeurt er ondertussen allemaal illegaal daar? En hoe minder de stichting genoemd word, hoe meer ze denken te kunnen doen.

Publiciteitsstunt of niet: de NA heeft het toch maar mooi gedaan. Ik vind het dieptriest dat de AFA zich daar zo mee moet bemoeien. Wat wel mooi is, is dat de NA nu tenminste meer publiciteit gekregen heeft, dan wat ze anders waarschijnlijk zou hebben gekregen.

De AFA vind ik gewoon een heel zielig zooitje, dat alleen maar kan schoppen en slaan naar anderen. Ongeacht waar de NA verder voor staat (En ja, ik WEET waar ze voor staan, al ben ik het zeker niet met alles eens), zij proberen tenminste toch iets te betekenen voor de maatschappij.

donateur

pe·do·sek·su·eel:
1 pedofiel

pe·do·fiel:
1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:14:
▶
(is een gigantisch verschil)

Volgens Van dale toch niet..

Ik zie het verschil zelf ook niet echt

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:23

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:20:
▶
Wat wel mooi is, is dat de NA nu tenminste meer publiciteit gekregen heeft, dan wat ze anders waarschijnlijk zou hebben gekregen.

Dat valt ook wel weer mee..

ik weet niet wat jullie voor gevoel krijgen als je zo'n kort antwoord krijgt, maar ik heb echt een gevoel van "houd je er lekker buiten"laatste aanpassing 27 mei 2006 23:14

Ik denk gewoon dat ze heel veel mailtjes hebben gehad de laatste dagen en dat ze daarom niet zo veel zin hebben om op alle mailtjes in te gaan. Ze zullen zelf wel goed aanvullen dat ze als nogal negatief gezien worden, dan lijkt het me logisch dat ze niet op iedere mail een serieus antwoord gaan geven.

(het zou wel handig zijn, want zo zouden ze nog juist wat kunnen bereiken)

Besef je dat de NA ook op het randje van wat legaal is zit....

zij proberen tenminste toch iets te betekenen voor de maatschappij.

De AFA ook.

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:27

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:21:
▶
Volgens Van dale toch niet..

dan zit Van Dale dus flink naast de wetenschappelijke definities

een pedofiel is iemand die zich (al dan niet sexueel) aangetrokken voelt tot "niet-geslachtsrijpen", al zal die aantrekking slechts in uitzonderlijke gevallen tot echt sexueel kontakt leiden

een pedosexueel is iemand die sex met kinderen heeft... in de helft van de gevallen (en bijna alle ZWARE gevallen) is de dader niet eens pedofiel, maar "gelegenheidspleger" (denk maar aan incest) of "antisociale pleger" (voorbeeld: Dutroux)

*gaat Van Dale maar eens even op de vingers tikken want dit kan dus écht niet*

(ze gebruiken dus nog steeds de verouderde Amerikaanse definities

)

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:32

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:21:
▶
Dat valt ook wel weer mee..

Dat dacht ik niet! Kijk maar in de kranten (internet), nieuws.. Kijk maar hoe het dit forum bezig houdt

Uitspraak van gijsjuh op zaterdag 27 mei 2006 om 23:23:
▶
Besef je dat de NA ook op het randje van wat legaal is zit....

Dat besef ik wel degelijk. Het is moeilijker om je mening te kunnen geven over wat er werkelijk speelt in de maatschappij, zonder dat je direct als nazi/antisemiet/rascist bestempeld word, dan om je voorkeur uit te spreken voor lekkere kindjes van een jaar of 8.

Ja, ik verbaasde me gewoon een beetje dat je dan durft te zeggen dat ze op het randje van legaal zitten.

De NA is ook op het randje.. IK vraag me af wat daar allemaal gedaan wordt dat niet legaal is...

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:34

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:28:
▶
Het is moeilijker om je mening te kunnen geven over wat er werkelijk speelt in de maatschappij, zonder dat je direct als nazi/antisemiet/rascist bestempeld word, dan om je voorkeur uit te spreken voor lekkere kindjes van een jaar of 8.

Toch kan iemand 1000x beter een voorkeur uitspreken voor een kind van 8 zonder dat die persoon daar verder iets mee doet (= pedofiel), dan in een dronken bui of vanuit een machtsspel zijn/haar eigen kind aanranden (= pedosexueel)

Uitspraak van gijsjuh op zaterdag 27 mei 2006 om 23:30:
▶
Ohh bofbips, wbt m'n post eerder over dat de AFA foto's heeft genomen om te gebruiken bij juridische acties tegen individuele NA leden, er is een update op de site. Er schijnt best wat bewijs materiaal dat echt bruikbaar is te zijn.laatste aanpassing 27 mei 2006 23:32

Vraag me af waar ze mij als demonstrant op willen pakken.
Heb me aan de tekst gehouden, heb netjes gelopen waar de politie/ordedienst wenste dat ik liep.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:26:
▶
een pedofiel is..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:26:
▶
een pedosexueel is..

Men is nooit te oud om te leren

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:26:
▶
*gaat Van Dale maar eens even op de vingers tikken want dit kan dus écht niet*

(ze gebruiken dus nog steeds de verouderde Amerikaanse definities )

Hmm, nee daarom dacht ik al "er klopt iets niet"
En weet ook wél dat jij geen praatjes maakt...
Ff een mail sturen ofzo

donateur

*edit

laatste aanpassing 27 mei 2006 23:49

Vraag me af waar ze mij als demonstrant op willen pakken.
Heb me aan de tekst gehouden, heb netjes gelopen waar de politie/ordedienst wenste dat ik liep.

Misschien toch maar even de site checken dan?
Er schijnen toch echt wel een heleboel dingen gbeurd te zijn, door bijna iedereen, die niet door de beugel kunnen.

donateur

Extreem links verstoort betoging extreem rechts
ANP

AMSTERDAM - Ongeveer dertig leden van de linkse groepering Anti Fascistische Aktie (AFA) hebben zaterdag de demonstratie van de extreem-rechtse Nationale Alliantie 🇳🇦 in Amsterdam verstoord. De politie greep echter na een kwartier al in en omsingelde de AFA-aanhangers. Zij arresteerde in totaal twintig van hen wegens openlijke geweldpleging.

De betoging van de NA zou plaatsvinden op het Stadionplein. De extreem-rechtse actievoerders kwamen in opstand tegen Martijn, een vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen. De antifascisten wilden de demonstratie verstoren omdat ze het ‘schokkend’ vinden dat deze rechtse club ‘haatzaaiende propaganda’ in de stad mag verspreiden.

Op het moment dat de demonstratie begon, rond 13.00 uur, bevonden zich op het plein alleen antifascisten van de AFA. De NA-aanhangers verzamelden op dat moment nog bij station Zuid-WTC. Vier leden van de extreem-rechtse organisatie die wel bij het plein liepen, maakten zich snel uit de voeten, toen antifascisten hen met verfbommetjes bekogelden. Pas toen de politie de linkse aanwezigen in de boeien sloeg, durfden ze weer tevoorschijn te komen.

De ongeveer 25 betogers tegen Martijn besloten daarop in overleg met de politie een korte demonstratieronde te maken door de chique wijk Oud-Zuid. Agenten hielden daarbij de omgeving scherp in de gaten, zodat antifascisten die wisten te ontsnappen niet alsnog de kans zouden krijgen van zich te laten horen. De demonstratie eindigde even na 14.30 uur bij het station Amsterdam Zuid-WTC, waarna de rust in de stad weerkeerde.

De rechtse beweging werd uiteindelijk voor de tweede keer van de locatie verdreven. Aanvankelijk wilde ze bij station Muiderpoort betogen, bij het kantoor van Martijn. Toen bleek dat de AFA eerder een vergunning voor deze plaats had aangevraagd, week de NA in opdracht van de gemeente uit naar het Stadionplein. Daar wisten de antifascisten zaterdag wederom roet in het eten te gooien. Maar dat deerde de rechtse betogers niet. ‘We laten ons niet weerhouden door de tegenstander. Ik denk dat de gemiddelde Nederlander ons wel steunt in dit protest’, zei organisator Jan Teijn.

Bron : http://www.volkskrant.nl/binnenland/article332443.ece/Extreem_links_verstoort_betoging_extreem_rechts

donateur

Op zaterdag 27 mei hield de Nationale Alliantie in Amsterdam een demonstratie tegen de pedovereniging Martijn, een vereniging die als belangenbehartiger voor pedofielen wil fungeren en pedofilie maatschappelijk geaccepteerd wil maken. De Nationale Alliantie is van mening dat pedofilie nooit maatschappelijke acceptatie mag verkrijgen, kinderen mogen niet vervallen tot lustobjecten, maar zij moeten zonder angst op kunnen groeien in een omgeving waarin hun onschuld gewaarborgd blijft.

De vereniging Martijn heeft al meer dan 20 jaar bestaansrecht, hierbij geen strobreed in de weg gelegd door de beleidsbepalers. Sterker nog, enkelen van hen onderhouden contacten met deze vereniging of maken zich zelf schuldig aan bij voorbeeld het bezit van kinderporno.

Terug naar de demonstratie. Helaas was de Nationale Alliantie genoodzaakt de locatie waarop de demonstratie zou plaatsvinden te wijzigen wegens een tegendemonstratie van linkse zijde, die in deze de kant van de pedofielen hadden gekozen. In goed overleg met de politie was er een nieuwe locatie uitgezocht. Omstreeks 12.00 uur verzamelden zich de eerste demonstranten bij station Zuid/WTC, waarvandaan rond 13.30 uur de stoet zich door de wijk Oud-Zuid begaf. Met een spandoek en het scanderen van leuzen werd de aandacht gevestigd op het doel waarvoor gedemonstreerd werd, een verbod op de vereniging Martijn. Op het Olympiaplein hield de stoet halt voor een tweetal toespraken van voorzitter Jan Teijn en secretaris Mari Kostense. Hierna zette de demonstratie zich voort terug naar het station alwaar de stoet rond 14.30 uur ontbonden werd. Dit alles verliep uiteraard zonder incidenten en met de orde en discipline die we gewend zijn van onze voorgaande acties. Voor het ordentelijk verlopen van de demonstratie willen we ook onze dank aan de politie uitspreken.

Hiermee zijn de acties van de Nationale Alliantie tegen de vereniging Martijn nog niet tot een einde gekomen. De volgende stap die we willen gaan nemen is het verzamelen van 40.000 handtekeningen om via het landelijk burgerinitiatief een verbod op de vereniging Martijn op de agenda van de Tweede Kamer te krijgen. Wij hopen via deze weg de burger nog beter te informeren over het bestaan van deze vereniging met haar verderfelijke ideeën. Hierover wordt u nader geïnformeerd.

Wij willen de demonstranten hartelijk danken voor hun aanwezigheid. We hebben samen een signaal af kunnen geven dat er voor verenigingen als Martijn geen plek in onze samenleving behoort te zijn!

Gepost op het N.A. forum door Virginia Kapic (1 v.d oprichters van de N.A.)

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:48:
▶
De volgende stap die we willen gaan nemen is het verzamelen van 40.000 handtekeningen om via het landelijk burgerinitiatief een verbod op de vereniging Martijn op de agenda van de Tweede Kamer te krijgen.

Ik zou best willen tekenen, maar niet als het van de NA afkomt

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:36:
▶
Hmm, nee daarom dacht ik al "er klopt iets niet"
En weet ook wél dat jij geen praatjes maakt...
Ff een mail sturen ofzo

ik heb de AFA ook al een veeg uit de pan gegeven, dus dat kan er best wel bij

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:49:
▶
Ik zou best willen tekenen, maar niet als het van de NA afkomt

Tekenen doe ik wel

meelopen nee...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:48:
▶
Virginia Kapic

Ik dacht dat die weer ruzie had met alles en iedereen en de partij was uitgestapt...

Bofbips.. Ik lul maar. Is niet waar.
Maar het zou wel een keer kunnen gebeuren als je met zulke protesten meeloopt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:51:
▶
Ik dacht dat die weer ruzie had met alles en iedereen en de partij was uitgestapt...

Nee, hoor. Nog altijd fanatiek lid.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:49:
▶
Ik zou best willen tekenen, maar niet als het van de NA afkomt

Makt toch niet uit dat het van de NA afkomt? Misschien dat met zoveel handtekeningen dit een goed geluid vanuit de samenleving zou kunnen zijn. Het zou al mooi zijn als een van de zittende partijen het signaal zou kunnen opvangen, als ze eens beter zouden luisteren naar het 'voetvolk' in plaats van naar het stelletje volgevreten sukkels waar ze nu alleen maar mee omgaan

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:48:
▶
Jan Teijn

Had die ook al niet eens meegelopen in een demonstratie van neo-nazi's voor eerherstel van de Waffen-SS? Lid van de vroegere Centrumpartij én van de Centrumdemocraten? Had hij niet iets te maken met dat schandaal rond de partijkas die voornamelijk was opgegaan aan harddrugs?

Ja he?

Fris mannetje hoor

(zelfs Janmaat wilde uiteindelijk niets meer met hem te maken hebben... dan ben je toch wel héél erg, lijkt me

)

laatste aanpassing 28 mei 2006 00:34

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:51:
▶
Tekenen doe ik wel meelopen nee...

Voor mij beide niet (iig als de schriftelijke petitie van hun af zou komen niet)
Dat is weer nét een actie waardoor hun denken dat ze "beter" worden. En ze gaan er natuurlijk allemaal vanuit dat de mensen die eventueel zouden tekenen, ook achter hun extreme gedachtes staan..
Er zijn zoveel instanties die hier tegen zijn, en als hun een handtekeningen actie wilt doen, prima

Hun zetten zich maar voor een ding in "Het bestrijden van pedofilie/pedoseksuelen" de N.A. gaat verder dan dat.

Zoals een lid van de N.A hier in het forum al zei:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:55:
▶
En alweer een overwinning voor nationalistisch Nederland.

Het ging ze dus helemaal niet om de kinderen..

laatste aanpassing 28 mei 2006 00:01

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:56:
▶
Misschien dat met zoveel handtekeningen dit een goed geluid vanuit de samenleving zou kunnen zijn.

Wat de samenleving nodig heeft is een duidelijke campagne over wat pedofilie wel en niet is en hoe je slachtoffers van pedofiel / pedosexueel kontakt moet opvangen.

Die twee bij elkaar zouden namelijk al 2/3 van de schade bij kinderen kunnen voorkomen en daar zou het ons toch eigenlijk om te doen moeten zijn?

Het gaat hier verdomme toch om de KINDEREN en niet om "een overwinning van Nationalistisch Nederland"?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:56:
▶
Makt toch niet uit dat het van de NA afkomt?

Voor mij wel, zie bovenstaand reply..

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 00:00:
▶
Het ging ze dus helemaal niet om de kinderen..

dat zei ik, Gamma

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 23:56:
▶
Nee, hoor. Nog altijd fanatiek lid.

Idd, die is niet weg te slaan hoor

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 00:00:
▶
dat zei ik, Gamma

donateur

t was wel mooi gelijk he?

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 00:00:
▶
Wat de samenleving nodig heeft is een duidelijke campagne over wat pedofilie wel en niet is en hoe je slachtoffers van pedofiel / pedosexueel kontakt moet opvangen.

Die twee bij elkaar zouden namelijk al 2/3 van de schade bij kinderen kunnen voorkomen en daar zou het ons toch eigenlijk om te doen moeten zijn?

Het gaat hier verdomme toch om de KINDEREN en niet om "een overwinning van Nationalistisch Nederland"?

Daar moet ik je helemaal gelijk in geven. Het is jammer dat het als een soort van 'overwinning' word gezien.

donateur

ik zie t nou pas

ik zei "verdomme"

dan ben ik dus écht kwaad he?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 00:04:
▶
t was wel mooi gelijk he?

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 00:10:
▶
ik zie t nou pas

ik zei "verdomme"

dan ben ik dus écht kwaad he?

Gelukkig mag je hier ook kwaad om worden.

Lijkt me pas onmenselijk als het men niets deed..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:55:
▶
En alweer een overwinning voor nationalistisch Nederland.

Als je geen kenker voorstelt, heb je niks te verliezen en boek je al heel snel winst. In het land der blinden is éénoog koning. Hulde voor jullie statement hoor!!! Viva la revolution

wankers!

(permanent verbannen)

Uitspraak van OBL op zondag 28 mei 2006 om 01:44:
▶
Als je geen kenker voorstelt, heb je niks te verliezen en boek je al heel snel winst. In het land der blinden is éénoog koning. Hulde voor jullie statement hoor!!! Viva la revolution wankers!

LUI LAF EN LELIJK

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:55:
▶
12 van je linkse vriendjes

je zegt het ff niet tegen mij, maar mijn stelling is dat ik me daar net zo min mee ver bonden ben, als dat ik op koopavond een donkere man wat zie stelen, ik ik zeg daar na dut kut zwarte heeft wat geript" en iemand spreekt me op ijn taal gebruik aan en vegelijkt me met iemand van de extreem rechtse vleugel.

Snappen ze geloof ik helemaal niet dat het mogelijk is om aan beiden een hekel te hebben.

Trouwens triest dat voor een betoging uitleg wordt gegeven wat wel en wat niet te roepen, en dat je geen blikjes bier mag drinken in de stoet enzo.
Dingen die toch vanzelf sprekend zijn, als je voor de goede zaak demonstreerd.

een hoop foto`s

donateur

Ik snap niet dat de hele NA-demonstratie niet is opgepakt gezien de symbolen en vlaggen.

Antifa ha ha ha

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 06:05:
▶
je zegt het ff niet tegen mij

volgens denkt ie dat hij het tegen mij heeft ofzo

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 27 mei 2006 om 22:55:
▶
Als jij je kop had laten zien had je nog wel klappen gekregen van de politie mafkees, met je pro pedo posts.
12 van je linkse vriendjes zijn opgepakt omdat zei zich WEER niet aan de regels konden houden.
En alweer een overwinning voor nationalistisch Nederland.
Je kan typen wat je wilt achter je pc, je krijgt ons niet zomaar klein

alleen zou ik niet weten waarom ik klappen zou hebben gekregen, pro-pedo posts heb ik niet gedaan en *mijn* linkse vriendjes waren helemaal niet eens bij die demonstratie... die waren gewoon thuis of boodschappen doen denk ik, want die hebben daar totaal niks te zoeken

ach ja, t is maar wat je wil zien he?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 28 mei 2006 om 12:06:
▶
Ik snap niet dat de hele NA-demonstratie niet is opgepakt gezien de symbolen en vlaggen.

en voor belediging van hardcore!

een beetje met een "hardcore 4 life" jas rondlopen, hoe durven ze!

Twintig skinheads hebben met fascistische symbolen door de oude Joodse buurt (Zuid) van Amsterdam kunnen marcheren onder vriendelijke begeleiding van de politie. Zelfs het dragen van insignes en symbolen zoals keltische kruizen en "SS-totenkopfen", die verboden zijn vanwege het aanzetten tot rassenhaat, werden zonder probleem toegestaan.

dat zullen ze in die "oude Joodse buurt" allemaal vast heel erg op prijs hebben gesteld...

Ik weet niet of Cohen dat express heeft gedaan, maar het is wel slim. Ze laten lopen in de ENE buurt waarvan je zeker weet dat ze geen nieuwe aanhangers zullen vinden.