Partyflock
 
Forumonderwerp · 875815

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

 
Waarschuw beheerder
Leden van de linkse groepering Anti Fascistische Aktie (AFA) houden zaterdag in Amsterdam een tegendemonstratie tegen de extreemrechtse Nationale Alliantie 🇳🇦. Die laatste protesteert zaterdag in de hoofdstad tegen Martijn, de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.


In 2003 raakte een groep anti-fascisten nog slaags met een groep demonstranten die bij het Centraal Station in Amsterdam tegen Martijn protesteerden. Zowel de AFA als de Nationale Alliantie mogen nu van de gemeente Amsterdam demonstreren, liet een woordvoerder woensdag weten. Beide groepen hebben wel een andere locatie toegewezen gekregen, op flinke afstand van elkaar, om een nieuwe confrontatie te voorkomen.

De AFA houdt haar actie nabij het station Muiderpoort in het oosten van Amsterdam. De Nationale Alliantie wilde aanvankelijk op deze plek demonstreren omdat het kantoor van Martijn hier zetelde.

De antifascisten waren echter eerder met hun aanvraag, aldus de gemeente. De rechtse groepering moet nu uitwijken naar het Stadionplein in het zuidwesten van de stad.

De NA is hiermee met tegenzin akkoord gegaan. "Wij komen immers om te demonstreren tegen de vereniging Martijn met hun verderfelijke ideeën, niet om te rellen", aldus de alliantie. "De AFA laat met deze tegendemonstratie haar ware gezicht zien als beschermers van pedofielen, hierin gesteund door burgemeester Cohen."

De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken. De NA rekent op vijftig tot honderd sympathisanten.


bron: nieuwnieuws.nl

''De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken.''

Neeee tuurlijk doen ze dat niet oom agent, als u het zegt... :bye:


Gemiep over links en rechts hebben we nou genoeg gehad, het gaat om of links het recht heeft op een demo van rechts te verstoren tegen pedo vereniging Martijn die toch echt een smerige vereninging is.

Hier meer info over pedo-vereniging Martijn voor degenen die nog niet door hebben dat het niet om een zelfhulpgroep gaat
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 16:06:
al het zeker wel goed doen. En je hoeft de reactie niet weg te halen of te wijzigen hoor.. Alles is opgeslagen :D


Zeg meneer eisenstat.
Waarom is JOUW profiel foto WEG?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gijsjuh op donderdag 25 mei 2006 om 18:10:
Waarom is JOUW profiel foto WEG?


Omdat jij op het envelopje gedrukt hebt..
Maar goed, maakt niet uit, als dat je gelukkig maakt..

'k Heb alweer een nieuwe..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Ja, ja. Nu niet stiekem dingen gaan aanpassen he ;) :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 25 mei 2006 om 18:07:
omdat ze zich zo blindstaren op extreem-rechts en wel veel met andere organisaties in die hoek te doen hebben


Misschien omdat er in die hoek veel meer gediscrimineerd en geracist wordt dan in die andere hoek?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 16:06:
En DarkSkywise, je opmerking (als notabene een admin zijnde) over de oorzaak van 1 op de 6 kinderverkrachtingen zal het zeker wel goed doen. En je hoeft de reactie niet weg te halen of te wijzigen hoor.. Alles is opgeslagen


Ik hoef niks te wijzigen hoor... ik citeer alleen maar een paar solide wetenschappelijke onderzoeken :)

Maar het is natuurlijk veel makkelijker om naar een grotendeels onschuldige groep te wijzen dan toe te geven dat je zélf misschien iets fout doet he?

"als admin zijnde" is trwns behoorlijk slecht Nederlands :[
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Ach ja, wie het laatst lacht, lacht het best zeggen ze wel eens of niet?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik kan niet zeggen dat ik het voeren van extreemrechtse akties die tot méér kinderverkrachtingen zullen leiden iets om te lachen vind eigenlijk :/
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Daar heb ik het ook niet over. Maar goed, dat maakt ook niet uit. Het komt allemaal goed :aai:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Verder alles cool in Oostenrijk, Wouter? Heel verschil met Groningen he? :[
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 18:57:
Ik hoef niks te wijzigen hoor... ik citeer alleen maar een paar solide wetenschappelijke onderzoeken


Doe eens linkje. Ik ben wel geïntresseerd hoe dat zit dan :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
gesubsidieerde studie-opdracht over pedofile met een imposante literatuurlijst:

http://www.p-loog.info/Wetenschap/palmen_frame.htm

hier ben ik ooit tegenaan gelopen toen we onderzoek naar die nepstichting "Moeders tegen pedofilie" aan het doen waren

ik wist dus al dat pedofielen vaak algemeen verantwoordelijk worden gehouden voor de daden van gewelddadige & doorgaans niet-pedofiele pedosexuelen (net alsof je heterosexuele relaties zou moeten beoordelen aan de hand van verkrachtingszaken :/ ), maar toen ik dat artikel las schrok ik evengoed behoorlijk... ik had er totaal niet bij stilgestaan dat een heleboel kinderverkrachtingen en schade bij kinderen worden veroorzaakt door het "niet-willen-weten-hoe-het-echt-zit" van de maatschappij :S

dus toen ben ik maar eens begonnen met wat meer voorlichting te geven, ook al wordt me dat door "bepaalde politieke groeperingen" niet altijd in dank afgenomen als daaruit blijkt dat ze geen deel van de oplossing zijn maar van het probleem

en dan kun je twee dingen doen: "oeps, sorry, wist ik niet" zeggen en proberen de schade alsnog zo veel mogelijk te beperken óf je kunt ervoor kiezen om alle feiten en onderzoeken dan maar te negeren en gewoon uit volle borst mee te blijven zingen op het pedofielenlied van Brigade M

als iemand dan bewust voor het tweede kiest, zitten er m.i. toch echt wat essentiële schroefjes bij die persoon los :/

en dat blijkt ook wel uit de volgende reaktie van een admin:
Dat we moeten uitwijken naar een andere afspreeklocatie vind ik wel best. Tenslotte hebben de communisten meer recht op het staan bij de Muiderpoort dan wij, hun voorgangers hebben daar namelijk ook gestaan toen ze richting een werkkamp werden gestuurd in het verleden.


t is maar waar je vriendjes mee wil zijn he? :S
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dit vind ik dan nog eigenlijk het mooiste :
Martijn heeft geen problemen met de demonstratie, laat een zegsman weten. ‘Zolang ze het maar op neutraal terrein doen.’ De club vindt het verkeerd als linkse activisten de confrontatie gaan opzoeken. De vereniging is al een paar jaar weg uit het kantoor in Amsterdam-Oost omdat de huur te hoog werd, laat de woordvoerder verder weten. Ze hebben daar alleen nog een postadres


Anders ga je demonstreren bij het postadres ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
En deze link vond ik ook wel lachen :
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=3703

Een handleiding hoe je een woning moet kraken ;P

Ik dacht dat het krakerstuig allemaal extreem-links was? :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
dat is omdat ze nogal moeite schijnen te hebben met het huren van ruimte voor vergaderingen en feesten, dus dan moet je wel he? ;)

kennelijk zijn de potentiële verhuurders bang dat de plafonds te veel zullen beschadigen door al die omhooggestoken rechterhandjes :[
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 07:59:
En deze link vond ik ook wel lachen :
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=3703

Een handleiding hoe je een woning moet kraken

Ik dacht dat het krakerstuig allemaal extreem-links was?


haha de volgende keer dat iemand hier mij een kraker noemt ga ik deze tegen ze gebruiken (6)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 07:59:
Een handleiding hoe je een woning moet kraken


Hier is anders flink veel commentaar op geweest hoor :) Kraken blijft toch een overwegend links iets.
Maar het was een optie voor bijeenkomsten, aangezien bijna niemand extreem rechts toelaat een zaaltje oid te huren, sommige groeperingen konden bijna niets anders.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:49:
''ongewapende strijd''


klopt...stenen en fietskettingen zijn immers geen wapens he ;)

Laat die gasten maar eens lekker gaan werken...stelletje linkse rakkers.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 13:46:
Laat die gasten maar eens lekker gaan werken...stelletje linkse rakkers.


Idd. laat ze eerst maar is zien dat ze geen TWEE LINKSE handen hebbuh.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 13:35:
Hier is anders flink veel commentaar op geweest hoor Kraken blijft toch een overwegend links iets.
Maar het was een optie voor bijeenkomsten, aangezien bijna niemand extreem rechts toelaat een zaaltje oid te huren, sommige groeperingen konden bijna niets anders


Dus eigenlijk : rechts lullen en links zakken vullen.
Waarschuw beheerder
Wat me wel altijd verbaasd dat er geroepen wordt dat je mekaars mening moet repsecteren en dat er een vrijheid van meingsuiting is.

Elke keer als er een demonstratie van extreem rechts is (kun je het mee eens zijn of niet) Moet er weer een tegendemostratie zijn van extreem links waardoor er problemen ontstaan.....

.....wie zijn hier nou de relschoppers dan???



Snap trouwens niet waarom er uberhaupt een tegendemostratie is. Daarmee steunt men toch het standpunt van die pedo vereniging....Fijne jongens die linkse gasten (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 14:24:
Daarmee steunt men toch het standpunt van die pedo vereniging....


Nee, hoezo?

Er wordt alleen getegendemonstreerd omdat extreemrechts misbruikte kinderen nóg een keer misbruikt om stemmen te scoren zonder bij de gevolgen stil te staan... dat houdt absoluut niet in dat die tegendemo "pro-pedo" zou zijn
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 14:34:
Er wordt alleen getegendemonstreerd omdat extreemrechts misbruikte kinderen nóg een keer misbruikt om stemmen te scoren zonder bij de gevolgen stil te staan... dat houdt absoluut niet in dat die tegendemo "pro-pedo" zou zijn


Erg ver gezocht.

Ga dan op een andere dag tegen demonstreren.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 14:34:
Er wordt alleen getegendemonstreerd omdat extreemrechts misbruikte kinderen nóg een keer misbruikt om stemmen te scoren zonder bij de gevolgen stil te staan...


Zelf zie ik dat toch anders....maarja dan verschillen we daarin van mening (F)

Ja en ik zie extreem links toch echt als een stel iets te veel dromende krakers die weinig vertier in het leven hebben en deze demonstatie aangrijpen voor een verzetje in hun leven.

Maarja misschien ben ik wel te rechts.

p.s. Die stichting meteen verbieden. (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:36:
Erg ver gezocht.


Euh... het lijkt me toch dat mensen zelf heus wel zullen weten waarom ze tegendemonstreren :P

Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 14:37:
p.s. Die stichting meteen verbieden.


Op grond van wat? Stichting bestaat al ruim 20 jaar, dus als ze iets verbodens zouden doen, waren ze al lang al aangepakt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 14:51:
Stichting bestaat al ruim 20 jaar, dus als ze iets verbodens zouden doen, waren ze al lang al aangepakt.


Klopt...zal juridisch misschien moeilijk zijn....maar vind het echt walgelijk.


Ik ben lunchen...de groeten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 14:51:
Euh... het lijkt me toch dat mensen zelf heus wel zullen weten waarom ze tegendemonstreren


Daar twijfel ik niet aan, maar ik weet zeker dat AFA ten alle tijde zal tegendemonstreren tegen extreem rechts. Ongeacht het onderwerp waarvoor gedemonstreerd word.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 14:51:
Op grond van wat? Stichting bestaat al ruim 20 jaar, dus als ze iets verbodens zouden doen, waren ze al lang al aangepakt.


OP grond van die smerige praktijken bespreekbaar maken. Op de brandstapel met die gasten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:57:
OP grond van die smerige praktijken bespreekbaar maken. Op de brandstapel met die gasten.


Ook al zal 90% nooit een kind kwaad doen en laat je daarmee de helft van alle delicten (en vrijwel alle zware delicten) buiten schot?

Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:57:
ik weet zeker dat AFA ten alle tijde zal tegendemonstreren tegen extreem rechts. Ongeacht het onderwerp waarvoor gedemonstreerd word.


tja, daar zijn t anti-facisten voor denk ik :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
De sympathisanten van de Nationale Alliantie zijn zich aan het voorbereiden voor de demonstratie van zaterdag 27 mei in de Indische Buurt. Het is niet de bedoeling dat daar geweld bij gebruikt wordt.

In plaats daarvan zal er een zogenaamde ‘Ordedienst’ aanwezig zijn, gewapend met spuitbussen. Met deze spuitbussen wil de Ordedienst eventuele geweldadige tegendemonstranten markeren, zodat deze gemakkelijker door de politie kunnen worden opgepakt.


Haha. Als er iets betrouwbaar is zijn het wel fascisten met een spuitbus. Zometeen hebben alle buitenlanders in amstedam een kleurtje :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van gijsjuh op vrijdag 26 mei 2006 om 15:02:
Zometeen hebben alle buitenlanders in amstedam een kleurtje


maar dat hadden ze toch al? O:)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:57:
OP grond van die smerige praktijken bespreekbaar maken.


Idd .. stichting opdoeken... die lui de mond snoeren en dan hopen dat ze zich niet aan kleine kinderen gaan vergrijpen.

Wie durft de verantwoordelijkheid op zich te nemen?
Waarschuw beheerder
maar dat hadden ze toch al?


Je snapt 'm ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:57:
OP grond van die smerige praktijken bespreekbaar maken


Ja, stel je voor..iets bespreekbaar maken!!
Waarschuw beheerder
stel je voor..iets bespreekbaar maken!!


Is dat niet wat Pim Fortuyn ook deed? ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:36:
Er wordt alleen getegendemonstreerd omdat extreemrechts misbruikte kinderen nóg een keer misbruikt om stemmen te scoren zonder bij de gevolgen stil te staan... dat houdt absoluut niet in dat die tegendemo "pro-pedo" zou zijn


Ja maar dit bedoel ik dus
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 15:01:
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 14:57:
ik weet zeker dat AFA ten alle tijde zal tegendemonstreren tegen extreem rechts. Ongeacht het onderwerp waarvoor gedemonstreerd word.

tja, daar zijn t anti-facisten voor denk ik


Dus of ze nu voor rood wit blauwe tulpenbollen in de keukenhof demonstreren, of voor zorg voor bejaarden, en of weet ik veel wat... die tegen demonstratie zal er zijn. En dat vind ik nep. Zekers aangezien het om zo'n onderwerp (pedo's) gaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 15:05:
Ja, stel je voor..iets bespreekbaar maken!!


Nou dat vind ik onbespreekbaar !!! En dat je daar dan legaal over mag praten met elkaar op fora's en een gesubsidieerde stichting voor mag oprichten. :(
We leven in een omgekeerde wereld dan hoor hey.

Mondddood moeten ze worden gemaakt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Dus of ze nu voor rood wit blauwe tulpenbollen in de keukenhof demonstreren, of voor zorg voor bejaarden, en of weet ik veel wat... die tegen demonstratie zal er zijn. En dat vind ik nep. Zekers aangezien het om zo'n onderwerp (pedo's) gaat.


Wel als het alle schijn ervan heeft dat het acties zijn om zieltjes te winnen.
Mondddood moeten ze worden gemaakt.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik kan mij nog een extreem-rechtse tegendemonstratie herinneren toen een paar islamieten gingen demonstreren in Amsterdam.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 15:05:
Ja, stel je voor..iets bespreekbaar maken!!


dat kan niet he? :[

dan zou de wederpartij nl met onderbouwde tegenargumenten moeten komen en misschien zelfs moeten erkennen dat ze zelf een flink stuk verantwoordelijkheid voor een hoop onnodig kinderleed dragen

dat zie ik ze voorlopig nog niet doen :no:

flink schreeuwen en wijzen is nu eenmaal een heel stuk makkelijker :/
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op vrijdag 26 mei 2006 om 15:03:
Wie durft de verantwoordelijkheid op zich te nemen?


ik kijk wel uit...straks kraken ze mijn huis nog.


Uitspraak van gijsjuh op vrijdag 26 mei 2006 om 15:06:
Is dat niet wat Pim Fortuyn ook deed?


Klopt en die is ook omgelgd door zo´n links mannetje....

Misschien was ie ook nog pedo....hij is er wel gek genoeg voor om er 1 te zijn.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
probleem van extreem links is dat ze tegen alles wat rechts is demonstreren

daar stoor ik me wel aan...

zolang ze tegen de nationale alliantie of de NVU demonstreren vind ik et wel best

maar

fortuyn
verdonk

vind ik weer iets te ver gaan...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 15:27:
Klopt en die is ook omgelgd door zo´n links mannetje....


niet alle dierenactivisten zijn per definitie links

Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 15:27:
Misschien was ie ook nog pedo....hij is er wel gek genoeg voor om er 1 te zijn.


bedoel je hier pedofiel of pedosexueel?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gijsjuh op vrijdag 26 mei 2006 om 15:22:
Wel als het alle schijn ervan heeft dat het acties zijn om zieltjes te winnen.


Dat doet elke politieke partij/vereniging om nieuwe leden te werven. Van sommige krijg je een ballon erbij :p
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 15:24:
dan zou de wederpartij nl met onderbouwde tegenargumenten moeten komen en misschien zelfs moeten erkennen dat ze zelf OOK een flink stuk verantwoordelijkheid voor een hoop onnodig kinderleed dragen


Zo zou je aan iederen de zwarte piet toe kunnen schuiven.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Klopt en die is ook omgelgd door zo´n links mannetje....


Het gaat erom dat een hoop mensen het ermee eens waren dat hij dingen bespreekbaar heeft gemaakt. Ik ben absoluut geen aanhanger (geweest) van hem, maar hij had niet vermoord moeten worden.
Het gaat mij erom om aan te duiden dat het heel subjectief is, dat naar aanleiding van je eigen mening (of onderbouwde feiten uit studies)je vindt of iets wel of niet kan.
De een heeft dat met pedo's de ander met extreem rechts.

Ik heb mijn twijfels bij de motivatie van de demonstratie van extreem rechts. Dat zegt niet dat ik pro pedosexuelen ben.

Bovendien heeft DSW een paar pagina's teug een heel goed argument naar voren gebracht, dat zo een protest, waarschijnlijk alleen maar dingen erger maakt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
snap niet dat zo'n stichting martijn mag bestaan
bah
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 15:29:
niet alle dierenactivisten zijn per definitie links


Klopt!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 26 mei 2006 om 15:29:
bedoel je hier pedofiel of pedosexueel?


Dat mag je zelf invullen....

Van het een komt vaak het ander.

Ik heb dit even voor het gemak gekopieerd:
Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen pedofilie en pedoseksualiteit. Het eerste slaat op het zich seksueel aangetrokken voelen te kinderen, het tweede op het daadwerkelijk hebben van seks met kinderen. In het dagelijks gebruik wordt heel vaak ten onrechte van pedofiel en pedofilie gesproken als men pedoseksueel of pedoseksualiteit bedoelt.

Volgens schattingen is het aantal pedofielen tussen de 0,2 en 1% van de bevolking


ohja en dan nog even deze zin:
In Nederland wordt vaak een onderscheid gemaakt tussen pedofilie (de gezindheid) en pedoseksualiteit, het daadwerkelijk bedrijven van seks met kinderen.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van WauZR op vrijdag 26 mei 2006 om 15:30:
Zo zou je aan iederen de zwarte piet toe kunnen schuiven.


Groep 1 voert aktie op een manier die de zaken alleen maar erger maakt. (Hier is wetenschappelijk bewijs voor en géén bewijs van het tegendeel.)

Groep 2 voert aktie tegen groep 1.

Wie heeft dan de zwarte piet?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 15:38:
Dat mag je zelf invullen....

Van het een komt vaak het ander.


Nonsens.

De helft van alle pedosexuelen is niet eens pedofiel en 90% van alle pedofielen zal nooit pedosexueel worden.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van gijsjuh op vrijdag 26 mei 2006 om 15:33:
Het gaat erom dat een hoop mensen het ermee eens waren dat hij dingen bespreekbaar heeft gemaakt. Ik ben absoluut geen aanhanger (geweest) van hem, maar hij had niet vermoord moeten worden.


Ok...ben ik met je eens...was het ook lang niet alle standpunten eens en vond zelfs dat ie toch wel af en toe een beetje doordraafde.
Actiecomité Stop MARTIJN is een comité dat op 20 juni 2003 door de politieke partijen Nieuw Rechts en de Nieuwe Nationale Partij is opgericht. Actiecomité Stop MARTIJN stelt zich als doel de Vereniging MARTIJN door het OM op grond van artikel 2:20 BW (strijd met de goede zeden en openbare orde) tot opheffing te dwingen, en de Nederlandse zedenwetgeving aan te scherpen zodat het bestaan van dergelijke verenigingen kan worden voorkomen.


laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 15:42:
Actiecomité Stop MARTIJN is een comité dat op 20 juni 2003 door de politieke partijen Nieuw Rechts en de Nieuwe Nationale Partij is opgericht.


Waarom zouden CDA, SGP en CU niet meegedaan hebben, denk je? Dat zijn toch absoluut partijen van "goede zeden"?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van O:) Rob O:) op vrijdag 26 mei 2006 om 15:38:
Van het een komt vaak het ander.


De meeste pedoseksuelen zijn geen pedofiel.