pagina 9 · Antifa & NA in demonstratie

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Leden van de linkse groepering Anti Fascistische Aktie (AFA) houden zaterdag in Amsterdam een tegendemonstratie tegen de extreemrechtse Nationale Alliantie 🇳🇦. Die laatste protesteert zaterdag in de hoofdstad tegen Martijn, de vereniging die opkomt voor de belangen van pedofielen.

In 2003 raakte een groep anti-fascisten nog slaags met een groep demonstranten die bij het Centraal Station in Amsterdam tegen Martijn protesteerden. Zowel de AFA als de Nationale Alliantie mogen nu van de gemeente Amsterdam demonstreren, liet een woordvoerder woensdag weten. Beide groepen hebben wel een andere locatie toegewezen gekregen, op flinke afstand van elkaar, om een nieuwe confrontatie te voorkomen.

De AFA houdt haar actie nabij het station Muiderpoort in het oosten van Amsterdam. De Nationale Alliantie wilde aanvankelijk op deze plek demonstreren omdat het kantoor van Martijn hier zetelde.

De antifascisten waren echter eerder met hun aanvraag, aldus de gemeente. De rechtse groepering moet nu uitwijken naar het Stadionplein in het zuidwesten van de stad.

De NA is hiermee met tegenzin akkoord gegaan. "Wij komen immers om te demonstreren tegen de vereniging Martijn met hun verderfelijke ideeën, niet om te rellen", aldus de alliantie. "De AFA laat met deze tegendemonstratie haar ware gezicht zien als beschermers van pedofielen, hierin gesteund door burgemeester Cohen."

De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken. De NA rekent op vijftig tot honderd sympathisanten.

bron: nieuwnieuws.nl

''De gemeente heeft met beide groepen afgesproken dat ze niet van de route afwijken en elkaar niet toch nog ergens in de stad gaan opzoeken.''

Neeee tuurlijk doen ze dat niet oom agent, als u het zegt...

Gemiep over links en rechts hebben we nou genoeg gehad, het gaat om of links het recht heeft op een demo van rechts te verstoren tegen pedo vereniging Martijn die toch echt een smerige vereninging is.

Hier meer info over pedo-vereniging Martijn voor degenen die nog niet door hebben dat het niet om een zelfhulpgroep gaat

laatste aanpassing 24 mei 2006 19:06

Die opmerking is gewoon een typische marokaanse opmerking..

Beetje op internet een grote bek en dan met 100 marokaantjes aan komen zetten. Wees dan een man en kom in je eentje.

En bij zo een stuk rotzooi gaat die wet niet van kracht

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 14:35:
▶
Ja maar uitspraken op het SF forum zijn in principe niet representatief voor de NA
Uiteraard word daar ook wel gediscussierd erover, maar de NA heeft als het goed is zelf ook een forum, kun je beter daar kijken

Heb er net gekeken, eerst post die ik zie. zie ik de avatar van een admin het rune-teken is. Hoezo NA is niet extreem rechts ?

Beetje op internet een grote bek en dan met 100 marokaantjes aan komen zetten. Wees dan een man en kom in je eentje

Ja, dat is logisch. In zijn eentje tegen 30 protestanten...

Je profiel/naam/plaatje zegt al weer genoeg trouwens.

Lieve jongens..

laatste aanpassing 25 mei 2006 15:26

donateur

Uitspraak van ebanilad op donderdag 25 mei 2006 om 15:20:
▶
Beetje op internet een grote bek en dan met 100 marokaantjes aan komen zetten. Wees dan een man en kom in je eentje.

ach dat is zo'n eeuwen oud stigma
wedden dat als ik met mijn [img width=151 height=203]http://www.gt-ru.org/bilder/an-sjablong.gif[/img]

t-shirt mee loop in de demonstratie, dat ze strotjes trekken, met wie ik en de boks ring moet plaats nemen, en waar tegen ik dan een gevecht mag houden tot de eerste KO.
Maar dat als het ff kan, ik gewoon van een meute wazies ze op de bek ga krijgen ?

laatste aanpassing 25 mei 2006 15:29

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:22:
▶
Heb er net gekeken, eerst post die ik zie. zie ik de avatar van een admin het rune-teken is. Hoezo NA is niet extreem rechts ?

Heb ik gezegd dat de NA niet extreem rechts is? Dat zijn ze wel, dat zeggen ze zelf ook hoor...

donateur

nee jij niet. ben nog ff de post het zoeken van iemand anders

wreed

dat ze allebei zich helemaal de tering in slaan

win win situatie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:00:
▶
Die lui op SF en de NA kunnen absoluut niet door één deur. Op SF vind je de echte racisten, volks nationalisten, etc. etc.

NA is een organisatie van (gematigd) rechtsen die, zoals al eerder gezegd, staat voor orde en discipline. Het is ook fout om de NA extreem-rechts te noemen. Maar goed, aangezien de slinkse oppositie graag met modder gooit heeft ze zo'n slechte naam gekregen.

Bedoel je deze focus?

laatste aanpassing 25 mei 2006 15:29

men nemen een weiland

men nemen x aantal antifa's
men nemen x aantal NA mannetjes

men doet kooi eromheen

probleem opgelost

NA gebruikt ook alleen maar die pedo's om zich zo in een goed daglicht te laten voorkomen

kijk wij haten pedo's goed he

heel nederland haat pedo's duh.. hoef ik niet perse in een dom demonstratietje te lopen

donateur

De NA in aktie:

De actieleider van de NA, Olivier Oomen, kreeg landelijke aandacht met zijn 'verzet tegen de joden'. In 1999 bekladde Oomen samen met twee geestverwanten een joodse begraafplaats met hakenkruisen en de tekst "6 miljoen te weinig".

In maart verscheen de eerste versie van het partijprogramma, in de inleiding wordt in het kort de doelstelling weer gegeven."De enige serieuze nationalistische partij die waakt over onze taal, normen en waarden, cultuur en tradities, het voortbestaan van het Nederlandse volk wil garanderen en de toekomst van onze (klein) kinderen wil veilig stellen". Dit is vrijwel identiek aan 14 (Words), een nummersymbool afkomstig van de Amerikaanse nazi David Lane, ex-lid van The Order, dat staat voor "We must secure the existence of our people and a future for white children" wat veel in extreemrechtse kringen wordt gebruikt.

Zo als de NA zelf al zegt is men antizionistisch en anti-islam. De NA kiest voor het hanteren van de 'christelijke normen en waarden' omdat het 'christelijke volk' blijkbaar in tegenstelling tot andere 'volkeren geen overlast veroorzaakt'. Het gedweep met het christendom is ook terug te vinden op de rechteronderarm van Kapic, die is voorzien van een tatoeage met de tekst "Jezus de Verlosser".

Neem bij voorbeeld de partij secretaris Kapic. Zij steek haar jodenhaat en verering van Hitler niet onder stoelen of banken. Zo schreef ze op 19 september 2003 op het extreemrechtse webforum Stromfront tijdens de oprichting:

"Terwijl deze mensen nationalistisch doch realistisch zullen handelen, zullen ze in private gedachte een hart thuis hebben in het nationaal socialisme. Zij zullen zich geen symbool aanmeten die in de huidige tijd niet te verwezenlijken is, dus genoegen nemen met minder sterke symbolen. Maar welke naam zij zich ook zullen aanmeten, welke vlag of symbool, in de kleine persoonlijke ontmoetingen zullen zij op 20 april nog altijd een toost uitbrengen op de man die het juiste beeld voor ogen had. Und Ihr habt doch gesiegt, Kameraden."

Deze alinea komt uit een stuk dat Kapic schreef over haar ideale blanke revolutionaire partij. Met de toast op 20 april wordt de geboortedag van Adolf Hitler bedoeld. Ze heeft het ook gehad met 'de joden die ons elk jaar weer lastig vallen met hun Holocaust-mythe'. Maar het zijn niet alleen de 'joden' die het moeten ontgelden, de Arabieren zijn in Kapic's optiek 'parasieten die meer en meer invloed krijgen'. Beide 'rassen' horen volgens Kapic niet thuis in Europa en bestaan alleen maar omdat 'wij "de blanken" hen laten bestaan'

Zelfs de Jonge Fortuynisten (toch niet bepaald een extreemlinks groepje

) hebben zelfs ooit aangifte tegen de NA gedaan wegens dicriminatie en racisme

donateur

tnx, was er net naar opzoek

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:32:
▶
Olivier Oomen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:32:
▶
Kapic.

En dat is dus waarom ik er zaterdag niet ben.

donateur

Comité Stop Martijn, een gelegenheidscoalitie van de Nieuwe Nationale Partij (NNP) en NieuwRechts (...) wil persoonsgegevens van pedofielen publiceren en is van mening dat chemische castratie en de doodstraf tegen hen ingezet moet kunnen worden.

En opnieuw richten ze zich hier op een groep van misschien wel een half mijoen Nederlanders waarvan 90% volledig onschuldig is en waarbij de helft van alle delicten (waaronder vrijwel ALLE zware delicten) buiten schot wordt gelaten.

Hoezo eigenaardig?

het is bij dit soort zaken dus maar waar het je om te doen is.... symptoombestrijding of het voorkomen van kindermishandeling

zodra een groep bewust voor het eerste kiest en duidelijk niet voor het tweede, mag je wat mij betreft zo'n demo verbieden

laatste aanpassing 25 mei 2006 15:39

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:32:
▶
tnx, was er net naar opzoek

http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_8/na38.html

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:25:
▶
wedden dat als ik met mijn t-shirt mee loop in de demonstratie, dat ze strotjes trekken, met wie ik en de boks ring moet plaats nemen, en waar tegen ik dan een gevecht mag houden tot de eerste KO.
Maar dat als het ff kan, ik gewoon van een meute wazies ze op de bek ga krijgen ?

Probeer het eens zou ik zo zeggen.

Uitspraak van rollie op donderdag 25 mei 2006 om 15:31:
▶
heel nederland haat pedo's duh.. hoef ik niet perse in een dom demonstratietje te lopen

Nederland is ook tegen zinloos geweld, waarom houd men nog stille tochten?

donateur

Uitspraak van rollie op donderdag 25 mei 2006 om 15:31:
▶
heel nederland haat pedo's duh.. hoef ik niet perse in een dom demonstratietje te lopen

precies, ik zie gewoon niet het nut er niet van in.
trouwens even over bodig al een demonstratie tegen nazies, met of zonder witte boord.

en als de wannabe-nazies dan op hun site zitten:

de AFA laat met deze tegendemonstratie haar ware gezicht zien als beschermers van pedofielen, hierin gesteund door burgemeester Cohen.

vraag ik me af "ben je nu zo dom of is dit gewoon anti publiciteit?"

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:37:
▶
Probeer het eens zou ik zo zeggen.

wat denk je zelf?
maar geloof dat het best goeie TV had gegeven.

donateur

overigens wel grappig dat we nu niks meer horen van de vroeger met deze aktie geliëerde nepstichting "Moeders tegen pedofilie"

(een stichting die destijds -of all people- door een groep Pf'ers is ontmaskerd die zin hadden om ff internet-detectiefje te spelen

)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:37:
▶
Probeer het eens zou ik zo zeggen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:39:
▶
precies, ik zie gewoon niet het nut er niet van in.

Omdat het jou strijd niet is... Ik denk dat zo'n demonstratie wel degelijk nuttig is.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:43:
▶
overigens wel grappig dat we nu niks meer horen van de vroeger met deze aktie geliëerde nepstichting "Moeders tegen pedofilie"

(een stichting die destijds -of all people- door een groep Pf'ers is ontmaskerd die zin hadden om ff internet-detectiefje te spelen )

? Wat was daarmee dan? Niet van gehoord, ik had destijds wel gehoord van die stichting maar niet dat die nep was

donateur

Uitspraak van rollie op donderdag 25 mei 2006 om 15:31:
▶
heel nederland haat pedo's duh.. hoef ik niet perse in een dom demonstratietje te lopen

bovendien, als heel Nederland pedoSEXUELEN haat, heeft het sowieso weinig zin om in een demo tegen pedoFIELEN mee te lopen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:36:
▶
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_8/na38.html

Lekker betrouwbaar om je info van een Extreem-linkse site te halen.

Ik had trouwens verwacht dat dit tegen het PF beleid zou zijn. Maar aan de andere kant verbaast me het ook niet dat daar niets over gezegd word in het beleid.

Oftewel, extreem-linkse uitingen zijn hier gewoon toegestaan. Dit zegt al wel weer genoeg.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:44:
▶
Wat was daarmee dan?

dat bleek eigenlijk maar één vrouw te zijn die zogenaamd volledig a-politiek was maar na enig noest Pf-speurwerk ergens op een verkiezingslijst van de LPF bleek te staan

en die stichting was ook verder nergens ingeschreven etc etc... t was gewoon voor de gelegenheid opgericht (voorzover je tenminste een eenpersoons-stichting kunt oprichten) om de aktie een menselijk / legitiem tintje te geven, omdat er nogal wat gemor was nadat bekend raakte dat de demonstranten vooral door het Stormfront zouden worden "geleverd"

laatste aanpassing 25 mei 2006 15:50

De bois zijn bang om naar Amsterdam te gaan?

Ik ben zelf ook weleens in Amsterdam bij een kameraad en Amsterdam zit vol met antifa’s..

- Zorg dat je met een groep loop van 5+ het liefst 10+
- Zorg dat je geen ruzie zoekt met linkse, doe je dit wel word je zeer zeker geslagen met knuppels en kettingen. Doen ze dit niet gelijk dan pakken ze je als je naar huis gaat (ja ik heb er ervaring mee)
- Ga na de demonstratie gelijk naar huis, dus niet de stad in, dit ivm vele antifa’s in de stad

Uitspraak van OBL op donderdag 25 mei 2006 om 15:47:
▶
De bois zijn bang om naar Amsterdam te gaan?

Heel verstandig dat ze voorzorgmaatregelen nemen, antifa honden komen altijd met 3 keer zoveel man en het woord ''ongewapende strijd'' gebruiken ze alleen in hun voordeel.

Oftewel, extreem-linkse uitingen zijn hier gewoon toegestaan. Dit zegt al wel weer genoeg.

Wie zie jij dan extreem linkse uitingen doen?

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:43:
▶
Omdat het jou strijd niet is... Ik denk dat zo'n demonstratie wel degelijk nuttig is.

hoezo niet mijn strijd de straffen voor misdaden tegen kinderen zijn hoog zat, en zoals ik al zij, wie voor misdrijven aan kinderen in de gevangenis komt, is dubbel de lul.
En bovendien is in een groot gedeelte van de processen tegen mensen die een kind zouden hebben verkracht, vaak dat veel sneller het slachtoffer wordt geloofd als de dader.
Hoe zat dat nog eens met die moord en dubbele verkrachting van kinderen in dat park, wat zolang heeft gespeeld bij Peter R de Vries ? Daar heeft toen een man die wel pedosexueel was vast gezeten, maar de kinder verkrachter heeft veel te lang op vrije voeten gelopen, omdat het slachtoffer blindelings geloofd werd.
Dus waar protesteren ze dan tegen ?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:50:
▶
Dus waar protesteren ze dan tegen ?

Tegen Martijn, zie mijn openingspost voor meer info.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:50:
▶
hoezo niet mijn strijd de straffen voor misdaden tegen kinderen zijn hoog zat, en zoals ik al zij, wie voor misdrijven aan kinderen in de gevangenis komt, is dubbel de lul.

maar ja, dat zijn pedoSEXUELEN en die vindt de NA kennelijk niet zo erg belangrijk

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:52:
▶
Tegen Martijn, zie mijn openingspost voor meer info.

jep dat las ik ook wel.

Ik heb ook wat tegen Martijn.
maar demonstreren er tegen heeft geen zin, simpel we hebben rechts systeem in nederland,
En als die van Martijn net zo handig tussen de mazen van de wet kunnen door fietsen
Terwijl mensen die zelf ook tussen de mazen van de wet door fietsen, want het dragen van een hakenkruis mag niet in nederland, daarom pakken ze maar de triskel of een keltisch kruis. Vind ik dus dat het nutteloos is te demonstreren, in iedergeval door deze mensen.

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:05

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 25 mei 2006 om 15:49:
▶
Wie zie jij dan extreem linkse uitingen doen?

Ten eerste is het plaatsen van een link naar een, wat jullie een extreem-rechtse site noemen, op pf verboden. Maar men mag wel gewoon links plaatsen naar extreem-linkse site's zoals:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 15:36:
▶
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/3_8/na38.html

Verder staat er in het PF beleid niets over extreem-links. Dus dergelijke uitingen zijn hier gewoon toegestaan

Hou www.geenstijl.nl de komende dagen maar in de gaten. En DarkSkywise, je opmerking (als notabene een admin zijnde) over de oorzaak van 1 op de 6 kinderverkrachtingen zal het zeker wel goed doen. En je hoeft de reactie niet weg te halen of te wijzigen hoor.. Alles is opgeslagen

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:07

geenstijl

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 16:06:
▶
Hou www.geenstijl.nl de komende dagen maar in de gaten.

Hoe dat zo?

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 16:06:
▶
Verder staat er in het PF beleid niets over extreem-links. Dus dergelijke uitingen zijn hier gewoon toegestaan

wist niet dat AFA extreem links was, ik dacht dat het alleen extreem tegen fachisten was.

en geen stijl in de gaten houden, moet dat een of andere nieuws waarde hebben?

Ten eerste is het plaatsen van een link naar een, wat jullie een extreem-rechtse site noemen, op pf verboden. Maar men mag wel gewoon links plaatsen naar extreem-linkse site's zoals:

Tegen extreem rechts maakt nog niet extreem links.

Geenstijl van onze telegraafvrienden haha. Alsof iemand die lui ook maar een beetje serieus neemt...

donateur

gaan ze een stukje schrijven over ons?
hype hype wat een eer.

donateur

Uitspraak van gijsjuh op donderdag 25 mei 2006 om 16:18:
▶
Tegen extreem rechts maakt nog niet extreem links.

Exactly

Al zal extreemrechts er natuurlijk alles aan doen om sites die info over hen verzamelen in een slecht daglicht te stellen

(en verder zie ik op die site nergens verheerlijking van het anarchisme of oproepen tot geweld, dus wat is er dan verder "extreem" aan?)

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:38

ok eh

afa (organisatie) is wel extreem links. laten we duidelijk zijn

alleen niet alle aanhangers van afa zijn extreem links

dat 80% van de aanhangers linkse gedachtes hebben is weer wel zo

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:40

donateur

alleen hebben we het wat betreft die link niet over de AFA maar over Kafka (klein verschil

)

iig ga ik hier natuurlijk echt geen AFA-aktielinks plaatsen

(dat is nl tegen het Beleid)

Uitspraak van rollie op donderdag 25 mei 2006 om 16:38:
▶
dat 80% van de aanhangers linkse gedachtes hebben is weer wel zo

dat zal ik ook zeker niet ontkennen... linkse mensen zullen zich nu eenmaal wat sneller aktief tegen fascime verzetten dan rechtse

(hoewel een paar van de fanatiekste wazihunters die ik ken juist best wel rechts zijn

)

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:45

Nee dat zijn allemaal kinderen die nergens geen besef van hebben.

De fascisten van toen, zijn de antifascisten van nu!!

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 16:00:
▶
En als die van Martijn net zo handig tussen de mazen van de wet kunnen door fietsen

Als ze zich aan de wet houden, dan is er toch geen sprake van "mazen"?

t is tenslotte geen belangenvereniging voor pedosexuelen

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 16:42:
▶
Als ze zich aan de wet houden, dan is er toch geen sprake van "mazen"?

zal ff wat voorbeelden op zoeken.

Om te beginnen de covers van OK, kinderen in ondergoed.

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:50

hoewel een paar van de fanatiekste wazihunters die ik ken juist best wel rechts zijn

ben ook al paar keer beschuldigd dat ik links was daardoor

vette belediging

laatste aanpassing 25 mei 2006 16:51

donateur

hangt er vanaf wie het zegt natuurlijk

als een wazi dat zegt, moet je dat gewoon als compliment zien

donateur

Alles wat tegen het moraal waar extreem-rechts vaak mee komt word al snel gezien als links, terwijl dat onzin is.
Veel rechtse moralisten vinden dat extreem-rechts hun politieke gedachtegoed vuil maakt.

er is maar 1 vorm van extreem-links en dat anarchisme en het fascisme is daar het tegenovergestelde van.

Bijvoorbeeld communisme is geen extreem-links, maar extreem-socialistisch.

Dus dat anti-fascisten over het algemeen extreem-links zijn, klopt wel, maar niet iedereen tegen extreem-rechts is een anti-fascist.

donateur

Generaliseren , om het makkelijker te maken. Is zonder meer een sterke kant van extreem rechts.
Ik ben wat het rond speuren geweest op de forums van NA en Martijn. Dit kwam ik tegen op het forum van NA.

OPROEP tot BOYCOT extreem-link(S)e house-party za. 25 juni!!

Dus als je tegen discriminatie ben, ben je extreeem links, schijnbaar.
http://forum.freespeech4u.com/viewtopic.php?t=2763&highlight=partyflock

en dan net als een ding beweist dat versmelten van culturen goed kan uit pakken, als je maar iedereen in zijn waarde laat is muziek.
Anders luisterden we waarschijnlijk nog steeds naar luit muziek.

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 25 mei 2006 om 17:29:
▶
Dus als je tegen discriminatie ben, ben je extreeem links, schijnbaar.

Daar zullen ze bij het CDA wel van opkijken denk ik