Partyflock
 
Forumonderwerp · 871645
 
Een normale dosis fatsoen zou de wereld waarschijnlijk al een stuk beter maken, de wereld waarin wij elke dag boodschappen doen, naar werk lopen/rijden, de wereld waarin wij in het weekend feesten en op zondag naar de kerk gaan/ op ons luie gat zitten.
Deze dosis fatsoen is niet meer vanzelfsprekend, omdat onze steden steeds groter worden, en daarmee het inwonersaantal ook, daalt het "ons kent ons" gevoel in wijken, dorpen en straten.
Zoals het er een aantal decennia geleden aan toeging is verleden tijd.
Nu kan de winkelbediende jou ook zomaar afsnauwen, de security in je favoriete uitgaansgelegenheid kan ook jou zomaar in elkaar trappen omdat je hem een stuiver fooi geeft.
En wie heeft nog nooit een groepje irritante, vuige woorden blerende groepje hangjongeren meegemaakt?
Of in de trein jongeren die de slecht voortbewegende persoon voorlaat?
Fatsoensnormen en -waarden zitten nog wel bij ons in het achterhoofd, maar naar het werkende deel van de hersenen wordt het vreemd genoeg om de een of andere vage reden bijna nooit getransporteerd.
Het "ik denk alleen aan ik" gevoel neemt de overheid.
De samenleving deelt zich op in groepen, de kloof tussen burgers wordt almaar groter en juist in deze tijden hebben wij een dosis goed fatsoen en respect nodig.
Respect voor elkaar, en respect voor jezelf.
Wil je normen en waarden toepassen in de maatschappij dan moet je allereerst jouzelf en je medemens respecteren, zonder respect blijf je nog steeds een arrogante klootzak.
Dat onze normen en waarden vertroebelen bij onze jonge medemensen is iets zorgwekkends.
Of is dat het eigenlijk wel?
Waar de 16-jarige puber vroeger iemand hielp als zijn boodschappentas scheurde lacht de persoon diegene nu uit.
Dat noemen we vooruitgang, vooruitgang in ons denkpatroon, in wat wij dagelijks zien op het pulpschermpje beter bekend als de televisie.
Treft de puber eigenlijk wel blaam als de leraar ze nauwelijks nog op de vingers tikt, laat staan dat de leraar ten allen tijden de overhand heeft (niet dus).
Of de ouders die het kind niet meer zien zitten en het kind vanaf dat moment een probleemjongere is.
Een probleemjongere die weggaat wanneer het maar wilt, thuiskomt wanneer het maar wilt, doet wat hij niet laten kan ook al is dit het criminele pad.
Zoveel problemen in het leven van de hedendaagse jongere, en toch hebben zij zoveel.
Meer als vroeger.
En wie kende 40 jaar geleden de term "probleemjongere" nu helemaal?
Wellicht betekende wetten tegen mishandeling van kinderen, wetten die een kind in principe dezelfde rechten gaf als ouders, de doorslag in het gegeven wat wij thans kennen als probleemjeugd.
Zonder normen.
Zonder waarden.
Waar blijft het fatsoen onder jongeren, en het fatsoen onder regering en justitie en jeugdzorg en dergelijken om kinderen aan te pakken op een manier waar zij om vragen.
Een onhandelbaar kind vraagt om een onhandelbare oplossing.
Want als wij op deze weg doorgaan, blijft de stroom probleemjongeren toenemen, jongeren die eens moeten stemmen en wellicht de politiek in gaan, jongeren die ook weer kinderen krijgen.

Maken we van de jongeren een probleem, of bloemen die op een mooie manier moeten groeien?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 12:35:
Waar de 16-jarige puber vroeger iemand hielp als zijn boodschappentas scheurde lacht de persoon diegene nu uit.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 12:35:
Maken we van de jongeren een probleem, of bloemen die op een mooie manier moeten groeien?


.. dit zet toch niemand aan het denken :/ zo'n lang lulverhaal is nergens goed voor
 
Uitspraak van ruudvaneijk op dinsdag 9 mei 2006 om 12:37:
dit zet toch niemand aan het denken


Ik ga het niet eens lezen, dus het zet me niet eens aan tot denken8)
Uitspraak van ruudvaneijk op dinsdag 9 mei 2006 om 12:37:
Waar de 16-jarige puber vroeger iemand hielp als zijn boodschappentas scheurde lacht de persoon diegene nu uit.


net of ouderen wel gaan helpen :S
Blijkbaar krijgen kids niet zo veel normen en waarden mee tegenwoordig...

Gewoon erin rammen,als je ziet hoe repectloos sommige kutpubers zijn tegenwoordig(Y)
Uitspraak van Zxql op dinsdag 9 mei 2006 om 12:41:
net of ouderen wel gaan helpen


Ja, kleine moeite toch?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 12:35:
Meer als vroeger


vrogger was alles beter
Uitspraak van The One :smoke: op dinsdag 9 mei 2006 om 12:47:
Ja, kleine moeite toch?


inderdaad een kleine moeite, maar zoveel mensen die het vroeger wel zouden doen, maar nu niet meer met de reden " niemand doet het meer " en inderdaad als iedereen zo gaat denken is het einde zoek..
 
Nederland is overbevolkt ...daar komt het door !
Je moet aan jezelf denken, want niemand anders doet het voor je.

Laat ouders hun kinderen eens opvoeden ipv de school, laat die kinderen buiten spelen ipv achter de tv zitten.

De nieuwe generatie Nederlanders is lui, dik en dom
ik snap het wel een beetje
en dat is dat je gewoon op dezelfde golflengte moet communiceren ,want dan heb je het heel snel heel gezellig en heel grappig met (bijna)iedereen

kortom niet zeiken
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 12:35:
Deze dosis fatsoen is niet meer vanzelfsprekend, omdat onze steden steeds groter worden, en daarmee het inwonersaantal ook, daalt het "ons kent ons" gevoel in wijken, dorpen en straten.


Het grootste tuig woont meestal in die kleine dorpen.
Ik weet nog wel van vakanties dat de grootste doorgefloste mafketels uit dorpen als Urk, Groesbeek of Volendam kwamen.
laatste aanpassing
Uitspraak van Zxql op dinsdag 9 mei 2006 om 12:50:
inderdaad een kleine moeite, maar zoveel mensen die het vroeger wel zouden doen, maar nu niet meer met de reden " niemand doet het meer " en inderdaad als iedereen zo gaat denken is het einde zoek..


Inderdaad...
Vieze cirkel :P
Ik vind dat je best wat over mag hebben voor je medemens.
Maar volgens mij ben ik helaas een van de weinigen
Tekst is niet echt lekker opgesteld aar klopt toch wel aardig wat er staat, alhoewel ik niet kan meepraten hoe het vroeger was.

Het is niet alleen de jeugd dat zich misselijkmakend gedraagd in Nederland. De jonge generatie ouderen kán er ook behoorlijk wat van.

Ik maak me zorgen over de generatie probleemjeugd van nu en later. Ik denk dat het komt (volgens mij al eerder neergekwakt) doordat vroeger moeders thuis bleef om op de kinderen te passen (OPVOEDEN)en eten te koken.

Tegenwoordig willen de mensen een steeds groter huis, steeds meer luxe en vaker op vakantie. Ook wordt het dagelijkse leven duurder en duurder. 2 redenen waarom moeders ook te werk gaat en het kind overgelaten wordt aan de overblijfjuf en de sleutel van het huis om zijn nek.

Na school gaan ze buiten spelen en komen ze rond etenstijd weer thuis. Paps en mams hebben de hele dag gewerkt en hebben niet zoveel zin in die drukte, en sturen na het eten de kinderen naar buiten of laten ze een avondje MSN& of achter hun playstation zitten
Na de fabeltjeskrant is het bedtijd en gaan ze naar bed.
's ochtends vroeg is het natuurlijk chaos als iedereen ontbijten moet en naar school/werk moet.

Bovenstaand moet je natuurlijk met een korreltje zout nemen, maar zo gaat het ongeveer wel bij veel mensen. De opvoeding wordt steeds vaker overgelaten aan school, hun vriendjes en de TV.

Ik werd vroeger altijd ogewacht van school met een kopje thee en een schop onder me reet als ik weer eens kattekwaad had uitgehaald.
Uitspraak van Zxql op dinsdag 9 mei 2006 om 12:41:
net of ouderen wel gaan helpen


denk at jij makkelijk met een kratje overweg kan als jongeren als bejaarde. Dus waarom zou jij als jongere geholpen willen worden?
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:05:
Het grootste tuig woont meestal in die kleine dorpen.
Ik weet nog wel van vakanties dat de grootste doorgefloste mafketels uit dorpen als Urk, Groesbeek of Volendam kwamen


kvind het met dorpen wel meevalle..ze lijken allemaal zo gestoord maar zodra ze in de 'grote' stad kome..hebbe ze nie meer zo'n grote mond..maja das andersom psies zo
laatste aanpassing
Uitspraak van The One :smoke: op dinsdag 9 mei 2006 om 13:10:
Ik vind dat je best wat over mag hebben voor je medemens.
Maar volgens mij ben ik helaas een van de weinigen


ik doe met je mee :jaja: kleine moeite..


Uitspraak van Technomania op dinsdag 9 mei 2006 om 13:12:
Dus waarom zou jij als jongere geholpen willen worden?


misshcien in de zin van ouderen helpen ouderen (Y)
Uitspraak van Zxql op dinsdag 9 mei 2006 om 13:15:
misshcien in de zin van ouderen helpen ouderen


(Y) ik snap..

mevrouw! Uw rollator kantelt bijna dor al het gewicht! geeft u dat kratje bier maar aan mij! Ik heb nog wel plek op mijn electrische snorstoel 8)
ghehehe...
 
toch heeft ie wel een punt.

tegenwoordig hebben die jonge knakkers geen enkel fatsoen meer.
staan niet meer op voor ouderen in de metro of bus, en schelden je verrot voor niks.



ouders moeten gewoon weer een ouderwets pak slaag aan hun kids geven.
Ben het er helemaal mee eens.

Alleen toevallig vannochtend nog een oud stel, zo rond de 70 a 80 jaar oud reed even een zijspiegel van de auto af. En door rijden dat ze konden he! :p
die ouderen van tegenwoordig :9
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:00:
De nieuwe generatie Nederlanders is lui, dik en dom


heeeeej ik ben niet dom :p
Ik wil even wat corrigeren.
Probleemjongeren kent iedere generatie, alleen vergeleken met nu waren dat maar peanuts.

Bepaalde muziekstromingen, zoals de rock & roll veroorzaakte in die tijd ook de nodige commotie, en werden aanhangers ervan als uitschot van de maatschappij gezien.
De hippie tijd kent ook zijn probleemjongeren, want die provo's waren in de ogen van de burgelijke nederlander maar lastig.


Denk wel dat het werken van beide ouders invloed heeft op de opvoeding of het uitblijven er van heeft.
De zogenaamde "sleutel generatie", die het grootste gedeelte van hun opvoeding op straat of op school door brengen, en daar dus ook de "normen en waarden" leren.

Vroeger zocht je een school uit voor je kind dat aansloot op de opvoeding die je voor ogen had. Ook daarin voorziet het onderwijs niet meer. Klassen zijn weer groter geworden, en kun je niet goed mee moet je naar speciaal onderwijs of je valt er helemaal buiten.
(Het aantal ongeschoolde en/of jonge schoolverlaters zonder diploma groeit aanzienlijk)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 9 mei 2006 om 14:42:
Probleemjongeren kent iedere generatie, alleen vergeleken met nu waren dat maar peanuts.


dat is het nou juist.. vroeger knokte ik best wel eens in een discotheek. als je pech had, had je een blauw luik.

tegenwoordig eindig je met twee messen in je ribben en drie kogelgaten in je voorhoofd.

of ze slaan je dood.
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 88940, 7050}
JA idd. Ik ben zelf pas 21, maar als ik nu naar kinderen kijk van 12 jaar dan kan ik zelfs al zeggen dat was vroeger niet zo. Zo bijdehand en onbeschoft.

Ik ben ook niet altijd een lieverdje geweest, maar kan me niet voorstellen dat mensen niet opstaan in de bus of metro voor iemand die slecht op de been is. Ik vind dat nog steeds vanzelfsprekend. en cker respect voor de oudere mensen. Dankzij vele van hun leven wij in vrijheid... ik kan zo boos worden als jeugd daar geen respect voor kan tonen.

Maar het is gewoon betreurenswaardig om te zien en mee te maken in wat voor klote maatschappij we nu leven.

Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 9 mei 2006 om 14:42:
De zogenaamde "sleutel generatie", die het grootste gedeelte van hun opvoeding op straat of op school door brengen, en daar dus ook de "normen en waarden" leren.


En is ook nie tmeer dan logisch, dat valt niet te verwijten aan kinderen, ook niet direct aan de ouders. Zij moeten vaak wel allebei werken om een hypotheek te kunnen betalen en alles wat daarbij komt kijken....

WIJ WORDEN GELEEFD EN NIEMAND DIE DAAR IETS AAN DOET!!! Daar ligt het probleem...
laatste aanpassing
 
Het is idd triest en nog triester is dat er zo lachwekkend over wordt gedaan....
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 13:27:
ouders moeten gewoon weer een ouderwets pak slaag aan hun kids geven.


yupz ben ik ook nooit minder van geworden. af en toe n tik moet kunnen
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 17:07:
Uitspraak van Tijgertjuh** op dinsdag 9 mei 2006 om 14:42:
Probleemjongeren kent iedere generatie, alleen vergeleken met nu waren dat maar peanuts.

dat is het nou juist.. vroeger knokte ik best wel eens in een discotheek. als je pech had, had je een blauw luik.

tegenwoordig eindig je met twee messen in je ribben en drie kogelgaten in je voorhoofd.

of ze slaan je dood.


Precies wat ik bedoel :)



Uitspraak van RHEEZA op dinsdag 9 mei 2006 om 17:27:
En is ook nie tmeer dan logisch, dat valt niet te verwijten aan kinderen, ook niet direct aan de ouders. Zij moeten vaak wel allebei werken om een hypotheek te kunnen betalen en alles wat daarbij komt kijken....


sorry dit is niet helemaal waar. Mensen willen graag veel geld verdienen om alle luxe die de welvaart biedt te hebben. We leven in een materialistische maatschappij.

Ouders kunnen keuzes maken dus het ligt wel voor een deel bij de ouders :)
 
Jongeren willen zich graag afzetten tegen de maatschappij/ouders/leraren etc. vroeger gebeurde dit ook wel maar het wordt steeds extremer. de gemiddelde 16 jarige is wazi, marrokaan of breazaahslet. iedereen wil zo graag in een hokje zitten. gewoon om ergens bij te horen.

als iemand ze boodschappen tas zou scheuren zou ik hem ook uitlachen, en vervolgens wel helpen opruimen ;)

als iedereen nou eens niet zo moeilijk zou doen en de media niet alles zo zou opfokken gaat het al een stuk beter.
fatsoen kan je niet meer afdwingen
en dat is goed (y)
want fatsoen moet een keuze zijn.
en geen een door maatschappelijke druk .

we mogen nu zelf gan leren van het hoe
en waarom en ja ,
dat doet men met vallen en opstaan.

maar als dat klaar is
kunnne we gevoelsmatig en uit ons eigen hart
de keuze maken om fatsoenlijk te zijn :-)

dit is de weg naar autentieke fatsoenlijkheid . .

een fatsoenlijkheid die niet aangeleerd
of opgelegd is , maar verkregen door
levens ervaring . .(y)
 
Uitspraak van Nanda op dinsdag 9 mei 2006 om 21:13:
fatsoen kan je niet meer afdwingen
en dat is goed
want fatsoen moet een keuze zijn.
en geen een door maatschappelijke druk .

we mogen nu zelf gan leren van het hoe
en waarom en ja ,
dat doet men met vallen en opstaan.

maar als dat klaar is
kunnne we gevoelsmatig en uit ons eigen hart
de keuze maken om fatsoenlijk te zijn

dit is de weg naar autentieke fatsoenlijkheid . .

een fatsoenlijkheid die niet aangeleerd
of opgelegd is , maar verkregen door
levens ervaring . .


maar als fatsoen je nie is aangeleerd of voor gedaan toen je klein was.....zul je het ook niet zosnel zelf oppakken ofzo:S maar ksnap wel wat je bedoeld.....werkt alleen niet zo denkk
 
Uitspraak van Nanda op dinsdag 9 mei 2006 om 21:13:
fatsoen kan je niet meer afdwingen
en dat is goed
want fatsoen moet een keuze zijn.
en geen een door maatschappelijke druk .

we mogen nu zelf gan leren van het hoe
en waarom en ja ,
dat doet men met vallen en opstaan.

maar als dat klaar is
kunnne we gevoelsmatig en uit ons eigen hart
de keuze maken om fatsoenlijk te zijn

dit is de weg naar autentieke fatsoenlijkheid . .

een fatsoenlijkheid die niet aangeleerd
of opgelegd is , maar verkregen door
levens ervaring . .


wat een onzin zeg... fatsoen krijg je door een degelijke opvoeding.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 23:47:
wat een onzin zeg... fatsoen krijg je door een degelijke opvoeding.


:yes: :yes:

fatsoen leer je ècht niet op straat.
Op straat leer je alleen overleven, en net als in de jungle geldt op straat het recht van de sterkste.
Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 10 mei 2006 om 07:59:
fatsoen leer je ècht niet op straat.


fatstoen leer je overal . . .
omdat je gaat inzien dat je er baat bij hebt . . .

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 23:17:
.werkt alleen niet zo denkk


voor mij heeft t zeker zo gewerkt . .

heb alle normen en waarden afgewezen . .
en ben zelf opzoek gegaan,
iedereen komt er vanzelf wel achter
dat je er baat zij hebt om fatsoenlijk te zijn.
sommige mensen moeten nu eenmaal dingen zelf ervaren voordat ze ze aanenemen . .
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 23:47:
fatsoen krijg je door een degelijke opvoeding.


vele wel , maar vele ook niet . .
over de niet gaat t topic

ik vind dit een beetje praten als de oude stempel zeg maar
laatste aanpassing
Uitspraak van Nanda op woensdag 10 mei 2006 om 08:42:
sommige mensen moeten nu eenmaal dingen zelf ervaren voordat ze ze aanenemen .


je zegt het goed, SOMMIGE
Daarvoor moet je wel zelf een karakter hebben dat dat toe laat, geen mee loper zijn maar ruggengraad hebben!
Mensen met een sterke wil, eigen mening en die in hun hele jonge jeugd het verschil tussen goed en kwaad hebben geleerd (dus toch opvoeding) zijn hier in staat toe.

Jij bent iemand met een flinke dosis gezond verstand, en daar ontbreekt het er velen aan.
Uitspraak van Tijgertjuh** op woensdag 10 mei 2006 om 08:48:
Jij bent iemand met een flinke dosis gezond verstand, en daar ontbreekt het er velen aan.


dank je wel . .:bloos:
maar ik geloof dat wat ik gedaan heb
iedereen zal doen en ook zal ''moeten '' doen.

bij sommige duurt t gewoon wat langer en die gaan dus nog wat harder op hun bek ,
om tot de zelfde bewustzijsverandering te komen als ik.

Ik denk nu dat t per geval ( individueel )
bekeken meot worden . .
bijsommige van de problemen dienen de jongereen gewoon grenzen opgelegd te krijgen ( die streng bewaakt worden )

bij de mensen bij wie t echt niet opgelegd kan worden , ja die moeten t dan maar zelf ervaren en beleven net zoals ik .

Ben t erwel mee eens dat kinderen grenzen nodig hebben ( geeft hun ook zekerheid )

but when that fails :
zie mn vorige reply's :p
:)

Kinderen hebben idd grenzen nodig.
Hun karakter speelt natuurlijk ook een hele grote rol in hun ontwikkeling.
Ik heb zelf 2 kids, jongens, beide nu volwassen. Toch had de een meer regels/grenzen nodig dan de ander.
De oudste was van nature al een "denker" die liep nooit in 2 sloten tegelijk. Was geen mee loper en heeft ook een karakter dat heel sterk is.
De jongste was wat makkelijker te beïnvloeden door vriendjes.
Zo zie je, dat zelfs heel dicht bij 2 kids al een andere aanpak nodig hebben.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 mei 2006 om 12:35:
Maken we van de jongeren een probleem, of bloemen die op een mooie manier moeten groeien?


We doen hier helemaal niets aan! Jongeren horen nou eenmaal wat tegendraads te zijn, dat is goed voor hun persoonlijke otwikkeling, ze komen er vanzelf wel achter dat het allemaal niet echt zo hoort.
 
Uitspraak van Zoepoog82 op woensdag 10 mei 2006 om 09:10:
We doen hier helemaal niets aan!


Nou dat is dan behoorlijk uitzichtloos :)

Uitspraak van Zoepoog82 op woensdag 10 mei 2006 om 09:10:
Jongeren horen nou eenmaal wat tegendraads te zijn, dat is goed voor hun persoonlijke otwikkeling, ze komen er vanzelf wel achter dat het allemaal niet echt zo hoort.


Ongetwijfeld. Vraag me alleen af of je er anders over zou gaan denken als jouw zoon/dochter/broer/zus nooit meer thuis zal komen na een feestje. Ik denk ook niet dat zoiets goed zou zijn voor *jouw* persoonlijke ontwikkeling (neergaand spiraaltje misschien?).

Constateren is één. Er iets aan doen is twee, maar je kop omdraaien is wel *heuwl* makkelijk ;)
Helemaal mee eens EnigmA-X !!!!!!!!!!!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 mei 2006 om 09:23:
Constateren is één. Er iets aan doen is twee, maar je kop omdraaien is wel *heuwl* makkelijk ;)


Yep helemaal to the point!
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 mei 2006 om 09:23:
Ongetwijfeld. Vraag me alleen af of je er anders over zou gaan denken als jouw zoon/dochter/broer/zus nooit meer thuis zal komen na een feestje. Ik denk ook niet dat zoiets goed zou zijn voor *jouw* persoonlijke ontwikkeling (neergaand spiraaltje misschien?).

Constateren is één. Er iets aan doen is twee, maar je kop omdraaien is wel *heuwl* makkelijk


Het tegendraads zijn van de jeugd heeft voor later vaak een positieve invloed, zij ontdekken zelf wat kan en wat niet kan, dat wij daar tegen zijn verstoord de menselijke evolutie. als we straks een generatie weg kunnen gooien doordat ze mislukt zijn geeft dat alleen maar een nieuwe impuls aan nieuwe generaties. Men dacht hetzelfde over de hippies en de eerste housegeneratie, maar die hebben achteraf alleen maar goed werk geleverd voor de mensheid.


Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 mei 2006 om 09:23:
Vraag me alleen af of je er anders over zou gaan denken als jouw zoon/dochter/broer/zus nooit meer thuis zal komen na een feestje


Wanneer iemand in mijn omgeving dood gaat op een feest is dat erg...heel erg.... maar wanneer je dat relativeert (en dat kan je niet als het je zelf is overkomen)zijn dat de personen die hun leven ongevraagd op offeren voor de ontwikkeling van de mensheid, ieder verlies heeft een reden, die reden kan persoonlijk zijn maar kan ook dienen om de mensheid een richting op te sturen, hoe zouden wij anders kunnen ontwikkelen als dit ons niet zou overkomen?

note: een vriend van mij is op 19 jarige leeftijd gestorven aan een hersenbloeding (vermoedelijk door teveel coke gebruik) na een jaar of wat heb ik bovenstaande conclusie getrokken.Het is dus niet helemaal uit de lucht gegrepen.
Artiest DanM
Uitspraak van Technomania op dinsdag 9 mei 2006 om 13:10:
Ik werd vroeger altijd ogewacht van school met een kopje thee en een schop onder me reet als ik weer eens kattekwaad had uitgehaald.


:yes:
Uitspraak van Zoepoog82 op donderdag 11 mei 2006 om 14:25:
Het tegendraads zijn van de jeugd heeft voor later vaak een positieve invloed, zij ontdekken zelf wat kan en wat niet kan,


Helaas geldt dat niet voor iedereen.
Anders zou de criminaliteit afnemen, i.p.v. toenemen.


Uitspraak van DanM op vrijdag 12 mei 2006 om 01:26:
Uitspraak van Technomania op dinsdag 9 mei 2006 om 13:10:
Ik werd vroeger altijd ogewacht van school met een kopje thee en een schop onder me reet als ik weer eens kattekwaad had uitgehaald.


:yes:

en zo heb ik het zelf ook gedaan met mijn kids.
De eerste jaren van hun leven heb ik niet gewerkt, ik heb heel bewust voor kinderen gekozen. En vond dat ik ze moest op voeden, en niet een of andere vreemde (lees oppas)

Toen ze op de basis school zaten werkte alleen die uren dat mijn kids op school zaten. Ze gingen van half 9 tot 3 uur naar school. Ik werkte van 9 tot 14 uur.
Toen ze al breeduit op de middelbare school zaten ben ik meer uren gaan werken.


Tuurlijk, 2 fulltime inkomens is leuk, je kunt ermee alle materialistische behoeftes van je gezin mee bevredigen.
Maar dat woog voor mij niet op tegen de taak die ik als moeder had om er voor mijn kinderen te zijn.
laatste aanpassing
Als je het met oudere generaties vergelijkt, is de jeugd van nu: veel gewelddadiger (kijk maar naar het zinloze geweld, alle gesloopte bushokjes ed) veel brutaler (ik vind dat ouderen met respect behandeld moeten worden en niet met een grote bek: wat je oogst moet je zaaien) ze hebben een veel hogere grens en proberen daar overheen te gaan. Ik persoonlijk heb er echt een bloedhekel aan, van die 'kinderen/pubers' met een wijde bek. En ik zeg er ook rustig wat van. Moet ook kunnen....
In veel dorpen en steden worden voorzieningen voor de jongeren ook weg bezuinigd(jongerencentrum, speelvelden). Dit is geen goede zaak.

Grote scholen zorgen ervoor dat kinderen anoniem door de scholen lopen, en als het mis gaat dan ziet niemand dit.

Investeren in jongeren is de enige oplossing.
Hulp bieden als ze het nodig hebben, en zorgen dat ze daar dan niet 3 weken op moeten wachten.
 
Uitspraak van Kreukelfrietje op vrijdag 12 mei 2006 om 09:06:
Als je het met oudere generaties vergelijkt, is de jeugd van nu: veel gewelddadiger (kijk maar naar het zinloze geweld, alle gesloopte bushokjes ed) veel brutaler (ik vind dat ouderen met respect behandeld moeten worden en niet met een grote bek: wat je oogst moet je zaaien) ze hebben een veel hogere grens en proberen daar overheen te gaan. Ik persoonlijk heb er echt een bloedhekel aan, van die 'kinderen/pubers' met een wijde bek. En ik zeg er ook rustig wat van. Moet ook kunnen....


Toen ik 12 was, was dat ook allemaal het geval hoor.

In veel dorpen en steden worden voorzieningen voor de jongeren ook weg bezuinigd(jongerencentrum, speelvelden). Dit is geen goede zaak.


Dat heeft er ook mee te maken, belangrijkste is dat er gewoon weinig te doen is. Je kan wel tegen hangjongeren zijn, maar als je alle plekken vol bouwt of weg bezuinigd, waar moeten ze dan gaan "hangen"?

Investeren in jongeren is de enige oplossing.


Helemaal mee eens, maar de jeugd moet zelf ook naar oplossingen zoeken. Vroeger hebben wij dat te weinig gedaan en daar zit de jeugd van nu mee.
Zelf behoor ik dan ook tot de jeugd maar zie mezelf niet als probleemjongere. Integendeel, ik help zelfs mee in de jeugdsoos in een dorp vlakbij. Die jeugdsoos is er toen gekomen omdat er teveel jeugd op straat liep, en dat probleem word steeds meer verholpen. :)
Daarom moeten er meer sociale voorzieningen komen voor jongeren.