Mac's die op windows draaien

Ik hoorde net op de radio dat de nieuwe generatie mac's ook op windows gaan draaien om voor een breder publiek de mac aan te kunnen bieden.$$$$

zoals ik het begreep was mac zijn sterk punt alttijd zijn OS, dus wat is nu het voordeel?word het nu een mac die crashed, of een mac met vette chips en performance die windows gebruikt? wie weet hier meer van. laat maar eens wat horen.

weet wel dat je emulators al sinds dag en jaar heb voor mac en windows maar heb nog nooit een positief verhaal gehoord erover mischien dat dit toch in de toekomst zal veranderen

Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 7 april 2006 om 08:49:

dus wat is nu het voordeel?

Het voordeel is dat je nu ook windows op je mac kan draaien

En dat je vaker koffie kunt drinken als je computer flipt

Hier kun je dat nalezen:

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

en evt. ook al de benodigde software downloaden indien je al de trotse bezitter van een Mac met Intel processor bent

was laats op een forum weet niet meer welke..
maar hadden ze windows op een mac draaien.. zag er verdomd mooit uit...

er was ook een beloning voor uitgeloofd voor de perosnen die er het eerst mee aankwamen..

Eindelijk wordt er ingezien dat mac gewoon waardeloos is

lol mac waardeloos...omg

me broer liet het net inderdaad ook zien aan mij, het is dus gewoon een mac met een intel proc die windows naast het apple os draait, ideaal voor mensen die nog wat apps hebben die niet op een mac draaien, maar toch graag de grote voordelen willen hebben van het vermogen van de mac,

wel beetje aan de prijs mja wel vet dingetje.

Uitspraak van The_Human(bwc) op vrijdag 7 april 2006 om 19:08:

Eindelijk wordt er ingezien dat mac gewoon waardeloos is

Oops..... hahaha ben ik niet helemaal met je eens
alleen die ene muisknop vink wel ellendig

Uitspraak van The_Human(bwc) op vrijdag 7 april 2006 om 19:08:

Eindelijk wordt er ingezien dat mac gewoon waardeloos is

dat zal de reden niet zijn
commercieel gezien wel een begrijpelijke keus..

Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 7 april 2006 om 08:49:

word het nu een mac die crashed

in ieder geval vaker

beter mac os op pc dan windows op mac

ik zie et al voor me... zelfs de systemen waar Windows voor gemaakt is draaien alleen bij XP Professional ( = ouwe Windows NT ) stabiel en een 64 bit van AMD loopt zelfs al redelijk vaak vast.

Met een Mac wordt et dan ckr huilen met de pet op omdat ze niet 100% compatibel zijn, zeker met die berg dll files en driver updates van tegenwoordig enzo.

Mac waardeloos? ligt dr aan hoe je het bekijkt. Op zich is de goedkoopste Mac beter dan de goedkoopste P4 maar de Mac is wel veel duurder omdat je voor het merk betaalt. Als ze de Apple systemen ook als merkloze apparaten bouwden (net als pc's van de lidl) waren ze mss een serieuze concurrent van AMD en Intel.

Je kan dr niks mee wat met een Athlon 64 bit van dezelfde prijs niet kan. En met zelfde prijs bedoel ik gedurende de levensduur, met de daarin te verw8en uitbreidingen meegeteld.
Probeer namelijk maar eens zelf aan je Mac te gaan sleutelen voor een nieuwe videokaart ofzo, is niet al te best te doen

Windows op een mac draaien lijkt me bout... enige reden voor mij om ooit zo'n ding aan te schaffen is als ik overstap op Logic maar dat doe ik tog niet en zelfs dan is 5.5 voor de PC (laatste pc versie) goed genoeg....

Uitspraak van Jim_Justice op vrijdag 7 april 2006 om 08:49:

zoals ik het begreep was mac zijn sterk punt alttijd zijn OS

Het sterke punt van het Mac OS en ook van de vroegere commodore Amiga (die via een Dreamcast ook op internet verbonden kan worden) is de geringe virusgevoeligheid.

Das heel simpel want virussenen spyware die je systeem echt verzieken nestelen zich meestal in een windows plugin (fouten gevonden door norton zitten meestal in windows/system32)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 02:00:

ik zie et al voor me... zelfs de systemen waar Windows voor gemaakt is draaien alleen bij XP Professional ( = ouwe Windows NT ) stabiel en een 64 bit van AMD loopt zelfs al redelijk vaak vast.

Windows is niet voor één systeem gemaakt. Windows moet compatible zijn met miljoenen verschillende combinaties van hardware. Dat zorgt er voor dat het vaak niet stabiel draait. Draanaast maakt het niet zo veel uit of je nu Home, pro of MCE hebt want de kernen van deze besturingsystemen zijn hetzelfde.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 8 april 2006 om 02:00:

Met een Mac wordt et dan ckr huilen met de pet op omdat ze niet 100% compatibel zijn, zeker met die berg dll files en driver updates van tegenwoordig enzo.

Via bootcamp van Apple zorg je er voor dat alle drivers voor je apple product werken op windows xp. Geen gezeik met drivers of andere gein dus.

Bootcamp is ideal voor mensen die eigenlijk wel een mac willen maar sommige applicaties gewoon weg niet kunnen draaien omdat ze alleen voor Windows gemaakt worden. Via bootcamp heb je nu het beste van beide werelden. Bij de aanschaf van mijn volgende pc ga ik serieus nadenken of het niet een Apple machine zal worden.

hmm ik heb er dus nu wat meer over gelezen, mac gaat dus niet echt over op windows, het is indd even om de window gebruikers even kennis te laten maken met apple om daarna uiteindelijk toch gewoon met de mac os verder aan de slag te gaan.

en mensen die roepen dat mac's waardeloos zijn weten niet waar ze het over hebben denk ik. voor multimedia doeleinden zijn ze nog altijd de beste.muziek en beeld etc, en stabiel als een huis.dat ze niet de marktleider zijn heeft niks te maken met hun kwaliteit,is allemaal marketing en bill gates monopoly.

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op zaterdag 8 april 2006 om 09:47:

Bij de aanschaf van mijn volgende pc ga ik serieus nadenken of het niet een Apple machine zal worden.

Moest ik jou zijn, ik zou het wel weten. Heb 2,5 jaar geleden de overstap gemaakt op mac zonder enige kennis van Mac OS X en in een week was ik er helemaal mee vertrouwd.
En geef nu ff toe is het geen schatje

Wat ik wel kut vind is dat je minder free stuff hebt. Die bestaat mss wel, maar dan 'ondergronds'. Alles is op elkaar gebouwd, maar die dingen moet je dan ook kopen. Vb. ik kan geen wmv afspelen. Die media player raakt n geïnstalleerd en ik weet niet hoe het formaat omgezet dient tot een ander formaat. Ook heb je MPEG4 bestanden die n in de standaard Quick Time afgespeeld worden, die moet je dan ook kopen. Ook hierbij kun je de zaken mss in een of andere nieuwsgroep via via verkrijgen, maar van dat zoek en speurwerk in die computerworld krijg ik spontaan wallen onder mijn ogen.

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op zaterdag 8 april 2006 om 09:47:

Draanaast maakt het niet zo veel uit of je nu Home, pro of MCE hebt want de kernen van deze besturingsystemen zijn hetzelfde.

niet hetzelfde... net als mensen en chimpansees ook voor 98% hetzelfde zijn en tog totaal anders. XP Professional is bij mij NOOIT vastgelopen terwijl na een nieuwe installatie van mn pc door een vakman, met Home Edition, wel goed draait maar wel soms vast loopt. Bij Pro w8e je gewoon een uur zonder de muis aan te raken en het kwam altijd goed.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 09:45:

En geef nu ff toe is het geen schatje

neej

ik bedoel koop dan een AMD 64 laptop bij de Lidl...

Uitspraak van Jim_Justice op zaterdag 8 april 2006 om 10:41:

dat ze niet de marktleider zijn heeft niks te maken met hun kwaliteit,is allemaal marketing en bill gates monopoly.

mwah eerder met hun prijs. Waarom is Prada geen marktleider in de damestasjes?

En hoe wil je in godsnaam een pc-kast+monitor uit 1 stuk modden als je een nieuw moederbord nodig hebt en dr alleen merkonderdelen te krijgen zijn?

Om de configuratie van een Mac te updaten ben je aangewezen op onderdelen van Apple terwijl je met een AMD gewoon alleen de chipset van AMD hebt en dr goedkope Koreaanse zooi in kan monteren als er iets stuk of verouderd is. Dat is mijn visie dr op

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 10:25:

niet hetzelfde... net als mensen en chimpansees ook voor 98% hetzelfde zijn en tog totaal anders. XP Professional is bij mij NOOIT vastgelopen terwijl na een nieuwe installatie van mn pc door een vakman, met Home Edition, wel goed draait maar wel soms vast loopt. Bij Pro w8e je gewoon een uur zonder de muis aan te raken en het kwam altijd goed.

De kern is echt precies hetzelfde. Zijn allebij door ontwikkelde systemen van windows 2000/NT.

Op http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/howtobuy/choosing2.mspx kun je de verschillen zien tussen home en pro.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 10:25:

Bij Pro w8e je gewoon een uur zonder de muis aan te raken en het kwam altijd goed.

Waarom periodiek wachten als je computers kunt kopen die niet blokkeren?
Apple

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 10:30:

monteren

Heel juist, maar voor mensen die geen doe het zelvers zijn en montage liever uitbesteden is er een geil alternatief.

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op woensdag 12 april 2006 om 10:43:

De kern is echt precies hetzelfde. Zijn allebij door ontwikkelde systemen van windows 2000/NT.

ben dit met je eens maar zoals je ziet bij chimpansees en mensen is in dergelijke ingewikkelde shit als computers maar ook bijv. dna een miniem verschil al enorm.

Iedereen moet gewoon dát systeem uitkiezen wat bij hem/haar past. Ik gebruik mn pc voor met fruityloops te werken dus ik heb niks aan een Mac en ik heb ook niks aan een pc die je niet kan uit bouwen want dan kan ik over 2 jaar geen 1 VST die dan nieuw uit komt meer draaien.

windows op een mac is toch ideaal wat zeuren jullie pc nerds nou

kheb jaren lang met pcs gewerkt en na de overstap op mac wilde ik niks anders meer

het enige nadeel was dat ik een heleboel games niet meer kon spelen ivm me g4 processer maar nu de intel uit is met boot camp dit allemaal weer mogelijk

dat de prijs te duur is is ook onzin voor kwaliteit betaal je nu eenmaal meer

zelf heb ik een powerbook g4 1,67ghz 1,5gb werkgeheugen en niks is teveel gevraagd voor mijn lappie alles draaid geweldig en geen gezeik met foutmeldingen zoals je vaak op pcs hebt (en beweer nou niet dat je dit nooit op een pc hebt )
heb ik een vastloper op me pb dan ff opnieuw opstarten en alles werkt weer zoals het moet

een mac mini kost je nu zon 6 a 700,- euro geen geld voor de gemak die je krijgt

iig let maar op er zullen steeds meer mensen zijn die wakker worden en de overstap op mac maken waarom

tis makkelijker want en dit is mijn mening WINDOWS ZUIGT en mocht je toch windows nodig hebben is het nu dus ook mogelijk

grafisch ziet het er op de mac gewoon net wat mooier uit
de kleuren bijvoorbeeld komen veel beter over dan op de pc

de mac heeft tot nu toe weinig tot geen last gehad van virussen

alles is duidelijker ook wanneer je iets niet snapt je gaat op een forum zitten en hebt zo je antwoord en omdat zoveel mensen een pc hebben maar er niks vanaf weten lopen veel van die forum sites vol met antwoorden en vragen waar geen touw aan vast te knopen is

mijn keuze was snel gemaakt want ik wilde logic pro gebruiken en dat heb je alleen op een mac

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 11:02:

logic pro

Geloof dat Unexist dat zelfs als enige programma gebruikt.

Wat mij telkens opvalt is dat mac users meerdere vensters openstaan hebben op hun scherm en pc users altijd alles willen maximaliseren.

Uitspraak van The_Human(bwc) op vrijdag 7 april 2006 om 19:08:

Eindelijk wordt er ingezien dat mac gewoon waardeloos is

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 11:02:

windows op een mac is toch ideaal wat zeuren jullie pc nerds nou

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 11:02:

tis makkelijker want en dit is mijn mening WINDOWS ZUIGT

moeilijk he in 1 post jezelf niet tegen lullen

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 11:02:

WINDOWS ZUIGT

Die windows wil ik ook

Altijd makkelijk voor het geval dat

Hmm... ik vind het maar een raar verhaal.
't zal wel waar zijn... misschien, maar juist het voordeel van een mac is dat et juist niet op windows draaid.

MAC OS is gewoon een superstrak besturingsprogramma, moeten ze gewoon zo laten.
Of... scheppen ze die mogelijkheid gewoon? Om eventueel Windows op je mac te draaien?
Dan lijkt et me dat er een aangepaste Windows wordt gemaakt ofzo?
Ziet Bill weer geld ofzo?

Uitspraak van PhydomiR #Dennis# op zaterdag 8 april 2006 om 09:47:

Bij de aanschaf van mijn volgende pc ga ik serieus nadenken of het niet een Apple machine zal worden.

Dat is de reden waarom ze het hebben gedaan natuurlijk...de overstap naar Apple word voor veel mensen nu makkelijker omdat men niet meer afhankelijk is van Pc's om windows software te draaien...

Uitspraak van verwijderd op zondag 7 mei 2006 om 15:18:

MAC OS is gewoon een superstrak besturingsprogramma, moeten ze gewoon zo laten.
Of... scheppen ze die mogelijkheid gewoon? Om eventueel Windows op je mac te draaien?

Gewoon dual boot dus idd...zelfs triple boot is mogelijk...UNIX, Mac OS en Windows...

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 april 2006 om 11:02:

grafisch ziet het er op de mac gewoon net wat mooier uit
de kleuren bijvoorbeeld komen veel beter over dan op de pc

wedden dat je met de allerduurste ATI videokaart en een platte CRT monitor op een pc beter beeld heb dan op zo'n doorzichtig plastic ei met ingebouwde cdrom drive en beeldscherm?

Hoe moet je je systeem up to date houden zonder een nieuwe te kopen, als je een Mac hebt? Kan je dr een extra harddisk in bouwen? Hoe werken de meestvoorkomende games op een Mac? Kan je dr makkelijk extra geheugen in pleuren of een koelsysteem om je processor te kunnen overklokken?

voorzover ik weet, niet, of je moet een super handige geek zijn, zo iemand die nooit ergens heen gaat zonder een kit met schroevendraaiers en contactspray mee te nemen. En dat is 99% van de computergebruikers niet...

face it, windows lost de software-compatibiliteits problemen wel op, maar het kutte aan een Mac is dat ie kant en klaar geleverd wordt en geen generieke onderdelen... althans niet legaal. Je hebt alleen het merk van Apple en daar betaal je voor. Neej, geef mij maar een dikke PC van de Lidl, een Athlon met Windows 64 bit

Tis ook maar net waar je hem voor gaat gebruiken.

Ik ga hem gebruiken voor voornamelijk grafisch- en geluidwerk.
Ben producer en webdesigner dus, voor mij is het ideaal
Alleen nog ff sparen

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 13:25:

face it, windows lost de software-compatibiliteits problemen wel op, maar het kutte aan een Mac is dat ie kant en klaar geleverd wordt en geen generieke onderdelen... althans niet legaal. Je hebt alleen het merk van Apple en daar betaal je voor. Neej, geef mij maar een dikke PC van de Lidl, een Athlon met Windows 64 bit

Heb juist de Apple puur omdat het gebruiksvriendelijker is dan Windows (in mijn ogen)

Oja en ook wel voor dit:

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 16:17:

gebruiken voor voornamelijk grafisch- en geluidwerk.

Uitspraak van verwijderd op maandag 8 mei 2006 om 13:25:

maar het kutte aan een Mac is dat ie kant en klaar geleverd wordt en geen generieke onderdelen...

In feite is dit de reden dat Mac OS beter uit de verf komt...het gezeik met windows komt doordat het tig verschillende dingen moet ondersteunen...Mac is gewoon standaard goed...

Ik vind het altijd grappig dat die nul-komma-drie procent die zijn CPU/GPU/whatever zonder brokken weet te vervangen zichzelf verwart met de overgrote massa die een Dell koopt en hem na 5 jaar gewoon wegpleurt om vervolgens weer een nieuwe te kopen.

En als je alleen laptops koopt maakt het al helemaal geen zak uit. Non-argumenten zijn dat dus. Bij je hard disk en RAM slots kun je sowieso bij elke computer.

Zelf heb ik sinds kort zo'n Intel Apple laptop met een 2.0GHz Yonah erin en ik ben er hartstikke blij mee. In plaats van BootCamp gebruik ik Parallels Workstation. MacOS met Windows en Linux in hun eigen venster op native speed dus. Apache/PHP draait onder MacOS en vanuit Win/Linux kan ik met zo'n beetje alle browsers lokaal pagina's testen op één machine. Hmm..

Je kan ook MAC op Windows draaien ipv andersom
dmv een Virtual Machine.

(ik heb niet alle lange verhalen gelezen, misschien stond deze er al bij )

Uitspraak van DJ the Motivator op woensdag 10 mei 2006 om 08:02:

Je kan ook MAC op Windows draaien ipv andersom
dmv een Virtual Machine.

Binnenkort komt Mac zelfs met een versie van hun OS die op alle Windows systemen draaien; Mac OS X86 [Meen dat het in de Computer! Totaal van april stond]

is dat niet gewoon geoptimaliseert voor de x86 architectuur?

mac is sowieso nog virus vrij, dus geen gekut met virusscanners en zo. jan je je dat voorstellen. is toch mega luxe.