Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
zal wel lukken..roken doek al nie..
dus dan word het maar zuipen:
eet ik veel hoe ik er bij kom..hier op het forum doen ze net of als je moeder rookt je meteen dat krijgt
het over roken zo'n lekker nutteloos iets.. net alsof het nodig is ... dat je dáárvoor de gezondheid van je kindje in gevaar brengt, nee, dat snap ik echt niet.
k weet niet maar aan die reacties van jullie te lezen vind ik jullie maar een stel onintelligente mensen met een zeer slechte beargumentatie wat betreft de discussie over roken en zwangerschap...
Tegen "a", "b" zeggen.
Roken is duidelijk belangrijker dan de baby die je verwacht denk ik, bij zulke figuren.
Vroeger werd er niet zo fel op gehamert als nu.
Ook is er in de tussentijd veel onderzoek naar gedaan.
En de gevolgen van roken zijn nu ook bekend.
Hallo, waar slaat dat op om ineens te gaan -schelden- noem jij dat dan wel 'normaal een discussie aangaan' zoals je al in een bovenstaand bericht verwoordde?
deels met je eens
dat vind ik nou heeeeerlijk om te horen
jij wel.. vind ik wel een stukkie erger dan dat ik zei dat je onintelligent was in je argumentatie
ja nou en dan heb je een beetje stress???
!Daar krijgt je kind echt niks van ga toch weg wat een slap excuus
en bovendien word er hier om mn mening gevraagd dus die kan je krijgen
Meisje, ga mij niets uitleggen please
Want ook daarmee maak je jezelf belachelijk.
Bijzonder gewoon.
weet je niks anders?
of moet ik eerst met mn blote reet op mn profiel foto zodat je me wel serieus neemt?
blijkbaar zijn er toch mensen die mij boeiend vinden
Doe maar niet, bespaar me die hoofdpijn
Maar goed, je moeder rookte tijdens de zwangerschap hé? Misschien dat het daaraan ligt
ik vind het eerder storend, zielig, aandachttrekkend, kansloos