Geesten fluisteraar

wie heeft dit gezien gister?
ik ben een vrij nuchter persoon maar dit leek me toch verdomd echt.

Geweldig vond ik het.
Geloof al heel lang dat er meer is,maar dit vond ik echt super.
Vooral hoe ze het deed.
Erg indrukwekkend!

ja heb ook gekeken.. gelijk ff dr adres en telefoonnummer opgezocht en vanaf 26 juni kan je weer bellen..
ik zal dan s'ochtends gelijk ff een afspraak maken..
kep ook al n brief naar char gestuurd maar die kans is wle zo klein dak in de uitzending kom dus dan maar via een ander weg ook proberen Geloof er ook best in maar ze meoten wel met feiten op tafel komen die ze onmogelijk kunnen weten/opzoeken
ben i.i.g blij dat die mensen er zijn..
en de 1 gelooft er totaal niet in maar er zijn zat dingen die ze onmogelijk kunnen weten zelfs via een potje google vind je niet alles..
Enna iets wat ik net gehoord heb via via ben ik er 100% van overtuigd dat er meer is..

Ze informeren gewoon bij familie, vrienden, collega's en dan komen ze op tv tof doen met de dingen die ze weten, en heel veel dingen die ze weten zijn vaak de veelvoorkomende dingen/gebeurtenissen...

Ik vind het zielig voor de mensen die er intrappen en zo hun geld word afgetrocheld door gewetensloze charlatans

haha overduidelijk iemand die niet gelooft

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 11:52:

▶

Ze informeren gewoon bij familie, vrienden, collega's en dan komen ze op tv tof doen met de dingen die ze weten, en heel veel dingen die ze weten zijn vaak de veelvoorkomende dingen/gebeurtenissen...

nouh sorry hoor maar als ik een afspraak maak met iemand dan zal mijn familie vrienden etc. echt geen info gaan geven hoor en er zullen altijd dingen zijn wat je kan natrekken maar als iemand mij dingen kan vertellen waar alleen mn moeder en ik bij zijn geweest en waar ik verder nooit over heb gepraat (en die zijn dr) hoe verklaar je dat dan
tuurlijk zijn er mensen die er in zijn gespecialiseerd door een bepaalde manier van vragen te stelen je antwoord kunnen geven of dingen kunne vertellen..
Maar er zijn 1000 dingen die zij echt niet kunnen weten/natrekken en die dingen wil ik horen!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 11:52:

▶

Ik vind het zielig voor de mensen die er intrappen en zo hun geld word afgetrocheld door gewetensloze charlatans

ja die zitten er idd tussen maar er zijn dr ook genoeg die WEL paranormaal begaafd zijn daar durf ik me leven voor te geven!


Jij gelooft overduidelijk niet das je goed recht..
Zelfs al zou ik bij een medium zijn geweest en die verteld me dingen die niet na te trekken zijn geloof ik me volgens mij nog nie
boeit me niet ik hoop antwoorden te krijgen op de vragen waar ik nu knettersgek van word En zolang ik geen antwoorden krijg kan ik nie vrolijk verder met me leven

Ieder zijn ding, maar als zoals je zelf zegt bij gebrek aan juiste antwoorden op bepaalde vragen niet vrolijk verder ken met je leven, dan moet je volgens mij meer aan je zelfvertrouwen gaan werken.

Er zijn gewoon vragen waarop het antwoord niet meteen ken komen maar met de jaren wel beantwoord word, zonder mediums enzo..er zullen ook vragen altijd onbeantwoord blijven en daar moet je gewoon mee leren leven of accepteren..Thats life..

Hun grootste gedeelte van klanten ligt bij mensen die niet sterk in hun schoenen staan, of denken overal een antwoord op te moeten hebben en de mensen die de wanhoop nabij zijn vanwege ziektes of andere problemen en geen andere uitweg meer zien.

is allemaal jouw mening..
Maar als ik vragen heb over mn moeder die onlangs is doodgegaan dan kan ik nog zoveel aan me zelfvertrouwen werken maar dat schiet toch niet op..
Ik zal altijd voor de rest van mij leven met die vragen zitten..Ze is toch zo overwachts dood gegaan dat er dingen zijn die ik moet weten!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 april 2006 om 12:18:

▶

..er zullen ook vragen altijd onbeantwoord blijven en daar moet je gewoon mee leren leven of accepteren..Thats life

naah niet in mijn leven
Ik WIL antwoorden op mn vragen en ik heb t aan mn moeder beloofd dat ik contact met haar ga zoeken..Dat is iets wat wij samen hebben afgesproken..
je kan ut zweverig vinden ma maakt mij niet uit
Je bent wel heel sceptisch onnie gelooft cker ook nie in geesten enzo...

sam ik ga em met jou gesprek hierover aan morgen..

ja mail me maar want ik heb geen zin om er morguh over te praten morguh is t weekend namelijk

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op vrijdag 7 april 2006 om 11:40:

▶

ik ben er 100% van overtuigd dat er meer is..

jup, ik ook

je moet je er in verdiepen als je er wat voor voelt, en je moet er voor open staan.
veel mensen staan er niet voor open en vinden de makkelijke weg meer iets voor hun: geesten bestaan niet, mediums lulllen en gokken wat en vragen het aan familie enz. gewoon lekker vertrouwd lullen, overal een antwoord op hebben enz, prima...
ik geloof dat er meer is, denk dat er ook veel mediums bij zitten die slap lullen.

naja ik vind alles prima, maar ik weet voor mijn eigen zeker dat er meer is, dat is mijn mening, en ik snap dat veel mensen het moeilijk te geloven vinden en het een moeilijk onderwerp vinden, so be it

peace

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op vrijdag 7 april 2006 om 13:09:

▶

Je bent wel heel sceptisch onnie gelooft cker ook nie in geesten enzo

Ik geloof alleen in tastbare dingen.

Maar zoals ik al zei, ieder zijn ding. Zal iemand er niet op afrekenen als diegene er wel in geloofd en zich er beter door voelt..

Dus veel suc6!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 7 april 2006 om 09:46:

▶

wie heeft dit gezien gister?
ik ben een vrij nuchter persoon maar dit leek me toch verdomd echt.

heb het niet gezien en heb er ook mn twijfels bij

geloof zelf wel degelijk in geesten, maar het zal wel weer zo in scene gezet programma zijn

of de geesten, in dit geval demonen, lopen te fucken met mensen die nou niet weten of dit allemaal waar is, of het wel kan etc etc en twijfels brengen bij de mensen die niet precies weten wat ze kunnen geloven.

Denk je nou echt dat zow medium met een bv dode oma van iemand loopt te lulle? of een babbel heeft met een goeie dode vriend?

tzijn juist de demonen die de mensen gwoon de gek aansteken die gelove dat zow medium in contact is met een dood persoon. en de medium word zelf ook voor de gek gehouden door de hoge krachten. ga voor de gein maar eens na wat voor leven zow medium heeft. die leve vol in angst omdat ze gnoeg geen "leuke" geesten in hun hoofde hebbe eghad.

Uitspraak van ManUmaX op dinsdag 11 april 2006 om 10:02:

▶

Denk je nou echt dat zow medium met een bv dode oma van iemand loopt te lulle? of een babbel heeft met een goeie dode vriend?

ja dat denk ik echt ja
wrom zouden demonen sterker zijn dan goede geesten er zijn genoeg goede om ons heen..
en dan nog he..

als een demoon zich voordoet als een dierbare en info geeft en dingen verteld aan degene die achterblijft dan is het ook nog geen slechte geest ook niet
want dan geven de ''demonen'' de mensen die nog leven een stukje rust..
Ook al lachen ze zich dan kapot volgens jouw ze helepen 100000den mensen wel!!.
dus dat maakt hun dan best goede demonen
en dit lijkt me niet iets voor demonen..
Ik heb wat boeken gelezen en er zijn geesten die slecht zijn en zich voordoen als iemand maar lang niet altijd
En goeie mediums als char weten psies hoe ze zichzelf beschermen tegen kwade krachten..
ma heb je n bepaald geloof gehad maan dat je er zo overtuigd van bent dat de doden die contact zoeken alleen maar demonen zijn??
Want dit gaat er bij mij never nooit niet in
Ik geloof dat goede geesten altijd sterker zijn dan kwade geesten

waarom zouden alle goede geesten die er zijn niet de kracht hebben om contact te leggen met de levenden en alle demonen wel dan kan ik maar beter n slecht leven gaan lijden zodat ik ook een demoon word
En nog wat:
Als iemand uit me familie me moeder onlangs op ''visite'' heeft gehad.. geloof je dan ook echt dat dat een demoon was?
Ik niet en ben er van overtuigd dat ze dat echt was
Een kennis van ons ging s'avonds naar bed en voelde ineens een hand op zn schouder die m terug trok toen hij de trap afliep..
Hij liep terug en zag een kaarsje branden en die was echt in de fik gevlogen als hij niet uitgeblazen zou zijn
zn zoontje ziet zn opa af en toe..
Zijn dit dan allemaal demonen die ons helpen en zich voordoen als onze geliefden????
gaat er bij mij totaal niet in..

zo dis wel weer genoeg zweverig gelul
geen joints meer voor mij vandaag
haha

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op dinsdag 11 april 2006 om 14:21:

▶

wrom zouden demonen sterker zijn dan goede geesten

wie zegt dat kijk als je in geesten glooft en de hele mikmak, dan snap je ook dat er een systeem in moet zitten. als voorbeeld. kijk naar de aarde.. is het niet zo dat altijd het "goede het slechte overwint"???!!! maar nu zie je toch ook alleen maar oorlog, geweld hongersnood en al die shit! maar toch is het gezondverstand om te weten dat het goede heerst over het kwade, maar tog hoor en zie je bv al1 op het nieuws al1 maar oorlog dat soort dingen.

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op dinsdag 11 april 2006 om 14:21:

▶

als een demoon zich voordoet als een dierbare en info geeft en dingen verteld aan degene die achterblijft dan is het ook nog geen slechte geest ook niet

haha JUIST is het dan een slechte!! die speelt je gwoon dinge door die zo geloofwaardig zijn, omdat ze tog alles over jullie weten, daarom is het voor hun zo gemakkelijk jullie te late gelove dat je met een doje zit te prate, dus houde ze jullie VOOR-DE-GEK

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op dinsdag 11 april 2006 om 14:21:

▶

want dan geven de ''demonen'' de mensen die nog leven een stukje rust..

met the wrong infooooooo

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op dinsdag 11 april 2006 om 14:21:

▶

En goeie mediums als char weten psies hoe ze zichzelf beschermen tegen kwade krachten..

whahaha8) jij kent haar? jij ziet dat al1 maar op tv, jij kan dan niet weten

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op dinsdag 11 april 2006 om 14:21:

▶

ma heb je n bepaald geloof gehad maan dat je er zo overtuigd van bent dat de doden die contact zoeken alleen maar demonen zijn??

nee, ik heb een geloof gehad die niet gelooft in leve na de dood, maar wel een opstanding, maar dat later pas in het paradijs etc etc, maar daarom brenge die demone de mense juist in de war om mense te late gelove dat er leve na de dood is

kut les voorbij
later

Uitspraak van ManUmaX op dinsdag 11 april 2006 om 14:55:

▶

haha JUIST is het dan een slechte!! die speelt je gwoon dinge door die zo geloofwaardig zijn, omdat ze tog alles over jullie weten, daarom is het voor hun zo gemakkelijk jullie te late gelove dat je met een doje zit te prate, dus houde ze jullie VOOR-DE-GEK

Uitspraak van ManUmaX op dinsdag 11 april 2006 om 14:55:

▶

met the wrong infooooooo

ja als jij dat zo ziet
ik zie het toaal niet zo maarjah zo geloofd de 1 in god en de ander totaal niet ...

Mochten ze me de verkeerde info geven dan boeit mij dat niet.. Ze hebben me dan wel gerustgesteld en me antwoord gegeven op mn vragen en daar dank ik ze dan maar voor

Uitspraak van ManUmaX op dinsdag 11 april 2006 om 14:55:

▶

ik heb een geloof gehad die niet gelooft in leve na de dood

Uitspraak van ManUmaX op dinsdag 11 april 2006 om 14:55:

▶

maar daarom brenge die demone de mense juist in de war om mense te late gelove dat er leve na de dood is

dat zit er wel ingepeperd in dat geloof ofnie?? maar ik ken nog iemand die ook dat geloof geloofd en die denkt helemaal niet zo

haha verder zou me ma dat echt niet pikken hoa
die stompt zo'n vieze kutdemoon zo voor de kop

maargoed wat ik eigenlijk wou zegguho:)
programma is van de buis gehaald jammer maja
ik zit in juli toch wel bij dr op de koffie

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op donderdag 13 april 2006 om 16:50:

▶

Mochten ze me de verkeerde info geven dan boeit mij dat niet..

hoe heet dat ook alweer.. ojah ontkennen

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op donderdag 13 april 2006 om 16:50:

▶

dat zit er wel ingepeperd in dat geloof ofnie??

heeft nix met dat geloof te maken, ik weet precies waar ik in geloof, daar hoef ik niet voor bij een religie te wezen!

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op donderdag 13 april 2006 om 16:50:

▶

die stompt zo'n vieze kutdemoon zo voor de kop

ok daar ga ik niet op in? je weet zelf wel beter

Uitspraak van ManUmaX op donderdag 13 april 2006 om 19:27:

▶

hoe heet dat ook alweer.. ojah ontkennen

achnee nix ontkenne...
ik bedoel dit alleen ALS het allemaal zoals jij denkt dat het zal gaan..
Dat ALS de demoontjes zich voordoen als me ma etc etc..
En als ik je nu zeg dta iemand onlangs ''visite'' van me ma heb gehad.. Was dat dan ook een demoon di eiets duidelijk probeerde te maken?? Of wilde laten zien dat ze er i.i.g was??

Uitspraak van ManUmaX op donderdag 13 april 2006 om 19:27:

▶

heeft nix met dat geloof te maken, ik weet precies waar ik in geloof, daar hoef ik niet voor bij een religie te wezen

dan snap ik nie waardoor je zo'n denkwijze hebt gekregenwie heeft dit er dan zo ingepeperd bij jou??

Uitspraak van ManUmaX op donderdag 13 april 2006 om 19:27:

▶

ok daar ga ik niet op in? je weet zelf wel beter

ja was ook met n knipoog he

haha maan wij zullen mekaar op dit gebied nooit begirjpen

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op donderdag 13 april 2006 om 20:05:

▶

wie heeft dit er dan zo ingepeperd bij jou??

ik ben hier alles behalve oppervlakkig over!! maar om het via pf te verwoorde kan en wil niet. ik kan het een btje globaal uitlegge, maar de ziepzinnigheid ervan heeft tog geen nut om dat hier open neer te leggen.

dat heb ik bij mezelf erzo ingepeperd

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op donderdag 13 april 2006 om 20:05:

▶

haha maan wij zullen mekaar op dit gebied nooit begirjpen

goddamn right u are

Ik heb het nu ook één keer gezien. En idd, dit komt echt heel erg geloofwaardig op me over.
Echt een indrukwekkende vrouw vind ik het! De eerste aflevering was echt zwaar vet ook.
Ja, zeker dat ik dit vaker wil gaan kijken, vergeet het alleen steeds..
Maar erg interresant. En duidelijk ook geen nepperd!
Top!

Och, die reacties ook weer.
Voor de mensen die gewoon weten dat dit alles wel waar is: Ga er toch niet op in. Dit is weer zo typisch westers...
Laat het toch lekker gaan. De waarheid staat toch toch boven die paar, zogenaamde "skeptische" zielen.

kan ik ook

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 02:29:

▶

Ja, zeker dat ik dit vaker wil gaan kijken,

dat gaat je neit lukken het is van de tv gehaald

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op vrijdag 7 april 2006 om 11:40:

▶

en de 1 gelooft er totaal niet in maar er zijn zat dingen die ze onmogelijk kunnen weten zelfs via een potje google vind je niet alles..

is er alleen google op de wereld dan?

het is manipulatie, geesten bestaan sowieso niet en ze combineren het ook met geloof, dus er kloppen al een paar dingen niet meer

medium's hebben gewoon de vaardigheden om dingen te waarnemen aan de hand van uitdrukkingen

ps. de wetenschap doet er niet voor niets alles om om deze kwakzalvers te ontmaskeren, (vb. die kneus bij Irene Moors)

(stukje wikipedia)

Door de meeste wetenschappers wordt er in het algemeen van uitgegaan dat de aanspraken van esoterische mediums niet te bevestigen zijn, aangezien deze fysisch tot nu toe niet meetbaar zijn gebleken. Er zijn ook nog nooit gedegen, wetenschappelijke, reproduceerbare experimenten onder strikte omstandigheden gepubliceerd, waarin de juistheid van de aanspraken van esoterische mediums onomstotelijk zijn aangetoond. Zij voelen zich in hun mening gesterkt doordat er in sommige gevallen bedrog is vastgesteld.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 11:47:

▶

geesten bestaan sowieso niet

ja en ik zeg dat ze zowiezo wel bestaan
Daar durf ik me leven voor te geven
ze zijn daarvoor tevaak waargenomen door miljoenen mensen..
En zelfs door bekenden van mij en die zijn goed bij op dat moment/vragen er niet eens om/dneken er niet eens aan nee dat gebeurd gewoon totaal onverwachts..Dan ga je mij niet vertellen dat er op dat moment ineens iets in hun hersenactiviteit gebeurd waardoor ze geesten zien


Wetenschappers hebben altijd wel een verklaring voor deze dingen..

De een is gelovig en de ander niet..
Ik zelf kan er met de kop niet bij dat er mensen zijn die totaal niet geloven
dus jij beweerd dat als we allemaal doodgaan we oplossen in niets??

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 11:47:

▶

medium's hebben gewoon de vaardigheden om dingen te waarnemen aan de hand van uitdrukkingen

ja dat klopt dat kunnen ze idd vast wel..
maar er zijn gewoon mensen die paranormaal begaafd zijn en dingen kunnen waarnemen die niet bestaan..

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op vrijdag 14 april 2006 om 11:32:

▶

dat gaat je neit lukken het is van de tv gehaald

Hoezo dat?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 11:47:

▶

is er alleen google op de wereld dan?

het is manipulatie, geesten bestaan sowieso niet en ze combineren het ook met geloof, dus er kloppen al een paar dingen niet meer

medium's hebben gewoon de vaardigheden om dingen te waarnemen aan de hand van uitdrukkingen

ps. de wetenschap doet er niet voor niets alles om om deze kwakzalvers te ontmaskeren, (vb. die kneus bij Irene Moors)

(stukje wikipedia)

Jochie. Jij laag ontwikkeld stuk vreten. Hou toch alsjeblieft gewoon je mond dicht. Onwetend dom kut kind.

Ow...zullen we er eens een leuk stukje wetenschap bij pakken dan??

Komt ie dan hé

De Quantumfysica en het leven na de dood.





De quantumfysica houdt zich bezig met de studie van de bouwstenen binnen in het atoom.





De quantumtheorie (quantumfysica of quantummechanica) werd gedurende de eerste drie decennia van de 20e eeuw geformuleerd door een reeks natuurkundigen . Dat waren ondermeer : Maw Planck, Albert Einstein, Niels Bohr, Louis de Broglie, Erwin Schrödinger, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg en Paul Dirac.



Zij stelden vast dat zelfs de subatomaire deeltjes ( zoals elektronen, protonen, neutronen, enz) geen massieve voorwerpen zijn. Soms manifesteren ze zich als deeltjes en soms als golven.Ook licht heeft deze eigenschap: soms lijken de subatomaire lichtdeeltjes op deeltjes, soms lijken het golven. Deze lichtdeeltjes noemde Einstein de ‘quanta’ (meervoud van quantum). Vandaar het woord ‘quantum-theorie’. Nu noemt men deze deeltjes fotonen.





Deze nieuwe fysica vereiste de grondige herziening van begrippen als ruimte, tijd, materie, voorwerp, oorzaak en gevolg enz. De oude fysica steunde op de mechanistische wereldbeschouwing van Descartes die het universum beschouwde als een super-machine die volgens vaste wetten werkte en waarbinnen materie vast en ondeelbaar was. De nieuwe quantumfysica is echter organisch en holistisch van aard. Alles staat met alles in verbinding. Het heelal is een dynamisch en onderling verweven web.



Enkele ontdekkingen en vaststellingen in de quantumfysica die van belang zijn voor het bewijzen van een leven na de dood:



- Licht is een soort materie. Het heeft ook dezelfde eigenschappen als materie. De subatomaire deeltjes van licht zijn onzichtbaar. Ze zijn echter wel hoorbaar. Men neemt ze waar dmv een systeem van geluidsversterking waarbij ze tegen een wand botsen en zo hoorbaar worden. We zien ze niet maar ze zijn er wel. Richard Feynman (Nobelprijswinnaar fysica) vergeleek een lichtstraal met een douche van regendruppels.

Er zijn vele soorten licht. Van die vele soorten is slechts een heel klein deeltje zichtbaar voor ons menselijk oog. Dat is het gewone licht dat op zich ook weer bestaat uit diverse kleuren. En deze kunnen we alleen zien als de lichtstraal door een prisma gaat.

Van de onzichtbare soort zijn er twee groepen. De eerste groep zien we niet omdat de frequentie te laag is voor ons menselijk oog: radiogolven, televisiegolven, radargolven en infra-rood licht. De tweede groep zien we niet omdat hun frequentie voor ons te hoog is: ultra-violet licht, x-stralen, gamma stralen en kosmische stralen.

Al deze onzichtbare vormen van licht kunnen met de juiste apparatuur wel zichtbaar worden gemaakt. Hoewel ze voor ons onder normale omstandigheden onzichtbaar zijn zijn ze er wel.

Dit geldt voor een hele reeks fenomenen die een verband hebben met het voortbestaan van de persoonlijkheid na de ‘dood’: het astraal (etherisch) lichaam en de parallelle wereld bijvoorbeeld. Voor de doorsnee persoon zijn ze onzichtbaar maar onder de juiste omstandigheden en voor de juiste personen (vb mediums) zijn ze wel zichtbaar.



- 90 % van het universum bestaat uit onzichtbare subatomaire (etherische) deeltjes. Ook

ons lichaam bestaat dus voor het grootste deel uit deze onzichtbare deeltjes. Mogelijk zijn dit de etherische bouwstenen van het astraal lichaam. Als het fysieke (voor ons zichtbare) lichaam ophoudt te functioneren na de dood blijft het astrale lichaam verder bestaan. Ervaringen van mediums en andere personen leerden ons dit reeds lang, maar de quantumfysica onderbouwt dit nu.



- Doordat de materie waaruit ons universum is opgebouwd ook een golf-structuur heeft

is het volgens de quantumfysica mogelijk dat er een parallel universum bestaat

‘bovenop’ of ‘doorheen’ ons universum. Dit zou dan de parallelle wereld kunnen zijn

waarover we informatie krijgen via Bijna Dood Ervaringen, mediums , EVP enz.



- De ‘Kopenhagen Interpretatie’. De quantumfysica stelt vast dat de onderzoeker

Mentaal invloed uitoefent op de subatomaire deeltjes van de materie. Golfjes worden deeltjes als de onderzoeker de intentie heeft deeltjes te onderzoeken ( en omgekeerd). De menselijke geest oefent dus duidelijk invloed uit op de materie. Deze invloed is van wezenlijk en praktisch belang in de parallelle wereld. Dit vertelt ons de informatie die we van daaruit krijgen. Voorwerpen kunnen in de parallelle wereld worden gevormd (gemaakt) alleen door pure wilskracht. In het verlengde hiervan ligt mogelijk ook de verklaring voor telepathie. In de parallelle wereld is dat immers het volmaakte communicatiemiddel.



- EDe ‘Quantum non-locality’ . Een interessant fenomeen is de zgn ‘quantum non-localiteit’. Dit heeft betrekking tot twee verwante fotonen . Verwant doordat ze bijvoorbeeld op dezelfde wijze gepolariseerd zijn. Als deze worden gescheiden blijven ze nog steeds intens verwant, ongeacht de afstand die hen scheidt. Het maakt niet uit of ze zich beiden aan een andere kant van de wereld bevinden. Als foton A wordt gestimuleerd vertoont foton B op hetzelfde moment hetzelfde effect.

Hetzelfde nu gebeurt bij mensen. Dit werd aangetoond door een experiment uitgevoerd in 1994 aan de universiteit van Mexico City door neurofysioloog Jacobo Grimberg-Zylberbaum. Daarbij mediteerden 2 personen die zich in dezelfde ruimte bevonden gedurende 20 minuten samen om zo een band teweeg te brengen tussen hen. Daarna werden ze beiden in aparte metalen kamers gebracht. Deze kamers werkten als kooien van Faraday. Dwz: ze laten geen enkel elektro-magnetisch signaal door. Aan persoon A werden een aantal lichtflitsen getoond die in zijn hersenen een bepaalde reactie teweegbrachten (zichtbaar op een EEC ). Bij persoon B werd voor 75 % dezelfde reacties vastgesteld, hoewel hij/zij nooit een flits gezien had! Dezelfde test bij personen die geen ‘band’ hadden werd geen enkele overeenkomst vastgesteld!

In 1999 werd dit experiment herhaald maar dan met geluidsfragmenten door Peter Fenwick , een Brits wetenschapper.

Dit fenomeen van de non-locality onderbouwt het bestaan en de werking van o.a. telepathie.



- Eén van de gekende subatomaire deeltjes is de ‘neutrino’. Dit deeltje werd pas

Ontdekt in 1956. Het is iets heel bijzonders . Het gedraagt zich als een ‘geest’. Het kan namelijk in een blok lood (of een vergelijkbare materie) van tienduizenden kilometers dik doordringen zonder in botsing te komen met vaste stof.

Deze neutrino’s (en/of andere vergelijkbare deeltjes) kunnen verklaren waarom overleden mensen in hun astraal lichaam, maar ook mensen tijdens een uittreding, dwars doorheen muren kunnen gaan zonder dat dit het minste probleem oplevert.





Enkele wetenschappers die het verband leggen tussen de quantumfysica en het leven na de dood:

Sir Oliver Lodge en Sir William Crookes. Zij leefden in het begin van de 20e eeuw in Groot Brittannië. Zij zegden toen reeds dat de mens twee lichamen bezit: een fysiek lichaam (waartoe ook de hersenen behoren) en een onsterfelijk (etherisch) lichaam waarin het denken zich bevindt. Zij beweerden dat mensen die zich in de parallelle dimensie bevinden en zich soms aan ons hier kunnen tonen (materialiseren) een lichaam hebben dat bestaat uit dezelfde materie als de ons bekende radio- en TV signalen. Zij noemden dit de etherische substantie.



Ronald D. Pearson, ook een Brits geleerde, beweert dat de quantumfysica perfect het voortbestaan van de persoonlijkheid na de dood ondersteunt. Maar ook verklaart volgens hem de quantumfysica ook een hele reeks ‘paranormale’ verschijnselen. Hij noemt het onderzoek naar het leven na de dood een ‘integraal deel van de fysica’.

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op vrijdag 14 april 2006 om 12:06:

▶

Daar durf ik me leven voor te geven

vaarwel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 14:40:

▶

Jochie. Jij laag ontwikkeld stuk vreten. Hou toch alsjeblieft gewoon je mond dicht. Onwetend dom kut kind.

daar is gabbertje, daar is gabbertje, daar is gabber met z'n kortzichtig gedrag zonder meningggggg

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 15:17:

▶

daar is gabbertje, daar is gabbertje, daar is gabber met z'n kortzichtig gedrag zonder meningggggg

Ik ben geen gabber. Luister zelfs al bijna geen hardcore meer. Drol!

Uit je eigen tuin geplukt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 15:17:

▶

vaarwel

vaarwel

Maar hoezo stopt de Geestenfluireraar nou?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 april 2006 om 21:18:

▶

Maar hoezo stopt de Geestenfluireraar nou

ik heb haar gemaild en dit kreeg ik terug

Leuk om te vernemen dat u de geestenfluisteraar vaker wilt zien.
U kunt als u wilt dat aanSBS6 laten weten door naar ze te mailen en aan
tegeven waarom, wie weet helpt dit een beetje meer.
Ze zijn zeer tevreden over het programma maar geld schijnt een rol mee te
spelen in het geheel.
Aan de kijkcijfers ligt het niet want die was heel hoog.
Dus vraag maar aan hun waarom niet wie weet wat er van komt.
Met vriendelijke groeten Joke Schols

Netjes dat ze dat ff terug gestuurd heeft..
Najah...duidelijk dus...commerciele belangen weer...

ja idd naja ik spreek dr toch wel persoonlijk dit jaar
jammer dat t van de buis is gehaald ja..

beetje kansloos tuinman

mooi stukje Psycho Forze ben hier ook altijd al in geintresseert
wat geesten/entiteiten betreft geloof er zeker wel in vroeger uren mee gepraat

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 15:22:

▶

beetje kansloos tuinman

ach, het moet van beide kanten komen,

hou die valse hoop gewoon lekker voor jezel en val andere mensen er niet mee lastig

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op zaterdag 15 april 2006 om 14:34:

▶

Leuk om te vernemen dat u de geestenfluisteraar vaker wilt zien.
U kunt als u wilt dat aanSBS6 laten weten door naar ze te mailen en aan
tegeven waarom, wie weet helpt dit een beetje meer.
Ze zijn zeer tevreden over het programma maar geld schijnt een rol mee te
spelen in het geheel.
Aan de kijkcijfers ligt het niet want die was heel hoog.
Dus vraag maar aan hun waarom niet wie weet wat er van komt.
Met vriendelijke groeten Joke Schols

aan de tekst te zien lijkt het meer op een Auto-message

Zou jij die honderden mailtjes allemaal apart gaan beantwoorden dan?

slijm dan niet zo

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:49:

▶

Netjes dat ze dat ff terug gestuurd heeft..

Ja, ze kan het ook negeren natuurlijk. nerd!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:27:

▶

hou die valse hoop gewoon lekker voor jezel en val andere mensen er niet mee lastig

en als jij je mening dan ook lekker voor jezelf houd en anderen er niet meer mee lastig valt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:27:

▶

aan de tekst te zien lijkt het meer op een Auto-message

nouh nee hoor want er stonden nog wat persoonlijke vragen over in en die heeft ze ook beantwoord dus gene automessage

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 18:15:

▶

Ja, ze kan het ook negeren natuurlijk. nerd!

zou je denken dat ze het zelf doet?

Uitspraak van ! ! S@MMIE ! ! op zaterdag 15 april 2006 om 18:21:

▶

nouh nee hoor want er stonden nog wat persoonlijke vragen over in en die heeft ze ook beantwoord dus gene automessage

gedeeltelijk wel, check de zinsopbouw maar is

Hou je bek nou maar. Je bent lelijk en dus tel je niet mee. Doei.

en dat boeit mij? knappe jongeman dat je bent

Mij ook niet, maar ik moest het gewoon ff zeggen. Dat krijg je als je irritant gedrag vertoond hé.

tja, ik hoor dat wel vaker

Vind je dat leuk?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 19:10:

▶

gedeeltelijk wel, check de zinsopbouw maar is

ja misschien wel maar dat boeit me niet heb wel persoonlijk antwoord gekregen op mn vragen ..
en of t nu van haar was of van dr hulpje boeien!!!

weet i.i.g weer wat meer...

Wat maakt het uit of dat mailtje wel of niet echt was...als zij het maar weet toch
K vind t jammer dat t van de buis is gehaald