Partyflock
 
Forumonderwerp · 865873


Bron: http://www.nu.nl/news/712761/34/APK_eens_in_twee_jaar.html

Goed besluit van het kabinet.

Nu ben ik ieder jaar weer bang of mijn mazda 323 van 19 jaar door de APK komt.
Per 2 jaar APK dat scheeld me een hoop kosten en zorgen :D

wat vinden jullie van dit besluit van het kabinet ?
Uitspraak van Sylian op zaterdag 15 april 2006 om 16:46:
apk word dan veel strenger.. als jou mazda nu door de apk komt.. zoudie dat volgend jaar misschien iet komen.. alsnog afkeur..


Hoe kom je aan die informatie dat de APK veel strenger word ?.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 16:54:
ag mijn auto zou dit jaar niet eens meer door de apk heen komen en die was uit 93 dus nee ik vind het geen goed besluit!


Wat voor auto had je ook alweer.
En je blijft me volgen he :P
 
Ik vind het een beetje onzin dat er dan ineens veel meer gevaren op de weg bijkomen. Het zal vooral voor die mensen zelf een probleem zijn dat ze vaak stranden.
Versleten banden kunnen een gevaar zijn, maar er zijn ook zat mensen die een nieuwe auto slecht onderhouden en die kunnen zelfs 3 jaar zonder apk.
De enige veiligheid waar de bovag zich druk om maakt is die van hun portomonee
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 17:07:
De enige veiligheid waar de bovag zich druk om maakt is die van hun portomone


Daar heb je gelijk in :yes:
Als de APK dadelijk echt 1 keer per 2 jaar is ?
Dan heb je best kans dat de garage er extra veel voor vraagt, Onnodige reparaties enzo.
Ze willen het dan inhalen lijkt me :/
 
Dat gebeurd nu ook al.
Als je een beetje handig bent kun je het beter zelf doen.
Word je auto niet goed gekeurd dan, kun je hem binnen een week gratis opnieuw laten keuren. Dus genoeg tijd om ff wat dingen te doen.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van saus op vrijdag 14 april 2006 om 20:06:
Dus nu geef je em ook gelijk geen beurt mere om het jaar


Nee, dat is nog altijd aan jezelf of je dat doet volgens mij.. Maar ik vertrouw liever iemand die wel verstand van auto's heeft dan mezelf..
Uitspraak van 42 op vrijdag 14 april 2006 om 19:44:
Enig idee hoe klein het percentage ongelukken is wat wordt veroorzaakt door een defect voertuig?


nu idd nog wel ja, maar als dat veranderd naar eens in de 2 jaar, gaan mensen noodzakelijke reparaties als banden en remmen nog een jaar langer uitstellen, en daar komen 100% meer ongevallen van..
 
vind het geen goed plan om de apk naar eens in de 2 jaar te verhogen...
toch een stuk veiliger als auto's verplicht minimaal 1 keer per jaar worden nagekeken, niet iedereen is nauw aan zn auto. en dat is ook wel te zien hoe sommige er bij rijden.
wie weet hebben ze van het kabinet voor 2007 zelf ook wel in de gaten dat dit geen goed idee is.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 18:21:
wie weet hebben ze van het kabinet voor 2007 zelf ook wel in de gaten dat dit geen goed idee is.


Het is niet te hopen dat ze dit in de gaten krijgen.
Het scheeld ons heel veel kosten :yes:
 
Uitspraak van Family guy op zaterdag 15 april 2006 om 18:29:
Het is niet te hopen dat ze dit in de gaten krijgen.
Het scheeld ons heel veel kosten


als je je auto gewoon netjes bijhoud dan kost een apk keuring je tussen de 25 en 40 euro..
afhankelijk van het bedrijf waar je je auto laat keuren.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 18:42:
afhankelijk van het bedrijf waar je je auto laat keuren.


het bedrijf is inderdaat heel belangrijk.

Ik ga meestal naar occasions achmed.
die keurt hem altijd goed, Zonder je wagen gezien te hebben.
Kost je zo,n 60 euro :)
 
haha ja de naam zegt al genoeg ;)
maar vind 60 euro voor apk keuring toch wel heel erg veel
ben zelf net 30 euro kwijt waar ik dat laat doen
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 19:03:
ben zelf net 30 euro kwijt waar ik dat laat doen


LoL... :D Ja 30 is wel weinig inderdaat.

Maar bij die van mij word hij altijd goedgekeurt.
Ook al is de caroserie door geroest ;)
 
tot ze van de rwd een steekproef houden op dat moment op jou auto... lullig voor dat bedrijf dan
mja rij liever een veilige auto die ook echt goed gekeurd is, als een waar vanalles en nog wat aan mankeerd
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 19:18:
mja rij liever een veilige auto die ook echt goed gekeurd is, als een waar vanalles en nog wat aan mankeerd


ja ik rij ook liever in een veilige auto :)
Als de remmen binnen die 2 jaar het begeven.
Dan laat ik die natuurlijk wel repareren.
 
nu idd nog wel ja, maar als dat veranderd naar eens in de 2 jaar, gaan mensen noodzakelijke reparaties als banden en remmen nog een jaar langer uitstellen, en daar komen 100% meer ongevallen van..


Waar heb je die info vandaan?
http://videos.streetfire.net/video/CFC000B5-BDC3-4008-B8B0-8AA19CBCBDF4.htm

sommige auto's zijn ook niet stuk te krijgen :respect:
Uitspraak van JPsyco @/" op zaterdag 15 april 2006 om 20:56:
sommige auto's zijn ook niet stuk te krijgen


Bizar filmpje :lol:
 
Uitspraak van Family guy op zaterdag 15 april 2006 om 18:58:
Ik ga meestal naar occasions achmed.
die keurt hem altijd goed, Zonder je wagen gezien te hebben.
Kost je zo,n 60 euro


(Y) en dan een keer een ongeluk krijgen met je auto omdat ie van alles mankeerd :S ik laat em liever keuren bij een bovag garage weet ik wel dat het goed gebeurt...en zo duur is dat niet! wat kost nou een akp met wat materiaal en nieuwe banden? je kan er dan wel weer een jaar mee rijden denk ik zo :[
 
eeeey dat word mss toch nog meer kans in auto"s te knippen hebben we weer wat te doen :P
Inprincipe maakt het niet zo heel veel uit.
Als je je auto de normale onderhoudsbeurten geeft. Dan komt de auto als het goed is heus wel door de keuring.


Maar het probleem is dat een heleboel mensen hun auto niet onderhouden / laten onderhouden. En alleen maar in 1x in het jaar laten keuren. Die mensen denken dat dan alles word nagekeken. Terwijl een APK keuring gewoon een moment keuring is.

Dat soort mensen hebben dan hoogwaarschijnlijk een probleem omdat er dan veel moet gebeuren aan hun auto. Voor dat soort mensen is 1x in de 2jaar dus niet echt een uitkomst.
ik vind het zelf ook een heel slecht plan omdat er steeds meer auto's op de weg komen en die steeds meer rijden.

waarom zouden ze anders zoveel jaar geleden met apk begonnen zijn als het onzin was, maar dat was juist om de slechte auto's van de weg te halen.
Uitspraak van Family guy op zaterdag 15 april 2006 om 17:04:
Hoe kom je aan die informatie dat de APK veel strenger word ?.


werk bij een garage.
Mijn mazda van 19 jaar is weer goedgekeurt :P

het koste me maar 70 euro.
De uitlaat was lek en die hebben ze weer lucht dicht gemaakt.
Valt me mee de kosten .
 
kon je die niet zelf dichbakken dan :9 een beetje prutsert zoals jij kan dat toch wel :D
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 15:14:
kon je die niet zelf dichbakken dan een beetje prutsert zoals jij kan dat toch wel


Ik laat dat prutsen liever aan de garage over.
Nu is me uitlaat gelast, En kan hij er weer een tijdje tegen :P
 
garage achmed was het he ;) hahaha
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 april 2006 om 15:46:
garage achmed was het he hahaha


Ja precies.
Daarom koste het maar 70 euro ;)
 
Ik ben benieuwd of die van mij er morgen doorheen komt 8)
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 mei 2006 om 19:43:
Ik ben benieuwd of die van mij er morgen doorheen komt


Wat voor wagen heb je ?

heb jezelf al een vermoeden waar hij op afgekeurt zou kunnen worden :/

Veel succes morgen :P
 
Uitspraak van Family guy op maandag 1 mei 2006 om 19:47:
Wat voor wagen heb je ?


Renault Clio 1.2 uit 1997..

Uitspraak van Family guy op maandag 1 mei 2006 om 19:47:
heb jezelf al een vermoeden waar hij op afgekeurt zou kunnen worden


Remblokken.. En terwijl dat een eitje is om die er zelf onder te kunnen zetten, maar ik had er vandaag geen tijd voor.. :/ Nou ja, om het te laten doen zeg maar O:)
Kan je daar eigenlijk op afgekeurd worden? Ik heb echt geen flauw idee, ik ga gewoon morgen de hele dag daar in die garage rondlopen en er eens op letten waarop alles afgekeurd kan worden 8)
laatste aanpassing
 
Voor sommige auto's kunnen ze beter elke maand een APK houden :/
Ik vind het dan ook een slecht besluit...

Iedereen wil graag dat zijn/haar auto met vingers voor de ogen wordt gekeurd,
maar vergeten soms dat een APK ook een stukje veiligheid met zich mee brengt.

Het is helemaal niet verkeerd dat eens per jaar er iemand met verstand naar je auto kijkt
en zegt dat je remblokjes op zijn,
je schijven versleten en wat nieuwe bandjes geen kwaad kunnen enz. enz

Bij een noodstop zul je die kerel daar later nog dankbaar voor zijn! (Y) ;)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 mei 2006 om 22:52:
Kan je daar eigenlijk op afgekeurd worden?


100%...
moeten een aantal mm's dik zijn!

Al zullen een paar blokjes je de kop niet kosten ;)
 
prima plan (Y)
 
Goedgekeurd :cheer:

Maar inderdaad: Remblokken moeten wel binnen nu en 2 maanden vervangen worden.. Nou ja, moet niet, maar het was wel het advies.. Zo ongeveer zeg maar. Dus dat ga ik dan maar vanavond even laten doen :)
laatste aanpassing
 
^^

Idd. dat is het advies,
maar er zijn er zat die er nu nog gerust een jaar mee verder rijden,
maar als ze een keer moeten remmen,
dan doet dat natuurlijk niks meer...

en dan maar mouwen dat hun karretje in elkaar zit 8)
 
Ik ken er een, die heeft zoveel mankementen aan zn auto dat ie gewoon hoopt dat zn auto een keer aan gort wordt gereden.. En dat terwijl ie de meeste mankementen zelf veroorzaakt heeft door te hard over vluchtheuveltjes te gaan en zelfs door tegen een paaltje aan te rijden.. Sloeber dat het is :D

Nee, ik ga zo nieuwe remblokken halen en laat ze bij de kartbaan eronder zetten vanavond :) Dan ben ik er zeker van dat het op tijd gebeurd, ik heb mn auto toch elke dag nodig voor mn werk en wil het niet meemaken dat door me eigen stomme schuld (door adviezen aan mn laars te lappen) mn auto het niet meer doet of dat ik er een ongeluk mee veroorzaak :/
goede zaak de apk om de twee jaar.
 
Slechte zaak, banden en remblokken zijn dingen die erg nauw luisteren en van die paupers die geen knaken hebben om een auto te onderhouden zullen zo lang mogelijk door blijven rijden met gevaar voor andermans leven
 
Ja, jij zal het wel weten :)

Maar mijn remblokken zijn vervangen, mij hebben ze niet b)
ben zelf apk keurmeester en ik denk als de auto om de 2 jaar gekeurd word dat de mensen niet vrolijk worden van de rekening die ze dan krijgen vooral als de auto ouder is nu heb je elk jaar de kosten en dan moet je zorgen dat je meer geld achter de hand hebt voor 2 jaar apk en de economie is toch nog niet zo best momenteel zeuren ze al van dat kost veel kan het niet voor minder
 
Uitspraak van Sylian op maandag 17 april 2006 om 12:14:
Hoe kom je aan die informatie dat de APK veel strenger word ?.

werk bij een garage.


erg vreemd, ben zelf keurmeester en het word alleen maar milder om zo de consument te ontlasten.... raadplegen Vg scherm word makkelijker, roetmeting is al makkelijker geworden enzz.... mede hierdoor mogen we nu ook 4 autos per uur afmelden ipv 3;) het word dus alleen maar wat milder.

en dan ben ik er nog tegen dat het om de 2 jaar zou worden( is allang weer van de baan trouwens) omdat het de verkeersveiligheid zwaar ten koste gaat!!

gr remio
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 3 mei 2006 om 12:19:
Slechte zaak, banden en remblokken zijn dingen die erg nauw luisteren en van die paupers die geen knaken hebben om een auto te onderhouden zullen zo lang mogelijk door blijven rijden met gevaar voor andermans leven


en banden heb je gelijk in, maar apk technisch kan je ook vrij weinig met remblokdikte helaas. als het geen ijzer op ijzer is is het gewoon een goedkeur.... 1 vd vreemde dingen van het apk. gelukkig kunnen we wel terecht ingrijpen bij meer dan 50% roest....

gr remio
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 20:31:
( is allang weer van de baan trouwens) omdat het de verkeersveiligheid zwaar ten koste gaat!!


O jammer.
Waarom maken ze ons dan eerst weer blij :/
Net zoals het kwartje van kok, Dat ze terug zouden geven.

Is ook niets van terecht gekomen :(
 
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 april 2006 om 14:13:
weer een slecht idee uit den haag


goed idee:D hoef ik maar 1x per 2 jaar een flesje wynn's te halen voor m'n co meting,
hoef ik maar 1x per 2 jaar m'n helder-rode achterlichten om te wisselen voor m'n standaard units,
hoef ik maar 1x per 2 jaar m'n stadslichten te verwisselen
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 mei 2006 om 20:40:
goed idee hoef ik maar 1x per 2 jaar een flesje wynn's te halen voor m'n co meting,


Had gehoord.
dat als je een week van te voren V-Power tankt van de shell.
En voordat je naar de APK gaat je wagen flinkt door trekt in elke versnelling.

Dat dat hetzelfde effect geeft als een flesje wynn's :)

Heeft bij mij wel geholpen.
Ze hebben niets aan me motor te hoeven stellen laatst:D
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Family guy op vrijdag 12 mei 2006 om 20:47:
Had gehoord.
dat als je een week van te voren V-Power tankt van de shell.
En voordat je naar de APK gaat je wagen flinkt door trekt in elke versnelling.

Dat dat hetzelfde effect geeft als een flesje wynn's

Heeft bij mij wel geholpen.
Ze hebben niets aan me motor te hoeven stellen laatst


heey:D dat wist ik nog niet:D haha:D ohw kut. over apk gesproken, mijne moet 26 mei weer:P kan ik die zooi weer veranderen :[

nu weet ik het cker, eens per 2 jaar apk!!!:P
 
slecht idee, maar wel relaxed eens in de 2 jaar apk gezeur.
mooi man 2 x per jaar keuren meer ongelukken door slecht onderhoud kunnen we meer auto's verkopen
o nee toch niet zijn meer doden dus minder klanten
dan toch maar wer iedere keer dat keuren op het werk
Uitspraak van R.A.T.RACING op zaterdag 13 mei 2006 om 01:50:
mooi man 2 x per jaar keuren meer ongelukken


Euh jij bedoelt 1 keer per twee jaar geloof ik :/