Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
gabber is dood
ik vind dit bullshit gabber ben je niet heel je leven, het is een periode!!!
op een gegeven moment krijg je een leven, andere interesses dan alleen teringherrie en pillen.
je krijgt bijvoorbeeld een baan en kinderen.
de gabbers die gabber zijn voor het leven zijn heel erg kansloos en zetten zichzelf voor paal. iedereen kijkt op ze neer.
ik hou heel veel van hardcore. kom in mijn legerbroekje en gewoon tshirt. om van hardcore te houden hoef je helemaal niet de hele gabber bombarie te doorgaan.
gabber zijn is niet voor het leven, van hardcore houden wel!
Leeftijd: 18
wat vinden julie van de stelling:
EEN GABBER BEN JE NIET VOOR EVEN, JE BENT GABBER VOOR HET LEVEN!!!
ik vind dit bullshit gabber ben je niet heel je leven, het is een periode!!!
gabber zijn is niet voor het leven, van hardcore houden wel!
Dat heb je zeker...op een gegeven moment kom je op een punt in je leven dat je niet meer de behoefte hebt om bij een groep te horen (gabbers in dit geval) of jezelf iig een bepaalde stempel op te drukken...
De liefde voor de muziek zelf verdwijnt daarbij niet maar je ziet het nut er niet meer van in om jezelf gabber te noemen etc. omdat je je opeens beseft dat het daar allemaal totaal niet om draait...
Dus gabber (willen) zijn is een bepaalde periode in je leven idd...houden van hardcore kan voor eeuwig zijn maar staat totaal los van het "bij een groep willen horen"...
Echt niet iedereen die van hardcore houd valt onder de noemer gabber of wil daar uberhaupt onder horen...zoals ik...ongeacht of gabber nu in de positieve context word gebruikt of niet...ik heb er geen behoefte aan...laatste aanpassing 9 april 2006 23:41