Partyflock
 
Forumonderwerp · 855727
Waarschuw beheerder
nou, een vriend van mij had een stafford zonder stamboom nou 3 x raden die is afgepakt door die domme regel van een pitbull-wet nou zijn er mensen die gaan demonstreren in den haag tegen het r.a.d .. dat vind ik ik wel goed hoor hier is die website als je er meer van af wil weten

http://www.ukce.nl/tweede.htm

zieje daar

misschien
 
Waarschuw beheerder
heel erg goed idee
 
Waarschuw beheerder
ik vind wel dat iedereen die met dit soort zaken te maken heeft wel moet komen om in het heden en in de toekomst dit soort dingen tegen te kunnen gaan

durf te wedden dat 99& van de dieren door het baasje wordt gevormt en niet door zijn achter grond
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Neem je schoothondjes dan maar mee whuahahaha :D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
fuck you tonie dit is serieus ja
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
WIJ GAAN STAKEN


[img width=450 height=300 cacheid=000be9d800224831258ff9d11a0146ca87]http://www.tue.nl/cursor/bastiaan/jaargang47/cursor29/nieuws/images/vp.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
donateur
ik vind die pitt-bull wet een goed idee..:yes:
Waarschuw beheerder
nou dan meotje nie gaan
 
Waarschuw beheerder
Doe ik toch ook.... neem je honden mee... is leuk met politie gedoe :x
 
Waarschuw beheerder
Ik vind het een vage wet en apart dat het al zo lang bestaat! :/ Ik vind het, naast mijn favoriet de Duitse Herder, echt mooie honden! Kunnen ze de eigenaren van de honden die niet geregistreed staan dan niet gewoon een boete geven en het alsnog laten rechtbreien. Of de hond verplicht in het openbaar een muilkorf laten dragen ofzo..
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 13:42:
Of de hond verplicht in het openbaar een muilkorf laten dragen ofzo..laatste aanpassing 8 maart 2006 13:43


:no: Daar worden honden alleen maar agressief van...
 
Waarschuw beheerder
mjah staffords, daar gaat een eeuwenlange discussie over :s
Waarschuw beheerder
die pitbull wet is er niet voor niks en waarschijnlijk nemen ze het zekere voor t onzekere. Straks bijt die hond van je vriend wel iemand..en tja, dan ben je verder van huis.
Dit zegt overigens niet dat ik een hondenhater ofzo ben (integendeel) maar ik denk even realistisch :)
Waarschuw beheerder
donateur
een vriend van mij had een stafford zonder stamboom nou 3 x raden die is afgepakt


koop gewoon een hond met stamboom!

ze weten dat het niet mag, en toch...:x
Waarschuw beheerder
jja okee maar dat ze dan onschuldige beessies moeten afmaken kan je zeggen dat het een pitbull is maar die zijn ook onschuldig als ze puppie zijn dus ik vind die wet gewoon fucking bullshit klaar..

er zijn tog ook andere manieren ofzo in plaats van die beessies van het leven te beroven
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
weet ik veel iig neit doodmaken ....
Waarschuw beheerder
oo dat wist ik niet dattie al dubbel was!!
Waarschuw beheerder
goed idee!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
110% anti pitbull wetgeving
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 8 maart 2006 om 17:56:
110% anti pitbull wetgeving


omdat pitbull toevallig een gaaf kledingmerk is en alle wazi's standaard een agressieve pitbull op hun profiel hebben staan?
 
Waarschuw beheerder
ik ga mee demonstreren en mijn hond ook!!!!!! :yes:
goeie actie!!!!
alleen mijn hondje is een stafford maar geeft nie want ik heb er ook vaak zat geouwehoer mee
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 19:47:
ik ga mee demonstreren en mijn hond ook


als je slim bent lees je ff het andere topic over deze demonstratie en waarom: omdat daar in staat of het wel of niet slim is om je hond mee te nemen :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 maart 2006 om 19:51:
als je slim bent lees je ff het andere topic over deze demonstratie en waarom: omdat daar in staat of het wel of niet slim is om je hond mee te nemen


ik heb papieren;)
 
Waarschuw beheerder
te eerste een beetje dom van die vriend van je om een staff zonder stamboom te nemen.
Ik heb geen medelijde met hem alleen met de hond vanwege dat er zulke stomme mensen nog bestaan die nog stafferds zonder stamboom fokken en kopen.
Ik hoop dat hij hier van leerd en de volgende keer 1 met stamboom koopt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 maart 2006 om 20:05:
te eerste een beetje dom van die vriend van je om een staff zonder stamboom te nemen.
Ik heb geen medelijde met hem alleen met de hond vanwege dat er zulke stomme mensen nog bestaan die nog stafferds zonder stamboom fokken en kopen.
Ik hoop dat hij hier van leerd en de volgende keer 1 met stamboom koopt.


jah indd:( ik ken er zo kwaad om worden he
zo vaak loop ik in het park en dan vraag ik t of ze stamboom hebben en dan staan ze een beetje lachend nee te zegge.dan ben ik egt in staat om die strot van hun dicht te knijpe :[
zolang er mensen zijn die een staffie zonder stamboom kopen blijven ze ook deze beestjes fokke:(
Waarschuw beheerder
donateur
onschuldige beessies moeten afmaken


daar heb je gelijk in! voor die beestjes is het super zielig :(

zolang er mensen zijn die een staffie zonder stamboom kopen blijven ze ook deze beestjes fokke


ik wilde het net zeggen maar kon het niet goed omschrijven :bloos: (Y)

mensen die deze honden kopen...:x sukkels!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sannie! op woensdag 8 maart 2006 om 20:12:
k wilde het net zeggen maar kon het niet goed omschrijven


daarom heb ik het maar ff voor je gedaan wijffie;):D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 19:59:
ik heb papieren


je hebt een pb van me :D want het ging niet om de stamboom :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 8 maart 2006 om 20:22:
je hebt een pb van me want het ging niet om de stamboom


ok dankje:)
Waarschuw beheerder
ja okee tis wel dom als je er eentje zonder stamboom koop maarja net alsof er eentje zonder stamboom anders is dan eentje met wat the fuck is dit voor een lompe regel dan?? allochtonen mag je tog ook niet over 1 kam scheren waarom dan wel met een hondje lekker ziek maarja hij moet de 21ste ofzo m voorkomen dat beessie zit denk nu een jaartje vast hij weet niet oftie nog leef maar ik bedoel ik snap die wet gewoon niet die hond had egt een goude hart en ik geloof dat meer honden dat gewoon hebben ja tog niet dan ik vind het gewoon een stomme regel maarja zoveel ken je er niet tegen doen maarja beter dan nix tog?
Artiest Bisbee
Waarschuw beheerder
Uitspraak van paradini op donderdag 9 maart 2006 om 11:33:
ja okee tis wel dom als je er eentje zonder stamboom koop


Het is niet OK... het is gewoon dom!! weer word er bewezen dat geld voor de aanschaf een belangrijkere factor is dan respect en eerbied tonen naar je pup en het ras!

want een ieder weet van deze wetgeving.. maar een ieder verdomt het om een paar 100den eurries meer neer te leggen om zo een wel goede pup aanteschaffen en die een zeker leven te bieden.
Uitspraak van paradini op donderdag 9 maart 2006 om 11:33:
maarja net alsof er eentje zonder stamboom anders is dan eentje met wat the fuck is dit voor een lompe regel dan??


en of die anders is!!... een hond met stamboom is volgens alle regels en normen gefokt.. iets wat domme mensen toch nooit zullen snappen.. of wel snappen maar er toch maling aan hebben want we praten dan wel over een hond die vaak dubbel zo duur is en HONDENliefde is mooi.. als het maar niets mag kosten!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 11:47:
Het is niet OK... het is gewoon dom!! weer word er bewezen dat geld voor de aanschaf een belangrijkere factor is dan respect en eerbied tonen naar je pup en het ras!

want een ieder weet van deze wetgeving.. maar een ieder verdomt het om een paar 100den eurries meer neer te leggen om zo een wel goede pup aanteschaffen en die een zeker leven te bieden.


dom...dus alle asielzoekers politieke vluchtelingen moeten dus ook opkker?
kan die hond er wat aan doen dat zijn moeder zwanger is geworden? net zo min als jou moeder, jij zal ook wel een foutje zijn geweest, maar je moeder bond jou toch ook niet aan een boom?

als die pup er eenmaal is wat dan? geef je hem gewoon weg, ja er zijn ook geen joden die overal geld aan willen verdienen zoals aan een puppie.
die wet is er alleen maar om agressieve "illigale honden" te weren, of een keurig gefokte hond niet agressief kan zijn? of niet soms

het geldt die kk overheid helemaal niet om een papiertje of niet gaat er gewoon om onze eigen keurige familie janssen fokkers te behouden voor oost-europeese fokkers waar zo'n hondje 75 euro kost.

en als je een keurige hond met papieren e.d. koopt in polen is het nog steeds niet zeker of je hem mag houden...want ja polen is een zielig kk land waar alles te koop is.. of niet? maar dat zeggen ze niet, gaat ze gewoon om die paar fokkers in NL.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
stom is het om honden af te pakken, want je mag toch ook geen moeder uit soedan met haar kind van 3 scheidde en dat kind een jaar lang in een box bewaren?

want dat is precies hetzelfde lijkt mij, hond geen papieren mensen geen papieren?

of is dat nou weer krom?

gaat erom dat geen dier illigaal kan zijn!
of wacht mischien was die hond gevlucht uit tsjechie omdat de levens omstandigheden daar zo slecht zijn dat die daar wel eens kon sterven?

dan heb je recht op een NL papiertje ofniet?
dat jij de Fokker gelooft dat zijn honden beter zijn dan die van een gewone familie ja, dat is je eigen keus.

moraal van dit verhaal is dat die wet nergens opslaat (alleen maar het spekken van de staatskas en de fokkers..

of jij of iemand die je kent nog nooit een arm klein zielig poesje heeft meegenomen en verzorgt....illigaal?
 
Waarschuw beheerder
dieren hebben geen keus als ze geboren worden moeten ze zelf overleven?

illigalen worden van ons geld onderhouden, en nee ik ga geen illigaal of vluchtiling onderhouden heb nix met hun,maar zo'n beestje wel die ken er nix aan doe dat die is geboren onder de verkeerde omstandighede? ,
maar dieren ken je niet straffen voor andere fouten, tuurlijk zitten er handelaars bij, maar om die dieren te vergassen daarvoor klopt volgens mij niet, geef ze dan een paspoort na een keuring?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:20:
dom...


idd.... is het dom om een hond aanteschaffen waarvan je weet dat die inbeslag genomen kan worden en afgemaakt.. ook steun je de zwartfokhandel er alleen maar mee.. waardoor het balletje dus blijft rollen.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:20:
dus alle asielzoekers politieke vluchtelingen moeten dus ook opkker?


ga eff appels met peren verschillen... en verander niet van onderwerp.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:20:
kan die hond er wat aan doen dat zijn moeder zwanger is geworden? net zo min als jou moeder, jij zal ook wel een foutje zijn geweest, maar je moeder bond jou toch ook niet aan een boom?


Pfff... bel dr. Phil eff voor een afspraak!!!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:20:
het geldt die kk overheid helemaal niet om een papiertje of niet gaat er gewoon om onze eigen keurige familie janssen fokkers te behouden voor oost-europeese fokkers waar zo'n hondje 75 euro kost.


jij snapt er echt geen bal van!!!... aan de hand van die stamboom kan een fokker of eigenaar aantonen dat de hond volgens alle richtlijnen.. en dan vooral het karakterwezen is gefokt.. om zo te proberen alleen stabiele honden van het ras te voortzetten.

een staff heeft te veel overeenkomsten met een Pitbull die iligaal en verboden is bij de wet!
juist de stamboom kan aantonen dat het om een raszuivere Staffie gaat en dan is er niets aan de hand.

men kan dom schreeuwen janken bleren.. het is nu eenmaal verboden.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:20:
en als je een keurige hond hond met papieren e.d. koopt in polen is het nog steeds niet zeker of je hem mag houden...want ja polen is een zielig kk land waar alles te koop is.. of niet? maar dat zeggen ze niet, gaat ze gewoon om die paar fokkers in NL.


dit ishelemaal dom gezeur en geeft bij deze al aan hoeveel kennis jij hebt over honden... 0,0 dus!!

als de Poolse fokker maar aangesloten is bij de FCI... ofwel (federatie cynecologen international) dan is het helemaal geen probleem om die hond te laten overschrijven naar een NHSB ofwel (nederlands honden stamboek nummer)

er worden zoveel honden ge-importeerd of ge-exporteerd.. als de fokker maar aangesloten is bij de FCI dan is dat helemaal geen probleem.

ook nedrlandse fokkers gaan geregeld naar het buitenland om daar hun teven te laten dekken voor nieuwe bloedlijnen.. dus die vlieger gaat niet op kameraad!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
idd.... is het dom om een hond aanteschaffen waarvan je weet dat die inbeslag genomen kan worden en afgemaakt.. ook steun je de zwartfokhandel er alleen maar mee.. waardoor het balletje dus blijft rollen.


stel ik krijg als kado van me opa uit tibet een hond?
is dat liefde of zwarthandel?
ja zwarthandel omdat ik die zelfde hond ook bij de fokker kon kope..



Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
ga eff appels met peren verschillen... en verander niet van onderwerp.


dieren hebben denk ik meer leed dan mensen...
deiren krijgen met meer gruwelheden dan mensen te maken denk ik maar goed..



Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
jij snapt er echt geen bal van!!!... aan de hand van die stamboom kan een fokker of eigenaar aantonen dat de hond volgens alle richtlijnen.. en dan vooral het karakterwezen is gefokt.. om zo te proberen alleen stabiele honden van het ras te voortzetten.


ooit van kruisings schema gehoord..
blijkbaar niet, je kan geen genen ergens uit fokken, dus die fokkers belazeren gewoon de boel...je koopt een hond die geen lichaamlijke afwijking heeft omdat die erzijn uitgefokt...maar je kan zijn genen niet fokken



Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 13:31:
dit ishelemaal dom gezeur en geeft bij deze al aan hoeveel kennis jij hebt over honden... 0,0 dus


jij weet ook wel dat ik in polen mijn hier illigaal gekocht hond zo op poolse papieren kan zetten, maar omdat een stafford heb is anders dan een jack russell,
ken genoeg voorbeelden van mensen met een poosle,tsjechiesche paspoort die zijn afgepakt alleen vanwetge hun uiterlijk.

en waar gaat het nou uiteindelijk om?
om een beter wereld?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
leuk dat jij aan de andere kant van de wet staat, begrijp je ook wel maar als ik een puppie zou krijgen aangeboden, en denk een tijdje om een puppie aan te schaffen en krijg er gewoon 1 gratis en voor niets, dan komt je wens toch uit?
als ik niet beter zou weten zou ik niet eens wete dat je een paspoort voor je beest zou hebben, ja alleen rashonden met een chip in hun nek tegen diefstal maar een gewone huis tuin en keuken hond toch niet?
ben ik ook strafbaar omdat ik ratten,konijntjes, en hamsters had.
we hadden vroeger een papegaai een hele dure uit een exotisch land....

foei foei foei liefde gaat niet om een papiertje wat je er bij krijgt gaat om de first moment, liefde op het eerste gezicht, als ik mijn beest met zoveel liefde opvoed dan doet hij egt niemand kwaad, dat weet jij ook wel, en dat is het kromme van die wet,
wel papiertje mag je een levensgevaarlijke hond hebben en zonder papiertje een liefde volle beest niet..?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:49:
stel ik krijg als kado van me opa uit tibet een hond?


Dat is ook geen enkel probleem.. zolang het maar geen staff is of een ander ras die veel overeenkomsten heeft met de pitbull.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:49:
is dat liefde of zwarthandel?


als jou zogenaamde opa je een hond geeft is dat uit liefde.. maar zo bedoel ik het niet!

Ik bedoel met liefde hebben voor je ras.. dat zowel jij emn de fokker er alles aan hebben gedaanom een zo goed mogelijk dier op de wereld te zetten.. en om het op een zo goede mogelijke wijze groot te zullen brengen.

aangezien hobbyfokkers en de kopers niet uit liefde handelen.. maar uit financiele gronden.. heet zoiets zwarthandel!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:49:
ooit van kruisings schema gehoord..
blijkbaar niet, je kan geen genen ergens uit fokken, dus die fokkers belazeren gewoon de boel...


ieder ras heeft zo zijn eigen raskarakter!.. bepaalt door de genen van zijn voorouders.. ja ook die kan je er uitfokken maar dat is een langdurige kwestie en dan wijk je af van het rasstandaart.. en dat wil je niet want die willen we juist behouden.

hoe je erbij komt dat rasfokkers de boel belazeren snap ik echt niet.. dus leg maar uit hoe je daarbij komt.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 13:49:
jij weet ook wel dat ik in polen mijn hier illigaal gekocht hond zo op poolse papieren kan zetten,


zo werkt dat niet!..

je kunt als nederlander niet een poolse honden stamboek nummer aanvragen!.. dat kan alleen een bewoner van dat land.

en daarbij komt dat de hond in kwestie over een oficiele stamboom hoort te beschikken.

deze stamboom stuur je op naar de Poolse vertegenwoordiger van de FCI.. zoals hier de RVB (raad van beheer)
en die geven jou een officiele nummer voor polen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:08:
leuk dat jij aan de andere kant van de wet staat, begrijp je ook wel


ik sta idd aan de andere kant van de wet... want het is merendeels bewezen dat er meer incidenten voortkomen van stamboomloze honden.. dan met stamboom!

de reden hiervan is weer liefde hebben voor je ras!.. de echte rasfokker let op alle erfelijke kwalen zoals exterieur en karakterfouten en probeert die dus te vermijden door een strenge fokselectie erop na te houden!

de eigenaar van zo´n pup.. die gaat mee naar trainingen en doet van alles met zijn kameraadje om er een uiterst sociale en betrouwbare hond van te maken.

helaas heeft een pup zonder stamboom niet het geluk op net zo´n leven.. want de fokker heeft lak aan alles wat met karakter en exterieure fouten te doen heeft.. die doet het alleen maar om een paar centen bij te verdienen.

en de eigenaren zijn ook vaak mensen die het minder hebben.. en kunnen daardoor nooit het leven bieden aan zo´n hond waar die normaal recht op heeft!
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:08:
als ik niet beter zou weten zou ik niet eens wete dat je een paspoort


das een paspoort die je van je dierenarts krijgt!.. zo kun jeje hond ook meenemen naar het buitenland... want alle inentingen worden hierin genoteerd.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 14:08:
foei foei foei liefde gaat niet om een papiertje


juist wel.. als jij van te voren weet dat een stamboomloze hond inbeslaggenomen kan worden en afgemaakt en er toch 1 aanschaft! dan heb je absoluut geen liefde voor je hond!.. juist zo´n stamboom geeft je hond een zekere leven en als je dat er niet voor over hebt.. ben je niets anders dan zelf verantwoordelijk voor alle leed die joun hond word aangedaan!
met andere woorden... jij bent de dierenbeul... niet de regering!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
En ik ben het helemaal eens met Bisbee.
Als je de uitzending van Radar hebt gezien weetje dan nog wat die Hongaar zij Nederland wil geen kwaliteit maar alleen goedkoop.
En ja dit slaat ook op de stamboomloze staffords.
En ik vind niet als je van honden houd dat je een stamboomloze stafford haalt want dan hou je niet van honden je weet dat die afgepakt kan worden en afgemaakt. En dan gaan de mensen zitten janken nou sorry geen medelijde mee.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:08:
En ik ben het helemaal eens met Bisbee.


Dank je...
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:08:
Als je de uitzending van Radar hebt gezien weetje dan nog wat die Hongaar zij Nederland wil geen kwaliteit maar alleen goedkoop.


Heel toevallig komt mijn jongste Rottweiler ookuit Hongarije.. maar dan wel bij een hele bekende fokker vandaan.. die FCI verbonden is.

maar ik snap de uitspraak van die hongaar.. want het is idd zo dat een hond niets mag kosten voor de meeste nederlanders.. want van ieder ras.. heeft er maar 30% een stamboom!.. en dat zegt genoeg over de zogenaamde dierenliefde die de meesten hebben.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 9 maart 2006 om 15:08:
En ik vind niet als je van honden houd dat je een stamboomloze stafford haalt want dan hou je niet van honden je weet dat die afgepakt kan worden en afgemaakt. En dan gaan de mensen zitten janken nou sorry geen medelijde mee.


een hond is een hele verantwoordelijkheid... die begint bij een juiste aanschaf ervan!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 15:32:
maar ik snap de uitspraak van die hongaar.. want het is idd zo dat een hond niets mag kosten voor de meeste nederlanders.. want van ieder ras.. heeft er maar 30% een stamboom!.. en dat zegt genoeg over de zogenaamde dierenliefde die de meesten hebben.


:o ben ik zo een uitzondering dan
mijne kosten 1000 euries :yes:
en dan was ze nog de goedkoopste omdat ze de laatste was
maar niet de minste :lief:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op donderdag 9 maart 2006 om 15:51:
ben ik zo een uitzondering dan


helaas zijn er maar weinig mensen die het ervoor over hebben.. vergelijk de hoeveel honden in NL.. en dan die met een stamboom! ronduit belachelijk.. en dan ook nog zeuren de meesten over hoe zo´n hondenvriend ze wel niet zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op donderdag 9 maart 2006 om 16:07:
en dan ook nog zeuren de meesten over hoe zo´n hondenvriend ze wel niet zijn.


bis: ik ben ook een hondenvriend en je kent me ook prive dus je weet hoe ik ze behandel. vind je mij nu geen hondenvriend dan omdat ik een husky zonder papier heb en een kruising?? plus dat ik een tosa had waarvan ik nooit de papieren heb gekregen??