632x bekeken
Het hele jaar door staat mevrouw achter het aanrecht. Het is eigenlijk 365 dagen per jaar mannendag als je het mij vraagt
whahahahahaa ik zat te wachten op degene die dat zou posten.
Het feit dat we voor bepaalde groepen of geslachten een speciale dag in hebben gevoerd, geeft in mijn ogen alleen maar aan dat deze groepen en de thema's waarmee ze geassocieerd worden, in het dagelijks leven behoorlijk vergeten worden.
Onzin, veel van die flauwekuldagen zijn gewoon puur commercieel interessant
En nu snel weer aan je afwas.
terwijl ik de zaak zo'n beetje in m'n ééntje draaiende hou. Gelukkig halen ze tussendoor dan nog wel koffie en thee voor me, dat dan weer wel.
tuurlijk heeft het er wel wat mee temaken, ik werk elk uur dat ik werk hard,,, ik werk omdat ik het leuk vind en voor mijn geld, ik stort me er altijd vol boven op.. en roddelen heb ik een hekel aan
whahahahahaa ik zat te wachten op degene die dat zou posten.
Tis een beetje flauw ja
Maar dat stukje over invoering van speciale dagen en wat daar voor mij de achtergrond van is, daar sta ik wel echt achter
in sommige landen weleens nodig om aandacht op de vrouwen te richten, maar in die landen is 1 dag veels te weinig..
Hier vind ik het een onzinnige dag, je hoort iedere week weer wel iets over positie van de vrouw. Echt zo'n onzin vind ik. In een relatie moeten man en vrouw zelf bepalen hoe ze de taken verdelen. Verder vind ik dat we eens gewoon moeten inzien dat wanneer er kinderen in een gezin komen, dat het in de natuurlijke aard van de mens zit dat een vrouw zich meer geneigd voelt om voor het kind te zorgen dan een man. Een man zorgt al sinds het ontstaan van de mens voor voedsel (nu dus voor geld) en de vrouw voor het huishouden.. Dat een man nu helpt bij het huishouden vind ik op zich wel goed, zou ik zelf ook doen, maar we moeten niet tegen de natuur in willen werken vind ik.
Hier vind ik het een onzinnige dag, je hoort iedere week weer wel iets over positie van de vrouw. Echt zo'n onzin vind ik. In een relatie moeten man en vrouw zelf bepalen hoe ze de taken verdelen. Verder vind ik dat we eens gewoon moeten inzien dat wanneer er kinderen in een gezin komen, dat het in de natuurlijke aard van de mens zit dat een vrouw zich meer geneigd voelt om voor het kind te zorgen dan een man. Een man zorgt al sinds het ontstaan van de mens voor voedsel (nu dus voor geld) en de vrouw voor het huishouden.. Dat een man nu helpt bij het huishouden vind ik op zich wel goed, zou ik zelf ook doen, maar we moeten niet tegen de natuur in willen werken vind ik.
Enige beroep waar vrouwen meer verdienen dan mannen is prostituee
ongeschoolde mannen en vrouwen heb jij het dan over!!
En vervolgens veel meer te verdienen
Volgens mij verdienen vrouwen in eenzelfde functie altijd nog minder als een man.
Ja hey... wat heeft het aantal uur met hard werken te maken? Vrouwen zitten vaak heel de dag te roddelen op het werk, terwijl ik de zaak zo'n beetje in m'n ééntje draaiende hou. Gelukkig halen ze tussendoor dan nog wel koffie en thee voor me, dat dan weer wel.
Koffie zetten doen ze als de beste en als ik de volgende dag weer op mijn werk kom hebben ze netjes mijn bureau schoongemaakt. Maar lijkt me ook niet meer dan logisch.
Het feit dat je rolverdeling toeschrijft aan de natuur in plaats van aan sociale processen zegt heel veel.
Aan de andere kant: het is inderdaad bewezen dat vrouwen meer feeling hebben voor het zorgen voor een kind. Maar: ook is bewezen dat de aanwezigheid van een vader in het gezin (aanwezigheid kan je op veel manieren interpreteren, Het gaat dus ook om het emotioneel aanwezig zijn) belangrijk is voor de ontwikkeling van het kind
Aan de andere kant: het is inderdaad bewezen dat vrouwen meer feeling hebben voor het zorgen voor een kind. Maar: ook is bewezen dat de aanwezigheid van een vader in het gezin (aanwezigheid kan je op veel manieren interpreteren, Het gaat dus ook om het emotioneel aanwezig zijn) belangrijk is voor de ontwikkeling van het kind
vrouwen die meer verdienen? Enige beroep waar vrouwen meer verdienen dan mannen is prostituee
is dat zow.. zit ik dan weer voor het verkeerde beroep te oefenen en te leren
ik ben hilleZ niet
vind je dat heel erg dan?
ongeschoolde mannen en vrouwen heb jij het dan over!!
Nope, vrouwen verdienen ook in bijvoorbeeld het bedrijfleven nog steeds minder dan mannen die dezelfde functie vervullen. En dan heb ik nog niet eens iets gezegd over het feit dat vrouwen veel meer moeite hebben om die functie überhaupt te krijgen boven een man.
De natuur hou je niet tegen hoor hoe graag je ook een sociaal proces wil inzetten.
Deze zin geeft aan dat je mijn zin niet snapt
Nope, vrouwen verdienen ook in bijvoorbeeld het bedrijfleven nog steeds minder dan mannen die dezelfde functie vervullen. En dan heb ik nog niet eens iets gezegd over het feit dat vrouwen veel meer moeite hebben om die functie überhaupt te krijgen boven een man.
Daar heb je gelijk in!
die regels hebben ze vast gemaakt toen er alleen nog maar mannen in de regering zaten, en ze wel wisten dat de vrouw slimmer was!!!
zo konden ze nog iets wat voorsprong houden!!
gemeen hoor!
laatste aanpassing
Koffie zetten doen ze als de beste en als ik de volgende dag weer op mijn werk kom hebben ze netjes mijn bureau schoongemaakt. Maar lijkt me ook niet meer dan logisch.
Ja, bij mij ook ja. Soms vragen ze weleens of ik even een beetje opzij wil gaan zodat ze mijn prullenmand kunnen pakken om te legen. Naja, dan ben ik ook de moeilijkste niet. Alleen af en toe komt dat mens na 8 uur, dan zit ik lekker te werken en komt ze nog ff me bureau, beeldscherm en toetsenbord enzo schoonmaken... Ik heb haar nu gezegd dat ze voortaan op tijd moet komen, want voor haar 10 anderen!
dan is het toch al INTERnationale mannendag?
Dat was zijn grap al, kan je zelf niks verzinnen
Deze zin geeft aan dat je mijn zin niet snapt Maar wat ik dus bedoel, dat is dat rolverdeling een gevolg is van sociale en maatschappelijke processen. Mate van emancipatie enzovoorts. Deze processen geven juist aan dat het niet iets is wat vaststaat als een natuurgegeven.
Jij begrijpt mij ook niet want ik beweer dus dat dit onzin is.
Waarom denk je dat het in het het dierenrijk zo is dat mannetje op prooien jagen terwijl de vrouwtjes de kleintjes verzorgen. De rolverdeling is dus gewoon een gegeven van de natuur.
We willen wel graag anders zijn, maar van nature blijven we gewoon een diersoort.
Ik begrijp ook wel dat vrouwen graag anders willen laten geloven maar het is toch echt zo.
Dus nu snel de grot schoonmaken en het vuur aanhouden.
laatste aanpassing
waarom verander je mijn bedacht antwoord nou!
als je beetje kans wilt maken op zo'n dag moet je minstens iets zelf kunne bedenke
Dat was zijn grap al, kan je zelf niks verzinnen
dat was zijn antwoord ook al, of kun je zelf nik sverzinne
Jij begrijpt mij ook niet want ik beweer dus dat dit onzin is.
Waarom denk je dat het in het het dierenrijk zo is dat mannetje op prooien jagen terwijl de vrouwtjes de kleintjes verzorgen. De rolverdeling is dus gewoon een gegeven van de natuur.
We willen wel graag anders zijn, maar van nature blijven we gewoon een diersoort.
Ik begrijp ook wel dat vrouwen graag anders willen laten geloven maar het is toch echt zo.
Dus nu snel de grot schoonmaken en het vuur aanhouden.laatste aanpassing 8 maart 2006 14:48
Dit is geen kwestie van verschil in mening.... Dit is een gebrek aan wetenschappelijke kennis.
Dat iets oorspronkelijk op een bepaalde manier was ingedeeld, wil niet zeggen dat het dus een natuurlijk gegeven is. Het hangt namelijk af van de omstandigheden. Tegenwoordig is het MOGELIJK om de rollen anders te verdelen. Vroeger was het PRAKTISCHER om de rollen te verdelen zoals ze toen waren.
Waarom denk je dat het in het het dierenrijk zo is dat mannetje op prooien jagen terwijl de vrouwtjes de kleintjes verzorgen. De rolverdeling is dus gewoon een gegeven van de natuur.
We willen wel graag anders zijn, maar van nature blijven we gewoon een diersoort.
Waarom bestaat er dan zoiets als een huwelijk, dieren zijn niet monogaam!
Dat iets oorspronkelijk op een bepaalde manier was ingedeeld, wil niet zeggen dat het dus een natuurlijk gegeven is. Het hangt namelijk af van de omstandigheden. Tegenwoordig is het MOGELIJK om de rollen anders te verdelen. Vroeger was het PRAKTISCHER om de rollen te verdelen zoals ze toen waren.
Nogmaals, kijk dan naar alle andere dieren.
Het is WEL de natuur, alleen zijn wij zover ontwikkeld dat we onszelf of elkaar iets op willen leggen. Doet verder niets af van het feit dat dit tegen natuurlijk is. Het is tegenwoordig nog altijd praktische om de rollen te verdelen zoals ze toen waren:
mannen zijn jagers, vrouwen verzorgers!
Amen!
Waarom bestaat er dan zoiets als een huwelijk, dieren zijn niet monogaam!
alleen zijn wij zover ontwikkeld dat we onszelf of elkaar iets op willen leggen. Doet verder niets af van het feit dat dit tegen natuurlijk is.






![[K]ruimel](/images/user/267273_2787812.jpg)




