Het hele jaar door staat mevrouw achter het aanrecht. Het is eigenlijk 365 dagen per jaar mannendag als je het mij vraagt
Het feit dat we voor bepaalde groepen of geslachten een speciale dag in hebben gevoerd, geeft in mijn ogen alleen maar aan dat deze groepen en de thema's waarmee ze geassocieerd worden, in het dagelijks leven behoorlijk vergeten worden.
terwijl ik de zaak zo'n beetje in m'n ééntje draaiende hou. Gelukkig halen ze tussendoor dan nog wel koffie en thee voor me, dat dan weer wel.
whahahahahaa ik zat te wachten op degene die dat zou posten.
Enige beroep waar vrouwen meer verdienen dan mannen is prostituee
En vervolgens veel meer te verdienen
Ja hey... wat heeft het aantal uur met hard werken te maken? Vrouwen zitten vaak heel de dag te roddelen op het werk, terwijl ik de zaak zo'n beetje in m'n ééntje draaiende hou. Gelukkig halen ze tussendoor dan nog wel koffie en thee voor me, dat dan weer wel.
vrouwen die meer verdienen? Enige beroep waar vrouwen meer verdienen dan mannen is prostituee
ik ben hilleZ niet
ongeschoolde mannen en vrouwen heb jij het dan over!!
De natuur hou je niet tegen hoor hoe graag je ook een sociaal proces wil inzetten.
Nope, vrouwen verdienen ook in bijvoorbeeld het bedrijfleven nog steeds minder dan mannen die dezelfde functie vervullen. En dan heb ik nog niet eens iets gezegd over het feit dat vrouwen veel meer moeite hebben om die functie überhaupt te krijgen boven een man.
Koffie zetten doen ze als de beste en als ik de volgende dag weer op mijn werk kom hebben ze netjes mijn bureau schoongemaakt. Maar lijkt me ook niet meer dan logisch.
dan is het toch al INTERnationale mannendag?
Deze zin geeft aan dat je mijn zin niet snapt Maar wat ik dus bedoel, dat is dat rolverdeling een gevolg is van sociale en maatschappelijke processen. Mate van emancipatie enzovoorts. Deze processen geven juist aan dat het niet iets is wat vaststaat als een natuurgegeven.
waarom verander je mijn bedacht antwoord nou!
als je beetje kans wilt maken op zo'n dag moet je minstens iets zelf kunne bedenke
Dat was zijn grap al, kan je zelf niks verzinnen
Jij begrijpt mij ook niet want ik beweer dus dat dit onzin is.
Waarom denk je dat het in het het dierenrijk zo is dat mannetje op prooien jagen terwijl de vrouwtjes de kleintjes verzorgen. De rolverdeling is dus gewoon een gegeven van de natuur.
We willen wel graag anders zijn, maar van nature blijven we gewoon een diersoort.
Ik begrijp ook wel dat vrouwen graag anders willen laten geloven maar het is toch echt zo.
Dus nu snel de grot schoonmaken en het vuur aanhouden.laatste aanpassing 8 maart 2006 14:48
Waarom denk je dat het in het het dierenrijk zo is dat mannetje op prooien jagen terwijl de vrouwtjes de kleintjes verzorgen. De rolverdeling is dus gewoon een gegeven van de natuur.
We willen wel graag anders zijn, maar van nature blijven we gewoon een diersoort.
Dat iets oorspronkelijk op een bepaalde manier was ingedeeld, wil niet zeggen dat het dus een natuurlijk gegeven is. Het hangt namelijk af van de omstandigheden. Tegenwoordig is het MOGELIJK om de rollen anders te verdelen. Vroeger was het PRAKTISCHER om de rollen te verdelen zoals ze toen waren.
mannen zijn jagers, vrouwen verzorgers!
Waarom bestaat er dan zoiets als een huwelijk, dieren zijn niet monogaam!
alleen zijn wij zover ontwikkeld dat we onszelf of elkaar iets op willen leggen. Doet verder niets af van het feit dat dit tegen natuurlijk is.