Partyflock
 
Forumonderwerp · 851203
Waarschuw beheerder
donateur
RAD?

Rijdende Actie Display?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op zondag 19 februari 2006 om 14:15:
gaat iemand van hier heen??


En met mn hond zeulen zeker? Ik vind het al genoeg elke dag met hem een rondje te lopen.. :P
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Radicale Anilinguisten voor Demilitarisatie?
Waarschuw beheerder
donateur
Rapid Application Development. :yes:
 
Artiest Demon Rage
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb 5,00 € geboden :cheer:
Waarschuw beheerder
gaat iemand van hier heen??


Ikke niet in ieder geval!
Waarschuw beheerder
donateur
veel dierenliefhebbers hier zie ik(6)
Waarschuw beheerder
Je kunt ook een dierenliefhebber zijn en niet gaan demonstreren. Sterker nog, ik heb zelf een Staffordje en ben voor de RAD-wetgeving.
Waarschuw beheerder
donateur
Misschien dat ik wel ga.
Ik ben niet tegen de RAD...maar wel tegen de manier waarop deze wordt toegepast...
Waarschuw beheerder
Daar ben ik het dan weer wel mee eens.
Waarschuw beheerder
donateur
Hier een stukje van een verdrietige baas....waarvan de hond een RAD slachtoffer is...

Zwijgzaam staar ik over het water,
de ondergaande zon kleurt de lucht helder rood.
De aanwakkerende wind veroorzaakt een zacht geklater,
ik treur…….mijn hond is dood.
Ik vervolg mijn voetstappen door de branding,
in de verte hoor ik het geblaf van enkele honden.
Ik laat mijn gedachten de vrije loop.
Ik ben op de vlucht. Ik denk niet aan later.
Tijd zeggen ze……tijd heelt alle wonden.
Een maand gelden had ik het nog…….dat kleine beetje hoop.
Ik ga terug in het verleden,
toen liepen wij hier nog samen.
Soms een gesprek aangaande met andere mensen.
Nu ben ik alleen, en denk…..kom ik hier nog wel overheen?
Waarom toch….er was géén reden.
Onbewust gooi ik de stok die ik op het strand vind.
Ik voel de tranen komen, mijn gesnik wordt verdoezeld door de wind.
Niemand die luid blaffend mijn reactie beantwoord.
Nooit meer….want ze hebben mijn beste vriend vermoord.
Hier moet ik mee verder leven.
Een foto……een herinnering.
Nooit, maar dan ook nooit zal ik het ze vergeven.
Met jou is er een deel van mij gegaan,
mijn haat jegens hun zal altijd blijven bestaan,
maar mijn liefde voor jou zal nooit vergaan.
Waarschuw beheerder
donateur
R.I.P. Mijn lieve vriend, Bandit.
Ik denk nog elke dag aan je......
Ik denk dat dat nooit meer weg gaat......
Toen ik je op ging halen bij het crematorium
En ik op de dijk liep,
leek het net alsof je naast me rende
Met een stok in je bek, en een blik van
"Pak m dan als je kan"
Ik mis zelfs je vieze poten op mn jas
Je haren op mn mooie bank
En alles wat bij jou hoorde
Mensen vinden me raar omdat ik zoveel verdriet heb om n hond, maar hij was de beste vriend die ik ooit gehad heb
Die me trooste als ik het moeilijk had
En me weer op vrolijkte
Morgen was je 5 jaar geworden.....
Ik wil alleen nog maar zeggen...
Ik hoop echt dat je daar ergens op me wacht...
Bandit geboren 8-2-2001 / 16-1-2006
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kaatje24:cheer: op zondag 19 februari 2006 om 17:03:
Je kunt ook een dierenliefhebber zijn en niet gaan demonstreren. Sterker nog, ik heb zelf een Staffordje en ben voor de RAD-wetgeving.


dus je bent voor het afmaken van boomloze staffs??


Uitspraak van Nathalja(L) op zondag 19 februari 2006 om 17:04:
Misschien dat ik wel ga.
Ik ben niet tegen de RAD...maar wel tegen de manier waarop deze wordt toegepast...


dat bedoel ik dus!!ik ben ook niet tegen regels maar ze moeten anders want dit is dweilen met de kraan open aan t worden helaas....en ja dat is de schuld van mensen maar dan is t toch ook aan ons mensen om daar een vreedzame oplossing voor te zoeken???
Artiest Bisbee
Waarschuw beheerder
Ik vind het een superactie om te protesteren!.. maar dan niet tegen de RAD wetgeving maar tegen de manier waarop de MAGtest gehouden word.

Ben zelf voor de RAD-wetgeving... maar tegen de manier waarop de Magtest gehouden word!

De RADwetgeving heeft ervoor gezorgt dat bepaalde rassen werden beschermt tegen een houd en fokverbod... dus dat is zeer zekers nooit verkeerd!

de MAGtest gaat tegen het rasstandaart in van bepaalde RADrassen!
de gedragskeurmeesters zien liever een angstige hond die zich terugtrekt ( die veel onvoorspelbarder is dan een wel zekere hond) dan een zekere hond die blijft staan of ertegenin gaat.. want die vormt zogenaamt een vele grotere gevaar.

Uitspraak van (6)devilsangelO:) op zondag 19 februari 2006 om 22:36:
dus je bent voor het afmaken van boomloze staffs??


Zolang er meer incidenten voortkomen uit de populatie van stamboomlozen, dan ben ik er idd voor!

het is toch te gek voor woorden dat alle RASzuivere RADrashonden en hun eigenaren moeten lijden door fout gedrag van look-a-like´s ... en hun bazen!

de meeste incidenten komen wel voort uit de stamboomlozencircuit...
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op zondag 19 februari 2006 om 22:36:
en ja dat is de schuld van mensen maar dan is t toch ook aan ons mensen om daar een vreedzame oplossing voor te zoeken???


als er per direct een vreedzame oplossing gevonden kan worden dan ben ik er ook voor!

maar nu vormt ieder stamboomloze een te groot gevaar voor de wel raszuivere populatie, dus om het gevaar te bannen!
en de veiligheid zeker te stellen...

de middelen heiligen het doel!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dus je bent voor het afmaken van boomloze staffs??


Dat heb je mij dus niet horen zeggen. Ik vind het goed dat er wetgeving is gemaakt al vind ik deze te beperkt. Ik vind dat de RAD-wet voor meer rassen zou moeten gelden, dat ten eerste.

En ten tweede, ik ben absoluut tegen het afmaken van staffords zonder stamboom, ik ben ook radicaal tegen het fokken van stamboomloze staffords. Als alle fokkers zich aan de RAD-wet zouden houden, zouden er ook geen stamboomloze staffords meer rondlopen en dan zouden er dus ook geen onschuldige hondjes meer worden afgemaakt.

Ik ga dus niet demonstreren tegen een wet waar op zich niks mis mee is. Bij de eerste de beste demonstratie tegen broodfokkers of voor het straffen van fokkers en eigenaren van stamboomloze RAD-rassen, loop ik voorop!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 08:44:
Ik vind het een superactie om te protesteren!.. maar dan niet tegen de RAD wetgeving maar tegen de manier waarop de MAGtest gehouden word.

Ben zelf voor de RAD-wetgeving... maar tegen de manier waarop de Magtest gehouden word!

De RADwetgeving heeft ervoor gezorgt dat bepaalde rassen werden beschermt tegen een houd en fokverbod... dus dat is zeer zekers nooit verkeerd!

de MAGtest gaat tegen het rasstandaart in van bepaalde RADrassen!
de gedragskeurmeesters zien liever een angstige hond die zich terugtrekt ( die veel onvoorspelbarder is dan een wel zekere hond) dan een zekere hond die blijft staan of ertegenin gaat.. want die vormt zogenaamt een vele grotere gevaar.


je haalt me bijna de woorden uit de mond:D
maar om de rad te kunnen handhaven moeten er dingen veranderen!!
oh en ik neem aan dat de MAGtest idem is voor de rott en de staff.....gister heeft onze Viper de test gedaan hij heeft hem niet gehaald omdat hij helemaal flipte om die paraplu paniek mag zeker ook niet hoor word hij ook op afgekeurd!!


Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 08:44:
als er per direct een vreedzame oplossing gevonden kan worden dan ben ik er ook voor!

maar nu vormt ieder stamboomloze een te groot gevaar voor de wel raszuivere populatie, dus om het gevaar te bannen!
en de veiligheid zeker te stellen...

de middelen heiligen


de mogenlijke vreedzame oplossing is aanwezig mits er voldoende mensen zijn die een standpunt maken en tegen de huidige regels in te gaan.....
het gebleken feit is nu eenmaal dat het zo niet wil want er blijven mensen die zich niet aan de regels houden en het loopt helemaal fout voor idere boomstaff lopen er zeker 3zonder!!!

en ja de MAGtest moet veel duidelijker en anders....want als je met een rott de test niet doet krijgt hij wel geen boom maar zn pups vallen niet onder de RAD....niet dat ik die pups dat gun natuurlijk maar t is allemaal zo krom als wat!!!
mensen met staffs met boom realiseer je dat je niet zomaar kunt fokken...eerst de MAGtest halen en 2Xzeergoed halen op een show.....helaas is de harde realiteit hierin dat het wereldje bestaat uit een aantalfokkers met poen zat die dit makkelijk kunnen doen en het er voor de "normale"staffhouder/beginnend fokken niet makkelijker op maken!!ze zien je liever gaan als komen!!!
gelukkig zijn er ook mensen die je proberen te helpen met goedbedoelde adviesen enz......

maar k dwaal af:D mensen ik denk dat wij het allemaal tenminste over 1 ding eens zijn en dat is dat het anders moet!!!daarom doe ik deze oproep omdat de mensen die altijd hun mondje open hebben over de RAD nu eindelijk wat kunnen ondernemen iets meer dan alleen een petitie want dat blijven geschreven woorden.....zo maken we meer kans op verandering met mensen en dieren(met boom natuurlijk!!)in grote getalen!!!geen woorden maar daden!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Kaatje24:cheer: op maandag 20 februari 2006 om 12:55:
En ten tweede, ik ben absoluut tegen het afmaken van staffords zonder stamboom, ik ben ook radicaal tegen het fokken van stamboomloze staffords. Als alle fokkers zich aan de RAD-wet zouden houden, zouden er ook geen stamboomloze staffords meer rondlopen en dan zouden er dus ook geen onschuldige hondjes meer worden afgemaakt.

Ik ga dus niet demonstreren tegen een wet waar op zich niks mis mee is. Bij de eerste de beste demonstratie tegen broodfokkers of voor het straffen van fokkers en eigenaren van stamboomloze RAD-rassen, loop ik voorop


de demonstratie is tegen de RAD.....niet zozeer voor de afschaffing ervan....indirect dus ook tegen de broodfokkers want wil je die gaan aanpakken moet je de rad duidelijker maken en als je dat eenmal hebt gedaan kun je harder gaan optreden tegen de fokkers want die gaan wel door zo want erblijven altijd mensen die het arme pupje in huis nemen ookal weten ze de gevolgen....
en idd wat bisbee al zei de MAGtest moet anders of iig duidelijker....meer info want nog steeds moet ik mensen uitleggen wat de RAD inhoud.....mensen die denken dat ze goed bezig zijn en een boomstaff hebben en een nestje willen en die zich daar niet op inlezen omdat de buurman met de jackrussel ook zo een nest nemen kan gaat men er niet vanuit dat dat bij de staff niet het geval is.....de mensen ZOUDEN idd meer moeten inlezen eer ze gaan fokken maar het gebeurd niet met alle gevolgen van dien!!

dus ookal ben je voor de RAD ik denk dat deze demonstratie heel erg goed gaat zijn!
Waarschuw beheerder
mochten er toevallig mensen gaan.....

LAAT AUB JE HOND THUIS.......

maar of er werkelijk iets mee bereikt wordt :/ denk het niet
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:06:
je haalt me bijna de woorden uit de mond


haha dan zijn we het soms wel eens.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:06:
maar om de rad te kunnen handhaven moeten er dingen veranderen!!


na wat ik weet is dat er helemaal geen RAD-wetgeving van kracht is!.. daarmee bedoel ik het lijstje van 5 gevaarlijke rassen.

Rottweiler, Amerikaanse stafford, Argentijnse dog, Mastino napolitano en de Fila brassiliero.

de nieuwe Minister van LNV is tegen het verbieden van bepaalde rassen want het is de bezitter/ eigenaars eigen verantwoordelijkheid.

Het probleem met de A-stafford is dat hij teveel kenmerken heeft van de wel verboden en iligale Pitbull dat daarom de stamboomlozen wel afgemaakt worden!
want zonder boom kan je niet aantonen of het om een A-staff gaat of pitje.

en de reden waarom de rasverenigingen en de RVB zich nog vastbinden aan de magtest is dat mocht er weer wat verkeerd gaan zij kunnen aantonen dat ze er wel goed mee bezig waren om alsnog een houd en fokverbod tegen te gaan.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:06:
oh en ik neem aan dat de MAGtest idem is voor de rott en de staff.....


dat is idd een en dezelfde MAGtest!... vind het jammer voor joun Viper! mijn Vanja zakte op het fixeren... de rest deed ze zonder probleem.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:06:
en ja de MAGtest moet veel duidelijker en anders....want als je met een rott de test niet doet krijgt hij wel geen boom maar zn pups vallen niet onder de RAD....niet dat ik die pups dat gun natuurlijk maar t is allemaal zo krom als wat!!!


daar heb je geen gelijk in... want ook de rottweiler blijft hoe dan ook bij de RADrassen horen... de reden waarom zijn pups en van overige Radrassen niet worden afgemaakt is omdat zij niet genetisch en lichaamlijk overeenkomen met de door de wet verboden pitbull!
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:06:
mensen met staffs met boom realiseer je dat je niet zomaar kunt fokken...eerst de MAGtest halen en 2Xzeergoed halen op een show.....helaas is de harde realiteit hierin dat het wereldje bestaat uit een aantalfokkers met poen zat die dit makkelijk kunnen doen en het er voor de "normale"staffhouder/beginnend fokken niet makkelijker op maken!!ze zien je liever gaan als komen!!!
gelukkig zijn er ook mensen die je proberen te helpen met goedbedoelde adviesen enz......


Hier ben ik het niet mee eens... een MAGtest kost 125,- en een show gemiddeld 40,- a 45,-... dat houd in dat je hele fokklaarmaken iets van 250,- gaat kosten die je ook nog is verspreid over 2 tentoonstellingen en een MAGtestexamen.
dat moet voor een ieder wel te doen zijn.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:06:
daarom doe ik deze oproep omdat de mensen die altijd hun mondje open hebben over de RAD nu eindelijk wat kunnen ondernemen iets meer dan alleen een petitie want dat blijven geschreven woorden.....zo maken we meer kans op verandering met mensen en dieren(met boom natuurlijk!!)in grote getalen!!!geen woorden maar daden!!


het is een goed bedacht plan... hopelijk
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op maandag 20 februari 2006 om 13:20:
mochten er toevallig mensen gaan.....

LAAT AUB JE HOND THUIS.......

maar of er werkelijk iets mee bereikt wordt denk het


ik neem mn doggz lekker mee een paar dan...k kopieer en vergoot hun boom en plak ze op hun rug......O:)
niets doen is zoiezo niets bereiken!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:28:
ik neem mn doggz lekker mee een paar dan...k kopieer en vergoot hun boom en plak ze op hun rug......
niets doen is zoiezo niets bereiken!!


ik had het ook niet gedaan... stel er komen een paar 100den mensen opaf die allemaal hun hond meenemen!

de honden raken allemaal in paniek door de drukte, stress en kabaal!

geheid dat er incidenten voorkomen want de honden gaan zeker flippen.. dan bewijs je juist wat de regering wil zien!

agressieve en onhandelbare honden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 13:27:
want zonder boom kan je niet aantonen of het om een A-staff gaat of pitje


in sommige gevallen is t met dna aan te tonen maar ja dat kost geld he.....


Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 13:27:
daar heb je geen gelijk in... want ook de rottweiler blijft hoe dan ook bij de RADrassen horen... de reden waarom zijn pups en van overige Radrassen niet worden afgemaakt is omdat zij niet genetisch en lichaamlijk overeenkomen met de door de wet verboden pitbull!


heb wel gelijk heb alleen verkeerd geformuleerd:D
het gaat om t punt dat boom loze rottweilers niet worden afgemaakt...


Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 13:27:
Hier ben ik het niet mee eens... een MAGtest kost 125,- en een show gemiddeld 40,- a 45,-... dat houd in dat je hele fokklaarmaken iets van 250,- gaat kosten die je ook nog is verspreid over 2 tentoonstellingen en een MAGtestexamen.
dat moet voor een ieder wel te doen zijn.


ben k t niet mee eens dr komen zoiezo meer kosten overheen...reiskosten e.d maar dan nog is dat voor mij en anderen met een minimum inkomen moeilijk haalbaar hoor!!


Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 13:54:
k had het ook niet gedaan... stel er komen een paar 100den mensen opaf die allemaal hun hond meenemen!

de honden raken allemaal in paniek door de drukte, stress en kabaal!

geheid dat er incidenten voorkomen want de honden gaan zeker flippen.. dan bewijs je juist wat de regering wil zien!

agressieve en onhandelbare honden.


idd dat kan wezen...ik neem viper ook niet mee want dan krijg je idd t verkeerde voorbeeld maar voor ninja ist een piece of koekie en morgan nou das nog een pup dus komt wel goed en t is gelijk goeie traing drukte megafonen e.d:D
maar je heb gelijk er moet geen fout beeld worden getoond dus weet je niet hoe je hond reageerd of heb je geen boom laat ze lekker thuis!!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 14:09:
in sommige gevallen is t met dna aan te tonen maar ja dat kost geld he.....


idd.. maar ook qau bloedlijnen zit er zogoed als geen verschil want ze delen dezelfde voorouders en geschiedenis.

alleen doordat er echte liefhebers zich ermee hebben bemoeit en er een betrouwbare en lieve hond van hebben weten te maken.. zegt de regering dat alleen de stamboom bewijst van raszuiverheid.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 14:09:
heb wel gelijk heb alleen verkeerd geformuleerd
het gaat om t punt dat boom loze rottweilers niet worden afgemaakt...


haha ok.. maargoed de RADwetgeving staat weer los van het feit dat Pitbulls verboden zijn.. en daarom worden stamboomloze rottweilers bv niet afgemaakt want een rottweiler of ander RADras is niet verboden.

de pitbull echter wel en de A-staff heeft veelste veel overeenkomsten daarmee.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 14:09:
ben k t niet mee eens dr komen zoiezo meer kosten overheen...reiskosten e.d maar dan nog is dat voor mij en anderen met een minimum inkomen moeilijk haalbaar hoor!!


Ik moet ook maar van mijn loon een kennel onderhouden... en geloof me dat ik ook geen bergen verdien!
maar vind wel dat je als je het graag wilt die 250 a 300 alles inclussief ervoor over moet en kunt hebben.
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 14:09:
maar je heb gelijk er moet geen fout beeld worden getoond


en ik ben bang dat dit wel gaat gebeuren als er teveel honden meegenomen worden.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Bisbee op maandag 20 februari 2006 om 14:46:
maar vind wel dat je als je het graag wilt die 250 a 300 alles inclussief ervoor over moet en kunt hebben


heb ik ook wel maar moet als iets moet gebeuren wel een maandje of wat ervoor sparen....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op maandag 20 februari 2006 om 13:28:
ik neem mn doggz lekker mee een paar dan...k kopieer en vergoot hun boom en plak ze op hun rug......
niets doen is zoiezo niets bereiken


sorry dat ik het zeg:

ik hoop voor de mensen die gaan dat ze hun honden THUIS LATEN!!!!!!
mochter er veel honden komen en er gebeurt wat onderling (wat altijd mogelijk is)
dan geef je de RAD en de MEDIA hun zin en weer sensatie (n)
echt mensen neem allemaal foto's mee en stamboom of weet ik veel wat, al die honden (welk ras ook) bij elkaar is vragen om problemen :(

en ja ik ken het praatje van alle baasjes: "maar de mijne doet niets, die is sociaal enz enz" :/
maar met een grote groep honden is het wachten totdat diegene zich geroepen voelt om dominant te gaan en iets uit te lokken....

nogmaals een demonstratie (Y), maar media en RAD hun zin geven door lekker alle hondjes op een hoopje te hebben :no:

zelfs de RAD en de media zal suggereren om je hond mee te nemen, en dan maar wachten to er iets gebeurt :(

maar goed we zullen zien hoe het afloopt, IK hoop dat het goed gaat in het belang van de hondjes wel gezegd....!!!
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op dinsdag 21 februari 2006 om 00:05:
en ja ik ken het praatje van alle baasjes: "maar de mijne doet niets, die is sociaal enz enz"
maar met een grote groep honden is het wachten totdat diegene zich geroepen voelt om dominant te gaan en iets uit te lokken


kan ja....maar dan is t toch aan de baasjes om dat te voorkomen......je moet natuurlijk niet op mekaar gepakt gaan staan.....mocht het echt druk zijn ga ik niet de kat op t spek binden hoor ga dan lekker achteraf staan...maar dat ben ik he;)
I get your point:D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van (6)devilsangelO:) op zondag 19 februari 2006 om 14:15:
gaat iemand van hier heen??


:yes:


Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op dinsdag 21 februari 2006 om 00:05:
mochter er veel honden komen en er gebeurt wat onderling (wat altijd mogelijk is)
dan geef je de RAD en de MEDIA hun zin en weer sensatie


ja goed oplette en je weet tog zelf ook wel of je hond iets doet of niet.ja je ken het nooit 100% zeker weten.ok.maar je weet tog wel een beetje hoe je hond is.en als er egt van die kneuze tussen gaan lope met een hond die wel wat doet dan heeft ie het mooi verpest :[
tis wel moeilijk dit ja.
maar tis wel mooi natuurlijk als er heel veel honden bij zijn en als dan alles goed gaat
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van actief op woensdag 8 maart 2006 om 20:46:
ja goed oplette en je weet tog zelf ook wel of je hond iets doet of niet.ja je ken het nooit 100% zeker weten.ok


mee eens!!maar k blijf erbij dat ook goeie training is:jaja:
 
Waarschuw beheerder
ben het helemaal met je eens Angela je weet zelf of je je hond mee kunt nemen en het is dan een goede leer oefening voor de hond.