Partyflock
 
Forumonderwerp · 822808
 
Waarschuw beheerder
Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn :p

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen :kwijl: geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...
Artiest {SHOWLIST artist 39362, 34000}
Waarschuw beheerder
thnkQ
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 18:33:
De ontwikkeling van de technologie schenkt de DJ een OEM tafel en alsnog blijf je steken.. have fun dan


:x
 
Artiest Punk!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 18:33:
De ontwikkeling van de technologie schenkt de DJ een OEM tafel en alsnog blijf je steken.. have fun dan


Als de OEM bak nou op alle fronten beter was geweest als een SL was er inderdaad weinig reden om bij een SL te blijven, helaas is dat niet het geval en heeft de OEM bak ook min puntjes.... of vergeet iedereen ineens de bak speling op de toonarm? Owke die is te verwijderen maar hoeveel mensen doen dat ook daadwerkelijk? Hoeveel mensen laten die arm controleren of de lagers wel goed zitten (ik heb er namelijk ook wel eens 1 gezien waarbij de lagers te strak aangedraaid waren en dat is ECHT EEN RAMP voor je vinyl).

De OEM bak is dus ook bij lange na nog niet perfect net zo min als de SL dat is. Voorlopig wint de SL het nog op het gebied van de toonarm (zo out of the box als we er niets aan doen) en op het gebied van interne demping en heeft de SL iets wat de OEM bak waarschijnlijk nooit zal behalen omdat ie echt geen 25 jaar een loner zal zijn in het high end draaitafel gebied..... een CULT status.

Die cult status weegt voor veel mensen ook een beetje mee, jaren lang droomde je van een setje SL's voordat men het woord OEM ook maar uitgevonden had en heb je keihard lopen sparen, ik kan me dus voorstellen dat mensen een SL kopen omwille van het gevoel wat men heeft bij de draaitafel. Het is net iets als een Porsche 911, jaren lang droom je er van en als je hem dan uiteindelijk kunt kopen ga je ook niet in een Mazda RX8 rijden omdat ie lekkerder rijdt.... dat boeit dan namelijk niet. Het gaat er namelijk net om dat je dat ene hebt kunnen kopen waar je altijd van droomde ;)

Laat iedereen dus eens op houden met het bekvechten over wat het beste is, ten eerste is er geen winnaar en uiteindelijk moet iemand gewoon kopen waar hij/zij zich het lekkerst bij voelt en niet om wat de massa goedkeurt. ;)
Artiest Mount
Waarschuw beheerder
maar elk woord is wel waar ;)
 
Artiest ProCeela
Waarschuw beheerder
ik heb geen zin om het hele topic door te lezen..

zijn er hier mensen met de Akiyama DJ-4000 Acura ???

ik draai zelf op de reloop 4000 en ik denk dat ik een overstap wil maken op deze tafels.. ik heb ergens gelezen dat je ze een beetje kan vergelijken met de technics ??

ik hoor graag of ze ook echt de moeite waard zijn!!
 
Waarschuw beheerder
De Akiyama is aan de binnenkant exact hetzelfde als alle andere OEM-tafels, verschil is alleen het uiterlijk. :)

ik draai zelf op de reloop 4000 en ik denk dat ik een overstap wil maken op deze tafels.. ik heb ergens gelezen dat je ze een beetje kan vergelijken met de technics ??


Nee, je kunt ze niet vergelijken met Technics. Ze zijn ongeveer 3x beter dan Technics. :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 11:41:
De Akiyama is aan de binnenkant exact hetzelfde als alle andere OEM-tafels, verschil is alleen het uiterlijk


t zijn toch "super" oems ? de motor is toch 3 x zo sterk dan bijv mijn reloop 4000.. want ik heb vaak alz ik me plaat terug spin dat me plater blijft hangen en soms ook mee terugdraait!!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Een tijdje terug heb ik 2e hands Reloop 6000 MK5 tafels van iemand overgekocht.
Ik kwam erachter dat er speling op de lagers zat, die heb ik dus zelf verwijdert omdat ik er gewoon gek van de naald werd die iederekeer oversloeg bij het cue'n.
Bij het aandraaien van de lagers heb ik ook paar keer teruggedraaid omdat ik dacht dat ze net iets te strak stonden, heb daarna ergens gelezen dat je ze zo kunt stukdraaien.
Heb de toonarm vervolgens geballanceerd en gekeken of het te strak was aangedraaid, hij zweefde soepel over de platter heen en het leek erop dat de lagers goed zijn afgesteld.
Zit alleen te twijfelen of de lagers kappot zijn, het enige mankement wat me is opgevallen is dat de naald af en toe springt bij het cue'n (kan dit aan de kapotte lagers liggen?).
Als dit zo het geval is, zijn de toonarmen dan los te koop en zijn er eventueel winkels die de toonarm voor je inbouwen en goed afstellen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 11:15:
ik draai zelf op de reloop 4000 en ik denk dat ik een overstap wil maken op deze tafels.. ik heb ergens gelezen dat je ze een beetje kan vergelijken met de technics ??

ik hoor graag of ze ook echt de moeite waard zijn!!


chris het heeft geen zin ze zijn OEM geil dus ze weten eigelijk niet btr...

en als je is wilt komen vergelijken binnekort ff bij mij draaien... ;)
Waarschuw beheerder
zijn er hier mensen met de Akiyama DJ-4000 Acura ???


Jeps ik heb acura's.. zeer tevreden over. gewoon de basis super OEM (geen lineout e.d.) maar als je dat niet gebruikt erg goede tafels! prijs/kwaliteit denk ik een goede keuze
 
Waarschuw beheerder
hehe..ik heb al op veel tafels gedraait ook die die sl 1200 ..maar wat ik gaar vind aan die dingen is dat je pitchbend zo laag is ... dus je ken hem nooit lekker snel pitchen!!!

een vriend van mij heeft die technics m5g ..dat zijn echt gruwelijk tafels..alleen ook gruwelijk duur!
 
Artiest {SHOWLIST artist 10796, 40407}
Waarschuw beheerder
het grote voordeel van de technics is toch wel de kwaliteit

alles is analoog het grote voordeel vandat is dat het kan afwijken maar nooit vlug kapot zal gaan een digitale pitch of andere digitale rommel werkt of het werkt niet en kan op de een van de andere dag kapot gaan (bij technics niet)

nog een voordeel
schroef een tecnics is open dat sta je versteld van de robuustheid zit een aluminium blok van 1.5 cm dik en geen plaatwerk zoals de rest of nog erger plastic daarachter zit nog een massief 1,5 cm dik plastike plaat erop daarover zit nog es 1,5 cm dik rubber op de onderkant

nog een voordeel ( ben nog niet klaar) de geluidskwaliteit.....
op de onderkant van de plateau zit een dikke laag rubber om kleine trillingen op te vangen die eventueel het geluid kan beinvloeden

je kan komen van ja maar meer pitch en meer gewicht op de armen tja aan gewicht heb je niet veel als je niet fatsoenlijk kunt scratchen of draaien 3 GRAM MAXIMAAL!!!!!

en niet 7 of 10 :S dan gaan je platen naar de klote heel snel turntablism dj's hebben ook weinig gewicht en die hebben skip risistance het hardste nodig

maw de technicics is een fatsige gruwelijk grote vrachtwagen die 100% betouwbaar is en je nooit in de steek zal laten die door alles heen dendert en nooit kapot gaat

hij mag een oud zijn zijn kleine beperkingen hebben (zoals pitch) etc en vrij duur maar is zeker niet OUD en VERSLETEN!!!

mijn mening fuck oem koop technics

of je moet echt turntablism of scratchen naar een hogerniveau brengen (dat zie ik in NL niet gebeuren maarjah :P) dan kun je over wegen om een vestax te pakken

maar voor normaal draaien en scratchen en turntablism koop technics
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 01:04:
Als de OEM bak nou op alle fronten beter was geweest als een SL was er inderdaad weinig reden om bij een SL te blijven, helaas is dat niet het geval en heeft de OEM bak ook min puntjes..


Daar is natuurlijk geen ontkennen aan, maar ik vind mensen die geen speling laten verwijdere voor een tientje meer eerder dom dan dat ik het een argument voor technics vind. (sorry toxine) :beer:

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 01:04:
ik kan me dus voorstellen dat mensen een SL kopen omwille van het gevoel wat men heeft bij de draaitafel.


Kan ik me ook wel indenken, ik wist tot kort voor aanschaf ook niet eens wat OEM was, maar als je alleen al specificaties (incl prijs) naast elkaar legt is de naam en faam van technics voor mij bijzaak en wil ik de meest krachtige draaitafel, die ook nog eens meer pitchbereik heeft en goedkoper blijkt te zijn (Behalve stanton?) Maargoed ieder zal zijn eigen beleving hebben lijkt me.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
het grote voordeel van de technics is toch wel de kwaliteit


Alsof jij weet dat een OEM niet betrouwbaar is.... dat weet nog bijna niemand!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
nog een voordeel
schroef een tecnics is open dat sta je versteld van de robuustheid zit een aluminium blok van 1.5 cm dik en geen plaatwerk zoals de rest of nog erger plastic daarachter zit nog een massief 1,5 cm dik plastike plaat erop daarover zit nog es 1,5 cm dik rubber op de onderkant


Lekker belangrijk je hoort alleen geluid bij een OEM als je er vrij fors op tikt (naja ik weet nie wat jij maar ik draai er mee en ram er niet op)

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
nog een voordeel ( ben nog niet klaar) de geluidskwaliteit.....
op de onderkant van de plateau zit een dikke laag rubber om kleine trillingen op te vangen die eventueel het geluid kan beinvloeden


Mijn OEM bakken hebben ook geen plastic eronder maar ook rubberachtig materiaal!!


Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
maw de technicics is een fatsige gruwelijk grote vrachtwagen die 100% betouwbaar is en je nooit in de steek zal laten die door alles heen dendert en nooit kapot gaat


Ik ken meerdere technics eigenaars die hun tafel al eens kapot hebben gehad!! Dus dat is ook bullshit
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
mijn mening fuck oem koop technics


Mijn mening: fuck die dure technics en koop meer voor minder..... 2 technics voor 1000 euri minimaal of 2 OEM's voor 700 euri, nou mijn keuze is simpel... kijk op www.discoparadijs.nl volgens mij krijg je nog 2 gratis concorde elementen ook!! Het enige nadeel is dat ze geen speling verwijderen!!

Ik heb overigens ook Akiyama 4000 acura's!! kijk profiel foto!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:43:
Daar is natuurlijk geen ontkennen aan, maar ik vind mensen die geen speling laten verwijdere voor een tientje meer eerder dom dan dat ik het een argument voor technics vind. (sorry toxine)


Maakt nie uit :p het word voor me uitgezocht op dit moment!!! :D
Werkzaam bij Klub Tilt
Artiest {SHOWLIST artist 7273, 36976}
Waarschuw beheerder
zeg reind, kun je ff uitleggen wat wow&flutter ook alweer inhoudt?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ToXInE-D op maandag 6 februari 2006 om 17:45:
Ik ken meerdere technics eigenaars die hun tafel al eens kapot hebben gehad!! Dus dat is ook bullshit


:s heb op technics gedraaid van 20 jaar oud die gebruikt zijn door hip hoppers en nog goed draaide en wat hebben ze ermee gedaan? onder een vrachtwagen gelegt ofso?



Uitspraak van ToXInE-D op maandag 6 februari 2006 om 17:45:
Mijn mening: fuck die dure technics en koop meer voor minder..... 2 technics voor 1000 euri minimaal of 2 OEM's voor 700 euri, nou mijn keuze is simpel...


we zien wel over 20 jaar welke draaitafel het nog doet(goedkoop is duurkoop)

Uitspraak van ToXInE-D op maandag 6 februari 2006 om 17:45:
Mijn OEM bakken hebben ook geen plastic eronder maar ook rubberachtig materiaal!!


daarom worden de oembakken afgekraakt door vakbladen en de technics nog altijd als dj tafel (niet als luister draaitafel) gezien als een met de beste geluidskwaliteit
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 01:04:
De OEM bak is dus ook bij lange na nog niet perfect net zo min als de SL dat is. Voorlopig wint de SL het nog op het gebied van de toonarm


Ik hoorde dat technics tegenwoordig ook niet altijd de lagers in orde heeft!! Of heb ik dat mis? :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:09:
we zien wel over 20 jaar welke draaitafel het nog doet(goedkoop is duurkoop)


20 jaar is een lange tijd dan gooi ik er zo weer 700 euri tegenaan, kan me geen ruk schelen ik vind het gewoon knetter fijne bakke!! :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ToXInE-D op maandag 6 februari 2006 om 18:15:
20 jaar is een lange tijd dan gooi ik er zo weer 700 euri tegenaan, kan me geen ruk schelen ik vind het gewoon knetter fijne bakke!!


tegen die tijd zijn mijn tafels nog geld waard en kan ik een beginnende dj blij maken :P

(als dan nog wel met vinyul wordt gedraaid :P)
Waarschuw beheerder
Ik zou niet weten waarom niet :p vinyl is een stuk nostalgie dat moet men niet zomaar vervangen..!!! zou echt zonde zijn.. En daarbij is een Pioneer CDJ fucking niet te betalen!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ToXInE-D op maandag 6 februari 2006 om 18:25:
Ik zou niet weten waarom niet vinyl is een stuk nostalgie dat moet men niet zomaar vervangen..!!! zou echt zonde zijn.. En daarbij is een Pioneer CDJ fucking niet te betalen!!laatste aanpassing 6 februari 2006 18:27


eerste gedeelte 100% mee eens en tja cs spelers worden wel goedkoper hoor ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
mijn mening fuck oem koop technics


:jaja: :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 18:29:
cs spelers worden wel goedkoper hoor


Dat klopt ik weet zeker dat die prijzen snel zakken nu is het nog nieuw, CDJ zie je ook al wel meer in het trance, house, hardstyle etc. etc. gebeuren, bij hardcore toch minder..
Waarschuw beheerder
alles is analoog het grote voordeel vandat is dat het kan afwijken maar nooit vlug kapot zal gaan een digitale pitch of andere digitale rommel werkt of het werkt niet en kan op de een van de andere dag kapot gaan (bij technics niet)


Analoog heeft wel als nadeel dat het veel slijtage gevoelliger is.. digitaal hoeft geen contact te maken maar werkt optisch. geen wrijving betekend ook geen slijtage. kijk maar naar de crossfaders..

op de onderkant van de plateau zit een dikke laag rubber om kleine trillingen op te vangen die eventueel het geluid kan beinvloeden


Interne demping is idd beter bij een SL, ook jammer dat de hier bij de OEM niet net even iets meer aandacht aan hebben besteed.

je kan komen van ja maar meer pitch en meer gewicht op de armen tja aan gewicht heb je niet veel als je niet fatsoenlijk kunt scratchen of draaien 3 GRAM MAXIMAAL!!!!!


Toch hebben 80% van de dj elementen 4 gram als aanbevolen gewicht.. ook de Stanton 500MKII, concorde PRO/Tonar Banana

Wat opzich de meest gebruikte elementen zijn. daarvoor is de anti scating op zowel de SL als de OEM eigelijk te laag.. of het echt heel veel uitmaakt is een tweede..

maw de technicics is een fatsige gruwelijk grote vrachtwagen die 100% betouwbaar is en je nooit in de steek zal laten die door alles heen dendert en nooit kapot gaat


Zo heel degelijk is geen enkele TT.. niet de OEM en ook zeker niet de SL.
Dit is en blijft gewoon heel erg kwetsbaar spul. laat een draaitafel maar eens vallen en hij is kapot, doe het zelfde met een CDJ en je hebt alleen flinke krassen. Zoiezo gaan SL's lang niet zo lang mee als men zegt.. 20 jaar is iig wel erg uitzonderlijk (dat redden ze nooit in een club)
Maakt ook niet uit want dat weet je gewoon als je zoiets koopt, maar het is nietzo dat een SL 20 jaar zonder problemen of service goed blijft en dat je een OEM (of bijv. reloop 4000 e.d.) na een jaar al weg kan gooien

Ik hoorde dat technics tegenwoordig ook niet altijd de lagers in orde heeft!! Of heb ik dat mis? :)


je hoort wel wat vaker dat ook de technics met een kleinbeetje speling uit de fabriek komen.. maarja lijkt me logisch dat je zo'n aankoop alleen doet bij een bedrijft wat dat netjes voor je in orde kan maken. (die 10 euries maakt ook niets uit)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mount op maandag 6 februari 2006 om 19:08:
Zoiezo gaan SL's lang niet zo lang mee als men zegt.. 20 jaar is iig wel erg uitzonderlijk (dat redden ze nooit in een club)


Dat redden ze makkelijk als je ze niet gebruikt :p, maar dan nog, al zou ik bij voorbaat al weten dat de levensduur van de OEM korter zou zijn dan een SL dan zou ik ze nog steeds kopen :). De Platen zijn daarintegen ook het duurste eraf, die tafels zijn de minste kosten....Vooral als je bekijkt dat ik in 3 weken dikke 150 euro lichter ben aan platen.... en dan zijn er mensen die er nog meer aan uitgeven ook.... dure shit :p maar zeker de moeite waard
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
moet zaterdag voor eerst op een feesje draaien waar geen technics staan maar oem bakken, ben benieuwd, was begonnen met de oem bakken en ben toch overgestapt naar de technics..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mount op maandag 6 februari 2006 om 19:08:
Analoog heeft wel als nadeel dat het veel slijtage gevoelliger is.. digitaal hoeft geen contact te maken maar werkt optisch. geen wrijving betekend ook geen slijtage. kijk maar naar de crossfaders..


dit heeft niks met draaitafels te maken optische faders zie je nauwelijks en de beste faders eclers ethernal fader werkt niet eens optisch

Uitspraak van Mount op maandag 6 februari 2006 om 19:08:
Toch hebben 80% van de dj elementen 4 gram als aanbevolen gewicht.. ook de Stanton 500MKII, concorde PRO/Tonar Banana

Wat opzich de meest gebruikte elementen zijn. daarvoor is de anti scating op zowel de SL als de OEM eigelijk te laag.. of het echt heel veel uitmaakt is een tweede..


die bananen dingen zijn zowiezo slecht voor je platen ik heb ze 5 jaar geleden gehad en m,n platen gaan er ech zwaar op achteruit wat ik van veel dj's hoor

en anti skating ik heb ze op 0 staat omdat dat het beste werkt in combinatie met m44-7 naalden


Uitspraak van Mount op maandag 6 februari 2006 om 19:08:
Zo heel degelijk is geen enkele TT.. niet de OEM en ook zeker niet de SL.
Dit is en blijft gewoon heel erg kwetsbaar spul. laat een draaitafel maar eens vallen en hij is kapot, doe het zelfde met een CDJ en je hebt alleen flinke krassen. Zoiezo gaan SL's lang niet zo lang mee als men zegt.. 20 jaar is iig wel erg uitzonderlijk (dat redden ze nooit in een club)
Maakt ook niet uit want dat weet je gewoon als je zoiets koopt, maar het is nietzo dat een SL 20 jaar zonder problemen of service goed blijft en dat je een OEM (of bijv. reloop 4000 e.d.) na een jaar al weg kan gooien


die technics stonden in een club technics kunenn wel degelijk 20 jaar mee alleen als er van die zatte studenten gaan klote met die zooi gaan ze idd achteruit

en je moet elk jaar je lager druppelen met olie dat vergeten de meeste mensen staat ook in de gebruiksaanwijzing
Waarschuw beheerder
Tja, dat zijn uitzonderingen, de meeste halen de 20 jaar niet.... er zullen ook wel enkele OEM's zijn die 20 jaar zullen meedraaien... en je lagers kan je nog wel laten vervangen... dat is geen punt voor het overlijden van je gear....
Waarschuw beheerder
de technics van me pa (sl-1710) is ook alweer 22 jaar oud en doet het beneden in de huiskamer nog prima :)
Waarschuw beheerder
tja, hoe vaak word ie gebruikt???
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van ToXInE-D op dinsdag 7 februari 2006 om 00:30:
tja, hoe vaak word ie gebruikt???


maakt niet uit, meer hoe je 'm gebruikt!
Waarschuw beheerder
vroeger natuurlijk veel gebruikt, laatste tijd wat minder maar dan nog... hij heeft heel wat draai uurtjes er op zitten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 17:20:
het grote voordeel van de technics is toch wel de kwaliteit


Ben ik deels met je eens en deels met je oneens. Want hoe kun je beweren dat product X lang niet zo degelijk is als product Y terwijl X pas 2 jaar op de markt is?
Product X (in dit geval de OEM bak) heeft tot op heden vrij weinig uitval en zit op het oog zeker goed in elkaar..... zegt niets maar de basis is goed en 1+1=2 dus qua duurzaamheid zal het necht wel los lopen.

Als je zegt dat een SL duurzaam is ben ik dat met je eens, maar dat neemt niet weg dat een ander product dat ook prima kan zijn.

alles is analoog het grote voordeel vandat is dat het kan afwijken maar nooit vlug kapot zal gaan een digitale pitch of andere digitale rommel werkt of het werkt niet en kan op de een van de andere dag kapot gaan (bij technics niet)


Jij noemt afwijken een voordeel? Dat noem ik een nadeel ;)
Daarnaast heeft digitaal veel meer voordelen, ten eerste is het altijd accuraat en betrouwbaar en ten tweede meet de OEM bak constant zijn snelheid en calibreert de pitch fader daar aan. De OEM bak meet door middel van een optische sensor die lucht dicht is afgesloten.... er kan dus geen stof of vuil bij en de sensor is te vervangen met een simpele schoevendraaier..... kans is alleen groot dat het apparaat daarna opnieuw gecalibreerd moet worden dus of dat zelf te doen is is nog maar de vraag.

nog een voordeel
schroef een tecnics is open dat sta je versteld van de robuustheid zit een aluminium blok van 1.5 cm dik en geen plaatwerk zoals de rest of nog erger plastic daarachter zit nog een massief 1,5 cm dik plastike plaat erop daarover zit nog es 1,5 cm dik rubber op de onderkant


In het eerste gedeelte van je tekst heb je gelijk, dat blok wat er in hangt zorgt ook voor extra demping maar is geen 1,5 cm dik maar een halve centimeter (op sommige plekken is ie 2,5cm dik) en is niet van aluminium maar van een geperst plastic waar ook die parkeer paaltjes van worden gemaakt. Aluminium brokkelt namelijk niet en geef eens een klap met een hamer op die bak en hij barst in 1 keer in 2én. ;)
De technics is opgebouwd als volgt, deckplate, bak, rubber bodem. De OEM bak mist de bak maar heeft een deckplate en bodem die net zo dik zijn (heel simpel te meten door ze beide op de weegschaal te zetten... de OEM bak is niets lichter dus qua massa zijn ze gelijk).

nog een voordeel ( ben nog niet klaar) de geluidskwaliteit.....
op de onderkant van de plateau zit een dikke laag rubber om kleine trillingen op te vangen die eventueel het geluid kan beinvloeden


Die rubber mat zit ook op de onderkant van de platter bij de OEM bak (en zelfs op een skytec tec3400 ;) ) en verder ontlopen ze elkaar helemaal niets qua geluids kwaliteit.

je kan komen van ja maar meer pitch en meer gewicht op de armen tja aan gewicht heb je niet veel als je niet fatsoenlijk kunt scratchen of draaien 3 GRAM MAXIMAAL!!!!!


Euhmmmmmm ik weet het niet hoor maar dat is op een OEM bak niet anders. Ik heb er feilloos iemand mee zien scratchen. Was op een Stanton ST150 met een Shure M44-7 op 1,5 gram. Oftewel een Technics is geen haar beter (mits de OEM arm van speling is ontdaan)

maw de technicics is een fatsige gruwelijk grote vrachtwagen die 100% betouwbaar is en je nooit in de steek zal laten die door alles heen dendert en nooit kapot gaat


Nooit kapot is een fabel want ik heb hier een dode SL staan met een kapotte drive IC en ben er wel meer tegen gekomen in mijn leven die het leven hadden gelaten nadat het popup lampje kapot was gegaan door een beschadigde draad en die sluiting had gemaakt op de behuizing. 100% betrouwbaar is geen enkel product, ook een SL niet.

hij mag een oud zijn zijn kleine beperkingen hebben (zoals pitch) etc en vrij duur maar is zeker niet OUD en VERSLETEN!!!


Hij is wel oud maar niet versleten. Een product wat in 25 jaar geen hol is veranderd mag je gewoon oud noemen hoor, ik ken namelijk geen andere consumenten producten die het 25 jaar uit hebben gehouden. Daarnaast snijd dat mes aan 2 kanten want hij heeft het niet voor jan *** 25 jaar vol gehouden zonder wijzigingen.

mijn mening fuck oem koop technics


Gelukkig mag je een mening hebben in NL, nog mooier is dat het ook toegestaan is het daar absoluut niet mee eens te zijn.

of je moet echt turntablism of scratchen naar een hogerniveau brengen (dat zie ik in NL niet gebeuren maarjah :P) dan kun je over wegen om een vestax te pakken


Jaren lang hebben we het zonder vestax gedaan om de DMC kampioenschappen en naar mijn mening is het niveau daar de afgelopen jaren echt niet zo hard gestegen om nou te zeggen dat dat door de technische innovaties van Vestax komt ;)

maar voor normaal draaien en scratchen en turntablism koop technics


Of een OEM bak, net wat iemand het fijnste vind werken ;)

Uitspraak van Jonathan Mendiola op maandag 6 februari 2006 om 17:51:
zeg reind, kun je ff uitleggen wat wow&flutter ook alweer inhoudt?


Flutter:
Flutter is een snelheidsafwijking die in tegenstelling tot "wow" een hoge frequentie heeft. Door de snelheidsveranderingen die optreden stijgt en daalt de toonhoogte van de weergegeven muziek kort op elkaar en ontstaat een stotend en onrustig geluidsbeeld. Flutter wordt verzoorzaakt door o.a. een slechte voeding, concentrische aandrijfwielen of een slechte kwaliteit motor.


Wow:
Wow is een langzame snelheidsafwijking die zich voornamelijk op platenspelers en op cassette recorders manifesteert. Het wordt veelal veroorzaakt door een slechte voeding, kromme grammofoonplaten, concentrische aandrijfwielen, een slechte kwaliteit motor of een aandrijfsnaar die aan vervanging tot is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 6 februari 2006 om 22:22:
dit heeft niks met draaitafels te maken optische faders zie je nauwelijks en de beste faders eclers ethernal fader werkt niet eens optisch


Maar het is allemaal contactloos. Daarnaast zie je digitale uitlezing steeds meer terug in apparaten en dat is maar goed ook want zo kan een apparaat zijn eigen errors corrigeren in tegenstelling tot een analoog apparaat ;)
Waarschuw beheerder
die bananen dingen zijn zowiezo slecht voor je platen ik heb ze 5 jaar geleden gehad en m,n platen gaan er ech zwaar op achteruit wat ik van veel dj's hoor

en anti skating ik heb ze op 0 staat omdat dat het beste werkt in combinatie met m44-7 naalden


Ik zou niet weten waarom de concorde elementen slecht voor je platen zouden zijn.. ik vraag me ook af hoe je dat eigelijk hebt gevonden... (als jij het geluidsverschil kan horen tussen platen die ik afgespeeld heb met Concorde pro op 4 gram en concorde nightclub op 2,5 gram, of eventueel m44-7 dan vind ik dat erg knap.. heel erg knap zelfs)

Anti skating op 0 is juist (indien je niet scratched) slechter voor je platen omdat die de dwarsdrukcompensatie van de arm/naald dan niet compenseert. Dus dan drukt de naald vooral tegen de binnenkant van de groef (linkersignaal) waardoor deze harder slijt.

als je scratched dan beweegt de plaat bijna net zoveel voor als achteruit en zou anti skating juist de slijtage op rechts verergeren.. dus dan mooi op 0 zetten
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 00:42:
Jij noemt afwijken een voordeel? Dat noem ik een nadeel
Daarnaast heeft digitaal veel meer voordelen, ten eerste is het altijd accuraat en betrouwbaar en ten tweede meet de OEM bak constant zijn snelheid en calibreert de pitch fader daar aan. De OEM bak meet door middel van een optische sensor die lucht dicht is afgesloten.... er kan dus geen stof of vuil bij en de sensor is te vervangen met een simpele schoevendraaier..... kans is alleen groot dat het apparaat daarna opnieuw gecalibreerd moet worden dus of dat zelf te doen is is nog maar de vraag.


een nadeel? die afwijkingen zijn zo klein en als je begint te merken van uuh jah gaat kapot kun je nog ff sparen voor een reserve onderdeel terwijl digitaal meteen kapot is



Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 00:42:
Die rubber mat zit ook op de onderkant van de platter bij de OEM bak (en zelfs op een skytec tec3400 ) en verder ontlopen ze elkaar helemaal niets qua geluids kwaliteit.


prof vakbladen kraken de oem bakken af op geluidskwaliteit techics scoort nog steeds de meeste punten op het gebied van geluidskwaliteit



Uitspraak van Mount op dinsdag 7 februari 2006 om 04:20:
Ik zou niet weten waarom de concorde elementen slecht voor je platen zouden zijn.. ik vraag me ook af hoe je dat eigelijk hebt gevonden... (als jij het geluidsverschil kan horen tussen platen die ik afgespeeld heb met Concorde pro op 4 gram en concorde nightclub op 2,5 gram, of eventueel m44-7 dan vind ik dat erg knap.. heel erg knap zelfs)


gaat niet om de geluidskwaliteit maar de slijtage al;s je flink scratcht met een bananen geval krijg je een doffe plek op je plaat met die dingen ook al heb je ze goed afgesteld

bij de m44-7 is dat veel en veel minder
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 12:26:
prof vakbladen kraken de oem bakken af op geluidskwaliteit techics scoort nog steeds de meeste punten op het gebied van geluidskwaliteit


welke bladen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 12:26:
prof vakbladen kraken de oem bakken af op geluidskwaliteit techics scoort nog steeds de meeste punten op het gebied van geluidskwaliteit


bron ?
Waarschuw beheerder
prof vakbladen kraken de oem bakken af op geluidskwaliteit techics scoort nog steeds de meeste punten op het gebied van geluidskwaliteit


wat voegt een draaitafel toe aan het geluid ?? juist helemaal niets het is niets anders dan een omhulsel dat een naaldje over de plaat laat lopen.. via het naaldje gaat het geluid gewoon direct via de kabeltjes de TT uit..

Op rumble (trillingen van het geluid die de naald zelf weer oppikt) heeft de OEM wel meer last maar ik persoonlijk vind dat verschil vrij klein.. heeft meer met de plaasting van je speakers te maken. en anders gooi je er iets van een tegel/freefloat/tennisballen onder wat meestal komt het door dat de plank waar hij op staat mee gaat trillen. (waardoor het verschil tussen OEM/SL hier wel klein wordt.. mijn ervaring is dat als de OEM last van rumble heeft de SL het ook heeft en omgedraaid.)

Verder is geluidskwaliteit vrij ondergeschikt in clubs... weet je hoeveel van de frequentie's je nog hoort als er 10 min. lang 120 db om je oren gegooid hebt gekregen ;)

gaat niet om de geluidskwaliteit maar de slijtage al;s je flink scratcht met een bananen geval krijg je een doffe plek op je plaat met die dingen ook al heb je ze goed afgesteld

bij de m44-7 is dat veel en veel minder


ja, natuurlijk heeft een naald die ontworpen is voor scratchen minder plaatslijtage dan een naald die voor gewoon mixwerk ontworpen is. net zoals dat je met een ultiem HiFi elementje wat weliswaar heel erg lage trackingforce heeft niet moet gaan scratchen.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 12:26:
gaat niet om de geluidskwaliteit maar de slijtage al;s je flink scratcht met een bananen geval krijg je een doffe plek op je plaat met die dingen ook al heb je ze goed afgesteld

bij de m44-7 is dat veel en veel minder


Bij de concorde reeks zitten daarom ook verschillende soorten naalden :), je hebt elliptische naalden (schone mix stijl) Scratch elementen (maximaal scratch proof) en Spherische elementen (die zitten er tussenin) dus jou statement klopt weeral niet :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 februari 2006 om 13:10:
bron ?


duits vakblas ben ff de naam kwijt
Uitspraak van Mount op dinsdag 7 februari 2006 om 15:08:
wat voegt een draaitafel toe aan het geluid ?? juist helemaal niets het is niets anders dan een omhulsel dat een naaldje over de plaat laat lopen.. via het naaldje gaat het geluid gewoon direct via de kabeltjes de TT uit..


platenspeler is belangrijker voor het geluid dan de naald ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 7 februari 2006 om 12:28:
Uitspraak van E-Sicko op dinsdag 7 februari 2006 om 12:26:
prof vakbladen kraken de oem bakken af op geluidskwaliteit techics scoort nog steeds de meeste punten op het gebied van geluidskwaliteit


En idd welke bladen? Waarschijnlijk bladen die willen verkopen!! (In dit geval aan de grootste massa!! Technics houders!!) Niemand wil toch horen dat zijn gear achterhaald is!! Of schrijf je die bladen zelf??
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
nouwja opzich is de Shure qua trackingforce en stabiliteit bij scratchen wel optimaal.. iig iets beter dan de ortofon concorde scratch.. (hoe de nieuwe q-bert is weet ik niet)

maar het verschil in slijtage tussen 2/2,5 gram - 1,5-2 gram is minimaal
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mount op dinsdag 7 februari 2006 om 17:03:
nouwja opzich is de Shure qua trackingforce en stabiliteit bij scratchen wel optimaal.. iig iets beter dan de ortofon concorde scratch.. (hoe de nieuwe q-bert is weet ik niet)


Mijn statement is dat niet alle concorde elementen hetzelfde zijn maar ook voor verschillende doeleinden te verkrijgen is ;) En tot zover ik gekeken heb staat bij ieder bedrijf de concorde naald aanbevolen kheb nog nooit gezien dat een m44-7 aanbevolen staat sterker nog kheb er nog nooit 1 gezien!! als ze echt beter waren zouden ze toch wel een stuk bekender zijn!! terwijl ik toch echt research heb gedaan voor het soort naalden dat ik heb gekocht! :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ToXInE-D op dinsdag 7 februari 2006 om 17:06:
Mijn statement is dat niet alle concorde elementen hetzelfde zijn maar ook voor verschillende doeleinden te verkrijgen is En tot zover ik gekeken heb staat bij ieder bedrijf de concorde naald aanbevolen kheb nog nooit gezien dat een m44-7 aanbevolen staat sterker nog kheb er nog nooit 1 gezien!! als ze echt beter waren zouden ze toch wel een stuk bekender zijn!! terwijl ik toch echt research heb gedaan voor het soort naalden dat ik heb gekocht! laatste aanpassing 7 februari 2006 17:09


m44-7 zijn DE ultime naalden voor scratchen in de hip hop is het de normaalste zaak van de wereld

tis maar net van je er van verwacht
Waarschuw beheerder
Toch staan de Shure M44-7 naalden bekend als de beste scratch naalden.. zijn alleen een beetje nukkig en moeten een lichte arm + perfecte afstelling hebben.
Waarschuw beheerder
platenspeler is belangrijker voor het geluid dan de naald ;)


Nope zeker niet.. in High-end spul gaat het zeker wat uitmaken. natuurlijk geeft bij direct drive de motor iets trillingen door aan de platter wat in het geluid komt (dat doet een OEM maar ook de SL), daarom gebruiken de hiFi tafels ook een snaaraandrijving. verschillen tussen goede directdrive tafels tafels zijn wel heel erg klein.

Maar ik ben wel benieuwd hoe jij denkt dat een draaitafel invloed heeft op het geluid..
laatste aanpassing