Partyflock
 
Forumonderwerp · 846461
827x bekeken
Waarschuw beheerder
Wat vinden jullie nu de beste party om te kiezen en waarom en welke niet??

Wat zijn jullie eigen punten die je er wel bij zou willen hebben??
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 4 februari 2006 om 20:19:
ik vond het alleen wel wat ver gaan van bos om d66 net zo instabiel te noemen als de lpf destijds toen balkenende 1 viel. ik heb toch wel ff 10x meer waardering voor d66 dan dat stelletje dwazen/kneuzen van de lpf.


Ik heb het niet gezien, maar het ging waarschijnlijk meer over de onenigheid onder eigen gelederen, dan over het bedrog wat LPF heet :P
Waarschuw beheerder
de lpf zou als er nu verkiezingen zouden zijn, nog maar 1 zetel overhouden volgens peilingen. vvd lijkt steeds meer uit het dal te klimmen ind e peilingen, pvda wint fors cda verliest veel. linkse coalitie (sp,gl,pvda) stond gister op 75.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben benieuwd hoe de gemeenteraadsverkiezingen gaan, dat zal ook veel aangeven hoe het nationaal gaat worden :)
Waarschuw beheerder
ik weet wel dat in Rotterdam de pvda hoogstwaarschijnlijk weer de baas zal worden.Mede doordat heel veel allochtonen op de partij zullen gaan stemmen omdat ze zich steeds meer gepolariseerd voelen door het beleid van leefbaar rotterdam,cda en vvd. Vooral de Rottterdamse gedragscode voor alleen Nederlands op straat heeft veel kwaad bloed gezet. (ik praat nu ff het sjoernaal na he ;) ;-) )
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik denk dat die kans erg groot is, maar absoluut niet alleen allochtonen hoor :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2006 om 20:47:
Ik ben benieuwd hoe de gemeenteraadsverkiezingen gaan, dat zal ook veel aangeven hoe het nationaal gaat worden


Lokale partijen zullen deze gemeenteraadsverkiezingen veel terrein winnen.

Lokale partijen zijn onafhankelijk, hebben geen baas in Den Haag die precies vertellen wat het beleid moet zijn. Daardoor kunnen ze snel besluiten nemen of visies veranderen, wat in het voordeel is van de lokale bevolking.

Landelijke partijen die meedoen aan gemeenteraadsverkiezingen worden financieel bevoordeeld ten opzichte van lokale partijen. Lokale partijen zijn daardoor meer afhankelijk van de leden.
Dit zorgt er wel voor dat lokale partijen vaak meer draagkracht onder de bevolking heeft.

Stem daarom 7 maart op een lokale partij bij u in de buurt.
Waarschuw beheerder
ik vind het tactisch erg dom van bos om bij voorbaat al te roepen dat ie het liefst met cda wil regeren. Op die manier kunnen balkenende en verhagen weer de meeste eisen gaan stellen in de onderhandelingen strax. Waarom gaat die niet gewoon met sp en gl regeren, das weer is wat anders.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 4 februari 2006 om 21:20:
ik vind het tactisch erg dom van bos om bij voorbaat al te roepen dat ie het liefst met cda wil regeren.


Met als voorwaarde dat de PvdA de grootste partij is.

Op die manier kunnen balkenende en verhagen weer de meeste eisen gaan stellen in de onderhandelingen strax. Waarom gaat die niet gewoon met sp en gl regeren, das weer is wat anders.


SP en GL blijft nog steeds een optie :)
Waarschuw beheerder
die nieuwe partijvoorzitter (ik ben ff zn naam kwijt), die had gezegd dat het tijd werd voor een linkse regering met gl sp en pvda. dus onderling is er binnen de pvda kennelijk de nodige verdeeldheid hierover.
Waarschuw beheerder
omdat sp en groenlinks te extreem zijn, kzie ze echt niet als regering partij functioneren

pvda moet ook niet met een partij als de SP gaan kost ze alleen maar kiezers

en tevens uitermate slecht voor het land ze hebben binnen no time de hele economie gesloopt dan
Waarschuw beheerder
pvda cda en vvd blijft in mijn ogen beste keuze omdat ze dan het meeste draagvlak hebben en een overgrote meerderheid
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 4 februari 2006 om 21:27:
die nieuwe partijvoorzitter (ik ben ff zn naam kwijt), die had gezegd dat het tijd werd voor een linkse regering met gl sp en pvda. dus onderling is er binnen de pvda kennelijk de nodige verdeeldheid hierover.


Michiel van Hulten :)

Verdeeldheid is er niet echt, maar wat ik al eerder heb uitgelegd, je hebt pvda'ers die meer neigen naar SP en GL en PvdA'ers die neigen naar CDA/VVD.
Ikzelf zie een coalitie met SP en GL niet bijzonder zitten, maar aan de andere kant zien we dan weer wel :)

Dus het is niet echt een verdeeldheid waarin je 2 kampen hebt, het is meer gezonde mening van verschil..Overigens wel een luxeprobleem want bijna iedereen zit te dromen dat de PvdA straks vriendjes mag kiezen, maar het is eerst keihard werken om zover te komen!! :)

pvda moet ook niet met een partij als de SP gaan kost ze alleen maar kiezers


Niet perse, maar je kan zeggen : ik stem op SP want de PvdA is er toch al en zo'n gedachte kan inderdaad stemmen kosten, ja.
Waarschuw beheerder
ik vind jan marijnissen anders een erg goed politicus.
al is oppositie voeren natuurlijk heel andere koek dan regeren.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 4 februari 2006 om 21:32:
ik vind jan marijnissen anders een erg goed politicus.
al is oppositie voeren natuurlijk heel andere koek dan regeren.


Daar ben ik het mee eens, de SP geeft ook duidelijk aan een oppositiepartij te zijn met hun tomaat als logo.
overigens zou ik Jan Marijnissen wel een goede premier vinden (afgezien van de partij dan).
Waarschuw beheerder
ja ze stralen wel een beetje dat beeld uit idd van de eeuwige oppositie partij.

vind je trouwens niet dat het binnen de pvda nogal ontbreek aan politici van het kaliber marijnissen?

ik vind de meeste vooraanstaande pvdaers nou niet echt sterk overkomen. Alleen die koenders vind ik wel ok.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zaterdag 4 februari 2006 om 21:41:
vind je trouwens niet dat het binnen de pvda nogal ontbreek aan politici van het kaliber marijnissen?

ik vind de meeste vooraanstaande pvdaers nou niet echt sterk overkomen. Alleen die koenders vind ik wel ok.


Die discussie is ook wel aanwezig bij de PvdA hoor, stel dat Bos wegvalt wie hebben we dan?
Het is toch iemand die de PvdA min of meer belichaamt, niet teveel socialistisch, beetje liberaal, niet te oud, een gezellige ontspannen man, maar niet het stereotype huisvader en bovenal iemand met zeer veel economische en politieke kennis die ook nog eens overtuigend kan zijn zonder meteen hypocriet.

En Klaas de Vries is ook een zeer goede, maar die heeft toch niet dat beetje "extra" wat Bos wel heeft, net als Cohen.

Daarnaast vind ik dat er bijzonder veelbelovend politiek talent rondloopt bij de PvdA, mensen die niet echt bekend zijn buiten de partij maar toch wel respect verdienen met wat ze hebben bereikt (en de meeste zijn ook nog eens onder de 35) en ook in de kamer zitten goede mensen bij de PvdA die niet vies zijn van hard werken en goed luisteren.

Maar om je vraag te beantwoorden : mensen als Marijnissen zijn zeer dun bezaait, als hij meedeed met Idols dan had men gezegd dat hij de X-factor bezit :)
Dus ik denk niet dat er alleen bij de PvdA te weinig Marijnissen rondlopen, maar dat dit voor álle partijen telt, op de SP na die de enige, echte Marijnissen hebben :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 februari 2006 om 22:28:
Maar om je vraag te beantwoorden : mensen als Marijnissen zijn zeer dun bezaait, als hij meedeed met Idols dan had men gezegd dat hij de X-factor bezit


heb je gelijk in.

al vind ik de sp zowiezo de laatste jaren steeds sterker opkomen. Het is niet meer alleen marijnissen, ook van bommel en agnes kant hebben zich de laatste tijd sterk geprofileerd. ik denk dat veel kiezers die vinden dat de pvda teveel naar rechts is opgeschoven de laatste jaren, bij de sp een goed alternatief vinden.
Helaas zijn ze op sommige punten toch te extreem (uit de eu willen stappen) waardoor ik toch niet zo gauw op ze zou stemmen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 01:09:
al vind ik de sp zowiezo de laatste jaren steeds sterker opkomen. Het is niet meer alleen marijnissen, ook van bommel en agnes kant hebben zich de laatste tijd sterk geprofileerd.


Niet lachen, maar de SP is momenteel een van de snelst groeiende partijen.

ik denk dat veel kiezers die vinden dat de pvda teveel naar rechts is opgeschoven de laatste jaren, bij de sp een goed alternatief vinden.


Ik denk dat het voornamelijk de mensen zijn die eerst op de LPF hebben gestemd die naar de SP toestappen eerlijk gezegd, maar dat er kiezers overstappen van PvdA naar SP kan ik niet ontkennen.

Helaas zijn ze op sommige punten toch te extreem (uit de eu willen stappen) waardoor ik toch niet zo gauw op ze zou stemmen


Dat moet je met een flink korrel zout nemen, als dat een van de weinige belemmeringen voor je is, zou je de SP zeker kunnen overwegen.
Beter een onhaalbaar punt waar je het niet mee eens bent, dan een haalbaar punt waar je het niet mee eens bent ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 01:16:
k denk dat het voornamelijk de mensen zijn die eerst op de LPF hebben gestemd die naar de SP toestappen eerlijk gezegd,


serieus? das toch best opmerkelijk.
Het zijn nou niet echt twee partijen die veel raakvlakken met elkaar hebben volgens mij. vage shit.

Ik kwam er trouwens net bij toeval achter dat er ook een groep nawijn in de kamer zit als zelfstandige eenmansfractie. Ik pieste bijna spontaan in mn broek van het lachen. want een clown is dat zeg! haha
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 01:23:
serieus? das toch best opmerkelijk.
Het zijn nou niet echt twee partijen die veel raakvlakken met elkaar hebben volgens mij. vage shit.


Destijds liepen veel SP-stemmers naar de LPF. Beide partijen hebben weinig raakvlakken maar wel dezelfde doelgroep.

Ik kwam er trouwens net bij toeval achter dat er ook een groep nawijn in de kamer zit als zelfstandige eenmansfractie


Ja :), wat je al niet doet om overheidsgeld te vangen he...

want een clown is dat zeg! haha


Ach, er zit nog zo'n kansloze eenmansfractie alleen is dat een regeringspartij die buiten de coalitie valt.
Waarschuw beheerder
veel lpf stemmers waren vooral mensen die normaal niet stemde

ongeveer 40% waren mensen die normaal niet stemden
de rest ervan waren van andere partijen gesnoept van links tot rechts

die ex SP'er lazrak is toch ook 1 mans fractie ?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
die ex SP'er lazrak is toch ook 1 mans fractie ?


Ali Lazrak (1948) is sinds 23 mei 2002 lid van de Tweede Kamer. Sinds 4 februari vormt hij een eenmansfractie. Tot 2 februari 2004 maakte hij deel uit van de SP-fractie

(even snel gegoogled om intelligent te lijken, maar ik wist het niet :))
Waarschuw beheerder
hehehe :d

hoor je echt helemaal niks over die gast :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op zondag 5 februari 2006 om 01:51:
hoor je echt helemaal niks over die gast


Tjah, maar om nou te zeggen dat hij de enige is.

Als je zou zeggen dat de 2de kamer uit 12 zetels zou bestaan had ik je ook geloofd. ;P
Waarschuw beheerder
hij volgt gewoon de SP lijn en that's it

hoeft die ook de media niet voor te zoeken


volgende verkiezingen is die foetsie
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rollie op zondag 5 februari 2006 om 02:04:
hij volgt gewoon de SP lijn en that's it

hoeft die ook de media niet voor te zoeken


volgende verkiezingen is die foetsie


Oftewel : de komende jaren lekker overheidsgeld ontvangen.
Waarschuw beheerder
slapend rijk worden :d
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, want je moet natuurlijk wel bijklussen als politicus he, stel je voor dat je het moet doen met 7000 euro per maand (in het geval van de SP 5000 omdat je 2000 euro af moet dragen aan de partij).
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
zo dat vind ik wel een goede manier om als partij aan je geld te komen. ik heb ook gelezen dat ze van dat geld niet alleen hun eigen campagnes financieren, maar dat ze er ook werkgelegenheidsprojecten mee steunen/oprichten. goede zaak lijkt me en op die manier maak je ook gelijk ff onderscheid tussen de wat meer idealistische partijgenoten en de mensen die alleen maar komen om hun zakken te vullen (ali lamzak).
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:00:
zo dat vind ik wel een goede manier om als partij aan je geld te komen. ik heb ook gelezen dat ze van dat geld niet alleen hun eigen campagnes financieren, maar dat ze er ook werkgelegenheidsprojecten mee steunen/oprichten. goede zaak lijkt me en op die manier maak je ook gelijk ff onderscheid tussen de wat meer idealistische partijgenoten en de mensen die alleen maar komen om hun zakken te vullen (ali lamzak).


Ja, maar het is wel redelijk communistisch natuurlijk :)

De VVD krijgt sponsorgeld uit het bedrijfsleven, dat is ook een manier en de SGP krijgt donaties uit eigen kring.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:00:
zo dat vind ik wel een goede manier om als partij aan je geld te komen. ik heb ook gelezen dat ze van dat geld niet alleen hun eigen campagnes financieren, maar dat ze er ook werkgelegenheidsprojecten mee steunen/oprichten. goede zaak lijkt me en op die manier maak je ook gelijk ff onderscheid tussen de wat meer idealistische partijgenoten en de mensen die alleen maar komen om hun zakken te vullen


:yes:

plus dat het ook nog een soort van solidariteit is met de kiezers. Ik zou het ook ongeloofwaardig vinden als je als grootverdiener je solidair verklaart. Dat kan je altijd wel zeggen.

De pvda en d66 zijn voor mij de meest onbetrouwbare partijen van het moment. Die lui staan echt helemaal nergens voor en zoeken alleen maar naar macht. Voor die macht leveren ze alle principes in.

Bos is dan voor mij ook echt met stip de nummer 1 zwambal en populist, echt een naar draaierig mannetje!

D66 hoef ik natuurlijk niets over te zeggen, dat die partij moet worden opgeheven spreekt voor zich.
Waarschuw beheerder
ja logisch dat de vvd sponsorgeld krijgt uit het bedrijfsleven, ze behartigen immers vaak de belangen van het bedrijfsleven. sgp is natuurlijk veel kleiner dan de sp dus die kunnen met minder donaties vooruit dan de sp.

is sp trouwens niet een voortvloeisel uit de oude communistische partij nederland? of is dat groenlinks?
 
Waarschuw beheerder
dat is groenlinks, psp + cpn geloof ik..?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:08:
Bos is dan voor mij ook echt met stip de nummer 1 zwambal en populist, echt een naar draaierig mannetje!


helemaal mee eens. aan die man weet je dus echt niet wat je hebt. Jammer want ik vind de pvda op zich een veel beter alternatief dan deze ramp-regering met cda,vvd,d66.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:10:
is sp trouwens niet een voortvloeisel uit de oude communistische partij nederland? of is dat groenlinks?


Marijnissen was vroeger lid van een MAO-istische beweging (communisme dus).

Groenlinks is niet eens een socialistische partij, dus al helemaal geen communistische.

sgp is natuurlijk veel kleiner dan de sp dus die kunnen met minder donaties vooruit dan de sp.


De SGP krijgt geen subsidie meer en de SP wel, dat scheelt een boel!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:13:
Marijnissen was vroeger lid van een MAO-istische beweging (communisme dus).


iedereen heeft recht op zn jeugdzondes :p


Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:13:
De SGP krijgt geen subsidie meer en de SP wel, dat scheelt een boel!


oja dat klopt omdat ze vrouwen discrimineren dacht ik. eigens schuld dikke bult dus.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:16:
iedereen heeft recht op zn jeugdzondes


Och, dr zitten bij Groenlinks maar genoeg met een strafblad, hahaha
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:13:
Marijnissen was vroeger lid van een MAO-istische beweging (communisme dus).

Groenlinks is niet eens een socialistische partij, dus al helemaal geen communistische.


dat werd ook niet gezegd, het ging over voortvloeisels. En dan is de cpn opgegaan in groenlinks! Niet de sp.

Wel goed lezen hè.. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:18:
Wel goed lezen hè


Voor of na die edit van je? ;P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:18:
Och, dr zitten bij Groenlinks maar genoeg met een strafblad, hahaha


vast een paar oud krakers ofzo

ik weet wel van die gl senator promes ofzo die eruit is geflikkerd omdat ie vroeger iets te maken zou hebben gehad met de molukse kapingen in de jaren 70
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:21:
ik weet wel van die gl senator promes ofzo die eruit is geflikkerd omdat ie vroeger iets te maken zou hebben gehad met de molukse kapingen in de jaren 70


Heel veel waren vroeger demonstrant en hebben zo een strafblad gekregen.

GroenFront is ook wel min of meer geassocieerd met GroenLinks.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:29:
GroenFront is ook wel min of meer geassocieerd met GroenLinks.


ha dat waren die lui in dat bos in limburg
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:34:
ha dat waren die lui in dat bos in limburg


Onder andere...pvda zat er ook tussen :x
Waarschuw beheerder
das dan weer raar van de pvda want de burgermeester die dat bos wou laten ontruimen was een pvdaer
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:40:
das dan weer raar van de pvda want de burgermeester die dat bos wou laten ontruimen was een pvdaer


Daarom een : :x ;)
Waarschuw beheerder
en wat vind je zelf? had het bos niet ontruimd noeten worden of had de pvda niet mogen sympathiseren met groenfront?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Sjaak Klapkaak op zondag 5 februari 2006 om 16:44:
en wat vind je zelf? had het bos niet ontruimd noeten worden of had de pvda niet mogen sympathiseren met groenfront?


Lastige vraag omdat ik niet alle details heb. Als er een keuze was had ik dat bos laten staan (like duh), dus sjah...keuze zal er vast niet geweest zijn dan.

Het was een initiatief van een kamerlid en enkele leden, niet een PvdA-georganiseerde actie zeg maar. het is ook niet echt in het nieuws terecht gekomen, alleen kort bij 2-vandaag.
 
Waarschuw beheerder
Binnenkort komt Pechtold hier in Apeldoorn. Het gymnasium heeft een debat georganiseerd. En ik ben uiteraard aanwezig. :devil:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 16:50:
Het was een initiatief van een kamerlid en enkele leden, niet een PvdA-georganiseerde actie zeg maar. het is ook niet echt in het nieuws terecht gekomen, alleen kort bij 2-vandaag.


En als het de vvd met rechtsextremisten (want ik zie groenfrond als links-extremistisch) was geweest was het vollop in het nieuws geweest en op elke voorpagina. niet echt onafhankelijke media in mijn ogen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 5 februari 2006 om 01:16:
Beter een onhaalbaar punt waar je het niet mee eens bent, dan een haalbaar punt waar je het niet mee eens bent


goeie! (Y)

die ga ik onthouden! :) (je hebt namelijk zojuist een stem-dilemma voor me opgelost! :D )