+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 408174x bekeken
Ik denk niet dat we God de schuld kunnen geven van wat er op de aarde gebeurt en waarom dan niet:
Ten eerste geeft God onszelf (de mens) de keuze om voor hem te gaan of niet. En om dus hem te gehoorzamen of niet. Lijkt me dus niet eerlijk om God de schuld te geven van wat er op aarde mis gaat, want ik weet zeker dat God dat niet wilt. Mijn ervaring met God is tenminste dat hij vol liefde zit.
Ten tweede weet ik inmiddels zeker dat er hogere machten zijn. God dus, maar daarnaast ook slechte machten, de tegenstander van God, die ook wel degelijk invloed uitoefent op de aarde.
Wel typisch menselijk trouwens, om God de schuld te geven van alles wat er mis gaat, maar hem niet 'de schuld' te geven van al het goede dat er is.
Voor wie het nog niet hebben gedaan, check de site www.onbekendegod.nl
Goeie site waar je een online gesprek kan hebben wat wel interessant is.
Ten eerste geeft God onszelf (de mens) de keuze om voor hem te gaan of niet. En om dus hem te gehoorzamen of niet. Lijkt me dus niet eerlijk om God de schuld te geven van wat er op aarde mis gaat, want ik weet zeker dat God dat niet wilt. Mijn ervaring met God is tenminste dat hij vol liefde zit.
Ten tweede weet ik inmiddels zeker dat er hogere machten zijn. God dus, maar daarnaast ook slechte machten, de tegenstander van God, die ook wel degelijk invloed uitoefent op de aarde.
Wel typisch menselijk trouwens, om God de schuld te geven van alles wat er mis gaat, maar hem niet 'de schuld' te geven van al het goede dat er is.
Voor wie het nog niet hebben gedaan, check de site www.onbekendegod.nl
Goeie site waar je een online gesprek kan hebben wat wel interessant is.
deze zin klopt niet helemaal he ... of bestaat hij nu nog ????
wat weer zou betekenen de bijbel kan een update krijgen
Ik zeg dat hij nog bestaat ja, maar waarom zou dat betekenen dat de bijbel een update kan gebruiken? Want die link snap ik niet helemaal...
de mensheid zeker wel! maar kijk nou naar die natuurrampen, daar zijn zo onwijs veel mensen doodgegaan, dat ik dan denk, van jah.. wrom moet dat nou?!!
Omdat als je verder kijkt de mensen zelf het veroorzaakt hebben.. dat gebeuren in tailand enzo die mensen daar hebben al die bomen omgehakt als die er stond was het niet zo ver het land in gekomen en was er niet zoveel schade..
Daarom kan je gewoon niet god de schuld geven want het is vaak de mens die het veroorzaakt heeft..
maar god heeft de mens gemaakt toch? 
dus de schuld van god, "wijst met het vingertje naar boven"
dus de schuld van god, "wijst met het vingertje naar boven"laatste aanpassing
De mens heeft een vrije keus en wil dus god is niet verantwoordelijk voor jou daden.. 
Dat ben alleen jij.
Dat ben alleen jij.
lekker makkelijk lullen
De mens heeft een vrije keus en wil dus god is niet verantwoordelijk voor jou daden..
maar als dit zo is.. als je zelf verantwoordelijk bent voor je daden en de mens verantwoordelijk is voor al het verdriet in de wereld (om het maar even zo te formuleren) wat is dan het nut van geloven in een god die toch niets kan uithalen....
God en Zeus zijn inderdaad broers, alleen zeus ging vreemd met maria en toen kwam jezus. God heeft Allah ontmoet in de shoarmatent toen maria naar hun eerste afspraakje honger had. Helaas wou Allah god geen korting geven bij de shoarmasaus, waarop god z'n broodje niet wou betalen. Hierdoor komt het dat moslims een hekel aan god hebben.
God en Zeus zijn inderdaad broers, alleen zeus ging vreemd met maria en toen kwam jezus. God heeft Allah ontmoet in de shoarmatent toen maria naar hun eerste afspraakje honger had. Helaas wou Allah god geen korting geven bij de shoarmasaus, waarop god z'n broodje niet wou betalen. Hierdoor komt het dat moslims een hekel aan god hebben.
whuaaahahahaha
zow! geweldig haha Eigenlijk is de mensheid een grote plaag
We maken alles op aan fossiele brandstoffen en vervuilen alles.
We maken alles op aan fossiele brandstoffen en vervuilen alles.
maar dat maakt geen ene malle moer uit, want.....
over honderd jaar, zijn we allemaal dood, over honder jaar , zijn we allemaal dood
±allemaal
over honderd jaar, zijn we allemaal dood, over honder jaar , zijn we allemaal dood
±allemaal
als de sex nog goed is?? who cares
GOD IS A DJ!!!
donateur
ik geloof in mijn lul... en hij is een god voor mij.... dus ja ik geloof in hem
donateur
Theoretisch begint daarmee toch het leven van een nieuw individu ... het prille begin zeg maar 
donateur
nee!!! ik denk dat het een verzinsel is van vroeger in slechte tijden zodat de mensen iets hadden om aan vast te houden.
ik geloof dat de lul de schepper van alles is....
want waarom heerst de man in de wereld.?
vanwege god...
want waarom heerst de man in de wereld.?
vanwege god...
verklaar dat maar eens...
volgens mij denk je dat je alice in wonderland bent haha stap eens uit de sprookjes wereld! kom uit dat hol
de lul is uiteraard oppermachtig, daar mag zeus, god en allah een puntje aanzuigen 
de lul is uiteraard oppermachtig, daar mag zeus, god en allah een puntje aanzuigen
hej echt niet ! als god (mannen figuur) Zeus (mannefiguur) Allah( onbepaald) een puntje aan de opperlul gaan zuigen zou dat inhouden dat de opperlul of bi of homo is.. dan hoe ik er niets meer van te weten hoor
Ik geloof niet in God als persoon.
en:
Sorry voor de teleurstelling, maar de man heerst niet.
Jullie kunnen niet eens uitleggen waarom... Jullie weten blijkbaar gewoon niks over vrouwen
Zo lang de man niks is zonder de vrouw, heerst hij niet. Je kan wel denken dat je heerst, maar dat maakt je alleen dom, blind en nog afhankelijker van de vrouw, omdat je denkt dat je over de vrouw heerst. Je hebt de vrouw dus nodig om je eigen machtslust te strelen.
Je kan beter gewoon accepteren dat de natuur heerst. Zorgt voor veel minder conflicten. Als je blijft denken dat je heerst als man, zal je nooit een eerlijke en diepe relatie kunnen hebben. Je krijgt sowieso nooit een vrouw in je macht door te doen alsof je over haar heerst...
Zo denk ik erover.
en:
Sorry voor de teleurstelling, maar de man heerst niet.
Jullie kunnen niet eens uitleggen waarom... Jullie weten blijkbaar gewoon niks over vrouwen
Zo lang de man niks is zonder de vrouw, heerst hij niet. Je kan wel denken dat je heerst, maar dat maakt je alleen dom, blind en nog afhankelijker van de vrouw, omdat je denkt dat je over de vrouw heerst. Je hebt de vrouw dus nodig om je eigen machtslust te strelen.
Je kan beter gewoon accepteren dat de natuur heerst. Zorgt voor veel minder conflicten. Als je blijft denken dat je heerst als man, zal je nooit een eerlijke en diepe relatie kunnen hebben. Je krijgt sowieso nooit een vrouw in je macht door te doen alsof je over haar heerst...
Zo denk ik erover.
tsjah...ik geloof wel in god..!! maah ik doe verder nix aan mijn geloof ofsow ga niet naah de kerk..
God is bewustzijn
Sorry voor de teleurstelling, maar de man heerst niet.
Jullie kunnen niet eens uitleggen waarom... Jullie weten blijkbaar gewoon niks over vrouwen
Zo lang de man niks is zonder de vrouw, heerst hij niet. Je kan wel denken dat je heerst, maar dat maakt je alleen dom, blind en nog afhankelijker van de vrouw, omdat je denkt dat je over de vrouw heerst. Je hebt de vrouw dus nodig om je eigen machtslust te strelen.
Je kan beter gewoon accepteren dat de natuur heerst. Zorgt voor veel minder conflicten. Als je blijft denken dat je heerst als man, zal je nooit een eerlijke en diepe relatie kunnen hebben. Je krijgt sowieso nooit een vrouw in je macht door te doen alsof je over haar heerst...
Zo denk ik erover.
nou, nu scoor je punten..
donateur
Je kan beter gewoon accepteren dat de natuur heerst.
Prima, doen we dat.
Ik zei dat de man over het algemeen heerst. Ik doelde daarin meer op dat je in de meeste landen mannen aan de macht ziet. Ik wil op geen enkele beweren dat het fout is als er vrouwen aan de macht zouden zijn ...
NEE
ja,ik zou het wel willen zien de tweede kamer vol met alleen maar vrouwelijke volks vertegenwoordigsters.
hmm.. ben wel gelovig opgevoed en ik zekere zin denk ik wel dat er meer is..
maar geloof totaal niet dat god de heiligste en de machtigste is (want als dat zo was, was hitler er nooit geweest).. ik geloof ook niet in de 10geboden.. want ik doe WEL aan sex VOOR het huwelijk en die geboden worden gewoon veel te letterlijk opgevat door die christenen..
btw, ik ga ook niet naar de kerk want dat vind ik ook grote onzin maja.. das mijn mening..
maar geloof totaal niet dat god de heiligste en de machtigste is (want als dat zo was, was hitler er nooit geweest).. ik geloof ook niet in de 10geboden.. want ik doe WEL aan sex VOOR het huwelijk
en die geboden worden gewoon veel te letterlijk opgevat door die christenen..btw, ik ga ook niet naar de kerk
want dat vind ik ook grote onzin maja.. das mijn mening..
nee
bakje nodig?
neh...
wel
je hebt wel gelijk, maar zoiets moet je natuur lijk niet tegen het mannelijk ras zeggen
en die geboden worden gewoon veel te letterlijk opgevat door die christenen..
Het gaat ook niet om die geboden, anders had het wel 'gebodendom' ofzo geheten. Maargoed, de rest van je post ook laat zien dat je het nooit gesnapt hebt. Gefeliciteerd.
Dat is net zoiets als wanneer je zou zeggen "ik geloof niet in verkeersregels want ik rij wel door rood"...
Dus...en verkeersregels vergelijken met de 10G is ook een beetje krom...t zijn ook meer richtlijnen...
en besides, in de 10 geboden staat niets over seks