Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Hoe grappig is het dan om te zien wanneer de mens echt zware tegenspoed treft of zwaar in de problemen terecht zijn gekomen..dat ze toch als laatste oplossing hun blik naar die almachtige grote hemel boven hen werpen, en tegen iets praten en om hulp vragen wat ze niet zien.
werkelijk elk mens-zelfs zij die zich keihard vasthouden aan het toevalidee- doen dat!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 17:51:

▶

Hoe grappig is het dan om te zien wanneer de mens echt zware tegenspoed treft of zwaar in de problemen terecht zijn gekomen..dat ze toch als laatste oplossing hun blik naar die almachtige grote hemel boven hen werpen

dat heb ik allemaal al gehad ,..en het begint zo langzaamerhand weer

denk je nou echt dat ik in de kerk ga zitten jammeren naar iemand die er niet is ....daar heb ik 2 mensen voor ..me ma en me beste maat

Uitspraak van Lanz op vrijdag 20 januari 2006 om 15:52:

▶

Sinterklaas is dood...

ja de echte echte wel, maar die is ook zo uitgemolken dat hij opeens uit spanje komt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 20 januari 2006 om 10:26:

▶

je pest me

weet niet of daarover iets in de bijbel staat
maar t is niet lief

Toch grappig dat je de bijbel overal in kan betrekken

Kennen jullie deze bijbel: www.thebricktestament.com

Eeuwen geleden hebben de profeten en verkondigers al tegen hun volkeren het volgende gezegd, wanneer zij vroegen(het volk) wie GOD was. zij zeiden: Jullie GOD is 1 en dezelfde en weet wat voor jullie en achter jullie is en Hij omvat jullie. Werkelijk GOD verheven als hij boven alles is, opgangbrenger en totstandbrenger van alle hemelen en alles wat daarbuiten en tussen in valt is niet te bevatten.

Kort samengevat, hiermee word GOD nogmaals benadrukt als eenheid waar wij dus ook onder vallen, alles is 1.

dat is weer gesymboliseerde bullshit, waar we niets aan hebben

Uitspraak van Lanz op vrijdag 20 januari 2006 om 15:45:

▶

Maar het was online op te zoeken, toch?

ja maar dan ben ik nogsteeds geen wetenschapper he

Dat staat volgens mij ook niet in de bijbel. Al zou het er in staan, het is niet de boodschap die uitgedragen wordt en niet terug te vinden is in de kerk ofzo. (wel de heilige drie-eenheid)

nee niet meer... een hoop regeltjes en bullshit ...en de mensen die in het geloof zitten zijn helemaal om uit te kotsen..dat opdringerige gelul en je proberen te bekeren....

Zo zegje gedaan hahahahaha

Geloof niet in een God als persoon die aanbidt moet worden voor je problemen hoop of kracht

Geloof wel in de kracht liefde wat bestaat in ieder mens die kracht is voor mij God

Gekkege_-Gertjuh..... ben het helemaal met jou eens

Wil ik graag iets aan toevoegen, Ik zie god ook niet als persoon. Wel als een intelligente sturende superkracht binnen de kosmos

Ik geloof niet in een almachtig iets dat alles bepaald, veel te "menselijk" bedacht!

Chris

Ik geloof wel in God....

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 01:40:

▶

Ik geloof wel in God....

Is jouw goed recht!

Je moet iedereen in zijn of haar waarde laten & respecteren. Dat doe ik ook.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 01:44:

▶

Je moet iedereen in zijn of haar waarde laten & respecteren. Dat doe ik ook!!!

Wie doet dat dan NIET?

Dat is mijn mening.
Zeg niet dat iemand dat niet doet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 01:46:

▶

Wie doet dat dan NIET?

Och, dr zijn er zat

Uitspraak van Lanz op vrijdag 20 januari 2006 om 14:50:

▶

Dan krijg je een verhaal over een oerknal en evolutie. Dat klopt op z'n beurt dan weer wel, maar (net als bij die baby): hoe is dat zo ontstaan? Komt het allemaal door "toeval" dat alles klopt? Dat elke actie een reactie oproept waardoor het leven in al haar facetten mogelijk is?

Die oerknal zal/kan een heel scheikundig, danwel wetenschappelijk proces achterzitten. Net zoiets als een ballon die ontploft als er teveel lucht inkomt. De ballon kan maar een bepaalde hoeveelheid hebben alvorens zijn "big boom" komt.

Aan de andere kant: mensen die de bijbel letterlijk nemen, en dus niet in de oerknal geloven, zullen dit wel weer tegenspreken

Uitspraak van Lanz op vrijdag 20 januari 2006 om 14:31:

▶

maar dat kind wordt wel gevormd... het krijgt handjes, voetjes, een persoonlijkheid... dat "maak" je niet bewust.

Daar heeft een mens weinig op in te brengen. Dat is genetisch zo bepaald door evolutie, danwel de inbreng van God (afhankelijk wat je geloofsstandpunt is)

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 01:35:

▶

Wil ik graag iets aan toevoegen, Ik zie god ook niet als persoon. Wel als een intelligente sturende superkracht binnen de kosmos

Uitspraak van Gekke_Gertjuh op zaterdag 21 januari 2006 om 19:00:

▶

Geloof niet in een God als persoon die aanbidt moet worden voor je problemen hoop of kracht

Geloof wel in de kracht liefde wat bestaat in ieder mens die kracht is voor mij God

ik vind het helemaal mooi hoe je dat zegt, maar ik ga het echt geen god noemen,

dan geef je je eigen draai aan de naam en dat is dan toch dikke onzin

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 01:44:

▶

Je moet iedereen in zijn of haar waarde laten & respecteren. Dat doe ik ook

idd , van beide kanten, want dat wordt nog vaak vergeten

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 09:31:

▶

ik vind het helemaal mooi hoe je dat zegt, maar ik ga het echt geen god noemen,

Dank je

dan geef je je eigen draai aan de naam en dat is dan toch dikke onzin

ja de mensheid noemt het allah god boeddha krisna soefie hier is god het meest voorkomend het zijn inderdaad allemaal benamingen voor dezelfde drijvende kracht ik geloof dat liefde daar kwa sterkte daar het meest in de buurt komt

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 21:56:

▶

Gekkege_-Gertjuh..... ben het helemaal met jou eens

Uitspraak van Gekke_Gertjuh op zondag 22 januari 2006 om 10:09:

▶

voor dezelfde drijvende kracht ik geloof dat liefde daar kwa sterkte daar het meest in de buurt komt

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 09:31:

▶

idd , van beide kanten, want dat wordt nog vaak vergeten

kan iemand me iets uitleggen. De 1 ziet god als een persoon, de ander ziet hem als alles om zich heen, weer een ander ziet god als de liefde, en zo kan ik nog wel 3 dagen door gaan. Maar waarom is god voor iedereen iets anders?
Als je zegt dat god symbool staat voor de liefde, noem het dan geen god maar liefde. Want nu krijg je dat bijna iedereen in god gelooft, maar toch geloven ze allemaal weer iets heel anders. Omdat ze het woord god voor van alles gebruiken.

Uitspraak van abcdefg1234567 op zondag 22 januari 2006 om 16:31:

▶

kan iemand me iets uitleggen. De 1 ziet god als een persoon, de ander ziet hem als alles om zich heen, weer een ander ziet god als de liefde, en zo kan ik nog wel 3 dagen door gaan. Maar waarom is god voor iedereen iets anders?

Ik denk dat dit nou "het"geloof is,en iedereen zoekt wat bij hun het beste voelt of past.

nee, dan is het weer (zoals ik eerder zei) een eigen draai geven

als je een eigen draai geeft, dan zit je met lucht te spelen, dat is toch van de gekken

en volgens de bijbel is god heus wel een persoon, de pa van jezus

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 18:36:

▶

ja maar dan ben ik nogsteeds geen wetenschapper he

Dus je geloof in iets dat je toch niet begrijpt maar klakkeloos aanneemt omdat het online is op te zoeken?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 21 januari 2006 om 18:41:

▶

en de mensen die in het geloof zitten zijn helemaal om uit te kotsen

Aardig van je dat je zo generaliseert

Uitspraak van Deztr0 op zondag 22 januari 2006 om 08:28:

▶

Die oerknal zal/kan een heel scheikundig, danwel wetenschappelijk proces achterzitten.

Maar wie heeft dat proces in gang gezet? Het "toeval"?

Uitspraak van Deztr0 op zondag 22 januari 2006 om 08:28:

▶

Net zoiets als een ballon die ontploft als er teveel lucht inkomt. De ballon kan maar een bepaalde hoeveelheid hebben alvorens zijn "big boom" komt.

Ik geloof dat ik deze vergelijking niet helemaal begrijp...

zolang dr nog kleine kinderen verkracht en vermoord worden.. geloof ik nergens in.....

het feit dat mensen dood gaan is het bewijs dat er geen god is,

maar dat er sprake is van een evolutie en de wet van de sterkste...



The advisor

Uitspraak van The advisor op maandag 23 januari 2006 om 12:55:

▶

het feit dat mensen dood gaan is het bewijs dat er geen god is,

verklaar jezelf nader, alsjewil..?

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 12:57:

▶

verklaar jezelf nader, alsjewil..?

we hebben behoefte om ons voort te planten om ons soort te beschermen tegen uitsterfen. zodat we ons kunnen aanpassen aan de omgeving (de wet van de sterkste - darwing)

als we onsterfelijk waren hoefde we ons ook niet voor te planten om ons soort te beschermen en vice versa



The advisor

En wat heeft dat met het al dan niet bestaan van God te maken?

Uitspraak van Lanz op maandag 23 januari 2006 om 15:06:

▶

En wat heeft dat met het al dan niet bestaan van God te maken?

denk er maar eens over na,

en waarom zijn we dan adam en eva op de wereld gezet als er sprake van evolutie is?



The advisor

Ho!

Nu scheer je alle gelovigen over 1 kam door te beweren dat zij allemaal geloven dat de bijbel letterlijk waar is!

Dat is een heel andere discussie...

Ik geloof ook niet in de scheppingsverhaal.

Uitspraak van Lanz op maandag 23 januari 2006 om 15:24:

▶

Nu scheer je alle gelovigen over 1 kam door te beweren dat zij allemaal geloven dat de bijbel letterlijk waar is!

Dat is een heel andere discussie...

Ik geloof ook niet in de scheppingsverhaal.

nee maar wel in een god?

Uitspraak van Lanz op maandag 23 januari 2006 om 15:24:

▶

Ho!

Nu scheer je alle gelovigen over 1 kam door te beweren dat zij allemaal geloven dat de bijbel letterlijk waar is!

Dat is een heel andere discussie...

Ik geloof ook niet in de scheppingsverhaal

hoe ben je anders een gelovige, je kan niet alles half nemen, dan noem je zo'n iemand : ' SCHEINHEILIG,

en dat vind ik ze ook

Neej..!!

oke.. alle gelovigen... leggen jullie mij maar es uit waarom dr dan nog steeds kindertjes verkracht en vermoord worden en waarom god.. als die dan zo goed is en zoveel macht heeft dit toestaat????????????

als er goed is...is er ook (helaas) kwaad...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 19:35:

▶

hoe ben je anders een gelovige, je kan niet alles half nemen, dan noem je zo'n iemand : ' SCHEINHEILIG,

Dank je, dus omdat ik niet voldoe aan het prototype "gristen" dat jij, en met jou een aantal anderen, hebben ben ik nu opeens "schijnheilig"....

Het klopt niet wat je zegt. Er zijn gewoon erg veel verschillende soorten christenen.

Maar goed, als jij dat niet wilt zien omdat je daar te stijfkoppig voor bent dan vind ik het prima. Wel jammer dat er op zo'n zwart-witte manier gediscussieerd moet worden...

Uitspraak van verwijderd op maandag 23 januari 2006 om 21:27:

▶

als er goed is...is er ook (helaas) kwaad...

Goed samengevat

Wij mensen zijn in beginsel primitief en dierlijk, de massa handelt hierna en is overtuigt van zijn eigen ontwetenheid. Maar ook zijn er gelukkig mensen die hier boven staan en zoeken naar de waarheid. Om de bron en haar geestelijke uiteenzettingen te ervaren is het noodzakelijk voor de mens om zich af te zetten tegen de werkelijkheid zoals die nu is. Die betrekt de grofstoffelijke werkelijkheid, alles is toeval, de maatschappij zoals die nu is gebaseerd op: consumentisme, status, geld etc. Om het verborgene en het AL te ervaren moeten we ons tegen het systeem en haar verwachtingen afzetten en ons meer richten op onze ziel.

Om het AL te ervaren moeten we trachten zelfverwerkeling te verwezenlijken. Dit bereiken we door de overstap te maken van Ratio-ego denken, naar kosmisch denken.

die zijn mietjes

allah akbar

Helaas is het zo dat het verborgene (de geestelijke wereld) nog steeds voor veel mensen ontoegankelijk is, alleen je ziel bied hier toegang tot. voorzie jezelf dus in veel training een goede oefening is: ga douchen zorg dat je schoon bent, ga mediteren en sluit af met bidden.
Ervaar dat je een bent met alles en de kosmos. alleen zo verkrijg je inzicht

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 januari 2006 om 01:35:

▶

Wil ik graag iets aan toevoegen, Ik zie god ook niet als persoon. Wel als een intelligente sturende superkracht binnen de kosmos

Mooi! En ik zie het zo dat wij de levene uitingsvorm van God (die kosmische kracht) zijn..

En ik zie het zo dat wij de levene uitingsvorm van God (die kosmische kracht) zijn..

O.a. Ik herinner me een wijze oude man die sprak de volgende woorden: Uw koningrijk daalt ver op ons neer alleen de mensen zien het niet.

Nogmaals het begrip ''god'' is betrekkelijk, het is kosmisch centrum, kennis, sturend, het AL , alles draagt een stukje van dit ondefineerbare in zich, van dier tot mens tot onze broeders in de lichtsferen,(de mensen die,deel uitmaken in de geestelijke wereld) alswel onze buitenaardse broeders (de lichtwezens) helpers en medescheppers van het AL

Uitspraak van Gekke_Gertjuh op zondag 22 januari 2006 om 10:09:

▶

ja de mensheid noemt het allah god boeddha krisna soefie hier is god het meest voorkomend het zijn inderdaad allemaal benamingen voor dezelfde drijvende kracht ik geloof dat liefde daar kwa sterkte daar het meest in de buurt komt

mag jij alles even gaan lezen,het zijn allemal verschillende goden of niet-goden
allah=niet god
boedha=geloven in jezelf
krisna is weer een andere god etc..

er is dus op aarde maar 1 goede geloof en dat is boedha.
de rest,tja we leven toch niet meer in de middeleeuwen

door de tijd heen kijk maar om je heen,allemaal bewijzen dat een god niet bestaat,evolutie-theorie klopt ook niet,en een big bang geloof ik ook niet.
Alles IS,een viscueuze cirkel dus,geen begin geen eind,het IS.
de natuur zorgt dat het virus de mens steeds weer word vervaagd en om de paar miljoen jaartjes mag een andere apensoort het weer over nemen zo gaat het cirkeltje steeds rond

Allah, Jaweh, God is 1 en dezelfde God hoor