| Betreft: | evenement: Pandemonium, zaterdag 25 maart 2006 om 21:00 |
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
Nog de beste wensen Weet nu hoe lang ik moet wachten totdat ik jouw Zie
Jaja, gaat weer een top feessie worden
! 
Als jij de avond van je leven maar hebt toch?
Enigste nadeel aan de laatste Pandemonium vond ik het publiek (Nouja, nadeel vond ik het ZEKER niet hoor hehe, maar het kon gewoon beter), er stonden namelijk veel te veel mensen stil naar mijn mening...
Had echt teveel last van me poten, en was veel aan het lullen met mensen 
Tsja, sorry, moet bekennen dat ik ook 1 van de schuldigen was Had echt teveel last van me poten, en was veel aan het lullen met mensen
Niet dat ik het iemand kwalijk neem hoor.
heb er zin in heb er zin in ben dr klaar voor ben dr klaar voor 
ik ga voor nummer 4
Je ziet me in ieder geval op PANDEMONIUM
Laat die mensen lekker stil staan Als jij de avond van je leven maar hebt toch?
En ondanks dat die mensen stil stonden was de sfeer nog steeds super en dat vind ik belangrijker.
Mijn 'wenslijstje'
- voller geluid (niet perse harder maar gewoon voller)
- meer early terror/andere niet algemeen geaccepteerde style
- zelfde sfeer als andere edities
Misschien wel de bedoeling, maar die er stonden waren erg flex beter dan die pipo's van de ID&T feesten van de laatste tijd.
!
ik heb er wer vreeeeeeeeeet veel zin in
Punt 2: Ik niet snap.. maar 1 a 2 uur terror is mooi. Gaarne dan gewoon wel in 1 zaal. Was wel grappig beide zalen terror, maar nu moest ik kiezen en niet iedereen houdt van terror.. gaan mensen weg en heb je minder horeca inkomsten
Er was dus al een soort van openheid wat ik nu mis , en daarom heb ik ook specifiek erbij gezet 'andere niet algemeen geaccepteerde style'. Het hoeft van mij niet perse terror te zijn wat er voorgeschoteld wordt maar wel iets 'nieuws' voor mensen die alleen naar hardcore feesten gaan , dat er dan mensen zijn die eerder weggaan of de andere zaal induiken (je gaat niet 2 terror dj's tegelijk laten draaien , je moet de mensen die er niet van houden een keuze geven) dat neem ik dan wel voor lief.
Ik heb dan zelf niet de tijd meegemaakt waarin de bv SPH feesten gegeven werden , wat ik wel heb meegekregen is dat er bijna altijd meerdere zalen waren met meerdere stylen en dat er niet moeilijk werd gedaan over bv dnb en terror op een avond. Je kreeg wat voorgeschoteld en daar deed je het mee
Er was dus al een soort van openheid wat ik nu mis , en daarom heb ik ook specifiek erbij gezet 'andere niet algemeen geaccepteerde style'. Het hoeft van mij niet perse terror te zijn wat er voorgeschoteld wordt maar wel iets 'nieuws' voor mensen die alleen naar hardcore feesten gaan , dat er dan mensen zijn die eerder weggaan of de andere zaal induiken (je gaat niet 2 terror dj's tegelijk laten draaien , je moet de mensen die er niet van houden een keuze geven) dat neem ik dan wel voor lief.
Er is idd meer dan alleen maar de pandemonium-style, op een gegegeven moment is daar ook de koek van op en wordt het alleen maar herhaling Lijkt me bv. erg vet een prodigy set te horen op Pandemonium Er was dus al een soort van openheid wat ik nu mis , en daarom heb ik ook specifiek erbij gezet 'andere niet algemeen geaccepteerde style'. Het hoeft van mij niet perse terror te zijn wat er voorgeschoteld wordt maar wel iets 'nieuws' voor mensen die alleen naar hardcore feesten gaan , dat er dan mensen zijn die eerder weggaan of de andere zaal induiken (je gaat niet 2 terror dj's tegelijk laten draaien , je moet de mensen die er niet van houden een keuze geven) dat neem ik dan wel voor lief.
Met je laat geen 2 terror dj's tegelijk draaien. Ben wel in voor een Progressive techno zaal Cellie, Estroe, Carlijn oeps allemaal techno.. nou ja keuze aan de organisatie. Het zal zeker weer niet tegenvallen Heb zin!
Pandemonium 
Er is idd meer dan alleen maar de pandemonium-style, op een gegegeven moment is daar ook de koek van op en wordt het alleen maar herhaling
Afwisselen met andere (harder dan wel iets softere stylen) zou wel een leuke afwisseling zijn Lijkt me bv. erg vet een prodigy set te horen op Pandemonium
En het is maar hoe je 'Pandemonium-stijl' definieert ... als je het houdt op Cenobyte, Ruffneck & Mokum style ... dan is de koek snel op idd ...
Wat mij betreft blijft de nadruk op die drie labels liggen en ik denk dat de organisatoren er ook zo over denken. Daarom kan afwisseling geen kwaad natuurlijk, zolang het maar ouwe gabber blijft.
maar niet de muziek van pandemonium wijzigen.
![[img]https://vip.partyflock.nl/images/light/smileys/yes_new.gif[/img]](https://vip.partyflock.nl/images/light/smileys/yes_new.gif)
Maar wat afwisseling kan in mijn ogen geen kwaad
maar ik snap. kijke of dat digital overdose de nodige mix van electronische shit geeft. !afwissellen van wat nu is met iets anders is toch bij mij bekent als "wijzigen"
) ... 
aanwezig 
Wat mij betreft blijft de nadruk op die drie labels liggen en ik denk dat de organisatoren er ook zo over denken. Daarom kan afwisseling geen kwaad natuurlijk, zolang het maar ouwe gabber blijft.
Laurant Hô
En daar valt wat mij betreft dus ook een Prodigy-setje, een (Engelse stijl?) Happy Hardcore-setje, een Early-terror setje en een 'Early-Industrial' (Manu le Malin, Laurant Hô @ SHZ als voorbeelden) bij
Laurent Ho heb ik nooit gehoord en heeft in 2003 voor het laatst in Nederland gedraaid en lees er helemaal niks van op Partyflock. Trouwens vond ik Manu en Lenny 10 keer beter vooral Manu heerst! 
Uitspraak van Cubic op zondag 15 januari 2006 om 18:52:
Maar Ruffneck, Cenobite en Mokumstijl moet wel de kern blijven want dat, en de mensen/sfeer is wat Pandemonium denk ik zo vet maakt!
