pagina 3 · Voor mensen die willen lezen: Gabbers vs Skinheads

donateur

Nee, dit is geen Lonsdale topic maar ik had wel een wijs stukje tekst gevonden waar zowel ik als denk ik vele anderen het mee eens zijn.

Kom niet aan met "ik heb geen zin om te lezen, het is mij te lang" antwoorden en dit is geen reltopic.

• Een kaal hoofd.
• Geen spijkerjacks maar zwarte of groene bomberjacks. . Witte T-shirts of T-shirts met een bandnaam erop.
• Spijkerbroeken met hoog opgerolde pijpen. . Doc Martens of kisten.
• Legerkleding en camouflagekleding.

Aan sommige kledingitems werd ook een expliciete politieke betekenis gegeven.
• Rechtse skins regen hun Doc Martens vast met witte of gele veters, linkse met rode veters.
• Witte bretels pasten leuk bij die witte veters.
• Als shirts van Lonsdale onder een open jack werden gedragen, dan kon de goede verstaander in de merk naam NSDA lezen: National Sozialistische Deutsche Arbeiter. Bijna de naam van Hitlers nazi partij, dus.
• In Duitsland werd het zwarte poloshirt van Fred perry populair. Het shirt was afgezet met een witte en rode bies. Zwart, wit en rood zijn de kleuren van de oude Keizerlijke vlag.

Gabber
De reden dat er nu zo veel jongeren in Lonsdale rondlopen is niet een heropleving van skinhead, maar van gabber. Toen rond 1997 iedereen in Nederland met een kale kop rondliep, was voor de gabbers van het eerste uur de lol eraf. Ze mikten hun Aussies weg en lieten hun haar groeien. Daarbij namen ze de kledingstijl van de skinheads gedeeltelijk over en dan vooral Lonsdale (Fred Perry en Ben Sherman in mindere mate, waarschijnlijk ook vanwege het prijskaartje dat er aan hangt...). Waarom? In de eerste plaats omdat het mooie, nette en sportieve kleding is. Eind jaren negentig ging het Nederlandse jongeren zeer voor de wind en dat wilden ze ook graag laten zien. In de tweede plaats misschien ook omdat Rotterdam, de bakermat van de hardcore, een echte arbeidersstad is. En gabbers komen voornamelijk uit hetzelfde sociale milieu als de eerste en tweede generatie skinheads. In de derde plaats omdat gabbers door hun bomberjacks toch al op één hoop werden gegooid met skinheads. Hardcore en gabber zijn weer populairder aan het worden en de jonge garde neemt nu de kledingstijl van de oude garde over. De situatie die nu ontstaat is te vergelijken met die in 1995. Toen liep een grote groep autochtone jongeren in bomberjacks met Nederlandse vlaggetjes. Ook toen werd direct verondersteld dat deze jongeren extreem-rechts waren. De vlaggetjes leidden tot een golf van verontwaardiging onder allochtonen en in de media. Voor de gabbers moet het prachtig zijn geweest om zo veel aandacht te krijgen en zo veel reacties op te roepen. Dat het voornamelijk ging om de reactie die zo'n vlaggetje opriep, blijkt wel uit het feit dat extreem-rechtse partijen in Nederland er nauwelijks in zijn geslaagd om onder deze groep jongeren nieuwe leden te werven. De jongeren die deze kleding nu dragen kennen bijna allemaal de reputatie van die de kleding heeft, maar nemen net als de gabbers van toen een houding aan van: 'Als ik nou graag een Lonsdale wil dragen, dan draag ik toch zeker een Lonsdale. Wat een ander ervan denkt is zijn probleem.

Wel of niet racistisch?
De vraag is nu natuurlijk of deze jongelui allemaal racistisch zijn omdat ze deze kleding dragen. Het antwoord op deze vraag is in mijn ogen negatief. Ook al wordt op schoolpleinen gefluisterd dat Lonsdale staat voor: Laat Ons Nederlanders Samen De Allochtonen Langzaam Executeren... (of: Laat Onze Nederlandse Staat...). In de eerste plaats mag je nooit iemand op grond van zijn uiterlijk veroordelen. In de tweede plaats zijn de genoemde merken wel 'skinheadmerken' maar draagt slechts een deel van de skinheads deze merken om er een politieke boodschap mee uit te drukken. In de derde plaats hebben we nu te maken met een groep die vooral een kledingstijl kopieert en in veel mindere mate een politieke boodschap. De jongeren die ik hierover sprak dragen Lonsdale vooral omdat ze gabber waren. De meesten kenden ook niet de betekenis van de kleding en waren verbaasd toen ik ze vertelde dat de bretels zijn afgekeken van de rode boys. Veelbetekenend is ook de uiterst afwijzende houding van skinheads ten opzichte van deze groep. De skins vinden het helemaal niks dat hun stijl 'betekenisloos' wordt gekopieerd. Ook de jongeren die wél een Lonsdale dragen als politieke uiting zijn volgens mij niet werkelijk racistisch. Wel zijn de denkbeelden van de Nederlandse jeugd ten aanzien van allochtonen en integratie radicaler aan het worden. In de eerste plaats zijn jongeren sowieso radicaler in hun denken dan volwassenen en is de neiging tot het doen van ongenuanceerde uitspraken groter. In de tweede plaats is de hele Nederlandse samenleving radicaler gaan denken. Sinds de opkomst en ondergang van Pim Fortuyn is het zelfs niet eens ongewoon om dé lijsttrekkers van de grote partijen de vraag voor te leggen of Nederland al dan niet vol is. Iets wat enkele jaren geleden ondenkbaar zou zijn geweest. Jongeren geven af op allochtonen, spreken hun bewondering uit voor Pim Fortuyn en kicken op de skinheadfilm American History X, waarvan ze de antiracistische boodschap grotendeels missen of gewoon negeren. Enkele van de jongeren die ik sprak verhaalden vol ontzag over gabbers die rode veters in hun kisten droegen als teken dat ze een allochtoon in het ziekenhuis hadden geslagen (rood = bloed). Maar ik ben ze nog nergens tegengekomen. Dat een deel van de Nederlandse jeugd zich tegen allochtone leeftijdsgenoten afzet door kleding te dragen die door allochtonen mogelijk als discriminerend wordt ervaren, heeft heel veel te maken met het creëren van een eigen identiteit. Zoals de meisjes op het ROC in Amsterdam die per se met een niqaab naar school wilden waarschijnlijk meer met hun identiteit bezig zijn dan met een strikte naleving van de Koran. Het creëren van een identiteit is in mij ogen de reden dat autochtone jongeren in Lonsdale en allochtone jongeren in FuBu soms tegenover elkaar staan. Niet een diepe wederzijdse afkeer. Beide groepen profileren zich en daarom botsen ze.

Bron: Stormfront

laatste aanpassing 15 december 2005 14:14

donateur

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 december 2005 om 15:21:
▶
de echte gabber zijn geen rascist.

Dat bedoeld de hele lap tekst hierboven dus ook

Ik ben geboren en meerendeels opgegroeit in Engeland en ik ben een (zoals ik dat in Nederland maar voor de goede orde) "Working Class Skinhead"
Ik ben dus geen rascist of wat dan ook.

Elke skinhead cultuur is weer anders, jammer dat het niet in die tekst staat.

Uitspraak van Satanica op donderdag 15 december 2005 om 14:07:
▶
De reden dat er nu zo veel jongeren in Lonsdale rondlopen is niet een heropleving van skinhead, maar van gabber. Toen rond 1997 iedereen in Nederland met een kale kop rondliep, was voor de gabbers van het eerste uur de lol eraf. Ze mikten hun Aussies weg en lieten hun haar groeien. Daarbij namen ze de kledingstijl van de skinheads gedeeltelijk over en dan vooral Lonsdale (Fred Perry en Ben Sherman in mindere mate, waarschijnlijk ook vanwege het prijskaartje dat er aan hangt...). Waarom? In de eerste plaats omdat het mooie, nette en sportieve kleding is. Eind jaren negentig ging het Nederlandse jongeren zeer voor de wind en dat wilden ze ook graag laten zien. In de tweede plaats misschien ook omdat Rotterdam, de bakermat van de hardcore, een echte arbeidersstad is.

en laatstgenoemde kan je al afleiden uit de zeer 'platvloerse' teksten van Neophyte en co. Ik generaliseer dan misschien wel, maar onder de lager opgeleiden zijn echt wel meer mensen die 0 verstand van muziek hebben meegekregen van thuis uit (en dus kiezen voor wat op het 1e gehoor vet is) en dus nrs waarin je anuskanker toegewenst krijgt vet vinden vanwege de tekst

om vervolgens over trance te zeggen dat het hersenloze muziek is

ik heb zelf wel respect voor alle muziek die vanuit het hart komt... niet voor commerciele projecten die opgezet worden door gasten als DJ Paul of Flamman&Abraxas alleen om geld mee te verdienen, noujah om dezelfde reden vind ik 30% van alle trance die ooit gemaakt is ook 3x niks... maar bonter dan de party animals en paul elstak is het kwa foute muziek in NL alleen in het disco tijdperk geweest (n)

dit is GEEN aanval richting gabbers of wat dan ook, want die naam is allang zn oorspronkelijke betekenis kwijtgeraakt en staat op zich los van muzieksmaak of whatever.

Gabbers = maten = (feest)makkers, los van of je ze voor het betreffende feest kent of niet... die sfeer van iedereen aardig vinden is een prettige bijwerking van XTC en nu heb je van die verkkde gasten die alleen pep snuiven en mensen op hun bek slaan als ze hun voor de voeten lopen

het voornaamste verschil tussen de ska/oi/punk cultuur en de gabbercultuur is dan ook het accepteren van anderen... alle ska liefhebbers die ik ken zijn linkse, maatschappijkritische en gemiddeld genomen hoog (HAVO+) opgeleide jongeren... en dat is geen toeval want bij het lokale poppodium voldoet 60% of meer van de bezoekers van alternatieve muziekavonden aan die omschrijving...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 17:48:
▶
het voornaamste verschil tussen de ska/oi/punk cultuur en de gabbercultuur is dan ook het accepteren van anderen... alle ska liefhebbers die ik ken zijn linkse, maatschappijkritische en gemiddeld genomen hoog (HAVO+) opgeleide jongeren... en dat is geen toeval want bij het lokale poppodium voldoet 60% of meer van de bezoekers van alternatieve muziekavonden aan die omschrijving...

als je niet het verschil kan zien tussen een droge analyse en uit je nek lullen dan geef ik ut ook op.... ik zeg 5 regels eerder dat gabbers volgens de oude definitie allang niet meer bestaan...

en waarom? omdat de meerderheid van de huidige 'gabbers' gewoon een stelletje debielen zijn, kijk in een willekeurig dorp als Venray, Panningen of Echt, veruit de meeste Lonsdale-jongeren noemt zichzelf gabber én zijn een stelletje randdebielen die 'hun' muziek een slechte naam geven... die terreur in je eur h4l en NL terreur NL personen op PF bedoel ik dan...

enne brandbom bij de moskee door de raam gooien is dan wel maatschappijkritiek, het is wel ff een verschil met bijv. een lidmaatschap van de SP...

enige bedoel ik dat je gabbers en oi/punk/ska fans nie op 1 hoop kan vegen zonder dat je jezelf tegen spreekt.

dat er geen gabbers meer bestaan betekent ook niet dat de 'gabbercultuur' niet bestaat, alleen is de saamhorigheid door xtc-getriggerde 'liefde' voor alles en nog wat, vervangen door sos nakken, en gezamelijk kankeren op buitenlanders en op trance dj's als Tiesto of PvD.

meeste alto's hebben ook een afkeer van top40 en trance maar die gaan daarmee geen mensen beledigen of weet ik veel wat....

enige overeenkomst is de pogo en ik kan je verzekeren dat een mosh pit bouwen met mensen die op versleten allstars lopen heel wat minder pijnlijk is dan met kistendragende terreursnollen (hierbij direct mijn excuses aan diegenen die wel kisten dragen maar in tegenstelling tot de meerderheid géén wannabe's zijn)

laatste aanpassing 22 december 2005 18:11

Volgens mij kunnen zowel gabbers als skinheads niet lezen

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 18:09:
▶
enige overeenkomst is de pogo en ik kan je verzekeren dat een mosh pit bouwen met mensen die op versleten allstars lopen heel wat minder pijnlijk is dan met kistendragende terreursnollen

Pogo is op en neer springen zonder elkaar te raken.
Daarom het het dan ook een Moshpit of een Trashpit en geen Pogopit

En in grotendeels van de Alternatieve muziekstromingen waar er word getrashed of gemoshed worden er kisten gedragen dus hiermee sla je de plank behoorlijk mis

ik spreek alleen uit eigen ervaring... hier in Venlo is een behoorlijke groep alternatieve jongeren met wie ik regelmatig contact had in mn metal-tijd... kan best zijn dat het idd compleet anders is in een andere stad....

Ik las net ergens dat iemand een totenkopf heeft/gaat laten tatoeren. Al is het niet de bedoeling om het symbool in de slechte betekenis te dragen. Het heeft ondertussen zo'n betekenis in deze maatschappij dat je niet van iemand kan verwachten de eigenlijke betekenis te kennen.
Vind het maar een beetje raar om zoveel ellende over je zelf af te roepen want je moet iedereen (nou ja, bijna dan) uitleggen dat het in de eigenlijke betekenis van het symool gezien moet worden.....

Geen zin om te qouten en op te zoeken, maar ergens in dit topic stond dat mensen van aussie overstapten op Lonsdale ed om meer street-cred te krijgen?

Waarom is dat zo belangrijk voor die mensen dan?
Zo onzeker dat je je zodanig moet profileren zodat andere mensen `bang` worden (stond ook ergens hierboven) ?

Ik werd zelf ook gabbertje genoemd toendertijd, mja boeiend...dat was/ben ik toch ook... Iedereen altijd met grote mond zeggen dat ze dr niks om geven wat iedereen van ze denkt, maar ondertussen...

En waarom toen Lonsdale/Fred Perry etc hiervoor `uitgekozen`? Of was dit puur toeval?

Niet bedoeld om af te zeiken (nja niet helemaal dan hehe) maar kan iemand hier antwoord op geven? Ben eigenlijk wel benieuwd

Uitspraak van Satanica op vrijdag 23 december 2005 om 12:43:
▶
Pogo is op en neer springen zonder elkaar te raken.
Daarom het het dan ook een Moshpit of een Trashpit en geen Pogopit

En in grotendeels van de Alternatieve muziekstromingen waar er word getrashed of gemoshed worden er kisten gedragen dus hiermee sla je de plank behoorlijk mis

Dat zonder elkaar te raken komt in de praktijk niet voor.

En de dag dat er op gabber feesten gemoshed gaat worden....naja...hahahaha, kan ik alleen maar om lachen.

Trashpit is het ook absuluut niet.

Het is gewoon een gabberpogo, beetje mekaar met 2 handen aanduwen en rare bewegingen maken en een beetje stampen.
Soort pogo light.

donateur

Uitspraak van Yosti op vrijdag 23 december 2005 om 15:59:
▶
Ik las net ergens dat iemand een totenkopf heeft/gaat laten tatoeren. Al is het niet de bedoeling om het symbool in de slechte betekenis te dragen.

Joehoe dat ben ik

Ik zit erover na te denken, en ik dacht laat ik het idee eens in de groep gooien om te kijken hoeveel mensen daadwerkelijk hun geschiedenis feitjes kennen en hoeveel mensen alleen het woord wazi' naar je kop kunnen slingeren

Uitspraak van Consurgo op vrijdag 23 december 2005 om 19:14:
▶
Soort pogo light.

Pogo met een twist

Uitspraak van Cntr7 op vrijdag 23 december 2005 om 16:42:
▶
En waarom toen Lonsdale/Fred Perry etc hiervoor `uitgekozen`? Of was dit puur toeval?

Niet bedoeld om af te zeiken (nja niet helemaal dan hehe) maar kan iemand hier antwoord op geven? Ben eigenlijk wel benieuwd

Nou dat heet kudde gedrag..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 15:34:
▶
Wat doe jij in hemelsnaam op een site als stormfront?
Zij profileren zich tegen jou

Ja en, je mag je toch informeren over andere denkwijzen.

Als je vriendin geen sex met je wil, vraag je toch ook "waarom niet?".Of zeg jij dan ineens " oke da's goed".

Maar ontopic, de tekst stond volgens mij ook al grotendeels op de site van lonsdale.nl

Maar ik vind het persoonlijke dikke zever al dat kleding gezeik, je moet kunnen doen wat je wilt vind ik.
Oke, je hebt verplichtingen aan de maatschappij, op je werk of bij andere gelegenheden (sollicitatie, doktersbezoek,..)kun je je al eens deftig kleden uit respect en beleefdheid naar ander mensen toe, maar ik vind in je vrije tijd zou je moeten kunnen doen wat je wilt.
"We leven in een vrij land" ja zolang je binnen de lijntjes van dat vrij land loopt, dan.
Het zijn toch maar kleren, kleren zeggen niet altijd alles over de mensen die erin zitten.

iedereen moet naakt gaan lopen das veel koeler ik dnek dat als ik die trend ga starten dat de mensen me wel respecteren omdat ik zo koel ben dan. Dan zeggen ze HEEEEJ daar heb je die koele naakte jonge..! en dan wijzen ze naar mij en dan zwaai ik lief en geef ik ze een lolly en neem dan wel een paraplu mee om te schuilen voor de hagel want dat doet pijn.

Uitspraak van Painetration op zaterdag 24 december 2005 om 07:54:
▶
Dan zeggen ze HEEEEJ daar heb je die koele naakte jonge..! en dan wijzen ze naar mij en dan zwaai ik lief en geef ik ze een lolly

Waar the fuck laat je die lolly dan

donateur

Die heeft ie op z'n paraplu geplakt

Slimme dude

Uitspraak van Satanica op donderdag 15 december 2005 om 14:07:
▶
Als shirts van Lonsdale onder een open jack werden gedragen, dan kon de goede verstaander in de merk naam NSDA lezen: National Sozialistische Deutsche Arbeiter. Bijna de naam van Hitlers nazi partij, dus

skins dragen nog amper lonsdale...

Uitspraak van Satanica op donderdag 15 december 2005 om 14:07:
▶
gele veters

heb ik niet gezien in die scene

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2005 om 13:55:
▶
heb ik niet gezien in die scene

Niet in de Nederlandse scene

Ik draag ze overigens al een tijdje hoor

In de belgische ook niet...
Duitse ook niet gezien...

gele veters in je kisten hehe mooi zicht

waarom niet direct paarse

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2005 om 14:13:
▶
waarom niet direct paarse

Te Gothic

haha dragen die dat ook al dan

Maar die jurken zijn best wel

donateur

het was erg grappig om te zien dat het fenomeen "gabber" ontstond terwijl skinheads , mods en rudeboys al stampt uit de jaren 60........

by the way gingen wij eind jaren 80 al in een lonsdeeltje housen en dat was toch echt lang voordat de "gabbers" geboren waren!!

hehe maar het verschil tussen de skinheads van de jaren 60 en de skinheads nu is toch een heel groot verschil hoor

Vroeger waren ze non politiek en gingen ze uit op halve negermuziek...

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 december 2005 om 17:39:
▶
Vroeger waren ze non politiek en gingen ze uit op halve negermuziek...

idd maar zij zette zich wel af tegen de maatschappij.

het feit dat de skinheads kledingmerken dragen zoals de lonsdale , fred perry`s , ben shermans , bombers en harringtonnetjes en natuurlijk de dr martins komt waarschijnlijk omdat het uit , jawel Engeland komt het land waar de skinheads cq rudeboy`s ontstaan zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 22 december 2005 om 17:48:
▶
Daarbij namen ze de kledingstijl van de skinheads gedeeltelijk over en dan vooral Lonsdale (Fred Perry en Ben Sherman in mindere mate, waarschijnlijk ook vanwege het prijskaartje dat er aan hangt...). Waarom? In de eerste plaats omdat het mooie, nette en sportieve kleding is. Eind jaren negentig ging het Nederlandse jongeren zeer voor de wind en dat wilden ze ook graag laten zien.

ik denk dan dat het niet gek is dat onwetende mensen gabbers en skinheads over 1 kam (hihi)scheren!

in de jaren 80 had je skinheads en naziskins en het verschil was moeilijk te zien , als je goed keek dan zag je het wel maar het was op het eerste gezicht toch allemaal hetzelfde.

moraal van het verhaal..........

donateur

jeezis !
dat duurde gvd veel te lang om te lezen, maar ik heb t toch gedaan
ik snap eigenlijk niet wat je hier nou aan heb
echt een dom verhaal

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 10:23:
▶
Dat nasda gelul is niet opgeblazen door de media.
Voor de gabberslonsdaletijd werd lonsdale al op zo'n manier gedragen.

Ik liep in Lonsdale toen in 94 omdat het mooie kleding was en niet vanwege het NSDA wat er in staat, hoe dom kun je dan zijn om die redenering te hebben?

Lonsdale was de eerste zwarte boksschool in London en er hangen ook mooie kaartjes aan het shirt waarop dit staat.

Kom op zeg, zelfs me vent liep toen met Lonsdale en Bomberjacks

Moet wel zeggen toen die hele heibel begon met dat het Nazi-kleding zou zijn en ik niet geassocieerd wilde worden met die domme mensen die met een merk 'de eerste ZWARTE boksschool in London' liepen omdat dat een link zou zijn aan de NSDA, toen heb ik alles weggedonderd....

donateur

Uitspraak van AltijdHerrie !! op maandag 26 december 2005 om 09:02:
▶

idd

Uitspraak van de ENIGE goeiste op maandag 26 december 2005 om 06:42:
▶
idd maar zij zette zich wel af tegen de maatschappij.

dat klopt helemaal

Uitspraak van de ENIGE goeiste op maandag 26 december 2005 om 06:42:
▶
in de jaren 80 had je skinheads en naziskins en het verschil was moeilijk te zien

nu is het soms nog moeilijk te zien...

donateur

Uitspraak van PARRUK op maandag 26 december 2005 om 09:26:
▶
Ik liep in Lonsdale toen in 94 omdat het mooie kleding was en niet vanwege het NSDA wat er in staat, hoe dom kun je dan zijn om die redenering te hebben?

Ik liep ook voor dat hele gezeik al in Lonsdale maarja dat zegt geloof ik iedereen.

Lonsdale, Fred Perry en Ben Sherman zijn nou eenmaal de meest gedragen "gangbare" kledingmerken wat Skinheads dragen.

Rascistische Skinheads die dragen Walhalla, Hate Core Masterrace, Consdaple, Patriot en/of Endzeit.

Lijkt me duidelijk toch?

Uitspraak van PARRUK op maandag 26 december 2005 om 09:26:
▶
Ik liep in Lonsdale toen in 94 omdat het mooie kleding was en niet vanwege het NSDA wat er in staat, hoe dom kun je dan zijn om die redenering te hebben?

NSDA is nog gelul ook, want de afkorting van de partij was NSDAP dus dat hele gedoe rondom Lonsdale is gewoon bullshit!

Daarom is het merk Consdaple er, daar zie je dus wel de letters NSDAP.

Of Lonsdape heb je ook al een tijdje...

heb niks tegen de tekst maar wel tegen de bron waar je het vandaan haalt

STRONDFRONT..! ze brengen het mooi alsof ze zelf onderzoekjes hebben gedaan, maar helaas staat het orgineel op een andere site en is dit een dikke kopie

strondfront loop ik met alle plezier onder mijn schoen met verse strond..!
ze doen zich zooi mooi voor maar hebben zelf geen iedee waar ze over praten en kunnen niks op eigen kracht of met eigen ideën beetje zielig zooitje.

doe een klein onderzoekje naar de kern van skins die wel met disipline leven en zonder hypocriet gedrag (de echte dus niet de wannabee's) en naar STRONDFRONT en je snapt mijn punt denk wel.

tjah heeft verder niks met de tekst zelf te maken want daar heb ik geen commentaar op
maar kijk voortaan goed naar je bron want dit is echt de meest kansloose groep debielen die er maar is
tip voor strondfront: kom is op met je eigen meningen en onderzoeken en duik zelf eens in de boeken...!

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 december 2005 om 19:10:
▶
tjah heeft verder niks met de tekst zelf te maken want daar heb ik geen commentaar op
maar kijk voortaan goed naar je bron want dit is echt de meest kansloose groep debielen die er maar is

Strond is trouwens met een T

Maarja dat heb ik meerdere keren gezegt, de bron intresseert me niet ik vond het ene goed stuk tekst ondanks dat het (misschien) rechtstreek gekopieert is van een andere site.

Er staan ook veel kleine stukjes historie op die niet verdraaid zijn in tegenstelling tot andere semi-rascistische/nationalistische sites!

laatste aanpassing 13 januari 2006 14:24

Uitspraak van Satanica op donderdag 15 december 2005 om 15:09:
▶
Ik ga ook niet schreeuwen dat ik vind dat zwart niet bij Gothic hoort

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 16:33:
▶
Oke, dat kan, maar dan nog begrijp ik niet dat je het symbool voor facisme uit de tweede wereldoorlog wilt laten tattooeren!

Uhm nee. Het IJzeren Kruis is een oud symbool van Egytpische Magiers die het kruis gebruikte incombinatie met de Zodiac wat vervolgens van generatie op generatie bij de de Kruisridders is terecht gekomen; tevens is het terug te vinden op het gewaad van de pausen en is het ook al in de 1e WO gebruikt als Ere-Medaille wanneer je een dappere soldaat bent geweest. En zoals je hieronder zult zien wordt dit symbool nog steeds gebruikt als medaille voor soldaten. Klaagd daar iemand over? Nope; mensen zijn gewoon verveelde zeikerds die zich liever bezighouden met externe problemen buiten hun realiteit dan hun eigen zielige persoonlijkheid proberen bij te schaven.

[img width=200 height=300]http://www.rnw.nl/expat/artikelen/assets/pausgroot.jpg[/img]

Op die witte "sjaal" rondom zijn nek zie je het IJzeren Kruis gesymboliseerd. Het IJzeren Kruis heeft namelijk NOG een symbolische betekenis; namelijk het "Kruis van Jezus".

[img width=457 height=640]http://www.serbian-church.net/Vesti-2005/10/ostrovo2-v.jpg[/img]

[img width=457 height=640]http://www.serbian-church.net/Vesti-2005/10/ostrovo2-v.jpg[/img]

Voor de etter nog een religieus persoon; zoals je ziet is het Kruis een veelgebruikt teken wat terug te leiden is naar 1 en dezelfde bron.

[img width=200 height=222]http://members.aol.com/_ht_a/templarseries/TEMPLAR.gif[/img]

[img width=200 height=222]http://members.aol.com/_ht_a/templarseries/TEMPLAR.gif[/img]

Kijk hem met zijn mooie rode variant op het IJzeren Kruis; een duidelijk erekend symbool binnen strijdende krijgers.

[img]http://www.smdc.army.mil/SMDCPhoto_Gallery/Eagle/Mar05/022-Iron%20Cross%2002%20lr.jpg[/img]

[img]http://www.smdc.army.mil/SMDCPhoto_Gallery/Eagle/Mar05/022-Iron%20Cross%2002%20lr.jpg[/img]

[img]http://www.smdc.army.mil/SMDCPhoto_Gallery/Eagle/Mar05/022-Iron%20Cross%2001%20lr.jpg[/img]

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 16:54:
▶
Het hakenkruis heeft ook een andere betekenis, behalve dat het symbool staat voor nationaal-socialisme.

In de tegenovergestelde richting betekent het vrede, voorspoed, liefde en zoals met alle esoterische symbolen is het omdraaien een tegengestelde werking in kracht zetten. Net als bij het omdraaien van het pentagram.

[img width=429 height=717]http://www.swastika-info.com/images/europa/georgien/georgische-swastika-sonnenscheibe-rechtszeigend.jpg[/img]

Zoals je hier kunt zien is het Zonnewiel van de SS ook een oud georgisch symbool. Ze hielden duidelijk van CTRL + C en daarna CTRL + V

En zie hier:
[img width=453 height=453]http://www.swastika-info.com/images/worldwide/asia/india/Ganesha-aus-Bronzegegossen.jpg[/img]

De Indische god Ganesha op een bronzen Swastika; die Hitler was een goede verkoper en heeft iedereen dit symbool aangesmeerd zeker

Uitspraak van Mikky op vrijdag 16 december 2005 om 10:59:
▶
Maar neem bijvoorbeeld het Keltisch kruis (het populaire White Power-symbool): dit symbool is eeuwenoud en heeft een compleet andere betekenis dan wat bepaalde groeperingen er tegenwoordig van denken. Alleen omdat die sukkels er een andere betekenis aan geven mag het opeens niet meer gebruikt worden.

Juist:

[img width=130 height=125]http://www.stormfront.org/images/header_p1.jpg[/img]

Ik probeer niemand te "offenden" alleen ff aantonen de vergelijking tussen dit teken en de symbolen die je terug vind op Christelijke begraafplaatsen en Kerken.
[img width=216 height=181]http://www.markdroberts.com/images/Church-graveyard-winter-t.jpg[/img]

[img width=216 height=181]http://www.markdroberts.com/images/Church-graveyard-winter-t.jpg[/img]

Ey voila, zelfs Christenen zijn dus WPWW georienteerd als ik mag geloven dat symbolen betekenen dat je "iets" bent.

Nou tot slot nog ff mijn mening; laat mensen lekker dragen wat ze zelf willen; laat mensen lekker racistisch zijn als ze daar behoefte aan hebben; je vergeet namelijk dat die fubu gasten eveneens racistisch bezig zijn en als die 2 groepen elkaar de koppen inslaan zijn wij van 2 groepen sukkels af; mooi toch.

De "echte" gabber weet voor zichzelf wel of deze "the real thing" is of slechts een meningloze meeloper. Ook bij de Skins zullen er veel meelopers zijn; mensen zijn nu eenmaal kudde dieren, hopeloos verdwaald opzoek naar een reden om te leven zonder zich te realiseren dat zijzelf die reden zijn.

Vandaar; laat de sukkels elkaar maar afmaken; ik kijk lachend toe

laatste aanpassing 29 januari 2006 10:47

ik heb geen zin om te lezen, het is mij te lang

donateur

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 januari 2006 om 10:25:
▶
Het IJzeren Kruis is een oud symbool van Egytpische Magiers die het kruis gebruikte incombinatie met de Zodiac wat vervolgens van generatie op generatie bij de de Kruisridders is terecht gekomen; tevens is het terug te vinden op het gewaad van de pausen en is het ook al in de 1e WO gebruikt als Ere-Medaille wanneer je een dappere soldaat bent geweest. En zoals je hieronder zult zien wordt dit symbool nog steeds gebruikt als medaille voor soldaten. Klaagd daar iemand over?

Ik kan er nog een heel verhaal omheen breien, maar ik heb daar niets meer aan toe te voegen.

Net als dat de mensen mijn fascinatie niet snappen voor het Totenkopf symbool...

Maar zoals je al zei:

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 januari 2006 om 10:25:
▶
mensen zijn gewoon verveelde zeikerds die zich liever bezighouden met externe problemen buiten hun realiteit dan hun eigen zielige persoonlijkheid proberen bij te schaven.

Uitspraak van verwijderd op zondag 25 december 2005 om 17:39:
▶
hehe maar het verschil tussen de skinheads van de jaren 60 en de skinheads nu is toch een heel groot verschil hoor

Vroeger waren ze non politiek en gingen ze uit op halve negermuziek...

Nu nog steeds hoor, ik verwacht flink wat skinheads op Dutchska dit weekeind. Gelul dat de skinhead van nu allemaal een politieke boodschap uit proberen te dragen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2005 om 13:55:
▶
skins dragen nog amper lonsdale...

eigelijk helemaal niet meer

Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 december 2005 om 18:26:
▶
Of Lonsdape heb je ook al een tijdje...

en Consdaple

Zielig dat je je zo druk kunt maken om wat andere mensen dragen en denken! BOEIE!!!!!!!!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 februari 2006 om 14:33:
▶
[Pride and Courage ]eigelijk helemaal niet meer

Ook gelul, in Nederland word het weinig gedragen omdat skinheads niet met gabbers vergeleken willen worden, maar in de andere landen waar gabber/hardcore niet bekend is word het merk nog volop door skinheads gedragen.

Mmm na dit gelezen te hebben.. denk ik zeker wel dat er veel van waarheid inzit..

Toch ben ik wel van mening dat de kleren die je draagt andere mensen een eerste indruk geven.

Sommige mensen dragen die kleding dan ook om die indruk achter te laten, maar sommige natuurlijk ook niet.

natuurlijk word er ook veel meegelopen tegenwoordig.

Ook vraag ik me nog steeds af, waarom dit allemaal zo erg in verhouding word gebracht met de muziekstijl: Hardcore..?

donateur

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 december 2005 om 14:35:
▶
Ik denk dat er een grote kern van waarheid in het stuk zit. Het dragen van Lonsdale en dergelijke kleding is nu vooral onderdeel geworden van een stijlcultuur.
Ik denk ook dat autochtone jongeren zich met die kleding proberen te profileren. Aan de ene kant is er de urban cultuur die voornamelijk voorbehouden is aan allochtone jongeren. De autochtone jongeren zoeken een tegenbeweging om ook stoer te zijn bij wijze van spreken. Zij vinden dat in de hardcore. Wat van oudsher een authentiek Nederlands product is. Het heeft inderdaad veel te maken met het neerzetten van een identiteit. De contstante drang om ergens bij te horen (peer gedrag).

hier ben ik echt mee eens..

ik kan natuurlijk niet echt zeggen of dat in nederland zo is want daar woon ik niet maar hier in duitsland is het eigenlijk hetzelfde volgens mij..

maar eigenlijk vind ik dat een beetje wat mindert dat mensen, in het bijzonder de jongeren, een identiteit in kleding zoeken

Uitspraak van Miss Pepperpot op donderdag 16 februari 2006 om 14:57:
▶
Ik denk ook dat autochtone jongeren zich met die kleding proberen te profileren. Aan de ene kant is er de urban cultuur die voornamelijk voorbehouden is aan allochtone jongeren. De autochtone jongeren zoeken een tegenbeweging om ook stoer te zijn bij wijze van spreken.

Hier denk ik anders over.

Ik denk namelijk dat het automatisch zo gegaan is dat meer autochtone jongeren naar de urbancultuur zijn getrokken, ook omdat ze het idee zou kunnen hebben dat ze minder/niet geaccepteerd zouden worden in de wereld van hardcore..

Ik denk niet dat iemand ooit gezegd heeft van Goh laten wij(autochtone jongeren) allemaal naar de urban cultuur trekken want dan zijn we ook stoer en samen 1

laatste aanpassing 16 februari 2006 15:05

Uitspraak van tjakka op donderdag 16 februari 2006 om 14:44:
▶
Ook gelul, in Nederland word het weinig gedragen omdat skinheads niet met gabbers vergeleken willen worden,

heb ik het over

donateur

Uitspraak van Satanica op woensdag 28 december 2005 om 12:48:
▶
Lonsdale, Fred Perry en Ben Sherman zijn nou eenmaal de meest gedragen "gangbare" kledingmerken wat Skinheads dragen.

Rascistische Skinheads die dragen Walhalla, Hate Core Masterrace, Consdaple, Patriot en/of Endzeit.

Lijkt me duidelijk toch?

Uitspraak van Cntr7 op vrijdag 23 december 2005 om 16:42:
▶
Geen zin om te qouten en op te zoeken, maar ergens in dit topic stond dat mensen van aussie overstapten op Lonsdale ed om meer street-cred te krijgen?

Waarom is dat zo belangrijk voor die mensen dan?
Zo onzeker dat je je zodanig moet profileren zodat andere mensen `bang` worden (stond ook ergens hierboven) ?

Ik werd zelf ook gabbertje genoemd toendertijd, mja boeiend...dat was/ben ik toch ook... Iedereen altijd met grote mond zeggen dat ze dr niks om geven wat iedereen van ze denkt, maar ondertussen...

En waarom toen Lonsdale/Fred Perry etc hiervoor `uitgekozen`? Of was dit puur toeval?

Niet bedoeld om af te zeiken (nja niet helemaal dan hehe) maar kan iemand hier antwoord op geven? Ben eigenlijk wel benieuwd

de gabber die al rondhakte in 1992-zjin voorzover ik weet helemaal niet overgeatapt op lonsdale enz..???

de orginele gabber droeg spijkerbroek wit tshirt en nike air max.en cavello en ausie
aar deze mensen hebben gen overstap gemaakt kwa kledingsstyle?

er zullen alicht wel wat tussen zitten,maar we hebben het hier over de gabber die een gemiddelde leeftijd nu hebben van 28 jaar..die zie je egt niet in slonsdale enz..
behalven de mensen die er ook egt voor hebben gekozen..en lonsdale was geen racist merk? dat werdt ervan gemaakt..
ik kocht mijn laatste cavello in 1998 omdat die shit oud werdt en verdomde lastig aan te komen was..ikzelf stapte wel over naar ander merk kleding zoals lonsdale,omdat in mijn ogen deze kleding weer in verband stond met het niewe generatie hardcore,de oude gabber was gewoon dood.