Partyflock
 
Forumonderwerp · 822808
 
Waarschuw beheerder
Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn :p

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen :kwijl: geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van DJ-KCP op zondag 25 december 2005 om 11:22:
ik vind het opstart van de SYNQ sneller dan de Technics!
De SYNQ heeft een sterkere Motor,


zo ook goeie morgen :/


Uitspraak van DJ-KCP op zondag 25 december 2005 om 11:22:
Technics heeft zijn naam dus die blijft aan kop!


kortzichtig
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 25 december 2005 om 00:22:
nou de punten die er zijn, vind ik ook al doorslag gevend :yes:


wat denk jij.. ik heb hier ook 2 oems staan ;) Citronics :P
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
vind je die punten niet goed?
Waarschuw beheerder
Dat zeg ik toch niet? Ik bedoel alleen dat het misschien wat verder uitgediept kan worden...
Waarschuw beheerder
Hier worden het toch echt een paar akiyama's en geen technics, de oem bakke zijn idd wel sneller maar of hij ook duurzamer is weet ik niet maar dat zien we dan wel weer :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van ToXInE-D op dinsdag 27 december 2005 om 13:30:
Hier worden het toch echt een paar akiyama's en geen technics,


(Y) zeer verstandig :jaja: :D


Uitspraak van ToXInE-D op dinsdag 27 december 2005 om 13:30:
de oem bakke zijn idd wel sneller


En krachtiger, uitgebreider, goedkoper,en in veel gevallen ook mooier :kwijl: :p
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 december 2005 om 17:54:
en in veel gevallen ook mooier


vergeleken met technics is ie zoiezo mooier welke oem dan ook
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 27 december 2005 om 17:56:
vergeleken met technics is ie zoiezo mooier welke oem dan ook


ik ben het met je eens. maar blijft kwestie van smaak
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 27 december 2005 om 17:56:
vergeleken met technics is ie zoiezo mooier welke oem dan ook


en nu is het natuurlijk weer wachten op de zoveelste reactie met 'ja maar het is simpel en clean' :')
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van [ Ran-Dee ] op dinsdag 27 december 2005 om 18:18:
'ja maar het is simpel en clean' :')


geef mij maar uitgebreid en beestachtig :kwijl:
Artiest Mount
Waarschuw beheerder
Mwa ik vind het uiterlijk (als OEM liefhebber) van de SL toch wel erg mooi ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mount op dinsdag 27 december 2005 om 22:14:
Mwa ik vind het uiterlijk (als OEM liefhebber) van de SL toch wel erg mooi ;)


Het ligt er een beetje aan waar je van houdt. :)

Technics is mooi als je van basic en straight-to-the-point houdt, OEM is mooi als je van flashy houdt.

Mij interesseert het persoonlijk weinig hoe een draaitafel eruit ziet, als hij maar goed draait. Uiteraard tot op zekere hoogte; Vestax of Numark komt er bij mij echt nooit in met die goedkope plastic uitstraling.
Waarschuw beheerder
Roel,

Ze draaien soepeltjes weg..;)


dat dacht ik al :D
het digitaliseren loopt hier ook soepeltjes (als je structuur houdt wordt het zelfs vrij bijna leuk om te doen ;))


Het uiterlijk doet mij zelf verder ook weinig hoor Timmer, maar ik moest wel wennen aan de ronde hoeken van de OEM.. en verder vind ik functie gewoon voor uiterlijk gaan :yes:
(dus verzonken platter is misschien wel mooi, maar zeker niet functioneel :))
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Die verhoogde platter vind ik inderdaad ook een heel groot pluspunt aan de OEM, smooth afremmen gaat veel makkelijker zo. :)
Waarschuw beheerder
klopt, en daarbij zit er geen rooster onder waar allemaal vuis/stof en nattigheid op de print kan komen :D
 
Artiest Havoc 303
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 december 2005 om 02:36:
Die verhoogde platter vind ik inderdaad ook een heel groot pluspunt aan de OEM, smooth afremmen gaat veel makkelijker zo.


Idd; die opstaande rand corrigeert echt veel lekkerder als 't plattergedeelte waar de strobedots op zitten. :yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Mount op woensdag 28 december 2005 om 10:10:
klopt, en daarbij zit er geen rooster onder waar allemaal vuis/stof en nattigheid op de print kan komen :D


Inderdaad. :)

Ook is het veel makkelijker om stof en vette vingers van je platter te verwijderen. Bij Technics is altijd die hele stroberand na een paar jaar goor en versleten, dat gebeurt bij die OEM niet. :)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 28 december 2005 om 12:46:
Idd; die opstaande rand corrigeert echt veel lekkerder als 't plattergedeelte waar de strobedots op zitten.


ja en niet zo'n beetje ook , dat corrigeert gewoon zoals t hoort, . Als je erbij nadenkt is het ook veel logischer om af te remmen op een glad randje (hetgeen dus overal dezelfde druk uitoefent op je vingers)in plaats van op een ruwe rand met allemaal 'verdikkinkjes' waardoor je dus weer minder nauwkeurig kunt versnellen en afremmen.
ik denk dat we hier een nog groter pluspunt hebben gevonden dan in alle voorgaande topics!!

waarom werd dit trouwens niet genoemd in de reviews??

(of ik heb er overheen gelezen :P)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Is geloof ik niet genoemd idd !
Artiest Bisbee
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Guevara op zondag 30 oktober 2005 om 22:59:
Technics zou een voorbeeld moeten nemen aan de OEM's en daarop voortborduren, en gewoon een tafel neerzetten die weer 25 jaar meekan,


Nou de sl 1200 van technics die bestaat al een decenia en nog wat en nu nog zijn ze de meest toonaangevende draaitafel!

Reloop is een fantastisch merk waar ik ook op heb leren draaien. maar het zijn en blijven goedkope massa wannebe's van de originele en hebben gewoon niet de degelijkheid die een technics wel bied!
de stabiliteit van een technics is en blijft veel langer intact!
reloops hoe goed ze ook zijn vertonen na een 3,5 jaar intens draaien echt wel mankementen.. heb ze zelf gehad.
mijn technics die ik nu ookal 3,5 a 4 jaar heb die draaien als op de eerste dag! en het is en blijft een genot!

technics is niet om niets de mercedes onder de draaitafels!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op donderdag 29 december 2005 om 08:32:
technics is niet om niets de mercedes onder de draaitafels!!


Elandproef, anyone? :p
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Bisbee op donderdag 29 december 2005 om 08:32:
Nou de sl 1200 van technics die bestaat al een decenia en nog wat en nu nog zijn ze de meest toonaangevende draaitafel!

Reloop is een fantastisch merk waar ik ook op heb leren draaien. maar het zijn en blijven goedkope massa wannebe's van de originele en hebben gewoon niet de degelijkheid die een technics wel bied!
de stabiliteit van een technics is en blijft veel langer intact!
reloops hoe goed ze ook zijn vertonen na een 3,5 jaar intens draaien echt wel mankementen.. heb ze zelf gehad.
mijn technics die ik nu ookal 3,5 a 4 jaar heb die draaien als op de eerste dag! en het is en blijft een genot!

technics is niet om niets de mercedes onder de draaitafels!!


jij heb het niet over de nieuwe super oem bakken :no:

en betekand dat geen ander merk net zo goeie tafels kunnen maken?

dat zeker niet
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bisbee op donderdag 29 december 2005 om 08:32:
Nou de sl 1200 van technics die bestaat al een decenia en nog wat en nu nog zijn ze de meest toonaangevende draaitafel!

Reloop is een fantastisch merk waar ik ook op heb leren draaien. maar het zijn en blijven goedkope massa wannebe's van de originele en hebben gewoon niet de degelijkheid die een technics wel bied!
de stabiliteit van een technics is en blijft veel langer intact!
reloops hoe goed ze ook zijn vertonen na een 3,5 jaar intens draaien echt wel mankementen.. heb ze zelf gehad.
mijn technics die ik nu ookal 3,5 a 4 jaar heb die draaien als op de eerste dag! en het is en blijft een genot!


Reloops wel ja, OEM-bakken niet, die worden allemaal in dezelfde fabriek geproduceerd en zijn dus allemaal even goed.

Maar goed, veel succes met je Technics. Ik heb nog steeds geen dag spijt gehad van de ruil Technics naar OEM. :)

Uitspraak van Bisbee op donderdag 29 december 2005 om 08:32:
technics is niet om niets de mercedes onder de draaitafels!!


Mooie vergelijking, aangezien Mercedes geloof ik het meeste langs de kant van de weg staat volgens de cijfers van de Duitse wegenwacht... 8)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
dat is dus typisch iemand die dus die de bel horen luiden maar de klepel nog niet gevonden...

maar al die technics fans komen altijd terug op 1 ding:

hoe lang dat ding al bestaat en daarom zo goed zou zijn..
 
Waarschuw beheerder
Ach ja, lekker laten gaan. :)

Technics kun je vergelijken met Kalashnikovs: ze doen altijd hun werk, maar dat is dan ook alles. Je moet niet vragen naar extra features of moderne technieken, want die komen er nooit in.

OEM's daarintegen kun je vergelijken met een sniperrifle: hightech, veel meer mogelijkheden, maar nog een onbekende durabiliteit. En zolang er nog gasten jarenlang in de jungle zitten met een sniperrifle zonder problemen maak ik me dus geen zorgen, aangezien mijn bakken hier hoog en droog op mijn kamer staan. ;)
Waarschuw beheerder
reloops zijn ook OEM licht er aan wat voor type gaat vergelijken met techniks.
anders is het een appels met peren vehaal
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 december 2005 om 13:33:
Technics kun je vergelijken met Kalashnikovs: ze doen altijd hun werk, maar dat is dan ook alles.


Een Kalashnikov steekt zo in elkaar dat de gemiddelde Russische boer 'm met een hamer weer aan de praat kon krijgen als 'ie bijv. blokkeerde, terwijl 't vervangen van de voedingskabel op een SL al zo goed als onmogelijk is. Op de OEM trek je 'm d'r gewoon uit en hangt d'r een nieuwe aan... (als dat überhaupt ooit nodig mocht zijn) :p
Werkzaam bij Klub Tilt
Artiest {SHOWLIST artist 7273, 36976}
Waarschuw beheerder
ik vraag me eigenlijk wel af hoelang draaitafels nog zullen worden gebruikt, denk dat technics verder ook niet zal ontwikkelen in draaitafels.
beetje bij beetje gaat men over op cd-spelers & software.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Jonathan Mendiola op donderdag 29 december 2005 om 14:11:
ik vraag me eigenlijk wel af hoelang draaitafels nog zullen worden gebruikt, denk dat technics verder ook niet zal ontwikkelen in draaitafels.
beetje bij beetje gaat men over op cd-spelers & software.


da's een andere discussie :[

en vinyl gaat nooit weg :no:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jonathan Mendiola op donderdag 29 december 2005 om 14:11:
denk dat technics verder ook niet zal ontwikkelen in draaitafels.


Technics houdt niet zo van verder ontwikkelen. De SL is al een heel oud product, het staat al jaren op de markt. Toch heeft Technics het tot nu toe altijd vertikt om die SL verder te verbeter, want er zijn heus wel puntjes waarop de SL verbeterd kan worden.
Waarschuw beheerder
inderdaad is gewoon een hele andere discussie, maar mensen met platen collecties van 2000+ platen gaan toch écht niet hun collectie weggooien. Wat ik wel zie gebeuren is dat het gewoon naast elkaar gebruikt blijft worden zoals het nu is.

reloops zijn ook OEM licht er aan wat voor type gaat vergelijken met techniks.
anders is het een appels met peren vehaal


we hebben het over de superoem tafels:
Synq XTRM1
Omnitronic DD5250
Akiama DJ4000 Acura
AMDJ HTD4.5
Stanton STR8-150
ST150
Citronic PD45
Reloop RP6000MK5.

geheel schaamteloos gejat van aboutdj.nl B)
 
Waarschuw beheerder
Ik mis de BST nog. :)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb het met een ongelukje gehad dat ik de tulp eruit trok bij een technics (zilver model) ,mooi nergens meer te repareren, omdat het printje waar de kabels aan zaten nergens meer te krijgen was.

Is bij de oem´s ook niet echt een dicussie punt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 december 2005 om 13:33:
OEM's daarintegen kun je vergelijken met een sniperrifle: hightech, veel meer mogelijkheden, maar nog een onbekende durabiliteit. En zolang er nog gasten jarenlang in de jungle zitten met een sniperrifle zonder problemen maak ik me dus geen zorgen, aangezien mijn bakken hier hoog en droog op mijn kamer staan.


M M M M M M M MONSTERKILL ... KILL .... KILL .... KILL :[ !!!!

woord b)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 december 2005 om 17:45:
Ik heb het met een ongelukje gehad dat ik de tulp eruit trok bij een technics (zilver model)


Die zitten bij de SL volgensmij idd ook in de behuizing verwerkt, toch?
 
Waarschuw beheerder
donateur
jep, dat suckt. Net als afbrekende aardekabels ...

Ff m'n naam aangepast ;)
Denk dat ik ook een tatoo neem :9
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
volgende keer als Niel ergens moet optreden zie je 'm z'n eigen tafels meeslepen :P
 
Waarschuw beheerder
Tenzij wij die voor hem regelen. ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Staat in m'n boekingseisen "oem draaitafels" ;)

Just kiddin' .....
 
Waarschuw beheerder
Ik moet zeggen dat ik wel even een pittige discussie heb gehad met Vincent (Thanoz) voor IQ over Technics vs OEM. :D
Waarschuw beheerder
ja en niet zo'n beetje ook , dat corrigeert gewoon zoals t hoort, . Als je erbij nadenkt is het ook veel logischer om af te remmen op een glad randje (hetgeen dus overal dezelfde druk uitoefent op je vingers)in plaats van op een ruwe rand met allemaal 'verdikkinkjes' waardoor je dus weer minder nauwkeurig kunt versnellen en afremmen.
ik denk dat we hier een nog groter pluspunt hebben gevonden dan in alle voorgaande topics!!

waarom werd dit trouwens niet genoemd in de reviews??


Opzich wel een leuk punt maar niet echt heel erg belangrijk, op de platterrand werkt voormij net zo nauwkeurig (of onnauwkeurig tav. bij pitchen)

maar dat de print beschermd zit is wel belangrijk en dat wordt dan ook wel in de reviews genoemd :)

Technics houdt niet zo van verder ontwikkelen. De SL is al een heel oud product, het staat al jaren op de markt. Toch heeft Technics het tot nu toe altijd vertikt om die SL verder te verbeter, want er zijn heus wel puntjes waarop de SL verbeterd kan worden.


Ze krijgen het zelfs voorelkaar om hem slechter te maken... op de MK5 en huidige retail MK2 zit toonarm speling die er nog afgehaald moet worden. iets wat de OEM ook heeft maar daar is de prijs ook naar. De MK2 kwam vroeger altijd goed uit de doos en hoefde bijna nooit bijgesteld te worden.
Daarnaast hebben ze een extra gewichtje bij de MK5 zitten voor op de headshell en een zware headshell is wel het laatste dat je wil..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 29 december 2005 om 20:20:
Ik moet zeggen dat ik wel even een pittige discussie heb gehad met Vincent (Thanoz) voor IQ


Nu wil ik weten wat IQ is :jaja:


Uitspraak van Mount op vrijdag 30 december 2005 om 00:33:
Daarnaast hebben ze een extra gewichtje bij de MK5 zitten voor op de headshell en een zware headshell is wel het laatste dat je wil..


Toch eigelijk te zielig voor woorden, dat de ontwikkelaar van de hedendaagse als "standaard" geziene draaitafel er helemaal niks op ontwikkelt/verbetert.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
de kennis is een beetje weg i guess..

neemt niet weg dat die kennis bij heel veel merken er nooit geweest is ;)
 
Waarschuw beheerder
Zow zijn er in et nieuwe jaar nog meningen of op/aanmerkingen op OEM dan wel SL? :p
Artiest {SHOWLIST artist 21695, 30291}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 januari 2006 om 22:15:
Zow zijn er in et nieuwe jaar nog meningen of op/aanmerkingen op OEM dan wel SL?


iig beste wensen aan alle OEM gebruikers... (ook voor de SL's hoor:P)

En ik heb nog geen seconde spijt van mijn OEM keuze!

Op een mooi jaar voor de OEM's;)...


Grtz Benny.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
[img width=640 height=480]http://niel.kraakpiep.nl/pics/oem3.jpg[/img]

[img width=480 height=640]http://niel.kraakpiep.nl/pics/oem2.jpg[/img]

[img width=640 height=480]http://niel.kraakpiep.nl/pics/oem1.jpg[/img]

M'n OEM orgie .... behalve de vestax in de oem sandwich en de ortofon naalden dan ...

Heb de afgelopen maand mij mateloos lopen ergeren aan technics draaitafels op feesten sinds ik de omnitronics heb :\
Wat een verschil, zeker dat gek#t met die pitchslider als je niet weet dat de sl opgevoerd is of als je net een stukje extra % te kort komt. Plus het langzame corrigeren met de technics. Je bent langer bezig om de juiste snelheid te vinden. De *click* 0 stand. De verzonken platter ook .... blegh. Het is bijna hetzelfde gevoel als je net van 1200's naar gemini's PT2000's gaat maar dan een stapje omgekeerd.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
vraagie? welke hoogte moet die arm hebben,

heb akiyama tts met concorde dj s elementen!
Artiest {SHOWLIST artist 39362, 34000}
Waarschuw beheerder
hehe heb nog steed mijn SL´s :lief: