Het "Technics vs. OEM" Topic

Heb gezocht maar kon geen ander topic hierover vinden, terwijl er in topics als "stofkappen voor nieuwe oem bakken?" en "technics te koop" alleen maar gepraat wordt over welke tafels nou beter zijn

Ikzelf heb OEM (Synq XTRM.1) en zou nix anders willen geweldig correctiegedrag, hoger dan die van technics. Laatst ook op technics gedraaid en ook zeker niks mis mee.
Het hoge pitchbereik van OEM kan jezelf wel de das omdoen. Je ontwikkelt hier een draaistijl op en als je dan in een club komt waar 99% niet verder kan pitchen dan 8% kan je heel snel op je bek gaan. Maar OEM tafels zijn gewoon beesten van binnen, Technics schijnt juist alleen het hoognodige aan boord te hebben.

Dus vertel: Waar gaat jouw voorkeur naar uit? Waarom? En welke is nou beter...

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 17 december 2005 om 17:19:

▶

ik heb een vlag die erover leg

goede oplossing

maar wat,
WAT kunnen wij OEM bezitters er voor doen om te zorgen dat OEM sneller de standaard word? NIKS!!!!
it's just a matter of time blijkt maar weer en dat is dus dik vergald .
leuk detail, in het begin hoorde ik iemand over een of ander vaag japans merk praten dat nog beter zou zijn dan technics en de helft zo duur,, ik d8 die gast spoort niet en nooit meer naar geluisterd. Totdat ik bij een collega (SHORTYYYY) een x heb mogen draaien op deze beesten van dingen. en het leuke is: hij was de 1e die ik kende met OEMS, nu heb ik ze ook al weer een tijdje, en in totaal hebben 3 vrienden van mij ze ook al aangeschaft dus met mij erbij al 4 mensen die ik ken. Da's tog veel??
zegt genoeg lijkt mij OEM

ik vind technics zelfs lelijk

Ik word de laatste tijd echt vort moe van al die vergelijk topics tussen OEM's en Technics...

Uitspraak van DJ Brunoxide op zaterdag 17 december 2005 om 17:33:

▶

WAT kunnen wij OEM bezitters er voor doen om te zorgen dat OEM sneller de standaard word? NIKS!!!!
it's just a matter of time blijkt maar weer en dat is dus dik vergald

Juist de tijd zal het leren. Maar denk dat Technics nu zo standaard is dat het nog moeilijk zal worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 22:34:

▶

Maar denk dat Technics nu zo standaard is dat het nog moeilijk zal worden.laatste aanpassing 17 december 2005 22:35

ik denk dat technics met een soort gelijke tafel komt, en dan denk ik dat veel mensen dan voor technics zullen kiezen

Merken-geil he

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 23:27:

▶

Merken-geil he

indd ja

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 december 2005 om 22:34:

▶

Ik word de laatste tijd echt vort moe van al die vergelijk topics tussen OEM's en Technics...

vandaar dit centrale topic

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 17 december 2005 om 22:46:

▶

ik denk dat technics met een soort gelijke tafel komt, en dan denk ik dat veel mensen dan voor technics zullen kiezen

zit er dik in..

IS er geen patent op de OEM bak dan?

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 11:57:

▶

ik denk dat technics met een soort gelijke tafel komt, en dan denk ik dat veel mensen dan voor technics zullen kiezen

hmm ja zou kunnen hoop dan wel dat ze egt iets produceren wat er een beetje gelijk aan is en niet weer zo'n technics creatie met een verzonken platter
ghehe

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 13:58:

▶

IS er geen patent op de OEM bak dan?

de oem bakken zijn pas gekomen nadat het patent van technics afgelopen was..... Do the math.

het "antwoord" van Technics zal denk ik alsnog niet kunnen tippen aan de OEM's. Ik kan dit nergens op baseren maar toch..

Spleetogen en Techniek

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 14:21:

▶

Spleetogen en Techniek

WhaahWhahaa jaze!!

kijk maar naar de landwind uit china




het beste merk komt uit japan

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 17 december 2005 om 22:46:

▶

ik denk dat technics met een soort gelijke tafel komt, en dan denk ik dat veel mensen dan voor technics zullen kiezen

Dat denk ik niet, aangezien de Technics dan zo'n beetje 300 euro per tafel duurder is.

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 december 2005 om 14:21:

▶

Spleetogen en Techniek

ja dan moeten ze dichter bij de electronica staan om alles te zien, dus zien ze het beter

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 18 december 2005 om 18:11:

▶

ja dan moeten ze dichter bij de electronica staan om alles te zien, dus zien ze het beter

Je hebt et geheim ontdekt

Ik kan je antwoord wel ergens op baseren
Technics heeft al jaren niets meer aan de SL ontwikkeld.. de patenten en ontwerpen die er vroeger lagen zijn allemaal langzaam ingevoerd en gebruikt. Als er nog echte kennis van zaken zou zitten bij technics dan waren ze bijv. allang met een ander pitchsysteem gekomen of simpelweg een sterkere motor. Maar wat gebeurt er.. oud ontwerp met wat blauwe leds en extra gewichtje op de headshell (als je iets niet de bedoelling is bij een toonarm...) dus ja kan wel stellen dat de kennis een beetje weg is. maarja een goede draaitafel ontwerpen is meer dan alleen wat electronica op de juiste plek solderen zoals bijv. bij cdspelers (en zelfs daarin zitten bugs die er voor de prijs niet in gemogen hadden)

Uitspraak van Mount op maandag 19 december 2005 om 10:52:

▶

Als er nog echte kennis van zaken zou zitten bij technics dan waren ze bijv. allang met een ander pitchsysteem gekomen of simpelweg een sterkere motor

dit is toch niet zo moeilijk lijkt me








maaaar waar komt de OEM vandaan?

Lekker bezig die technics fabrikanten dan

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 19 december 2005 om 13:12:

▶

maaaar waar komt de OEM vandaan?

Ik wil ook wel meer weten over hoe en wat

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 16 december 2005 om 20:32:

▶

OEM is beter dan Technics. (FEIT)

kan je over twisten, heeft geen zin, ben je naief persoon als je denkt dat technics beter is.

als jullie technics fans eens wisten hoe het is om te draaien op technics en dan te realiseren dat je hetzelfde op de OEM's 10 x strakker, sneller en dikker kan doen.

gewoon is kut om telkens weer op technics aangewezen te worden in clubs enkel omdat ze lang meegaan wat trouwens bullshit is want ik heb al op zat technics gedraaid die gewoon helemaal op waren dus dat fabeltje van technics blijft eeuwig goed slaat ook nergens op. Wij OEM gebruikers weten: 'There's some way better shit out there'

nu is het alleen nog aan de club-houders enz.. om dit in te gaan zien maar ben bang dat dat nog wel ff zal duren

voor alle mensen die dit lezen en twijfelen tussen sl en OEM; waarom zou je een volvo voor 20.000 E kopen als je ook een mercedes kan heben voor 10.000 E ? daar komt het op neer of je het nou wil of niet feiten zijn feiten. PUNT

Om te beginnen, als je met feiten smijt kom dan met een bron.... jou mening is alles behalve een feit....

Ten tweede, OEM zal ongetwijfeld ( technisch) beter zijn, maar als Technics gebruiker zweer ik gewoon bij no-nonsense.... you'll get what u see....Techinics heeft zichzelf al talloze keren bewezen in alle jaren, OEM's moeten dat nog doen....

Wat wel een feit is ,is dat je je OEM's vóór gebruik moeten (laten) afstellen, anders loopt je naald niet lekker in de groef....heb ik me laten vertellen,en ik geloof dat het op bepaalde sites ook aangeraden wordt.....toch weer manuurtjes voor de heren verkoper, dus extra kosten op het totaalplaatje....Technics sluit je aan en gaan met die banaan(tjes)...

Het puntje over clubs wat je aanhaalde.....ik hoorde dit weekend in een radio-studio waar ik te gast was dat een van de heren dj's thuis OEM's had staan en dat ie elke keer weer moet overschakelin naar Technics....Technics zouden wat stroefer van snelheid veranderen,logisch als je de specs bekijkt, OEM's hebben een veel hogere torque....
Dit doet mij dus alweer twijfelen over de aanschaf van een eventueel setje, juist omdat bijna elke club/party/studio Technics heeft staan.....gewoonweg omdat dit de standaart ( was?) is in TT-land.....

Ik hoor mensen over een sterkere motor in de Technics....waarom in godsnaam? zodat je nog meer moeite moet doen om bij te sturen? Technics gebruikt een "quarts locked" aandrijfsysteem,dat zorgt voor een bijna 100% preciese aansturing...handmatig versnellen is geen probleem,maar vertragen is een ander verhaal....juist door die "quarts lock".....want hij wordt op snelheid gehouden....meer torque zou dus betekenen meer moeite....
De pitch is wat mij persoonlijk betreft perfect, heb niet meer/minder nodig....al die tierelantijntjes zijn overbodige luxe....gewoon basic..

Technics heeft wel degelijk vooruitgang geboekt,kijk naar hun DZ1200.... (bijvoorbeeld MP3 weergave/SDcards)

Misschien is het tijd om onder ogen te zien dat er nix meer uit te vinden valt in het kader van vinyl.... het werkt gewoonweg al naar behoren, een betrouwbare basic draaitafel voor professioneel gebruik....nodigd wel uit tot extern gerommel... ( Kaospad, EFX, PC...u name it...) en persoonlijk vindt ik dat wel ok....
Waarom iets door en door ontwikkelen terwijl je beter je tijd en centen in iets totaal nieuws kan gooien? ( de DZ1200 in dit geval).

Ik heb na veel discussieren onder ogen gezien dat er veel verschillen zijn tussen de OEM en de Technics ,in positieve en negatieve zin......
Kwa design vindt ik een OEM erg aantrekkelijk, maar kwa functionalitiet/techniek ga ik toch voor een Technics....

Wat ik persoonlijk verwacht is dat de oudere lichting dj's, de mensen met merk ervaring....( technics was in mijn begintijd de best verkochte...) merkvast zullen blijven.....immers....ik heb Technics staan....al een jaar of 5/6...die dingen zijn onverslijtbaar bij thuisgebruik, nog nooit geijkt,maar nog steeds zuiver, 0=0
Maar de mensen die net komen kijken, of iets minder budget hebben zullen al snel voor de OEM kiezen....prijs/kwaliteit nivo is gunstigerder dan de Technics IMO...

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

zodat je nog meer moeite moet doen om bij te sturen

euhm nee

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

Technics zouden wat stroefer van snelheid veranderen,logisch als je de specs bekijkt, OEM's hebben een veel hogere torque....

dusss beter

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

"quarts lock".....want hij wordt op snelheid gehouden....meer torque zou dus betekenen meer moeite....

oem's die hebben meer censoren die de snelheid op meerdere punten meet

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

Wat wel een feit is ,is dat je je OEM's vóór gebruik moeten (laten) afstellen, anders loopt je naald niet lekker in de groef....heb ik me laten vertellen,en ik geloof dat het op bepaalde sites ook aangeraden wordt.....toch weer manuurtjes voor de heren verkoper, dus extra kosten op het totaalplaatje....Technics sluit je aan en gaan met die banaan(tjes)...

Das war einmal; volgens new-line is de armlagering van de SL's tegenwoordig ook niet al te denderend meer afgesteld. M.a.w. ook daar zal tegenwoordig door de kenners een schroevendraaier ter hand genomen moeten worden...

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

Technics gebruikt een "quarts locked" aandrijfsysteem,dat zorgt voor een bijna 100% preciese aansturing...handmatig versnellen is geen probleem,maar vertragen is een ander verhaal....juist door die "quarts lock".....want hij wordt op snelheid gehouden....meer torque zou dus betekenen meer moeite....

OEM's hebben een aandrijfsysteem met optische "detectie" van de snelheid. Die snelheid wordt vervolgens ook nog eens op veel meer posities gemeten als bij SL's, waardoor de OEM's een veel beter correctiegedrag hebben. SL's hebben die 100% preciese aansturing trouwens ook alleen maar, wanneer de pitchfader op 0% staat... (en 't led'je brand)

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

De pitch is wat mij persoonlijk betreft perfect, heb niet meer/minder nodig....al die tierelantijntjes zijn overbodige luxe....gewoon basic..

Ligt er aan welke muzieksoort je draait, maar die 2% extra pitch (als 't niet zelfs meer is; Technics' hebben nl. schijnbaar in werkelijkheid maar een pitchbereik van 6,9% ofzo) is bij mij heel erg welkom.

Bij plaatjes in 't zelfde gènre kom ik nogal aardig wat verschillen in snelheid tegen, waarop plaatjes geperst zijn; Warp Brothers-producties en remixen hebben d'r bijv. nogal een handje van om afschuwelijk langzaam geperst te zijn. 8% (lees: hooguit 7% ) pitchbereik is gewoon veel te weinig om bruikbaar te zijn voor álle stijlen binnen de dance.

Mijn voorkeur zal altijd uit blijven gaan naar m'n SynQ's, alleen al vanwege 't lekker degelijke gevoel van die dingen. 'T kan aan mij liggen, maar qua "feeling" is er amper verschil tussen SL's of een setje Reloop'jes van 300 euro per stuk minder, iig nooit genoeg om dat gigantische prijsverschil te rechtvaardigen...

oftewel OEM

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 20:56:

▶

Mijn voorkeur zal altijd uit blijven gaan naar m'n SynQ's, alleen al vanwege 't lekker degelijke gevoel van die dingen. 'T kan aan mij liggen, maar qua "feeling" is er amper verschil tussen SL's of een setje Reloop'jes van 300 euro per stuk minder, iig nooit genoeg om dat gigantische prijsverschil te rechtvaardigen...

Schrijf er een boek over

sl 1200 to the maxxx!

Uitspraak van Mr.loudnezz op maandag 19 december 2005 om 22:56:

▶

sl 1200 to the maxxx!

*1210 dan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 20:56:

▶

inderdaad

k sluit me hierbij aan mijn synQs voelen gewoon t meest solide aan van alles waar ik op gedraaid heb, (dus oook Technics)

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 december 2005 om 20:56:

▶

`

het maken van een draaitafel is wel heeel erg moeilijk.. de balans in de arm moet perfect zijn en daarbij zijn er nog erg veel dingen om rekening mee te houden..

Ik heb het vermoeden dat de OEM orgineel voor Numark ontworpen is alleen die hebben hem niet in productie genomen maar de TTX er van gemaakt die helaas niet zo'n beste arm heeft.



Bij technics vallen vaak een van de kanalen (links/rechts) uit als je banaan elementen gebruikt.. dit hoeft overgens niet zo te zijn voor ik 30 reactie's krijg maar de SL heeft hier wel het meeste problemen mee terwijl de instap reloops of OEMS hier nooit problemen mee hebben. en zoals gezegt moet een SL ook afgesteld worden wil je echt spelingsvrij draaien.



als je echt wist hoe nauwkeurig het technics pitch en snelheids regeling systeem is zou je schrikken
maar dat moet je zelf maar eens gaan uitzoeken op verschillende fora.
Trouwens betekend meer torque makkelijker bijsturen, snellere reactie op de pitch en sneller op snelheid met het inmixen.. ik zie geen rede waarom dat een negatief punt zou zijn voor een Dj draaitafel (voor HiFi is wat anders, dan heb je kracht niet nodig)



Hmm.. nooit van de bugs gehoord die er in zitten ??? het is voor de prijs gewoon geen goede cdspeler, misschien wel het mooiste design maar daar heb je weinig aan natuurlijk



Ik mag me zelf wel tot gear kenner rekening en heb jaren met technics gewerkt.. zowel achter de TT's als P/A maar merk vast aan technics ben ik zeker niet. Ik kan zo 10 punten opnoemen die gewoon veranderd moesten zijn aan de SL maar technics houdt stug vol en maakt alleen de spullen van de oude patenten. Misschien toen der tijd (ipv. de Lenco) de beste keuze, maar op dit moment ben ik niet meer zo weg van het merk technics. Neemt niet weg dat een SL niet lekker draait, ik kan er goed m'n setje mee draaien maar een merk wat 25 jaar niets door ontwikkeld is naar mijn idee niet goed bezig. (en helaas voor hun nu puur technisch gezien ook achterhaald.. wat iemands voorkeur is is natuurlijk persoonlijk) maar om nu perse technics te kopen omdat er technics opstaat liever niet. (en voor de €'s heb ik het ook niet gelaten.. heb genoeg in m'n gear geinvesteerd)

Uitspraak van Mount op dinsdag 20 december 2005 om 00:26:

▶

merk wat 25 jaar niets door ontwikkeld is naar mijn idee niet goed bezig

Uitspraak van DJ Brunoxide op vrijdag 16 december 2005 om 20:32:

▶

waarom zou je een volvo voor 20.000 E kopen als je ook een mercedes kan heben voor 10.000 E

mee eens

wat kost een oem machine tegenwoordig? is dat de helft van een technics

ligt eraan de synq kost nu 410euro

De Citronic PD-45MK2 kost momenteel 349 euro, net als alle OEM's (behalve de Stanton uiteraard) is die exact gelijk aan de Synq en je krijgt er zelfs exact hetzelfde element bijgeleverd voor die 349 euro.

Heb je al elementen of wil je andere elementen dan is de Akiyama DJ-4000 Acura interessanter, die kost momenteel 679 euro per 2 stuks.

Wil je ze helemaal perfect maken dan moet je nog 5 euro per tafel erbij optellen voor het verwijderen van speling op de toonarm.

De Technics SL-1210 M5g, de enige tafel van Technics die een klein beetje kan concurreren met de OEM's door de hogere pitch, kost momenteel 699 euro, nog meer dan de Akiyama's per paar dus. Dan mis je nog wel steeds:

- Een 3x sterkere motor en dus veel beter correctiegedrag
- Instelbare start- en stopsnelheid
- Reverse
- Pitch tussen de 16% en 50%
- 78RPM

Voor twee keer zoveel geld veel minder features en een bekend merkje op je tafels dus. De betrouwbaarheid kun je onderling nog niet vergelijken, want die is nog niet bekend van de OEM, dat blijft vooralsnog een gok. Een gok die ikzelf rustig heb durven nemen, terwijl ik niet echt een gokker ben.

https://partyflock.nl/topic/837020

Mensen...setje staat eindelijk online.
niet zo strak als ik had gewild, maar in iedergeval iets...

waar wordt de OEM gemaakt?

Japan?

welk bedrijf enz...

daar kan ik verder ook nix over vinden op internet

staat dat niet ergens in de handleiding, op de doos?

Uitspraak van Jonathan Mendiola op dinsdag 20 december 2005 om 18:01:

▶

staat dat niet ergens in de handleiding, op de doos?

ja alleen synq en niet de orriginele maker

en ergens onder de platenspeler?

bij me vestax staat het, technics tt en headphone.

Uitspraak van DJ Brunoxide op zaterdag 17 december 2005 om 17:33:

▶

maar wat,
WAT kunnen wij OEM bezitters er voor doen om te zorgen dat OEM sneller de standaard word? NIKS!!!!
it's just a matter of time blijkt maar weer en dat is dus dik vergald .
leuk detail, in het begin hoorde ik iemand over een of ander vaag japans merk praten dat nog beter zou zijn dan technics en de helft zo duur,, ik d8 die gast spoort niet en nooit meer naar geluisterd. Totdat ik bij een collega (SHORTYYYY) een x heb mogen draaien op deze beesten van dingen. en het leuke is: hij was de 1e die ik kende met OEMS, nu heb ik ze ook al weer een tijdje, en in totaal hebben 3 vrienden van mij ze ook al aangeschaft dus met mij erbij al 4 mensen die ik ken. Da's tog veel??
zegt genoeg lijkt mij OEM

Een voorbeeld is je tafels mee te nemen naar een live tv prg van de Vara Heb erg veel reacties gekregen daar toen ze zagen dat ik geen technics bij mij had. Zelfs Ruffneck had er nog nooit van gehoord. Ik heb 2 andere mensen door mijn ervaringen ook aan de OEM's gezet.

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 17 december 2005 om 22:29:

▶

ik vind technics zelfs lelijk

Ik ook .....

Uitspraak van DanM op maandag 19 december 2005 om 16:35:

▶

Ten tweede, OEM zal ongetwijfeld ( technisch) beter zijn, maar als Technics gebruiker zweer ik gewoon bij no-nonsense.... you'll get what u see....Techinics heeft zichzelf al talloze keren bewezen in alle jaren, OEM's moeten dat nog doen....

Net als timmer1981 maak ik mij daar niet druk om, dingen zijn gebouwd als tanks. En ook bij de OEM's is het, wat je ziet krijg je.



Geen feit, ik heb nergens probs mee gehad toen mijn OEM's binnenkwamen. 0,0 speling. Ieder tafel moet je uiteraard instellen voordat je hem gaat gebruiken, dat moet net zo hard bij technics. Iedere naald heeft nou eenmaal een andere instelling vaak.



Je bent toch dj of niet ? Ik vind het slap als je minder lekker werkende spullen voor meer geld gaat kopen omdat ze in de clubs niet hetzelfde hebben staan ....



De OEMS corrigeren anders als je aan t bijsturen bent, pas als je ze loslaat is mijn gevoel. Bij die test waarvan er een link ergens in het begin van dit topic staat, staat er iets over vermeld. Technics sturen altijd bij, maar wel met minder kracht dus kost het ze meer tijd om weer op snelheid te zijn. Verder weet iedereen dat SL's een soort van "inhaalslag" doen, door even een stukje harder te gaan om de vertraging te compenseren ... dat is kut, want die tijdelijke versnelling moet je ook weer rekening mee houden als je bijstuurt. Dat heeft een OEM dus niet, die loopt gewoon normaal door. Meer torque is in dit geval dus geen extra moeite, de tafel werkt meer mee dan tegen. Dat integenstelling tot de SL12xx's ....



Afgelopen weekend kwam ik die extra 2% best wel een paar keer tekort tijdens een boeking. Welke tierelantijntjes bedoel je dan bij de OEM ?



PLEASE !!! dat mooi ontworpen onding is de grootste aanfluiting die je maar voor kan stellen, naar mijn mening. Ten eerste klinkt hij gewoon SLECHT, echt slecht met scratchen. Ten tweede zit er een losliggend plastic plaatje op, wat zelfs niet eens stabiel vastzit. De 2 dopjes waarmee hij vastligt en meedraait zitten je vingers meer in de weg dan dat het iets toevoegd. En ten derde de prijs is veeeeeeels te hoog. Liever een Pioneer CDJ 1000/800 of de numark CDX.



Blijkbaar kunnen ze dat ook niet eens bij technics ..... En er valt altijd wel iets te verbeteren.



Ik draai ruim 10 jaar met Technics en heb ze zelf thuis gehad. Nu heb ik ze verkocht en heb de OEM's staan (omnitronic DD5250)

Uitspraak van Apvdh op dinsdag 20 december 2005 om 13:23:

▶

wat kost een oem machine tegenwoordig? is dat de helft van een technics

Die van mij waren 265 per stuk incl btw.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 december 2005 om 16:09:

▶

waar wordt de OEM gemaakt?

Geloof Korea .... eh, China dus ....

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 20 december 2005 om 17:28:

▶

welk bedrijf enz...

De fabriek staat in China en geloof het of niet, op een andere rollende band in die fabriek worden ook Numarks en Denons e.d geproduceerd vanwege de lage kosten. De fabriek is dus niet zomaar een hal met een paar soldeerbouten en zwaar onderbetaalde minderjarige spleetogen (hey en niets verkeerds over spleetogen want ik heb ze ook en ik ben notabene 100% kaaskop )

Hoe de fabriek exact heet zou ik even op moeten zoeken. Heb wel ergens een e-mail adres e.d van ze liggen. Ik kan morgen namelijk zo een nieuw merk de grond uit trappen genaamd Reind Dooyeweerd met in het assortiment de OEM bak. Het enige wat ik zelf aan moet leveren is de lijst met opties die ik er op wil hebben, kleur en logo en binnen een paar weken staat hier in Rotterdam een zee container vol met die bende.

Wat betreft de OEM vs SL discussie, ik zal eens beide draaitafels uit elkaar gaan klauwen om een einde te maken aan alle fabels en de zaak met keiharde feiten onderbouwen op basis van meet gegevens en alle + en - punten van de draaitafels tegen elkaar af zetten.
Onder de streep is er geen echte betere namelijk..... het is puur afhankelijk van de toepassing waar de draaitafel voor word gebruikt en waar de 1 dan weer een miniem voordeel heeft op de ander.

Mooi verwoord Niel

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 01:32:

▶

Zelfs Ruffneck had er nog nooit van gehoord. Ik heb 2 andere mensen door mijn ervaringen ook aan de OEM's gezet

Spread the word!! OEM

Uitspraak van verwijderd op woensdag 21 december 2005 om 01:59:

▶

Wat betreft de OEM vs SL discussie, ik zal eens beide draaitafels uit elkaar gaan klauwen om een einde te maken aan alle fabels en de zaak met keiharde feiten onderbouwen op basis van meet gegevens en alle + en - punten van de draaitafels tegen elkaar af zetten.

Ik wacht met smart

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 24 december 2005 om 20:47:

▶

Ik wacht met smart

anders ik wel, uit je review behandel je al een aantal dingen... maar volgens mij niet alle punten?

Uitspraak van [ Ran-Dee ] op zaterdag 24 december 2005 om 21:45:

▶

anders ik wel, uit je review behandel je al een aantal dingen... maar volgens mij niet alle punten?

nou de punten die er zijn, vind ik ook al doorslag gevend

Goh ik dacht dat ik de enigste was met die SYNQ`s XTRM.1
Maar het zijn top tafels.
ik vind het opstart van de SYNQ sneller dan de Technics!
De SYNQ heeft een sterkere Motor, Alleen Technics heeft zijn naam dus die blijft aan kop!