Partyflock
 
Forumonderwerp · 832798
1 volger · 561x bekeken
Waarschuw beheerder
Mensen die hem al hebben of die ervaring mee hebben?

Werkt het een beetje?
Waarschuw beheerder
moet je dj kiwi even contacten, hij gebruikt het al een tijdje...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van djvunk.com op maandag 5 december 2005 om 11:03:
moet je dj kiwi even contacten, hij gebruikt het al een tijdje...


Nah tis leuk spul, maar erg prijzig (voor mij dan iig) dus ik zal het niet gaan aanschaffe... het lijkt me gewoon erg leuk speelgoed :P
 
Artiest {SHOWLIST artist 26887, 27322}
Waarschuw beheerder
Ik hoor er altijd veel minpunten over, vooral betreffende behoorlijke beperkingen..
 
Artiest Killerbase
Waarschuw beheerder
^ Dat is wel wennen hoor als je met 1'en en 0'en moet werken ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 december 2005 om 15:17:
^ Dat is wel wennen hoor als je met 1'en en 0'en moet werken


Naja dat vraag ik me dus af, je mixt gewoon met vinyl :)
 
Waarschuw beheerder
Ja, maar normaal is aan de plaat te zien waar de break bijvoorbeeld ziet. En bij de dummy platen niet.

En btw. Ik kan niet al die namen onthouden :9
Meestal zie ik die hoes en zit in m'n hoofd!
Ik weet niet hoe die heet maar die is echt vet! :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 december 2005 om 17:28:
Ja, maar normaal is aan de plaat te zien waar de break bijvoorbeeld ziet. En bij de dummy platen niet.


Jah idd dat is waar, maar ik heb traktor dj is gedownload :$ (om te testen) en ik vind het echt een verbetering van de voorafgaande versies... dat maakte me dus zo nieuwschierig :)

Zeker omdat steeds meer DJ's er mee gaan draaien :)
 
Waarschuw beheerder
^ Omdat de spullen om mee te nemen een stuk lichter zijn.
Je hoeft slechts een laptop, finalscratch en de dummy platen mee te nemen. Normaal neem je een dikke tas met platen mee. En voordeel van finalscratch is. Je kan miljoenen nummers op een laptop knallen ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 december 2005 om 10:50:
^ Omdat de spullen om mee te nemen een stuk lichter zijn.
Je hoeft slechts een laptop, finalscratch en de dummy platen mee te nemen. Normaal neem je een dikke tas met platen mee. En voordeel van finalscratch is. Je kan miljoenen nummers op een laptop knallen


Naja dat is ook niet het lichste lijkt me :o

Maja op grotere feesten zal zo een ding toch wel aanwezig zijn al gebruikt een geboekte DJ zo een ding?
Artiest Darkage
Waarschuw beheerder
Geloof dat The Outside Agency & Unexist wel eens daarmee een setje gedraaid hebben..
 
Waarschuw beheerder
Unexist kan ik me wel herinneren, maar The Outside Agency nog nooit meer gezien :/
 
Artiest Roy Habets
Waarschuw beheerder
Paul van Dyk draait er volgens mij ook mee, tenminste, dacht ik op de Nature One-filmpjes gezien te hebben.

Leuk spul, maar erg prijzig. Máár op den duur is het wel goedkoop. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 december 2005 om 22:27:
Paul van Dyk draait er volgens mij ook mee, tenminste, dacht ik op de Nature One-filmpjes gezien te hebben.

Leuk spul, maar erg prijzig. Máár op den duur is het wel goedkoop.


hehe :yes:
 
Waarschuw beheerder
Eenmaal gekocht is hetzelfde als 10 jaar lang platen kopen. En dat heb je nu eigenlijk in 1 aankoop, rest is gewoon downloaden.

Nadeel wel is.
Zorg ervoor dat je de nummers krijgt die je wilt :P
Waarschuw beheerder
Er is een goedkoper alternatief voor Final Scratch.
Zelf maak ik er nl. gebruik van: DJDecks.
Dit programma werkt met MP3's, een goede geluidskaart met ASIO(bijv. Maya 44) en final scratch vinyl's. Geen duur Final Scratch of Serato kastje ertussen nodig, het programma verwerkt alles en het werkt gewoon goed.
kosten ongeveer :
Programma DJDecks: 25,-
Maya 44 USB geluidskaart 120,-
2 x Final Scratch vinyl 40,-
Voor nog geen 200 euro heb je een heel goed werkend MP3/vinyl systeem! (er vanuitgaande dat de draaitafels al aanwezig zijn)
Artiest {SHOWLIST artist 64189, 4304}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Bryan op dinsdag 6 december 2005 om 16:07:
Geloof dat The Outside Agency & Unexist wel eens daarmee een setje gedraaid hebben..


The Outside Agency draaien nog met Final Scratch 1.5
Waarschuw beheerder
Uitspraak van unqnown op maandag 12 december 2005 om 10:53:
Er is een goedkoper alternatief voor Final Scratch.
Zelf maak ik er nl. gebruik van: DJDecks.
Dit programma werkt met MP3's, een goede geluidskaart met ASIO(bijv. Maya 44) en final scratch vinyl's. Geen duur Final Scratch of Serato kastje ertussen nodig, het programma verwerkt alles en het werkt gewoon goed.
kosten ongeveer :
Programma DJDecks: 25,-
Maya 44 USB geluidskaart 120,-
2 x Final Scratch vinyl 40,-
Voor nog geen 200 euro heb je een heel goed werkend MP3/vinyl systeem! (er vanuitgaande dat de draaitafels al aanwezig zijn)


maja werkt het verder ook zo goed?
Waarschuw beheerder
Bij mij werkt het prima. Zelf heb ik geen ervaring met Final Scratch zelf, maar zou niet weten wat het verschil zou moeten zijn. De latency is zeer minimaal, praat je echt over milliseconden. Hier heb je echt geen hinder van, je merkt het niet verder.
Het programma filtert zelf de phono om naar Line-out en vanuit je geluidskaart heb je gewoon gescheiden uitgangen naar je mengpaneel. Je moet het programma wel even wat finetunen om het optimale eruit te halen, maar ik ben er dik tevreden mee. Het programma heeft ook geregeld updates, zodat je andere merken timecoded vinyl kunt gebruiken en dergelijke.
Om een duidelijker beeld te geven, dit filmpje komt van de site van DJDecks: http://www.djdecks.be/download.php?fsmovie=true
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 68586, 3822, 70271}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 5 december 2005 om 17:28:
Ja, maar normaal is aan de plaat te zien waar de break bijvoorbeeld ziet. En bij de dummy platen niet.


dat zie je toch gewoon op je scherm ;)

werkt veeeeel beter dan de groef lezen......
Waarschuw beheerder
[img width=150 height=141 cacheid=000b09dc002005db75ee8e781a01229cd1]http://www.djdecks.be/images/djDecks_small_02.jpg[/img]
Zie de wave-structuur oftwel de digitale groeven om maar zo te zeggen. Je moet alleen de naald even neerzetten om op het scherm te zien waar je in het nummer zit ipv te kijken naar het vinyl. Naar mijn idee niet veel verschil, alleen moet je wat vaker de naald verplaatsen omdat je het niet in 1 oogopslag ziet.
Artiest {SHOWLIST artist 32270, 61062}
Waarschuw beheerder
ik hoorde ook dat je reason 3.0 kon aansluiten op je mixer
iemand enig idee?
heb al een laptop met reason erop
Waarschuw beheerder
sorry hoor maar ja kan toch elke computer/laptop met elk programma aansluiten aan je mixer?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van stefan*zmk op dinsdag 13 december 2005 om 13:04:
sorry hoor maar ja kan toch elke computer/laptop met elk programma aansluiten aan je mixer?


Maar niet zomaar met vinyl (via je draaitafels die aangesloten zijn op je computer) MP3-tjes mixen die op je computer staan...
Het gevoel en gebruik van vinyl ipv via een programma en je muis de liedjes aanklikken...
Waarschuw beheerder
ja je zou wel reason kunnen syncen via midi

zijn een aantal digitaal vinyl systemen die dat kunnen zoals final scratch, mixvibes...
Waarschuw beheerder
precies, maar dit is hetzelfde als final scratch en mixvibes, alleen heb je dan niet dat dure kastje ertussen nodig...
Waarschuw beheerder
in dat filmpje zie je die gast zn naald verzetten en vervolgens sprint de MP3 ook mee naar de plek waar hij de naald zet... hoe kan dat :o?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van unqnown op maandag 12 december 2005 om 13:46:
Bij mij werkt het prima. Zelf heb ik geen ervaring met Final Scratch zelf, maar zou niet weten wat het verschil zou moeten zijn. De latency is zeer minimaal, praat je echt over milliseconden. Hier heb je echt geen hinder van, je merkt het niet verder.
Het programma filtert zelf de phono om naar Line-out en vanuit je geluidskaart heb je gewoon gescheiden uitgangen naar je mengpaneel. Je moet het programma wel even wat finetunen om het optimale eruit te halen, maar ik ben er dik tevreden mee. Het programma heeft ook geregeld updates, zodat je andere merken timecoded vinyl kunt gebruiken en dergelijke.
Om een duidelijker beeld te geven, dit filmpje komt van de site van DJDecks: http://www.djdecks.be/download.php?fsmovie=true


Ken 't, aantal mensen op een ander forum werken hier ook mee. Enige nadeel is dat er niet zo snel geswitched kan worden tussen 'normale' platen en de digitale platen. Dat is wat bij FS2.0 wel makkelijk gaat. :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nightflash.nl op donderdag 15 december 2005 om 11:40:
in dat filmpje zie je die gast zn naald verzetten en vervolgens sprint de MP3 ook mee naar de plek waar hij de naald zet... hoe kan dat ?


De Final Scratch plaat bevat als het ware tijdcodes die ingelezen worden door de naald en vertaald worden door de computer of het Final Scratch Systeem. Aan de hand hiervan kan de computer snelheidsveranderingen of positieveranderingen waarnemen en vertalen naar het MP3'tje...
Er zijn verschillende soorten timecoded vinyl's, bij sommigen werkt het verzetten van de naald niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van unqnown op dinsdag 13 december 2005 om 10:23:


bij SSL zit er om de minuut een groef dus je kan hem aardig accuraat neerzetten.....
Waarschuw beheerder
Uitspraak van unqnown op donderdag 15 december 2005 om 12:00:
De Final Scratch plaat bevat als het ware tijdcodes die ingelezen worden door de naald en vertaald worden door de computer of het Final Scratch Systeem. Aan de hand hiervan kan de computer snelheidsveranderingen of positieveranderingen waarnemen en vertalen naar het MP3'tje...
Er zijn verschillende soorten timecoded vinyl's, bij sommigen werkt het verzetten van de naald niet.


je bedoelt dus via final scratch neem ik aan. Waarom zou je dan geen timecoded vinyl nemen :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nightflash.nl op maandag 19 december 2005 om 23:03:
je bedoelt dus via final scratch neem ik aan. Waarom zou je dan geen timecoded vinyl nemen


Ik gebruik de timecoded vinyl van Final Scratch, maar niet Final Scratch zelf. Daarvoor is dat programma, dat programma vervangt de hardware van Final Scratch en doet de dingen die Final Scratch hardwarematig doet softwarematig en naar mijn mening werkt dat heel goed.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van unqnown op maandag 12 december 2005 om 10:53:
Maya 44 USB geluidskaart 120,-


waarom die geluidskaart?
kan je gewoon niet je onboard geluidskaart gebruiken?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Nightflash.nl op maandag 19 december 2005 om 23:57:
arom die geluidskaart?
kan je gewoon niet je onboard geluidskaart gebruiken?


Je moet een geluidskaart hebben met ASIO ondersteuning. Je kunt je onboard evt ook wel gebruiken. (Dan zul je er een extra geluidskaart bij moeten zetten als je 2 draaitafels wil gebruiken.) Het verschil is dat een geluidskaart met ASIO een lagere latency heeft (minder vertraging).
Dus zodra je je (timecoded) vinyl een stukje terugtrekt bijvoorbeeld heb je bij je gewone geluidskaart wat meer vertraging en dat is wel wat irritant... bij ASIO merk je de vertraging niet/nauwelijks.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van unqnown op dinsdag 20 december 2005 om 09:53:
Je moet een geluidskaart hebben met ASIO ondersteuning. Je kunt je onboard evt ook wel gebruiken. (Dan zul je er een extra geluidskaart bij moeten zetten als je 2 draaitafels wil gebruiken.) Het verschil is dat een geluidskaart met ASIO een lagere latency heeft (minder vertraging).
Dus zodra je je (timecoded) vinyl een stukje terugtrekt bijvoorbeeld heb je bij je gewone geluidskaart wat meer vertraging en dat is wel wat irritant... bij ASIO merk je de vertraging niet/nauwelijks.


hm jah natuurlijk... maja grappig spul... alleen lijkt mij een CD speler toch fijner werken :)