Partyflock
 
Forumonderwerp · 828659
 
Ik heb een menu gemaakt net als hier links..

Alleen als ik op de link klik word hij in de linkerframe geopend.
Hoe krijg hem hem in godsnaam in het juist vakje geopend? lol
Fatsoenlijk de lessen html volgen op school :D
 
nooit html lessen gehad ;)
<BASE TARGET="RECHTERFRAME">

Of bij elke link neerzetten:

<a href="blaat.html" target="rechterframe">bla</a>

Ik ikzelf heb het persoonlijk niet zo op frames :)
laatste aanpassing
 
ben echt een html-n00b.. blijkt wel..

krijg het nog niet voor elkaar met die code..
Opent ie in een nieuw venster :S
Ik kan je de oplossing niet helemaal geven,omdat ik het niet weet.

Je hebt 2 soorten links..

<a ref> deze link gaat dan naar een bepaald frame en je moet aangeven waar hij moet laden.

<a name> deze link is een soort boekenlegger die alleen geldt voor de pagina waar de link staat.

je moet dus goed aangeven waar hij de boel moet laden.
 
Werkzaam bij Hornycrew
Frames?? OMG :[

Heb je je verschillende frames wel een naam gegeven? left of right?? of menu/main/top zoiets? :D
laatste aanpassing
 
Haha nee in 1e instantie niet ! Nu wel.. 8)
Zei toch? Ben een n00b :D


Ooit eind 90-er jaren mezelf erin verdiept en flash enz.
Inmiddels allemaal al lang vergeten maarja.. moet ff iets in elkaar gooien nu.. :P
<A href="blaat.html" target="main">bla</A>
 
Uitspraak van Patrick Allen B) op zaterdag 19 november 2005 om 20:04:
Je hebt 2 soorten links..

<a ref> deze link gaat dan naar een bepaald frame en je moet aangeven waar hij moet laden.

<a name> deze link is een soort boekenlegger die alleen geldt voor de pagina waar de link staat.


Nee. Je hebt 1 soort link, de anchor tag: <a>. Voor de anchor tag heb je een aantal attributen, waarbij href altijd de referentie is naar de pagina (waar de link naar wijst, zeg maar). Een ander attribuut is target, waarmee je aangeeft waar de pagina geopend moet worden, normaal gesproken het venster zelf, maar hier kan je dus ook een naam van een frame aangeven.

Je kan een verwijzing in de pagina zelf maken met het name attribuut, alleen op de manier zoals jij hem beschrijft zijn er 2 dingen 'fout':
- het name attribuut zal worden vervangen door het id attribute, in volgende versies van xhtml.
- het is niet logisch om een anchor aan te maken voor een verwijzing naar een plaats in de pagina. Wat zet je bijvoorbeeld dan binnen de tag? Niets, omdat het geen inhoud bevat. Beter kan je dus een element dat er standaard staat een id meegeven. Zoals hier bv, de laatste rij in de tabel heeft een id "bottom". Je kan het bijvoorbeeld ook aan kopjes meegeven.

T geeft misschien geen antwoord op je vraag, maar is wellicht handig om mee te nemen. ;)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 18:56:
nooit html lessen gehad


Ok, dan beter html leren te beheersen voordat je ermee gaat werken :D
Artiest {SHOWLIST artist 27650, 75347, 12423, 46143}
Mwa heb het ook geleerd door ermee te werken.
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zaterdag 19 november 2005 om 18:58:
<BASE TARGET="RECHTERFRAME">


dit is de makkelijkste oplossing.

overige links die eventueel in een ander frame geopend moeten worden, kun je dan in de betreffende tag zelf definieëren.
 
maar frames zuigen wel.
 
Gewoon tabelletje gebruiken :yes:
 
gewoon dreamweaver gebruiken, en dan de target goed instellen.
 
doe maar frontpage :P
 
Doe maar gewoon kladblok en zonder frontpage en dreamweaver B)
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 14:20:
Doe maar gewoon kladblok en zonder frontpage en dreamweaver


Syntax error in line: 839

Succes ermee ;)
 
Zoiets bedoel ik niet :p

:@ ik ben trouwens ook maar een amateur hoor :X
 
aard je moet ff target verandern in het frame waar je het wilt hebben..en als je dr niet mee overweg kan doe het dan met frontpage..:)
Uitspraak van verwijderd op maandag 21 november 2005 om 17:16:
Zoiets bedoel ik niet


Ik bedoel alleen dat notepad wel erg karig is. Ook voor HTML.
Edit plus b)
frames zijn uit de tijd btw...:)
laatste aanpassing
Dreamweaver 4 life, en wat betreft frames het kan handig zijn, maar werk zelf ook liever met tabellen.
Tabellen zijn ook alweer uit de tijd. :)

CSS
Uitspraak van narotic op woensdag 23 november 2005 om 19:21:
Tabellen zijn ook alweer uit de tijd.

CSS


Idd, valid XHTML,
geen frames, geen tabellen, pure HTML / CSS.
Dat is het beste, zowel voor de browsers (hoewel Internet Explorer er niet altijd goed mee omgaat) als voor de zoekmachines. En mocht je zelf een keer wat willen wijzigen aan je site qua uiterlijk dan is dat veel sneller gepiept..
Uitspraak van unqnown op woensdag 23 november 2005 om 22:37:
hoewel Internet Explorer er niet altijd goed mee omgaat


XHTML 1.0 Strict rules

jammer dat microsoft niet zo goed op de normen let maar op dit moment verander je der weinig aan.

maar met css kan je ook weer exploits gebruiken om alle gebreken te herstellen waardoor je pagina exact het zelfde is in welke browser dan ook.

net zoals je een png fix nodig heb voor ie6
CSS? Zijn toch stylesheets ofzo. Zou er wel eens mee gaan knutselen.
Uitspraak van Punaizer op donderdag 24 november 2005 om 12:28:
CSS? Zijn toch stylesheets ofzo. Zou er wel eens mee gaan knutselen.


Cascading stylesheets idd..

www.w3schools.com
www.pixel2life.com