Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 18:56:nooit html lessen gehad
Ik ook niet..
Ik kan je de oplossing niet helemaal geven,omdat ik het niet weet.
Je hebt 2 soorten links..
<a ref> deze link gaat dan naar een bepaald frame en je moet aangeven waar hij moet laden.
<a name> deze link is een soort boekenlegger die alleen geldt voor de pagina waar de link staat.
je moet dus goed aangeven waar hij de boel moet laden.
Je hebt 2 soorten links..
<a ref> deze link gaat dan naar een bepaald frame en je moet aangeven waar hij moet laden.
<a name> deze link is een soort boekenlegger die alleen geldt voor de pagina waar de link staat.
je moet dus goed aangeven waar hij de boel moet laden.
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zaterdag 19 november 2005 om 18:58:
werk ook liever met tabellen
Uitspraak van Patrick AllenJe hebt 2 soorten links..op zaterdag 19 november 2005 om 20:04:
<a ref> deze link gaat dan naar een bepaald frame en je moet aangeven waar hij moet laden.
<a name> deze link is een soort boekenlegger die alleen geldt voor de pagina waar de link staat.
Nee. Je hebt 1 soort link, de anchor tag: <a>. Voor de anchor tag heb je een aantal attributen, waarbij href altijd de referentie is naar de pagina (waar de link naar wijst, zeg maar). Een ander attribuut is target, waarmee je aangeeft waar de pagina geopend moet worden, normaal gesproken het venster zelf, maar hier kan je dus ook een naam van een frame aangeven.
Je kan een verwijzing in de pagina zelf maken met het name attribuut, alleen op de manier zoals jij hem beschrijft zijn er 2 dingen 'fout':
- het name attribuut zal worden vervangen door het id attribute, in volgende versies van xhtml.
- het is niet logisch om een anchor aan te maken voor een verwijzing naar een plaats in de pagina. Wat zet je bijvoorbeeld dan binnen de tag? Niets, omdat het geen inhoud bevat. Beter kan je dus een element dat er standaard staat een id meegeven. Zoals hier bv, de laatste rij in de tabel heeft een id "bottom". Je kan het bijvoorbeeld ook aan kopjes meegeven.
T geeft misschien geen antwoord op je vraag, maar is wellicht handig om mee te nemen.
Uitspraak van DennisvandenBroek.nl op zaterdag 19 november 2005 om 18:58:<BASE TARGET="RECHTERFRAME">
dit is de makkelijkste oplossing.
overige links die eventueel in een ander frame geopend moeten worden, kun je dan in de betreffende tag zelf definieëren.
Tabellen zijn ook alweer uit de tijd.
CSS
Idd, valid XHTML,
geen frames, geen tabellen, pure HTML / CSS.
Dat is het beste, zowel voor de browsers (hoewel Internet Explorer er niet altijd goed mee omgaat) als voor de zoekmachines. En mocht je zelf een keer wat willen wijzigen aan je site qua uiterlijk dan is dat veel sneller gepiept..
hoewel Internet Explorer er niet altijd goed mee omgaat
XHTML 1.0 Strict rules
jammer dat microsoft niet zo goed op de normen let maar op dit moment verander je der weinig aan.
maar met css kan je ook weer exploits gebruiken om alle gebreken te herstellen waardoor je pagina exact het zelfde is in welke browser dan ook.
net zoals je een png fix nodig heb voor ie6
CSS? Zijn toch stylesheets ofzo. Zou er wel eens mee gaan knutselen.
Cascading stylesheets idd..
www.w3schools.com
www.pixel2life.com

















