Dronken Russische soldaten schieten Tsjetsjenen dood

Dronken Russische soldaten schieten Tsjetsjenen do­od

Uitgegeven: 18 november 2005 17:57

MOSK­OU - Een groep dronken Russische militairen heeft ­zonder aanleiding drie Tsjetsjenen doodgeschoten. ­Dat maakte het Russische ministerie van Defensie i­n Moskou vrijdag bekend. Het gebeuren zorgt voor g­rote opwinding in de opstandige Russische republie­k waar over anderhalve week parlementsverkiezingen­ zijn.

Het incident gebeurde woensdagavond in ­de buurt van de Tsjetsjeense hoofdstad Grozny. Een­ groep van tien beschonken militairen opende hier ­het vuur op drie auto's. De soldaten legden de gew­onde Tsjetsjenen in een veld waarna ze hun wapens ­op ze leegschoten. Een vierde man raakte gewond en­ wist te vluchten. Drie militairen zijn inmiddels ­opgepakt.


De slachtoffers zouden Tsjetsjeens­e agenten zijn, aldus bronnen binnen het Tsjetsjee­nse ministerie van Binnenlandse Zaken.

nu.nl
­--------------------------------------------------­------

Russen en drank

Blij om je te zien dat iemand hier verstand van heeft FLY . Maar ja. Kijk wat in Chenchenie gebeurd betreur ik ook. En misschien word er wel klakeloos met mensen levens gedaan. Maar verplaats je zelf in dat situatie.

Hitler maakte gewoon een fout om Rusland de oorlog te verklaren inderdaad. Dragunov je bageteliseerd de misdaden van Rusland gewoon.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:16:

▶

Blij om je te zien dat iemand hier verstand van heeft FLY . Maar ja. Kijk wat in Chenchenie gebeurd betreur ik ook. En misschien word er wel klakeloos met mensen levens gedaan. Maar verplaats je zelf in dat situatie.

Dat betreur ik ook,en de Russen gaan echt te ver.

Maar het gaat over de Tweede wereld oorlog en onze vrijheid,hebben wij aan de Russen van toen te danken.

Wat de Russen nu doen is wat de Russen altijd gedaan hebben.

Maar dat is een discussiepunt van nu!

er zijn toch genoeg mensen op de wereld, dus waar maken jullie je toch druk om.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:22:

▶

er zijn toch genoeg mensen op de wereld, dus waar maken jullie je toch druk om.

Nou,als jij nou 1 van die mensen bent,waar ik me niet druk over hoef te maken,ben ik het helemaal met je eens!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:16:

▶

Maar verplaats je zelf in dat situatie.

Ik hoop dat je dit ook zegt wanneer er weer schoolkinderen worden gegijzeld en opgeblazen

ik snap echt nie dat jullie voor die moslims daar opkomen

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:30:

▶

ik snap echt nie dat jullie voor die moslims daar opkomen

FAKE

Dus mensen zullen we 'm maar negeren?

Ik vond 't net zo'n leuke discussie.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:30:

▶

ik snap echt nie dat jullie voor die moslims daar opkomen

gaat het over moslims dan?

er zijn mensen doodgeschoten

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 19 november 2005 om 17:26:

▶

Ik hoop dat je dit ok zegt wanneer een weer schoolkinderen worden gegijzeld en opgeblazen

Kattivo,ik ben het meestal met je eens!

Maar Tchechenie,moet je niet gaan zien op een media hype hier.

Tuurlijk die kinderen in Beslan zijn erg en veroordeel ik ook.

Maar die kinderen in Tchechenie,veroordeel je de Russen dan ook?

Als mijn kinderen kapot gemaakt worden door wie dan ook,ben ik ook bereid om dingen te doen die uit fatsoen gezien niet normaal zijn.


Maar dat komt vaak door 1 zijdige berichtgeving en daar zorgt Poetin wel voor.

sorry dat ik je gekwetst heb. haha

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:34:

▶

sorry dat ik je gekwetst heb. haha

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:33:

▶

Als mijn kinderen kapot gemaakt worden door wie dan ook,ben ik ook bereid om dingen te doen die uit fatsoen gezien niet normaal zijn.

En dat is dus wat die rebellen in Beslan ook hebben gedaan

Ik keur niks goed, maar zo blijft het gewoon over en weer gaan. Met mijn opmerking bedoelde ik juist te zeggen dat het voor beide gevallen gelijk is

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 19 november 2005 om 17:48:

▶

En dat is dus wat die rebellen in Beslan ook hebben gedaan

Ik keur niks goed, maar zo blijft het gewoon over en weer gaan. Met mijn opmerking bedoelde ik juist te zeggen dat het voor beide gevallen gelijk is

Dan heb ik niks gezegd!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:20:

▶

Dragunov je bageteliseerd de misdaden van Rusland gewoon.laatste aanpassing 19 november 2005 17:22

Ja man Russen zijn de grootse klootzaken op aarde. Dat Zei Hitler en tijdens koude oorlog wist niemand dat beter. Maar ja Teqno. Een beetje respect voor de gewone mensen die dood zijn gegaan zo dat je ze met modder kan gooien

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 19 november 2005 om 17:26:

▶

Ik hoop dat je dit ook zegt wanneer er weer schoolkinderen worden gegijzeld en opgeblazen

Dat zeg ik vooral al er kinderen gegeijzeld worden en opgeblazen. Ik vind Chechenen minder menselijk dat me zelf

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 17:57:

▶

Ja man Russen zijn de grootse klootzaken op aarde. Dat Zei Hitler en tijdens koude oorlog wist niemand dat beter. Maar ja Teqno. Een beetje respect voor de gewone mensen die dood zijn gegaan zo dat je ze met modder kan gooien

Kun je dat even opnieuw formuleren aub. Niet lullig bedoelt, maar het is een beetje krom.

russen zijn kut
tjestjenen zijn kut


win win situatie

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 17:59:

▶

russen zijn kut
tjestjen zijn kut

De mensheid is kut.

Ik bedoel. Er word erger over russen gesproken dan over americanen. ( met uitzondering Kitavo) en jij Teqno malist geval weet niet waar je het over hebt. Chechenie is een smerige oorlog waar niemand aan regels houd. Russen zeggen zelf dat het een smerig oorlog is. Dus ja.. Russen liegen niet ze vertellen geen waarheid. Americanen liegen. Dus Russen zijn de man. Ze hebben overal schijt aan. En dat wil je niet toe geven Techno.. minimaal. Ach ja minderwaardigheids kopleks en jalusie is menselijk

En ja mensen zijn eenmaal beesten

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 18:00:

▶

Ik bedoel. Er word erger over russen gesproken dan over americanen. ( met uitzondering Kitavo) en jij Teqno malist geval weet niet waar je het over hebt. Chechenie is een smerige oorlog waar niemand aan regels houd. Russen zeggen zelf dat het een smerig oorlog is. Dus ja.. Russen liegen niet ze vertellen geen waarheid. Americanen liegen. Dus Russen zijn de man. Ze hebben overal schijt aan. En dat wil je niet toe geven Techno.. minimaal. Ach ja minderwaardigheids kopleks en jalusie is menselijk

Leer eerst Nederlands, want jij verkracht de taal.
Ik weet niet waar ik over praat? Waaruit blijkt dat dan? Citeer me.
Noch de Amerikanen noch de Russen zijn oké.

tjestjeense strijders zijn voornamelijk moslim strijders die vanuit radicale terroristische groeperingen geholpen worden, en daardoor een geurilla oorlog voeren met veel aanslagen op russische burgers

rusland zet alle middelen in om het te stoppen maar veroorzaakt daardoor ook veel burger slachtoffers

beide zijn fout

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 18:13:

▶

tjestjeense strijders zijn voornamelijk moslim strijders die vanuit radicale terroristische groeperingen geholpen worden, en daardoor een geurilla oorlog voeren met veel aanslagen op russische burgers

rusland zet alle middelen in om het te stoppen maar veroorzaakt daardoor ook veel burger slachtoffers

Draai je de zaak nu niet om?

Wat was er eerder? aanslag op burgers of de tienduizenden burgerslachtoffers die Rusland met militair geweld heeft veroorzaakt?

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 18:13:

▶

tjestjeense strijders zijn voornamelijk moslim strijders die vanuit radicale terroristische groeperingen geholpen worden, en daardoor een geurilla oorlog voeren met veel aanslagen op russische burgers

rusland zet alle middelen in om het te stoppen maar veroorzaakt daardoor ook veel burger slachtoffers

beide zijn fout

Naar het uiteenvallen van de Sovjet Unie zagen de Tjetjeenen de mogelijkheid onafhankelijk te worden.

Dat zagen de Russen niet zitten,en dat heeft tot een conflict geleid.

Dat is de oorzaak van de ellende......

tjestjenië wilde zich afsplitsen

rusland verbood dit en zorgde met militair geweld dat het gebied in handen bleef

tjestjenen grepen naar de wapens


maar boeit opzich niet zoveel wie er begon

hehe Rollie weet het wel maar wil toch nog even de nadruk op de rol van de islam leggen door het net ff anders uit te leggen

nee wil benadrukken dat groepen als al Qaida daar ook aanwezig zijn en dat rusland een oorlog tegen het terrorisme vecht net als de amerikanen

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 18:23:

▶

nee wil benadrukken dat groepen als al Qaida daar ook aanwezig zijn en dat rusland een oorlog tegen het terrorisme vecht net als de amerikanen

nu wel ja

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 18:21:

▶

tjestjenië wilde zich afsplitsen

rusland verbood dit en zorgde met militair geweld dat het gebied in handen bleef

tjestjenen grepen naar de wapens


maar boeit opzich niet zoveel wie er begon

Dus geen probleem wat je kan stafen aan Al - Qaida,en dat is wel het doel van Poetin,anders wordt zijn visie op het geheel vertroebeld.


Tegenwoordig is zelfs de I.R.A. geen terroristische organisatie,maar een stelletje herrieschoppers.

En toch stond het nieuws vol van de I.R.A. een aantal jaren terug.

Nu is het een conflict ver van mijn bed show.terwijl het conflict nog steeds aanwezig is,maar niet belangrijk genoeg.


Wij hebben nu onze eigen terroristen onder de naam moslim!!!!!1

Misschien hebben Tsjetsjenen er juist niet goed aan gedaan om er een "heilige oorlog" van te maken omdat ze hiermee sympathie van AL Qaeda krijgen en dus steun van de rest vn de wereld wel kunnen vergeten

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 19 november 2005 om 18:30:

▶

Misschien hebben Tsjetsjenen er juist niet goed aan gedaan om er een "heilige oorlog" van te maken omdat ze hiermee sympathie van AL Qaeda krijgen en dus steun van de rest vn de wereld wel kunnen vergeten

Dat is dus een misvatting "de rest van de wereld" en daar ligt ons probleem.


Wij denken dat de rest van de rest van de wereld "wij zijn" en wij komen er nu achter dat de rest van de wereld,niet onze gedachtegang heeft,en zolang wij denken van wel,hebben wij een probleem.

Dat zijn niet de Chechenen die de wapens grepen. Maar geloofs fanatieken. De grootse deel van de bevolking boeide dat niet. Er was er niks aan de hand. Niemand werd op geen enkele manier onderdrukt. Ja behalve de extremisten. Zo genaamde vrijheids strijders. In hun ogen is vrijheid dat je vrouw mag stenigen. Dat je van een dief hand mag afhakken. En ja en wij zijn niet bepaald netjes. We hakken er op lossen in plaats van op het hoofd aaien en zeggen hier heb je lollie. Misschien te grof. Maar ja.

Dus wat jullie zeggen: Ik ben barbaar. Ik ben onmenselijk.

Dus ja zullen we maar gewoon alle Russen in consentratie kamp gooien en vergassen of zo.. En extremisme vrije hand geven.

Puik plan hoor

Het zit'em in die vodka...
make's you wanna kill people...heb ik ook

als ze nou ursus hadden gedronken was er vast niks aan de hand.

Hehe haha

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 13:02:

▶

Ff wat vergelijk. Uit 5,5 miljoen russiche krijgsgevangenen keerde er 2,5 miljoen terug. Uit 3 miljoen duitse krijgs gevangen (door de Sovjets gevangen genomen) keerde er 360.000 niet.

Van de russische krijgsgevangenen wil ik wel geloven, maar bij de duitsers maak je een rekenfoutje kerel. Het kan niet dat er zo weinig zijn gedood in de kampen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 18:34:

▶

Dat is dus een misvatting "de rest van de wereld" en daar ligt ons probleem.


Wij denken dat de rest van de rest van de wereld "wij zijn" en wij komen er nu achter dat de rest van de wereld,niet onze gedachtegang heeft,en zolang wij denken van wel,hebben wij een probleem.

Heb je gelijk in.. maar als je naar de verhoudingen kijkt en naar de invloed die wij en onze bondgenootjes hebben (militair en economisch gezien) zijn wij de rest van de wereld

Ik bedoelde wij (europa/Amerika/VN) nu minder bereid zijn om Tsjetsjenie te helpen juist omdat het nu geen slachtoffers meer zijn maar terroristen of moslimfundamentalisten

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 november 2005 om 18:37:

▶

Dat zijn niet de Chechenen die de wapens grepen. Maar geloofs fanatieken. De grootse deel van de bevolking boeide dat niet. Er was er niks aan de hand. Niemand werd op geen enkele manier onderdrukt. Ja behalve de extremisten. Zo genaamde vrijheids strijders. In hun ogen is vrijheid dat je vrouw mag stenigen. Dat je van een dief hand mag afhakken. En ja en wij zijn niet bepaald netjes. We hakken er op lossen in plaats van op het hoofd aaien en zeggen hier heb je lollie. Misschien te grof. Maar ja.

haha de subjectiviteit druipt er vanaf

Beste mensen ik meng mij even in deze discussie om dat er belangrijke feiten over het hoofd word gezien:

het feit dat het Chetchense volk al 100 den jaren opstandig is al lang voor het CCCP tijdperk. in de tijd van de tsaren toen er nog geen sprake was van "terrorisme". er zijn sinds het begin verschillende soorten beleid gevoerd tegen de opstandige provinci tchetjenië, het feit dat de cheChenen tot op de dag van vandaag nog actief strijden tegen het eeuwen oude rusland geeft aan dat geen enkel beleid suc6 vol is geweest zowel de latente de exteme brute beleids vormen. Je zou kunnen zeggen dat de latente vorm ervoor gezorgt heeft dat de "terroristen" zich konden uitbreiden en voorbereiden. en dat de meer aggresieve aanpak heeft aangetoont dat dit tot meer aanslagen en geweld leidt.

Rusland is een zeer groot land met veel bevolkingsgroepen en religie's. daardoor is het land moelijk te besturen. waardoor beleidsvormen een zeer moeilijke beslissing is voor de president. ik ben het met Vladimir Vladimirovitch Poetin eens dat rusland enigzins met harde hand geregeerd moet worden. en dat persvrijheid tot grote fustratie geweld onbegrip en angst tot gevolg kan hebben (wat ook westerse (anti comunistische) studies aantonen)

omdat er in het grote rusland zo veel stemmen zijn die gehoort willen worden en zo veel volkeren hun eigen grond willen hebben zal rusland altijd enigzins onrustig blijven.

ook het feit dat de VS bang was 🇮🇸 voor het communisme en daardoor de koude oorlog is geweest en de val van het sovjet rijk is een belangrijk feit voor de verklaring waarom de thechenen willen afscheiden. Er waren immers al zoveel landen gevormt door de val van het sovjet rijk. Rusland is door de koude oorlog in een economische crisis gekomen! NIET DOOR HET COMMUNISME ZOALS DE VS ZO GRAAG WIL LATEN GELOVEN !! Rusland is arm geworden NA de val van de Sovjet unie


Excuses voor eventuele taalfouten. spel- en/of grammaticafouten voorbehouden

rusland is arm geworden DOOR de communisten in de koude oorlog, de communisten waren toen aan de macht en hebben veels te veel geld uitgegeven aan wapens en daardoor is de hele economie inmekaar gedonderd

er is op dit moment nog steeds amper geld omdat ze gigantische schulden hebben

geregeerd worden door corrupte leiders....
de russische maffia die alle grote bedrijven in handen heeft

Uitspraak van Krasnaja op zaterdag 19 november 2005 om 19:13:

▶

Beste mensen ik meng mij even in deze discussie om dat er belangrijke feiten over het hoofd word gezien:

het feit dat het Chetchense volk al 100 den jaren opstandig is al lang voor het CCCP tijdperk. in de tijd van de tsaren toen er nog geen sprake was van "terrorisme". er zijn sinds het begin verschillende soorten beleid gevoerd tegen de opstandige provinci tchetjenië, het feit dat de cheChenen tot op de dag van vandaag nog actief strijden tegen het eeuwen oude rusland geeft aan dat geen enkel beleid suc6 vol is geweest zowel de latente de exteme brute beleids vormen. Je zou kunnen zeggen dat de latente vorm ervoor gezorgt heeft dat de "terroristen" zich konden uitbreiden en voorbereiden. en dat de meer aggresieve aanpak heeft aangetoont dat dit tot meer aanslagen en geweld leidt.

Rusland is een zeer groot land met veel bevolkingsgroepen en religie's. daardoor is het land moelijk te besturen. waardoor beleidsvormen een zeer moeilijke beslissing is voor de president. ik ben het met Vladimir Vladimirovitch Poetin eens dat rusland enigzins met harde hand geregeerd moet worden. en dat persvrijheid tot grote fustratie geweld onbegrip en angst tot gevolg kan hebben (wat ook westerse (anti comunistische) studies aantonen)

omdat er in het grote rusland zo veel stemmen zijn die gehoort willen worden en zo veel volkeren hun eigen grond willen hebben zal rusland altijd enigzins onrustig blijven.

ook het feit dat de VS bang was 🇮🇸 voor het communisme en daardoor de koude oorlog is geweest en de val van het sovjet rijk is een belangrijk feit voor de verklaring waarom de thechenen willen afscheiden. Er waren immers al zoveel landen gevormt door de val van het sovjet rijk. Rusland is door de koude oorlog in een economische crisis gekomen! NIET DOOR HET COMMUNISME ZOALS DE VS ZO GRAAG WIL LATEN GELOVEN !! Rusland is arm geworden NA de val van de Sovjet unie


Excuses voor eventuele taalfouten. spel- en/of grammaticafouten voorbehouden

Nou,wat heeft het dus met Bin Laden te maken?


Echt niks.......

Maar een moslim is een moslim,zoals een jood een jood is.....


En die vergelijking is verboden,maar wel van toepassing op het moment,net als in de tijd dat het fout ging met de joden.

Maar de actualiteit is veel belangrijker dan de geschiedenis!!!!!

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 19 november 2005 om 19:13:

▶

haha de subjectiviteit druipt er vanaf

Nee jij bent lekker subjectiev. Alles uit het NOS nieuws journaal halen. Jeeh dat is DE waarheid. Waar helemaal niet aan geklooit is of zo he... tjah. Jullie hebben hier persvrijheid. Ja daarom word Rusland voor 90% En toe vallig word westen voor 90% zwart gemaakt. Sterker nog. Koude oorlog is helemaal niet afgelopen.

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 november 2005 om 19:19:

▶

rusland is arm geworden DOOR de communisten in de koude oorlog, de communisten waren toen aan de macht en hebben veels te veel geld uitgegeven aan wapens en daardoor is de hele economie inmekaar gedonderd

er is op dit moment nog steeds amper geld omdat ze gigantische schulden hebben

geregeerd worden door corrupte leiders....
de russische maffia die alle grote bedrijven in handen heeftlaatste aanpassing 19 november 2005 19:20

Nog nooit van BAM gehoord. En tijdens Communisme was het beter dan tijdesn Tsarisme. Dus Rusland kan nooit armer zijn gewoorden zijn door Communisme.

Uitspraak van Gabber_Oreste op zaterdag 19 november 2005 om 19:08:

▶

Het kan niet dat er zo weinig zijn gedood in de kampen.

Blijkbaar wel. Of heb je bronnen die iets anders zeggen.

FLY beste man waar heb je het over?? Wie heeft het over Bin laden? het gaat over Rusland en de Tchetjenen. en de toekomst en het heden kan soms verklaart worden door de geschiedenis. De intelligentie van sommige mensen hier schokt mij.. ik ben blij dat geen van jullie politicus is en hoop ook dat geen van jullie dat zal worden. DAN IS HET PAS EEN ZOOITJE MET BEESTEN EN MOORDEN EN SCHANDALEN !!!

Beste Rollie het is mij duidelijk dat je geindoctrineerd bent door propaganda geschiedenis gesubsideert door amerikanen. je hebt gelijk wat betreft de veel te hoge uitgaven van de russen aan wapens maar ! beste man dit moest wel, immers Rusland werd bedreigt door de VS met kernwapens ( dat betekend overigens: VEEL MEER DODEN DAN IN DE HELE FUCKING 2e WERELD OORLOG !!)

Je visies en argumenten zijn te kort door de bocht

Uitspraak van Krasnaja op zaterdag 19 november 2005 om 19:25:

▶

FLY beste man waar heb je het over?? Wie heeft het over Bin laden? het gaat over Rusland en de Tchetjenen. en de toekomst en het heden kan soms verklaart worden door de geschiedenis. De intelligentie van sommige mensen hier schokt mij.. ik ben blij dat geen van jullie politicus is en hoop ook dat geen van jullie dat zal worden. DAN IS HET PAS EEN ZOOITJE MET BEESTEN EN MOORDEN EN SCHANDALEN !!!

Tuurlijk,politieke moorden zijn altijd te verantwoorden!


Landsbelang is er 1 van!

De Amerikaanen maken er grof gebruik van.....


Wij hebben dat ook ooit eens gedaan,vandaar de V.S.,hehehehehehehe!!!!!!~

Trouwens. 1 ding jullie zitten allemaal te vertellen hoe jullie dat allemaal goed weten en hoe ik niet subjectief ben. Wie is er ooit in Rusland of what ever geweest. Wie heeft er ooit studie overgehad. Jullie kunnen makkelijk lullen zonder te weten hoe dat is. Door hele fukin wereld zwart gemaakt worden. Door alle na burige landen te worden verkracht en als je terug vecht word door iedreen gezegd. Missdadigers. Ja er zijn wat leijders geweest die zich niet konden gedragen. Maar dat kan je Godverdomme niet de gehele volk kwalijk nemen

volgens mij hebben de communisten sowiezo zelf al genoeg slachtoffers veroorzaakt met hun eigen schrikbewind

hoeveel miljoenen mensen zijn er naar siberië gedeporteerd en nooit meer terug gekomen?

Uitspraak van Krasnaja op zaterdag 19 november 2005 om 19:28:

▶

Beste Rollie het is mij duidelijk dat je geindoctrineerd bent door propaganda geschiedenis gesubsideert door amerikanen. je hebt gelijk wat betreft de veel te hoge uitgaven van de russen aan wapens maar ! beste man dit moest wel, immers Rusland werd bedreigt door de VS met kernwapens ( dat betekend overigens: VEEL MEER DODEN DAN IN DE HELE FUCKING 2e WERELD OORLOG !!)

zo zie ik het ook ja... Rusland is failliet gespeeld door de VS. "gedwongen" om mee te doen in de wapenwedloop

Uitspraak van Krasnaja op zaterdag 19 november 2005 om 19:25:

▶

FLY beste man waar heb je het over?? Wie heeft het over Bin laden? het gaat over Rusland en de Tchetjenen. en de toekomst en het heden kan soms verklaart worden door de geschiedenis. De intelligentie van sommige mensen hier schokt mij.. ik ben blij dat geen van jullie politicus is en hoop ook dat geen van jullie dat zal worden. DAN IS HET PAS EEN ZOOITJE MET BEESTEN EN MOORDEN EN SCHANDALEN !!!

Ik hoop niet dat je het tegen FLY hebt, anders moet je misschien beter lezen

Dat is ook een belangrijke punt, want premiers presidenten en ministers noemen zich volksvertegenwoordigers maar.. wie van jullie (volk dus) is het nou eens met de huidige politiek hier in nederland? ik denk.. (bijna) niemand. en toch zijn het zogenaamde volks vertegen woordigers ... het doet zijn naam dus geen eer aan !

Daar mee terug komend bij Rusland..
Je kunt beleids vormen bekritiseren en leiders belachelijk verklaren... maar het volk is nooit verantwoordelijk voor de leider. helemaal niet in Dictaturen !